Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Orubatosu

#3561
Cualquier lamer se pone una careta y se pone en feisbuk como "anonymus"

Los que haya de verdad, ni siquiera tendrán una careta en su casa, al menos no si son minimamente inteligentes.
#3562
Hason... pensemos un poco. Hay miles de maneras de asesinar a una persona. Si un país como los EEUU, con los mayores laboratorios tecnológicos del planeta, a la vanguardia absoluta de la tecnología militar (solo hay que echar un vistazo en DARPA) no puede asesinar a Maduro, Maduro es Dios. Así de claro

O no es Dios, y no han intentado asesinarlo, lo cual es bastante mas probable.

¿Operativo de defensa?... existe una forma de saltarse eso fácilmente, y está comprobado. Ya se usó en la guerra del Golfo. No viene al caso, pero te cuento la "sofisticada técnica"

Sadam Hussein tenía una unidad de élite llamado la Guardia Republicana con mas de 400 carros de combate soviéticos modernos.

¿Como crees que lo neutralizaron, son sofisticados drones y hackeandolos?

No, con unos enormes maletines llenos de dolares con los que compraron a sus generales. Tan fácil como eso.

Si quisieran liquidar a Maduro, y teniendo en cuenta el nivel de corrupción de su gobierno, con un maletín gordo lleno de dinero, vía de escape y promesa de cambio de identidad habría voluntarios para llenar unos cuantos autobuses.

Mira que fácil, y sin acudir a DARPA.

Y mejor aún, si el dinero está en cuentas opacas en terceros países, nadie podría nunca probar una conexión
#3563
Si claro, y tienen a mil millones de enanos mirando todo lo que se teclea en el planeta.

El proposito de algunos de esos "espionajes" es simplemente crear bases de datos estadísticas de diccionarios, para tener mejores correctores (entre otras cosas). Eso es algo que hacen muchos, no solo M$. Lo que reciben no son textos, son estadísticas.

Imaginemos que en MS tuvieran que leerse TODOS los textos escritos en el planeta con sus procesadores de texto. Tendrían para rato largo
#3564
Francamente, disparar a la DEA para ocultar o disculpar el caso "narcosobrinos", donde incluso se han denunciado a abogados que han intentado que estos no hablen (lo que es contrario a las leyes) ya es de risa. Demasiados casos se están dando de trafico de drogas a todos los niveles, incluso en el ejercito.

Y decir que un sistema económico "no funciona" porque cuando se aplicaba había gente torturando es mezclar velocidad con tocino. Los sistemas economicos funcionan o no funcionan. Lo que haga la gente al margen de los mismos es irrelevante.

A menos claro está, que el torturar gente sea parte implicita de un sistema económico, y va a ser que no.

Lo que es innegable, lo disfraces como lo disfraces es que la economía de ese país está por los suelos. Ahora puedes contarnos que no, que las tiendas están llenas, que las farmacias están provistas, que no hay cortes de luz, que no se ha convertido el país en uno de los mas violentos del planeta, que bandas de delincuentes no han conseguido armas del ejercito y un largo etc.

Esa es la realidad, si quieres echarle la culpa a los reptilianos es otro tema
#3565
Hombre Hason, cuando la situación es mala (y sin serlo) páginas de esas aparecen. En España las ha habido, a menudo con gente que hoy en día está en política y presumen de haber inventado la democracia "la semana pasada". Claro que si lo que ellos hacen y aconsejan, se lo hacen a ellos pasan a llamarlo "fascismo".

Sobre Maduro... vamos, lleva camino de sobrepasar el numero de supuestos atentados de Fidel Castro. No deja de llamarme la atención lo enormemente patosos, inutiles e incompetentes que deben de ser esos presuntos asesinos, para fallar en docenas de atentados.

Vamos, yo diría que son los especialistas que tiene los EEUU, incluyendo francotiradores de élite, capaces de volar una cabeza a un kilometro si quisieran de verdad a Fidel o a Maduro muertos, estos llevarían muchos años criando malvas.

De hecho, lo cómico del asunto que es Chavez, el "comandante supremo" era también un golpista. Se ve que si unos intentan dar un golpe está bien, si lo hacen otros no. Ya estamos muchos acostumbrados a esa curiosa visión que tienen algunos partidos de lo que esta bien o no, según lo hacen ellos u otros.

E insisto, lo de Venezuela tiene un origen sencillo: Incompetencia y corrupción. Una corrupción sin precedentes a todos los niveles, animadas por un progresivo empobrecimiento del país. Menos mal que estos llegaban a "repartir la riqueza". Desde luego algo han conseguido, hacerlos pobres a todos. A todos menos a los que están montados encima de la maquinaria del gobierno, que llevan una vidorra de lujo como no imaginaban en sus sueños mas delirantes.

El chavismo solo tiene dos salidas ahora mismo. Una es salir por patas con todo el dinero que puedan, y la otra cerrar el país, endurecerse y convertir a Venezuela en una dictadura militar

La tercera sería que despertasen y empezaran a hacer las cosas bien, pero tras tantos años sin hacerlas dudo que ni siquiera sepan que existe esa forma
#3566
Foro Libre / Re: ¿Que opináis del aborto?
17 Mayo 2016, 16:10 PM
Cada uno de esos casos es cada uno de esos casos. Las cuestiones económicas no deberían de existir en principio. Con todo ¿abortar a los 8 meses es aborto o matar un niño?

Un niño que nace con 7 meses, e incluso con menos es frecuente que sobreviva hoy en día. ¿Es menos niño porque su madre no lo quiere, es menos niño porque no ha salido del útero aún?

En el caso que me indicas de cautiverio, que lo veo francamente extremo, un embarazo tan avanzado dudo que sea seguro para la madre. Lo normal sería que tuviera el hijo y lo diera en adopción. Si no lo quiere no debe haber obligación de que se lo quede. No ya por la madre, sino también por una criatura que debería crecer sin ser querida
#3567
Foro Libre / Re: ¿Que opináis del aborto?
17 Mayo 2016, 13:33 PM
Me parece que algunos estais confundiendo la magnesia con la ginmasia.

El aborto debería de ser libre, y si me apretais gratuito. Pero eso no impide que debe de regularse de forma clara. El aborto no debería de ser un simple metodo anticonceptivo para los que no se molestan en tomar precauciones.

¿Porque, es que no tiene derecho a hacerlo si quiere?

Claro, solo que los efectos secundarios a largo plazo de estas medicaciones no son lo que se dice buenos. No se debe permitir el uso alegre de tratamientos abortivos fuera de donde son necesarios. Y no por fastidiar, sino por simple cuestión económica y de salud.

La madre sin duda tiene derechos, pero ¿eso implica el aborto en cualquier momento? Vale, seamos extremos... a los 8 meses y tres semanas. ¿Eso es un aborto o que es?. Ya puestos nos sale mas barato que tenga el crio y lo tiramos a un triturador de basuras. Ah no espera, que si sale ya es un niño. ¿Estamos locos?

La mujer debe de tener derechos sobre su cuerpo, pero los derechos implican también responsabilidades. No es de recibo que si hay aborto libre una mujer decida (por ejemplo) abortar a los ocho meses ¿que no ha tenido tiempo antes o acaba de darse cuenta de que esa barriga no son gases?

No se trata de "aborto si aborto no". Se trata de que estamos ante algo complejo que no es igual a la semana del embarazo (o incluso a los pocos días) que pasados varios meses. No es lo mismo desde luego un blastocito de una semana que un feto de siete meses. No es lo mismo un caso de pasotismo crónico que una violación. Hay casos individuales para aburrir.

Y obviamente deben de presentarse alternativas en determinados casos. Si no quiere tenerlo por cuestiones económicas se le debe de ofrecer la alternativa de darlo en adopción. Si no quiere tenerlo "porque no quiere" es otro tema diferente, pero las opciones deben de presentarse, y que la madre elija en cada caso.

Siempre y cuando tengamos en cuenta su salud y llegado cierto momento, la vida de ese feto. El problema siempre es decidir cuando es feto y cuando "persona". A mi eso de que no es persona hasta que "sale de la madre" me parece ridículo.
#3568
Foro Libre / Re: ¿Que opináis del aborto?
17 Mayo 2016, 11:47 AM
Cita de: Bundor en 16 Mayo 2016, 20:50 PM
El aborto en mi opinión no debe constar en ninguna ley.

Es decisión del padre y de la madre tener o no un hijo. Las leyes hacen estupidos a la gente. Lo que debe o no debe hacer.

Estoy a favor de la libertad de decisión. Algunas leyes son para recordarnos lo borregos que somos.
Ademas mientras esté dentro de la madre no existe esa persona.

No estoy de acuerdo. Las leyes son necesarias, la gente es o no es estúpida, y las leyes no tienen nada que ver en ese asunto.

Una cosa es la libertad que deben de tener las personas, y otra su responsabilidad hacia los demás. ¿Mientras está dentro de una madre no es persona?. Me permito recordarte que un feto de 7 meses es perfectamente viable por lo general ya fuera de la madre con los cuidados adecuados. Supongo que entonces "no es persona" y solo es un montón de células dependiendo de si está en un lugar o en otro.

#3569
Cita de: Hason en 16 Mayo 2016, 22:25 PM
Orubatosu dices:

Oye, ni se te ocurra regar las plantas de tu casa esta semana sin mi permiso, mucho ojo


Esto lo dices como ejemplo despótico del gobierno de Venezuela???

Desde luego, no se mucho como está el tema en Venezuela, pero si que creo que hay mucha violencia.

Y bueno, no puedo hablar del tema económico por que no se practicamente nada de nada.

Un saludo.

No, lo pongo como ejemplo de la ridícula pretensión de Maduro de criticar al "malvado USA" por tener la osadía de... extraer petroleo en los USA.

"La culpa es de los gringos que hacen bajar el petroleo"

Claro, la culpa de su desastrosa política económica es de un país que extrae SU petroleo en SU país

Mas tonto y nace mesita de noche el tipo este

El cambio sube y sube, pero simplemente porque el gobierno de Maduro está imprimiendo billetes como un loco. Han destrozado toda la infraestructura básica del país, han destrozado la capacidad productora de sus empresas, y para pagar a los millones de palmeros y subvencionados que tienen imprimen billetes sin parar.

Obviamente, cuanto mas dinero hay en circulación, menos valor tiene. Ese es un principio de economía que aprenden incluso los niños de primaria en muchos lugares, pero se ve que las doctas mentes pensantes de su gobierno prefieren ignorar. Tan simple como eso.

De hecho en algunos billetes de bolivar, el coste de impresión ya supera el valor facial del billete.

El tema de echar la culpa a la población es muy cómodo, pero no quita en absoluto la responsabilidad de ese gobierno de haberse convertido en el mas incapaz y corrupto del continente.

No voy a entrar en otros temas, pero si recordarle a Inflamable que si busca un partido con corruptos y con dinero desaparecido, no repita los dogmas del PSOE, ya que ese partido tiene diez veces mas casos abiertos, y en cantidad de dinero "desaparecido" gana a todos los demás juntos multiplicando por 100 el importe conjunto. Solo en la comunidad autónoma de Andalucia se estima en mas de TRES MIL MILLONES DE EUROS el dinero desaparecido.

En España la corrupción está bastante arraigada en todos los partidos, pero tiene guasa que los que montan esa campaña son precisamente los mas pringados
#3570
¿Factor exterior?

Las excusas típicas de estos gobiernos. Cuando había dolares se despilfarraban en comprar votos a porrillo, hay sospechas mas que fundadas de varios pucherazos, incluso el ejercito evitó uno en las últimas elecciones (y el segundo de Maduro intentó tirar al general a patadas)

El alimento ya te lo he comentado. Si no hay dolares, no hay materia prima. Si no hay materia prima, no hay alimento.

Añade eso a la política de "expropiese" de Chavez, para dar las fabricas a pandillas de memos que no tienen ni idea de hacerlas funcionar y las llevan a la ruina. Añade a eso el gasto enorme durante años en subvenciones de todo tipo.

¿Contrabando?... claro, un gobierno que subvenciona el combustible, hasta el extremo de que era mas barato en la calle que cuando salía de la refineria pone las bases. Los precios no pueden fijarse "por decreto". Es el equivalente económico de imponer a la población la altura por decreto. Una memez que solo esos "ministros de economía" que no han llevado una empresa en su vida pueden cometer.

No hace falta ninguna ayuda exterior, esa política económica está condenada al fracaso "si o si o si" sin ayuda de nadie. Es como golpearte el dedo gordo del pié a martillazos. Te aseguro de que al final no podrás andar.

Ya la traca fue cuando acusó al "malvado yankee" de hacer "guerra económica" por extraer petroleo... en los EEUU. Hay que ser mongolo para decir semejante chorrada. Ahora resulta que un país debe de pedirle permiso a un ex-autobusero obeso y ridículo para extraer un recurso en otro país.

Oye, ni se te ocurra regar las plantas de tu casa esta semana sin mi permiso, mucho ojo  :laugh: