Los que pillaron con el carrito de los helados comprando petroleo a DAESH ahora montando el numerito por un parche
- Bienvenido a Test Foro de elhacker.net SMF 2.1.
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
#3481
Foro Libre / Re: Incidente diplomático entre Estados Unidos y Turquía por culpa de unos parches
28 Mayo 2016, 20:41 PM #3482
Foro Libre / Re: Un obispo español exige a sacerdotes y catequistas el certificado antipederastia
28 Mayo 2016, 10:22 AM
Lo raro es que no lo pidieran desde hace años
#3483
Foro Libre / Re: Obama en Hiroshima: "La muerte cayó del cielo y el mundo cambió"
28 Mayo 2016, 10:22 AM
Olvidamos un detalle: No sabían exactamente lo que harían las bombas. Simplemente el proceso de purificación del uranio es (y era) muy complejo. EL proceso se probó industrialmente por primera vez para construir la primera bomba, y había material para una bomba únicamente. La de plutonio tuvieron para hacer UNA prueba únicamente.
Consecuencias a largo plazo, las de los afectados por los bombardeos (y el napalm también deja secuelas). A día de hoy la radiación en Hiroshima no es mayor de la que puedas encontrar en cualquier ciudad del mundo
"Pedir perdón"... ¿por responder a un ataque y ganar una guerra?
No seamos hipocritas. La diferencia real entre un arma nuclear y las convencionales es que es mucho mas pequeña y mas potente. Pero si miramos victima y potencia explosiva, las bombas de Hiroshima y Nagasaki no fueron ni de lejos los bombardeos mas potentes de la guerra.
Porque a ver si lo entiendo. Bombardear Hiroshima con una bomba es un crimen contra la humanidad. Estar seis meses lanzando bombas incendiarias sobre Tokyo y causar mas del doble de victimas "es la guerra". No se, a mi me parece que los muertos son muertos. Que te mate una bomba atómica o te caiga encima una bomba de fósforo no deja de matarte, y en ambos casos no queda mucho que enterrar precisamente.
Y ahora el tema "perdón".
Dificilmente pueden los japoneses exigir perdón por las bombas atómicas, sin que ellos a su vez se vieran obligados a hacerlo por las innumerables violaciones de derechos humanos en su invasión de diferentes países. Los soldaditos del emperador por esas fechas eran capaces de dejar como una monja ursulina a un soldado de las SS.
Violaciones, asesinatos en masa, torturas, uso de mujeres capturadas como prostitutas, vivisección en humanos, torturas y otras lindezas forman parte del catálogo de su comportamiento durante la guerra. No estoy diciendo "como eran malos que se jodan".
Digo que para exigir algo, primero debes de dar ese ejemplo. Si Japón quiere que un país le pida perdón por un acto de guerra como es un bombardeo, ellos pueden empezar por pedir perdón por las mujeres que capturaros y fueron obligadas a "trabajar para aliviar la tensión de las tropas" durante años en régimen de esclavitud. Debería pedir perdón porque algunos medicos se interesaron en hacer curiosos experimentos sobre personas al nivel de los del doctor Mengele
El budismo (que es una de las religiones mayoritarias del país) dice que los pecados de las personas pertenecen a las personas, no a sus descendientes. Una persona es juzgada por sus actos y su reencarnación dependerá de sus actos. En ese sentido Obama no lanzó una bomba, y los actuales japoneses no cometieron esas atrocidades. Es algo que hicieron otras personas en el pasado. Y allí a los muertos los juzga el karma, el rey llama de los infiernos y la historia. Como dice un refrán español "El vivo al bollo y el muerto al hoyo"
Es una cultura diferente con sus ideas al respecto. Ellos no quieren que les pidan perdón, quieren que no se repita
Un detalle que se me ha pasado.
Obama no ha estado muy listo en este tema. Claro, la campaña electoral se le echa encima, pero esto debería de haberlo hecho otro año, por ejemplo el pasado en Agosto. En esas fechas, en el aniversario de la bomba se ponen en el río mas de 10.000 farolitos de papel y es algo precioso.
http://visithiroshima.net/things_to_do/seasonal_events/summer/hiroshima_peace_memorial_ceremony_peace_message_lantern_floating_ceremony.html
A todo esto que lo hacen en Agosto porque en esas fechas es el "Obon" en esa zona, cuando se supone que los espíritus de los muertos vuelven "de visita" desde el otro mundo
Informándome del tema, resulta que eso también se celebra en Argentina en un barrio de Buenos Aires. De lo que se entera uno.
Consecuencias a largo plazo, las de los afectados por los bombardeos (y el napalm también deja secuelas). A día de hoy la radiación en Hiroshima no es mayor de la que puedas encontrar en cualquier ciudad del mundo
"Pedir perdón"... ¿por responder a un ataque y ganar una guerra?
No seamos hipocritas. La diferencia real entre un arma nuclear y las convencionales es que es mucho mas pequeña y mas potente. Pero si miramos victima y potencia explosiva, las bombas de Hiroshima y Nagasaki no fueron ni de lejos los bombardeos mas potentes de la guerra.
Porque a ver si lo entiendo. Bombardear Hiroshima con una bomba es un crimen contra la humanidad. Estar seis meses lanzando bombas incendiarias sobre Tokyo y causar mas del doble de victimas "es la guerra". No se, a mi me parece que los muertos son muertos. Que te mate una bomba atómica o te caiga encima una bomba de fósforo no deja de matarte, y en ambos casos no queda mucho que enterrar precisamente.
Y ahora el tema "perdón".
Dificilmente pueden los japoneses exigir perdón por las bombas atómicas, sin que ellos a su vez se vieran obligados a hacerlo por las innumerables violaciones de derechos humanos en su invasión de diferentes países. Los soldaditos del emperador por esas fechas eran capaces de dejar como una monja ursulina a un soldado de las SS.
Violaciones, asesinatos en masa, torturas, uso de mujeres capturadas como prostitutas, vivisección en humanos, torturas y otras lindezas forman parte del catálogo de su comportamiento durante la guerra. No estoy diciendo "como eran malos que se jodan".
Digo que para exigir algo, primero debes de dar ese ejemplo. Si Japón quiere que un país le pida perdón por un acto de guerra como es un bombardeo, ellos pueden empezar por pedir perdón por las mujeres que capturaros y fueron obligadas a "trabajar para aliviar la tensión de las tropas" durante años en régimen de esclavitud. Debería pedir perdón porque algunos medicos se interesaron en hacer curiosos experimentos sobre personas al nivel de los del doctor Mengele
El budismo (que es una de las religiones mayoritarias del país) dice que los pecados de las personas pertenecen a las personas, no a sus descendientes. Una persona es juzgada por sus actos y su reencarnación dependerá de sus actos. En ese sentido Obama no lanzó una bomba, y los actuales japoneses no cometieron esas atrocidades. Es algo que hicieron otras personas en el pasado. Y allí a los muertos los juzga el karma, el rey llama de los infiernos y la historia. Como dice un refrán español "El vivo al bollo y el muerto al hoyo"
Es una cultura diferente con sus ideas al respecto. Ellos no quieren que les pidan perdón, quieren que no se repita
Un detalle que se me ha pasado.
Obama no ha estado muy listo en este tema. Claro, la campaña electoral se le echa encima, pero esto debería de haberlo hecho otro año, por ejemplo el pasado en Agosto. En esas fechas, en el aniversario de la bomba se ponen en el río mas de 10.000 farolitos de papel y es algo precioso.
http://visithiroshima.net/things_to_do/seasonal_events/summer/hiroshima_peace_memorial_ceremony_peace_message_lantern_floating_ceremony.html
A todo esto que lo hacen en Agosto porque en esas fechas es el "Obon" en esa zona, cuando se supone que los espíritus de los muertos vuelven "de visita" desde el otro mundo
Informándome del tema, resulta que eso también se celebra en Argentina en un barrio de Buenos Aires. De lo que se entera uno.
#3484
Noticias / Re: Windows 10 incorporará un antivirus para escanear tu PC de forma periódica
27 Mayo 2016, 21:42 PM
¿Esto no incumple alguna ley antimonopolio?
Creo recordar que hubo lio ya con esto
Creo recordar que hubo lio ya con esto
#3485
Foro Libre / Re: Obama en Hiroshima: "La muerte cayó del cielo y el mundo cambió"
27 Mayo 2016, 20:28 PM
Algunos detalles porque de esto hay muuuuucha, pero mucha desinformación.
Bombardeos y victimas.
Hiroshima y Nagasaki son famosas por ser las únicas ciudades donde ha caido un arma nuclear, pero ni de lejos son las ciudades donde los bombardeos han dejado mas muertos.
En Dresde los aliados lanzaron como 4.000 toneladas de bombas de alto explosivo y los muertos oscilan entre 22.000 y 35.000
Tokyo fue bombardeada durante unos 10 meses seguidos. Cayeron miles de toneladas de bombas incendiarias. Los muertos se estiman entre 85.000 y 100.000 aproximadamente, mas que en Hiroshima y Nagasaki juntas. Añadamos el que la ciudad fue devastada por completo, quedando apenas unos pocos edificios de piedra, ladrillo, etc... todo lo demás, incluyendo templos de siglos de antiguedad quedó reducido a cenizas.
Y solo pongo dos ejemplos. Los bombardeos es lo que tienen, que matan gente. Lanzar bombas "a lo bruto" desde varios kilómetros de altura desde muchos aviones tiene eso, que las bombas caen donde les parece y no distinguen entre civiles y militares.
Hitler bombardeó Londres, Stalingrado... contra que los bombardeos no son una "novedad".
De hecho hay un caso famoso al respecto: el bombardeo de Coventry donde los ingleses sabian que se iba a bombardear porque habían decodificado los mensajes en clave de la máquina "enigma", pero no hicieron nada porque eso podría haber avisado a Alemania de que sus mensajes en clave eran leidos en su totalidad.
Ahora pongamos la cosa en perspectiva. Japón llevaba tiempo en guerra, el progreso norteamericano era MUY lento. Hasta la llegada de nuevos cazas de combate, sus aviones frente a los Zero eran patos de feria. De hecho la invasión de algunas pequeñas islas del pacífico fue brutal. Para tomar islitas como Iwo Jima, con una superioridad de 3 a 1 y con soporte por mar y aire los americanos tuvieron las mismas (de hecho un poco mas) que los japoneses. 70.000 soldados con soporte aereo, naval, municiones, comida y demás contra 21.000 soldados japoneses (no llegaba) aislados con poca comida y municiones, y las bajas norteamericanas fueron de mas de 24.000 muertos. Eso si, japoneses prisioneros cogieron... algo mas de 200.
Y es un solo ejemplo, en Okinawa la cosa fue peor, y la tónica general no varía
Tras mear literalmente sangre para llegar hasta el archipielago japonés empezaron los bombardeos. Una invasión por tierra habría sido... bueno, lo de Vietnam se podría haber quedado como un paseo por el campo. En esa época los japoneses creían literalmente que el emperador era su Dios. Así de claro.
Alternativas:
Bombardearlos: Muy lento. El alto mando podía perfectamente meterse en bunkers (estaban construyendo unos enormes en unas montañas cercanas. Las bajas civiles podían haberse contado por millones, y los altos mandos (porque el emperador en realidad no pintaba nada en este fregado, ni siquiera hablaba en las reuniones) podían aguantar años.
Invasión terrestre: Agarrate que vienen curvas... un país ENORME con una orografía repleta de montañas, bosques espesos para aburrir y decenas de millones de enemigos. Dudo que la economía de los EEUU pudiera llegar a invadir efectivamente un país de ese tamaño con esas condiciones. Se necesitarían AÑOS para ello, y los amiguitos de la URSS en ese caso pensaban "pillar tajada" ya que declararon la guerra poco antes con la intención de trincar todo lo que pudieran para anexionarselo (de la Kuriles para abajo, todo lo que pudieran)
La opción que les quedaba era intentar ese arma que ni siquiera estaban seguros de que funcionara. La primera bomba atómica no se había probado. No había material mas que para una, y lo que pasaría no se sabía con seguridad.
La segunda bomba había sigo probada a nivel limitado (ojo, que la primera era de uranio, la segunda de plutonio) y había material para... una bomba.
Se la jugaron, les costó las dos bombas (y no tenían mas en ese momento) y les salió bien la jugada. De hecho tras la primera de Hiroshima, el alto mando pasó del tema y se negaron a rendirse. Tras la segunda amenazaron con una tercera en Tokyo, y con ese farol al alto mando se ensuciaron los pantalones, y tras un intento de golpe dentro de palacio se llegó a la rendición (un ala radical se negaba a rendirse e intentaron liquidar a los que si)
Luego unos detalles.
Se dice a menudo que Hiroshima era un objetivo civil, sin presencia militar.
Bueno, eso es mentira. Lo diré nuevamente: eso es mentira. Hiroshima era el cuartel general del segundo ejercito. Tenía una fuerte presencia militar y era un importante nudo de comunicaciones militares.
Y eso no me lo invento yo, eso lo dicen los japoneses en sus libros de historia.
No voy a entrar en "que habría pasado si esto o lo otro" porque eso son especulaciones. En un escenario de guerra la alternativa eran años de guerra con millones de muertos por ambos bandos.
Por otro lado, en Hiroshima no hay un "sentimiento de victimas" o de "antiamericanismo". Saben que las guerras son guerras, que la gente muere, que a ellos "les tocó" y poco mas. Lo que quieren es que esto sea un ejemplo y que se aprenda de ello, y que no ocurra nunca mas.
Btw, a día de hoy Hiroshima es una ciudad preciosa. Está en la desembocadura del rio Ota que desemboca en el mar a través de varios brazos (no en un solo cauce) y la ciudad está cruzada por estos diferentes cauces y llena de puentes. Es una ciudad pequeña, pero muy limpia y bonita.
Eso si, el que vaya y quiera ver el museo de la paz, que se lleve dos paquetes de pañuelos
Bombardeos y victimas.
Hiroshima y Nagasaki son famosas por ser las únicas ciudades donde ha caido un arma nuclear, pero ni de lejos son las ciudades donde los bombardeos han dejado mas muertos.
En Dresde los aliados lanzaron como 4.000 toneladas de bombas de alto explosivo y los muertos oscilan entre 22.000 y 35.000
Tokyo fue bombardeada durante unos 10 meses seguidos. Cayeron miles de toneladas de bombas incendiarias. Los muertos se estiman entre 85.000 y 100.000 aproximadamente, mas que en Hiroshima y Nagasaki juntas. Añadamos el que la ciudad fue devastada por completo, quedando apenas unos pocos edificios de piedra, ladrillo, etc... todo lo demás, incluyendo templos de siglos de antiguedad quedó reducido a cenizas.
Y solo pongo dos ejemplos. Los bombardeos es lo que tienen, que matan gente. Lanzar bombas "a lo bruto" desde varios kilómetros de altura desde muchos aviones tiene eso, que las bombas caen donde les parece y no distinguen entre civiles y militares.
Hitler bombardeó Londres, Stalingrado... contra que los bombardeos no son una "novedad".
De hecho hay un caso famoso al respecto: el bombardeo de Coventry donde los ingleses sabian que se iba a bombardear porque habían decodificado los mensajes en clave de la máquina "enigma", pero no hicieron nada porque eso podría haber avisado a Alemania de que sus mensajes en clave eran leidos en su totalidad.
Ahora pongamos la cosa en perspectiva. Japón llevaba tiempo en guerra, el progreso norteamericano era MUY lento. Hasta la llegada de nuevos cazas de combate, sus aviones frente a los Zero eran patos de feria. De hecho la invasión de algunas pequeñas islas del pacífico fue brutal. Para tomar islitas como Iwo Jima, con una superioridad de 3 a 1 y con soporte por mar y aire los americanos tuvieron las mismas (de hecho un poco mas) que los japoneses. 70.000 soldados con soporte aereo, naval, municiones, comida y demás contra 21.000 soldados japoneses (no llegaba) aislados con poca comida y municiones, y las bajas norteamericanas fueron de mas de 24.000 muertos. Eso si, japoneses prisioneros cogieron... algo mas de 200.
Y es un solo ejemplo, en Okinawa la cosa fue peor, y la tónica general no varía
Tras mear literalmente sangre para llegar hasta el archipielago japonés empezaron los bombardeos. Una invasión por tierra habría sido... bueno, lo de Vietnam se podría haber quedado como un paseo por el campo. En esa época los japoneses creían literalmente que el emperador era su Dios. Así de claro.
Alternativas:
Bombardearlos: Muy lento. El alto mando podía perfectamente meterse en bunkers (estaban construyendo unos enormes en unas montañas cercanas. Las bajas civiles podían haberse contado por millones, y los altos mandos (porque el emperador en realidad no pintaba nada en este fregado, ni siquiera hablaba en las reuniones) podían aguantar años.
Invasión terrestre: Agarrate que vienen curvas... un país ENORME con una orografía repleta de montañas, bosques espesos para aburrir y decenas de millones de enemigos. Dudo que la economía de los EEUU pudiera llegar a invadir efectivamente un país de ese tamaño con esas condiciones. Se necesitarían AÑOS para ello, y los amiguitos de la URSS en ese caso pensaban "pillar tajada" ya que declararon la guerra poco antes con la intención de trincar todo lo que pudieran para anexionarselo (de la Kuriles para abajo, todo lo que pudieran)
La opción que les quedaba era intentar ese arma que ni siquiera estaban seguros de que funcionara. La primera bomba atómica no se había probado. No había material mas que para una, y lo que pasaría no se sabía con seguridad.
La segunda bomba había sigo probada a nivel limitado (ojo, que la primera era de uranio, la segunda de plutonio) y había material para... una bomba.
Se la jugaron, les costó las dos bombas (y no tenían mas en ese momento) y les salió bien la jugada. De hecho tras la primera de Hiroshima, el alto mando pasó del tema y se negaron a rendirse. Tras la segunda amenazaron con una tercera en Tokyo, y con ese farol al alto mando se ensuciaron los pantalones, y tras un intento de golpe dentro de palacio se llegó a la rendición (un ala radical se negaba a rendirse e intentaron liquidar a los que si)
Luego unos detalles.
Se dice a menudo que Hiroshima era un objetivo civil, sin presencia militar.
Bueno, eso es mentira. Lo diré nuevamente: eso es mentira. Hiroshima era el cuartel general del segundo ejercito. Tenía una fuerte presencia militar y era un importante nudo de comunicaciones militares.
Y eso no me lo invento yo, eso lo dicen los japoneses en sus libros de historia.
No voy a entrar en "que habría pasado si esto o lo otro" porque eso son especulaciones. En un escenario de guerra la alternativa eran años de guerra con millones de muertos por ambos bandos.
Por otro lado, en Hiroshima no hay un "sentimiento de victimas" o de "antiamericanismo". Saben que las guerras son guerras, que la gente muere, que a ellos "les tocó" y poco mas. Lo que quieren es que esto sea un ejemplo y que se aprenda de ello, y que no ocurra nunca mas.
Btw, a día de hoy Hiroshima es una ciudad preciosa. Está en la desembocadura del rio Ota que desemboca en el mar a través de varios brazos (no en un solo cauce) y la ciudad está cruzada por estos diferentes cauces y llena de puentes. Es una ciudad pequeña, pero muy limpia y bonita.
Eso si, el que vaya y quiera ver el museo de la paz, que se lleve dos paquetes de pañuelos
#3486
Noticias / Re: Estados Unidos mantiene ordenadores de hace 50 años
27 Mayo 2016, 10:06 AM
Hombre, no es una cuestión de cuesta mas, cuesta menos.
He mirado por ahí, y aparentemente lleva (entre otras cosas) unos procesadores Honeywell HDC (o una versión actualizada en su momento). Procesadores "custom" preparados para funcionar en ambientes de alta radiación muy específicos. (creo que de 24 bits).
Hablamos de trastos de los años 70. Esas CPU´s tenían un microcódigo propio, y dado que aun hoy en día se envían programas y se reciben datos de estas sondas, obviamente debes de hacerlo usando ese microcódigo.
No vas a enviar a alguien con un destornillador y unas alicates a cambiar la placa y la cpu
que esos trastos hace años que pasaron la órbita de Plutón
Y lo mismo pasará con otras sondas de hace décadas que siguen funcionando
He mirado por ahí, y aparentemente lleva (entre otras cosas) unos procesadores Honeywell HDC (o una versión actualizada en su momento). Procesadores "custom" preparados para funcionar en ambientes de alta radiación muy específicos. (creo que de 24 bits).
Hablamos de trastos de los años 70. Esas CPU´s tenían un microcódigo propio, y dado que aun hoy en día se envían programas y se reciben datos de estas sondas, obviamente debes de hacerlo usando ese microcódigo.
No vas a enviar a alguien con un destornillador y unas alicates a cambiar la placa y la cpu
que esos trastos hace años que pasaron la órbita de PlutónY lo mismo pasará con otras sondas de hace décadas que siguen funcionando
#3487
Noticias / Re: Se ofrece recompensa a quien demuestre la conspiración de los 'chemtrails'
27 Mayo 2016, 10:00 AM
Como si quiere ofrecer diez veces mas.
Los creyentes no van a leer su blog, es una cuestión de ignorancia
Los creyentes no van a leer su blog, es una cuestión de ignorancia
#3488
Foro Libre / Re: ¿Que opináis del aborto?
27 Mayo 2016, 09:58 AMCita de: Thor25 en 27 Mayo 2016, 02:50 AM
Que listos son los que defienden el aborto. Claro, como ellos ya han nacido... el resto que se joda!
Claro leches, vamos a pedir la opinión al respecto a los que aún no han nacido, y que la decisiones las tomen los que se murieron el siglo pasado.
Seguro que eso funciona
#3490
Foro Libre / Re: Tengo una curiosidad sobre los MB que tengo contratados...
26 Mayo 2016, 22:09 PM
700 Kb /sec cumple mas que de sobra con una bajada de 6 Mb.
Yo usando una red de 100 Mb consigo como máximo 11.000 mas o menos de medición (que no es real)
Ten en cuenta que hablamos de 6 MEGABITS
A esos "6.000.000" bits por segundo, conviertelo a bytes (750.000) y piensa que parte de la información debe de dedicarse a controles del protocolo de transmisión
De manera que 700 kilobytes cumple sobradamente con tu velocidad de conexión
Yo usando una red de 100 Mb consigo como máximo 11.000 mas o menos de medición (que no es real)
Ten en cuenta que hablamos de 6 MEGABITS
A esos "6.000.000" bits por segundo, conviertelo a bytes (750.000) y piensa que parte de la información debe de dedicarse a controles del protocolo de transmisión
De manera que 700 kilobytes cumple sobradamente con tu velocidad de conexión