Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Orubatosu

#3421
Windows / Re: averiguar ip desde la mac
7 Junio 2016, 13:34 PM
Al margen de todo esto, el "problema" que tienes aparentemente es que no has pensado en establecer rangos de IP para asignar manualmente.

No creo que tengas en tu red local mas de 256 elementos que necesiten una IP, de manera que si estableces manualmente las IP en los "cacharros" que así lo permitan no deberías de tener un problema.
#3422
Que un chaval particular tenga el W7 o W8 se la suda

Que una empresa o administración publica, piratee licencias mientras sus directivos se ponen ciegos gastandose pasta en lujos no es de recibo. SI los crujen no voy a llorar

PD. La "novedad" aquí es que aparentemente se trata no de programas "piratas", sino de licencias genuinas que han sido robadas antes de su venta
#3423
Te lo diré de nuevo... no puede arrancar 15 segundos antes, porque tardo menos de 15 segundos en arrancar.

Y no, tengo la Bios en "corre de la muerte", de hecho tengo dos arranques de Bios porque en medio está la bios de la controladora de discos
#3424
No es tan sencillo.

Hay dos tipos de independentistas, el que "se lo cree" que la verdad, necesita un baño de realidad. Son los que les rebates sus bobadas veinte veces con los datos encima de la mesa, y a los diez minutos está contando esas mismas mentiras a otros. Eso entra dentro de ser muy cateto

Luego están los que viven de ese cuento, a esos no tienes que convencerlos de nada, su intención es amagar siempre y vivir de eso

Bueno, están los que se creen superiores por lugar de nacimiento, pero a esa gente no la considero apenas dentro del género humano, porque para creer algo así hay que ser incluso mas cateto que los primeros.

Pero te aseguro que la solución no es coger y putear a un montón de gente que ni es independentista, ni quiere lios.
#3425
Hombre, la teoría nos dice que las galaxias no deberían de girar como lo hacen si toda la materia que contienen es la que podemos ver.

Obviamente hay algo que no podemos ver. El que es ya es otra cuestión
#3426
No busques racionalizar las creencias religiosas. Son lo que son y no hay mas. No hay "porque", sino norma y dogma.

Si te gusta bien, si no tambien. Si cree en su religión y mantiene el ayuno es su problema (y a menudo no hay elección, te lo imponen desde crio y no hay otra). Por otro lado la gente tiene que vivir y comer todos los días. Si un musulman tiene un puesto de comida su religión no le impide vender comida a no creyentes, y como te digo tiene que comer.

Si dice que es musulman y se hincha a bocatas de jamon en Ramadam es problema suyo igualmente. También conozco yo muchos que dicen ser católicos y los mandamientos se los pasan por el arco del triunfo.
#3427
Vamos, a ver, es que una cosa son los "argumentos" que se inventan, y otra la realidad.

Ellos dicen que "pagan mas impuestos que nadie y reciben muy poco"

Mentira. Todos en España pagan los mismos impuestos estatales, la diferencia puede estar en los impuestos del tramo autonómico, y en ese caso el pagar mas o menos no es culpa del estado, sino de la propia autonomía que decide o no ponerlos.

Ellos hacen "la cuenta de la vieja" del total de impuestos pagados en una autonomía por todas las empresas, y ahí esta la trampa.

En Cataluña hay muchas empresas españolas, comunitarias y extranjeras que tienen su sede social en esa comunidad. Lo mismo podrían tenerla en Madrid, en Villaconejos del matojo o en un pueblo de 5 habitantes, eso es irrelevante. Los pagan donde deciden poner una sede social que recordemos, se puede cambiar con un papel mañana.

Entonces si "Bayer España" que es una sucursal de la multinacional alemana paga sus impuestos en esa comunidad, incluyendo el IVA, o "Gas Natural" que es una empresa española, o cualquier otra paga ahi sus impuestos, el truco está en decir "esos son impuestos de los catalanes"

Analicemos esto. Como he comentado, donde esté la sede de una empresa es irrelevante, a menos que sea una empresa local como un pequeño negocio particular o familiar. La ubicación se determina por temas fiscales a menudo (que no, no dependen de la comunidad), por cercanía a donde han montado factorías, etc. En realidad da lo mismo.

Pongamos que trasladamos la sede de Bayer a un pueblo de 100 habitantes.

¿Los impuestos que paga la multinacional Bayer en España son el producto del trabajo de esos 100 habitantes?

Me da a mi que no. Bayer es una multinacional, tiene una sucursal en España y paga por sus negocios en ese país. Punto y final. Cuentas los impuestos e IVA de todas las empresas que tienen su sede en una comunidad, y lo cuentas como "nuestros impuestos"

Un crio de 10 años puede ver la diferencia, se ve que esta gente no lo ve. No me preguntes porque.

Claro, mañana se hacen independientes. No me preguntes como, pero supongamoslo. Ellos creen que la Bayer, Gas Natural y todas las demás empresas que operan en España van a seguir pagando esos impuestos en ese nuevo país, y que se los van a quedar y gestionar ellos.

A mi me da que no, que cada empresa pone en cada país una sucursal y paga de acuerdo con su negocio en ese país. Como mucho, Bayer pondría una nueva sucursal y pagaría solo la parte proporcional al negocio que haría en ese nuevo país (que sería mucho, pero mucho menos) y abrirían otra nueva sucursal en España.

Les explicas eso, y te insultan y te dicen que mientes... bueno, no se puede razonar con dementes.

Luego otro tema. Aseguran que seguirían en la CEE.

Bueno, ya les han dicho desde la CEE que no sería el caso, pero claro, ¿que saben esos de la CEE?

Bueno, también que si salen, entrarían de nuevo en unos días.

Lastima que hace falta unanimidad, y varios países de la CEE votarían en contra. Mas que nada porque son paises serios que no quieren movimientos independentistas dentro de sus fronteras, como Francia, UK, etc...

Ya ni te hablo de la manipulación e invención de la historia, de comparar su "caso" con otras cosas que no tienen ninguna relación, de citar la carta de la ONU de la desconolonización (como si ellos alguna vez hubieran sido colonia), el caso de Escocia (que era reino independiente antes de su adhesión al Reino Unido) y otras barbaridades peregrinas.

La cuestión es que yo creo que hay mucho, pero MUCHO dinero moviendose en "amigos y partidarios" de esta idea, y que claro, si vives de coña con este cuento quieres que siga.
#3428
El que es en realidad es algo que sabremos algún día, pero que a día de hoy son solo especulaciones.

Obviamente es una cantidad muy muy muy grande de materia. Se habla de que la cantidad de esa materia es como cinco veces superior al de toda la material visible como poco. Y eso es mucha, pero mucha materia.

Es como si ves la cabeza de un elefante paseándose por ahí, y ves como hunde el terreno por donde pasa. No ves el resto del cuerpo, pero sabes que solo la cabeza paseando por ahi no tiene esos efectos.

Pero claro, 4 veces toda la material visible (como poco) es... mucho como para esconderla sin que puedas verla. No conocemos una materia que sea "invisible" en el sentido de que no absorba, refleje o emita radiación (excepto un agujero negro claro, pero esos tienen otros efectos). La idea de que haya montones de agujeros negros podría "cuadrar", pero supongo que tanto agujero negro repartido por ahi debería de tener muchos mas efectos, como por ejemplo curvar la luz de miles de galaxias.

Un agujero negro no es cierto que "no podamos verlo". O mejor dicho, no podemos verlo pero en muchas ocasiones se ve claramente que "ahí hay algo". Ya sea porque interactua con otras estrellas, ya sea porque crea efectos ópticos como la cruz de Einstein

https://es.wikipedia.org/wiki/Lente_gravitacional

Si hubiera tantos y tantos como dicen, este fenómeno estaría tremendamente generalizado creo yo.

#3429
Ya puestos que eliminen también los enlaces a Amazon y otras tiendas.

Mejor aún, toda presencia en la red. Verán que risas en las ventas
#3430
Estos estudios son bastante ridículos.

¿Como hostias puede Linux arrancar en 18 segundos menos que mi W10 actual?. Para que eso fuera así, debería de arrancar un par de segundos antes de que le diera al botón de arranque.

Según esta revista, Ubuntu arranca antes de que pulse el botón de encendido, porque mi W10 arranca en menos de 18 segundos desde que sale de Bios (de hecho en menos de 15 segundos)