Mensajes

[no nuclear]

A ver, pensemos un poco y dejémonos de historias.

¿Puede Rusia invadir un par de paises en 60 horas?

Seguro

¿Puede mantener una guerra no nuclear de larga duración.

No, ni de coña. Económicamente Rusia está hecha unos zorros. Las guerras son muy muy caras, y simplemente no, a menos que nos metamos en pepinos nucleares, olvidaros.

Entonces ¿Porque Putin pollagordea? Pues por la razón mas antigua del mundo. Rusia es una democracia de cartón. Putin sale elegido con el 110% de los votos, todo el que no le rie las gracias o el que pretende hacer campaña en su contra sufre lamentables accidentes.

Ah no... no voy a decir que los mate. Dios me libre, seguro que es una coincidencia 

Pero todos esos regímenes a menudo se inventan "enemigos externos". ¿Que no hay para comer casi?... ah bueno, es culpa de los EEUU.

A eso añade el cabreo del recorte en presupuesto de armamento por todos lados y ahi tienes buenos motivos.

Ese titular tiene pinta de haber sido mas manipulado y ser menos fiel a la realidad que el del famoso caso del encarcelado por "usar una visa robada con 67 euros".

Otra muestra del enorme nivel del periodismo actual, donde creo que un grupo de chimpancés tecleando al azar posiblemente lo harían mejor

No se si esto te va a servir de algo pero... es no es chino

Eso son kanas japoneses. Concrétamente katakana.

Dicen (literalmente) "NIKONIKO CHANERU TOPPU"

Que podría interpretarse libremente como "Smiling channel top"

La primera "NIKONIKO" es una de esas cosas raras japonesas donde se escribe una especie de onomatopeya para una sensación. Nikoniko quiere decir "sonreir". Hay muchas palabras de ese estilo, como "nurunuru" para "resbaladizo", "pokapoka" para "cálido" y similares.

Las otras dos son adaptaciones de palabras inglesas a su grafía, la de "Channel" y "Top"

Algunas cosas que puedo leer por ahi parecen relacionadas con el motor, como por ejemplo:

GB250 CLUBMAN [クラブマン] 83-97

Que corresponde a una motocicleta Honda GB250 "Clubman"

RC09 OP-AERO

Parece ser otra moto. Si haces una búsqueda te lleva a algo como esto:

http://www.webike.net/sd/9533658/

Da la impresión de que se ha formado un lio a la hora de indexar algunas páginas me da a mi, y parece que la página con la que se ha formado el lio es esta:

http://www.webike.net/shopping/

O al menos esa impresión me da a mi.

Y es japonesa, sin la menor duda, no china

[antes]

¿Y midieron los pulgares antes de que usaran esos teléfonos?

Porque si no lo hicieron, este estudio tiene tanta credibilidad como un programa de Cuarto Milenio o las promesas de un político en campaña

Es lo mismo. La "teórica" materia oscura sabemos que está "por ahi" porque influye gravitatoriamente, lo mismo que un agujero negro.

La cuestión es que podría tratarse perfectamente de otra cosa. Simplemente hay demasiadas teorias sobre que puede ser, y ninguna forma de probarlas por ahora.

Si se tratara de partículas extremadamente pesadas pero que no interactuan con la materia "clasica", para entendernos como un neutrino pero de gran masa el problema real es que las masas de esas partículas teóricas están de momento bastante lejos de las posibilidades de los aceleradores de partículas actuales.

¿Y para que exactamente iba Putin a meterse en ese fregado si no es mucha pregunta?

Vamos, porque para que exista una amenaza, debe de existir un motivo, una ventaja o beneficio que pueda producirle a largo plazo semejante acto.

Parece que los recortes en gastos militares han puesto histéricos a algunos generales

Bueno, vamos a ver.

Lo que sería para ellos censurable sería que vendiera comida durante el día a un musulman. Si se lo vende a personas no musulmanas dudo que esté cometiendo falta alguna.

Y ojo, porque en el tema del islam no hay una "ortodoxia". El cristianismo tiene a católicos, protestantes, metodistas, ortodoxos y lo que se os ocurra.

Pues ellos tienen sunnitas, chiitas, wahabitas y un etc también muy largo, hasta el punto de que llevan años matándose entre ellos por esos temas. Bueno, los cristianos también lo hacían hasta no hace mucho.

A mi lo que me hace gracia de todo esto, es que cuando los "lideres" la cagan, los que pagan el pato son los del pueblo

Porque a Putin desde luego no le va a faltar de nada haya o no embargos o sanciones. A el eso se la suda mucho

Menos política que es muy polémica, y menos malos royos.

Venga, algo bonito, alegre y que nos levante la moral

http://www.abc.es/sociedad/abci-nace-yangu-nueva-gorila-4931343090001-20160608020013_video.html

El día 3 de este mes, nació "Yangú" una hembra de gorila de un kilo y pico de peso.

"Monísima" oiga, que cosa mas bonita

Si me dijeran que el submarino se ha metido en sus aguas sin anunciarse, la cosa cambia, pero dudo que sea el caso.

Por cierto, la Marina rusa tiene muchos menos submarinos que hace unas décadas. La mayoría no podían mantenerlos y han sido desguazados.

Y sus reactores nucleares (y no son pocos) están amontonados en un "vertedero" mínimamente vigilado al aire libre. No veo a los de Greenpeace ir allí a poner pancartitas

[no podemos verlos]

Algo sabemos, y es que no podemos detectarla con los métodos tradicionales.

La materia interactua con la radiación electromagnética. Eso es algo universal.

Por decirlo de una forma menos técnica, la luz lo ilumina todo. Toda materia que detectamos en el universo, lo hacemos porque emite o refleja algún tipo de radiación electromagnética. Desde luz visible, infrarojos, rayos X, etc... lo que sea.

La "materia oscura" es nuestra forma de decir que según la gravitación, la inercia y demás leyes conocidas del movimiento, una galaxia para moverse del modo en el que lo hace y conservar su forma debería de tener una masa mucho mayor de la que podemos "contar" a base de sumar la masa de sus estrellas y otros objetos (los planetas en esta cuenta son irrelevantes). Y no por "un poco", sino que para que nos salgan las cuentas debe de haber mas de esa masa que no podemos ver, que la que si podemos ver.

Y nos inventamos lo de "materia oscura" que es una etiqueta para decir "ahi hay algo que tiene gravedad y no tenemos ni idea de lo que es"

¿Sabemos que no son agujeros negros?

No, no lo sabemos. Es una posibilidad de que parte de eso que no podemos ver sea eso, pero como no podemos verlos no lo sabemos.

Porque por mucho que salgan en "películas", en realidad un agujero negro es invisible. Solo podemos detectarlo por los efectos que produce su gravedad sobre otros objetos. El famoso agujero que se simula por ejemplo en la película "Interstellar" simula los efectos de la gravedad sobre la luz que hay alrededor del agujero, pero NO el agujero.

Si el agujero lo pones en medio de la "nada" no puedes verlo ni detectarlo como no sea por su gravedad, ya que no refleja nada