Mensajes

Lo de la secta lo as puesto aposta o a sido un fallito? 
Yo tampoco me creo que no lo supiera, a no ser que el tio tenga algun retraso, o viva en una cueva sin contacto con el mundo exterior, cualquiera que se vea en esa situacion se oleria algo, pero que no lo quieras hacer por que no te convenga... es distitnto, luego si te centras un poco en leer entre lineas te das cuenta de lo manipulada que esta la istoria de este chaval, una vez mas la television arrojandonos barro a los ojos, se supone que estan para informar de lo que realmente pasa...
Bueno pero sigo pensando que la ley no se aplica como deberia, y no me refiero a este caso, me refiero a que si un politico hace lo mismo, el resultado seria distinto, claro que tiene que pagar por la estafa, sean 80 o 8000, pero si lo hace el que lo hagan todos, si no menudo cachondeo... 

El hacerte el enteradito y acusar a otros de ignorancia no añade absolutamente nada a tu afirmación gratuita y sin pruebas.

Yo podría "oler muchas cosas", pero la gente seria mínimamente inteligente se guia por pruebas. Está claro que no es el caso

[#!drvy]

#!drvy

Muchas cosas han cambiado en las guerras, pero como bien han aprendido muchos desde hace tiempo, para decir que hay conquistado algo necesitas acuartelar tropas.

Si, o si o si. No hay otra manera. Pero si conoces una forma de invadir un territorio y obligarlos a cumplir con lo que quieras sin eso, seguro que te contratan de asesor militar.

Y lo que mas gracia me hace, es que algunos "enteraos" se creen aun por otro lado que Rusia a día de hoy es comunista. Creo que alguna gente no se ha enterado de que eso cayó hace décadas

Bueno, espero que todos los que hablais de esos casos tengais pruebas y corrais al juzgado

En lugar de repetir los mantras de Quatro, La Secta y demás.

Acusar sin pruebas parece ser lo mas habitual en campaña, yo creo que voy a acusar a Sanchez de sodomizar gallinas y a los de Podemos de comer niños

Pruebas no tengo ni una, pero si cuela cuela.

El ejercito en Rusia es algo muy complicado, es otra fuerza mas en el equilibrio de poder.

En los paises "normales" por así decirlo el ejercito es un grupo al servicio del estado (y del pueblo en última instancia). En Rusia y en otros países siguen siendo.... una opción de poder. No se si me explico, pero Rusia sigue en ese grupo de países donde un golpe militar no es algo "inpensable"

No se si me explico en ese aspecto

[Lo de que solo estafaba unos 80 euros no es verdad]

Vale, soltamos estupideces, de manera que te lo voy a explicar de forma que tu obsesión con un solo partido te lo haga entender.

Lo de que solo estafaba unos 80 euros no es verdad

La estafa llegó a una cantidad MUY superior, y las tarjetas eran falsificaciones, el lo sabía perfectamente.

Si te parece normal que una persona use una tarjeta FALSA a su nombre, me lo cuentas entre proclama y proclama política

Tirandome a la piscina y sin mirar si hay agua, supongo que se refiere a SO de proposito general pensados para un solo puesto y pocos procesadores, como puede ser un Windows doméstico y un Unix pensado para sistemas con centenares de procesadores.

Ni que fuera la primera vez... lleva tiempo en la misma línea.

El mercado profesional usa muchas herramientas, facilitando que esas herramientas y soluciones sean lo mas compatibles posibles con las suyas, gana mercado.

Lo raro es que hayan tardado tantos años en darse cuenta

A ver Imflamable, entiendo que quieras votar a otras opciones, pero aparte de insultos, creo que no te has leido una sola línea.

La "noticia" es mas falsa que un euro de madera. Las tarjetas eran FALSAS y a nombre del "inocente muchacho". La pretensión de que "no sabía que eran tarjetas de credito" es tan chistosa como el que el amigo Iglesias se denomine ahora socialdemocrata.

Ya se que estamos en "campaña", pero con posts como el tuyo, la verdad es que muy flaco favor le haces a cualquier opción.

Asi que despacito, vuelves a leerte la noticia y opinas de nuevo.

Y luego de paso miras los nombrecitos de los implicados en las famosas tarjetas, a ver si te olvidas a algunos partidos y sindicatos que creo se te olvida citar.

¿Penaliza o refleja una caida en las visitas?

Porque no es lo mismo, y francamente su política de intentar meterte tres kilos de ***** con cada programa lo mismo tiene algo que ver

No, en realidad no.

La idea de conquistar un país y sacar recursos del mismo no es viable en corto plazo. Un país conquistado es gasto, y grande.

Necesitas acuartelar en el mismo tropas, puestos de mando, líneas de comunicación e intendencia.
Policía, ejercito y otras fuerzas (obviamente las del país conquistado no te valen) y la contraofensiva a día de hoy no es como en las guerras convencionales de hace décadas.

A menudo se toma la segunda guerra mundial y sus estrategias como guías, pero eso hace años que está completamente obsoleto. A día de hoy puedes reventar formaciones y columnas militares desde centenares de kilómetros de distancia. Puedes detectar movimientos de tropas prácticamente en tiempo real. El alcance y sobre todo la precisión del armamento moderno está muy lejos de los de la última gran guerra.

La única ventaja que tendría por muy poco tiempo sería la de que la OTAN se quedaría bastante parada para no provocar una escalada que pudiera salirse de control, pero eso solo sería algo temporal.

Y a lo practico. Rusia tiene inmensos recursos sin explotar, no veo a santo de que va a atacar a unos países que le van a costar mucho, pero mucho y a los que debería de dedicar enormes recursos a mantener. Con el coste de semejante aventura podría iniciar explotaciones en su propio territorio que le darían unos beneficios mucho mayores.

Al menos así lo veo. Rusia a día de hoy no tiene ventaja ni militar ni estratégica en un movimiento de este tipo. Otra cosa es que le convenga mantener cierta "tensión" como baza para negociar.