Mensajes

En el sentido de que son mas fáciles de ocultar si, pero como daño, las escopetas son mucho mas peligrosas.

De hecho en los EEUU en muchos estados se consideran "arma de guerra", ya que su potencia de fuego es muy superior a la de una pistola e incluso rifle normal.

Las balas normales te hacen un agujero, pero las escopetas destrozan. No nos engañemos porque como armas son mucho mas peligrosas, y encima son muy fáciles de apuntar.

Al contrario de lo que sale en las películas, las pistolas solo son útiles a corta distancia, a MUY corta distancia. A mas de 10 metros poca gente puede acertarle a algo. Solo gente muy entrenada puede hacerlo con relativa facilidad.

Eso de las películas donde el chico le acierta al malo a 50 metros con una pistola es como poco bastante cómico.

A mi lo que me hace gracia es como un yankee te dice que con armas están mas seguros y ver como cada año se producen cientas de "matanzas". Comparar eso con UK donde ni la policía suele llevar armas y tenemos un claro ejemplo de la estupidez de la segunda enmienda estadounidense en la actualidad.

Saludos

Obviamente desde nuestro punto de vista es una estupidez, y las cifras lo prueban.

Eso si, es su decisión. Yo personalmente soy mas partidario de un control estricto y férreo de las armas, pero vamos, si ellos lo quieren así que les aproveche.

Y por cierto, en España cualquier descerebrado incapaz de atarse solo los zapatos puede tener un par de escopetas, que como armas son mucho mas peligrosas de lo que la mayoría de la gente cree.

Si la fuente es un fichero plano de texto, no sería complicado hacer una pequeña aplicación en C o C++ o incluso en algún lenguaje de script que te haga eso automáticamente.

[creo]

La pagína creo que la he identificado antes, y creo que sería esta:

http://www.webike.net/sd/9533658/

O al menos me da esa impresión.

Una cosa que me ha dejado un poco "escamado" es que recordando un poco, resulta que existe un canal de TV japonés llamado "NikoNiko"

http://ch.nicovideo.jp/

http://www.nicovideo.jp/

Es un canal temático de animación y fantasía, pero dudo que la similitud del nombre tenga relación, ya que si te fijas, en los textos que aparecen junto al primero hay varios modelos de motocicletas. Y no, no creo que haya un problema de "copyright" usando esa palabra por parte de otras páginas porque la expresión "nikoniko" es de uso común en ese idioma.

PD: Veo que has localizado una de esas url.

Pero como te comento, "Nikoniko video" no guarda relación con los textos que acompañan a la busqueda, que son modelos de motocicletas. Haciendo una búsqueda por los textos que acompañan a la descripción vas a la página que he puesto anteriormente.

Y pienso como he dicho antes, que "nikoniko" es una simple coincidencia. Es una expresión del japonés bastante común que viene a simbolizar la "sonrisa", aunque esto haría referencia en realidad a la "sensación" de sonrisa (el japonés a veces es mas raro que un perro a cuadros)

Creo que estamos mezclando cosas. La masacre a la que haces referencia parece ser obra de un grupo terrorista.

Aunque los muertos estén igual de muertos en todos los casos, muchos de los casos que indicas son matanzas realizadas por perturbados (bueno, los terroristas también son perturbados, pero las motivaciones son diferentes)

Si la idea es llamar al control de armas... los terroristas "de verdad" no tienen problema para acceder a armas haya o no control, tengamoslo en cuenta

No lo parece. Da la impresión "rara" de que de algún modo la dirección (la url) de ese sitio se algún modo mas de un buscador la indexa erróneamente con otra.

Si haces una búsqueda en Google de "grupo acerero"

https://www.google.es/?ion=1&espv=2#safe=off&q=grupo+acerero

Te sale la url correcta : www.grupoacerero.com.mx/

Pero como texto del enlace, y como enlaces alternativos debajo aparecen de una página japonesa, que por cierto no tiene ninguna relación, ni a nivel de país ni de ningún otro tipo.

Al principio he pensado que Google ha tenido un error de indexación en los datos que guarda de esa página, pero luego veo que Bing da un error similar

Pero esperar que hecho mas pruebas.

https://es.search.yahoo.com/search?p=grupo+acerero&fr=yfp-t-777

Yahoo me da el resultado correcto, y sin caracteres "raritos" de ningún tipo

Ask (el buscador) me da unos resultados mediocres, pero sin que aparezca relación con esa página japonesa

AOL Search me da un resultado correcto

Una búsqueda desde Altavista, me redirige a Yahoo y... ¡¡ SORPRESA !!

https://search.yahoo.com/search;_ylt=A0LEV1psj15XqvMAcVyl87UF;_ylc=X1MDOTU4MTA0NjkEX3IDMgRmcgNhbHRhdmlzdGEEZ3ByaWQDVzdyQ0FZRFFUcUsuN3hqZlR6eGpVQQRuX3JzbHQDMARuX3N1Z2cDMTAEb3JpZ2luA3NlYXJjaC55YWhvby5jb20EcG9zAzAEcHFzdHIDBHBxc3RybAMEcXN0cmwDMTUEcXVlcnkDZ3J1cG8lMjBhY2VyZXJvBHRfc3RtcAMxNDY1ODE0ODk0?p=grupo+acerero&fr=altavista&fr2=sb-top-search&iscqry=

Exactamente el mismo problema

Aquí ya solo me queda pensar que o bien varios buscadores, en realidad están haciendo trampa y están redirigiendo búsquedas a través de Google, o...

Como dice engel lex, dado que muchos de estos buscadores lo que hacen es buscar un archivo alojado dentro de la página web llamado robot.txt tenga "cosas raras" en el mismo.

Una posibilidad es que las páginas hayan sido desarrolladas (a pesar de ser de diferentes paises) por los mismos autores, y los metadatos se hayan "liado". Sería interesante ver el código fuente de la página. El que me da el navegador parece correcto, pero dado que lo mas posible es que todo lo que recibo haya sido generado desde PHP la duda es posible

La verdad es que es bastante curioso. El problema es que no tengo información de hasta que punto diferentes buscadores están o no indexando del mismo modo.

Pero, dado que diferentes buscadores me dan resultados similares, apostaría a que en el código que hay en el server donde se aloja la página hay "algo raro" que habría que mirar.

Y cuidado, porque a la hora de buscar información y datos en esos archivos, tener en cuenta que muchos de estos archivos usan codificación ASCII, pero en realidad los documentos en japonés (o con sus caracteres) deben de estar en Unicode, ya que el ASCII es incapaz de usar ese idioma por sus limitaciones.

[cuidado]

Dudo que sea un problema de navegador cuando a todos nos salen los mismos resultados con diferentes navegadores. Yo diría que dado que la página de resultados es de Google, el problema viene de su indexador

Al hacer una busqueda similar con Bing me sale un resultado "parecido"

https://www.bing.com/search?q=grupo+acerero&qs=n&form=QBRE&pq=grupo+acerero&sc=5-13&sp=-1&sk=&cvid=ED172494686B476DB28B410CBD67768F

Que no es el mismo, pero cuidado

Si hago esta búsqueda en Bing...

https://www.bing.com/search?q=http%3A%2F%2Fwww.grupoacerero.com.mx%2F&qs=n&form=QBRE&pq=http%3A%2F%2Fwww.grupoacerero.com.mx%2F&sc=0-31&sp=-1&sk=&cvid=783E537CF64F4686BD258E368F6DD08C

Diciendo que me busque la URL... ¡¡ sorpresa !!

Me sale como primer resultado esta página

http://www.wnszz.top/index.php?main_page=product_info&products_id=19468

Que casualmente parece una página igualmente japonesa, de productos de motor (motos sobre todo)

No se si porque Bing coge cosas de Google, o por alguna otra cuestión, pero esto me parece bastante raro.

Esto se pone mas rarito a cada momento. Si fuera una página china te diría que puede que alguien haya "metido mano", pero ¿japonesa?

Esa gente es enfermizamente honrada

A ciertos niveles de excelencia, los "sueldos" son muy elevados.

A menudo veo que se compara el sueldo de... no se, un futbolista de primera división con un médico, o un bombero.

Bueno, eso es erróneo, y lo que es peor: pura demagogia.

Si se quiere hacer una comparación, habría que mirar los sueldos de los mejores médicos del país, y de los mejores futbolistas. Porque exceptuando algunos casos en un par de clubs de primera división, lo cierto es que los sueltos del futbol "normal" están muy muy lejos de esas cantidades.

Ahora decirme lo que cobra en un hospital de primer nivel por ejemplo uno de los 2 o 3 mejores cirujanos cardiovasculares del mundo, y entonces hacermos comparaciones.

Pero no me compareis lo que cobra un médico en un ambulatorio de un pueblo, y un futbolista titular del Barça o el Madrid porque no es lo mismo

Si #!drvy, pero el problema es de donde sacas en esos paises a esas "tropas afines"

Han conseguido algo "parecido" con muchos peros recientemente en Crimea, pero este es un caso bastante excepcional. En el caso de un país completamente diferente y sin conexiones de otro tipo es algo que veo muy muy complicado.

Lo que comentan del Exterminio... eso solo se podría hacer con armas de destrucción masiva, todas ellas prohibidas expresamente. Ahi Rusia perdería su "ventaja" de unos días porque la respuesta sería mucho mas rápida.

Yo la verdad sigo pensando que Rusia no necesita territorios ni recursos. Tiene de sobra de ambas cosas, y muy poco explotadas. Le sale infinitamente mas rentable dedicar esfuerzo a intentar explotar lo que ya tiene

Eso no quita que a nivel geopolítico siga teniendo un importante ejercito que en realidad juega un papel mas político que militar.

Edito algunos detalles que se me habían pasado.

Caso Irak y otros... eso no eran invasiones (por mucho que algunos lo repitan). En ese caso EEUU tomo partido por una parte del país. Obviamente por motivos políticos y económicos, lo que recordemos también hace China, Rusia y otros (lo hipocrita es solo ver uno, de hecho es de ser ciego). No necesitas "invadir" el país porque promueves un cambio de régimen. En el caso de Iraq fue de un gobierno sunnita a uno pro-chiita.

No voy a entrar en porque los chiitas últimamente caen "simpáticos", posiblemente porque han renunciado al terrorismo

No es lo mismo desde luego una intervención militar que una invasión. Una invasión solo puedes mantenerla a largo plazo a base de policía y ejercito "favorable". No hay otra.

Dato tonto y poco conocido sobre la "blitzkrieg" que cita #!drvy. Una parte muy importante de su éxito fue... la metanfetamina.

Un actor o futbolista por general no cobra mas que un doctor (en medicina) o un bombero.

Solo algunos, de hecho muy pocos lo hacen. Y si comparamos la cantidad de actores y futbolistas que realmente cobran grandes sueldos encontraremos que son en realidad muy pocos.

Hay también médicos, ingenieros y otros que ganan grandes cantidades de dinero, pero porque son los mejores en sus campos.