Mensajes

Y esto es lo que suele conocerse como un "ZAS EN TODA LA BOCA"

Cualquier programa de comunicación, ya sea punto a punto o en salas.

Desde lo mas antiguo en salas como IRC-Hispano a Skype o cualquier otro. Los hay a patadas

[ojo, teorías]

Bueno, a ver.

La información la almacenan los seres vivos de muchas formas. Por ejemplo los planos, instintos y otros en forma molecular en eso llamado ADN. Los recuerdos en redes de neuronas, etc.

A la muerte esas moléculas se degeneran y desaparecen. A nivel de ciencia no hay nada como un "alma". Si esta existe (que no digo que no, pero no hay pruebas) debería de tratarse de algo indetectable.

De hecho desde un punto de vista lógico, lo que se propone con la idea del alma sería que "algo" almacena una información, no queda claro cual que pasa de una vida a otra, pero eso estaría por probar.

Si la idea es que tu "alma" se "pone a cero" y pasa a una nueva vida, dado que todas están en blanco a la hora de iniciar una nueva vida, es irrelevante que hablemos de "reciclar" las mismas o que se creen desde cero. El resultado final es exactamente el mismo. No se si me explico.

Las leyendas de gente que "recuerda otras vidas" y similares son muy poco fiables. El cerebro humano a menudo es capaz de recrear y reproducir cosas que conocemos marginalmente, que hemos olvidado o que deducimos. Eso no prueba nada, excepto la enorme complejidad de la mente humana. Lo mismo de gente que según algunos "hablaban una lengua muerta". ¿Entendían ellos esa lengua o les sonaba a lengua?. Estas cosas pueden ser en principio fácilmente comprobables, pero no se hace.

Me recuerda el típico discurso de los que dicen "comunicarse con los muertos", y donde parece inevitablemente que al morir te conviertes en idiota y solo sabes decir que estás muy a gusto, con calorcito y luz y que quieres a todos. Todos los muertos van al cielo, nunca he visto a un médium de esos que indique que el finado está en el infierno.

Lo de los "planos dimensionales" "vibraciones" y "energías" son simplezas de magufos. Las dimensiones están separadas por... dimensiones. Ni mas ni menos. Es como decir que misteriosas vibraciones y energías separan el arriba y abajo del derecha e izquierda. No señores no... las dimensiones están separadas precisamente porque son dimensiones, no hay mas.

Lo que si es cierto a nivel de ciencia, es que según algunas teorías (ojo, teorías) algunas partículas podrían tener campos de mas de 3 dimensiones.

Para entender esto: Un electrón tiene un campo magnético asociado. De hecho un electron solo puede existir en un campo electromagnético, ya que los campos y las partículas son lo mismo. Este concepto es un poco complicado de imaginar, ya que la ciencia tradicional nos presenta las partículas como "bolitas". Nadie sabe exactamente como son esas partículas. Nadie las ha visto (a lo máximo que llegamos es a ver átomos, donde los efectos cuánticos ya "no cuentan" por así decirlo) ya que una partícula, cualquier partícula puede considerarse como un campo que se condensa en un punto. Un campo es algo que está en el espacio, que lo llena por todos lados.

Imaginar una piscina vacía, eso es el espácio. Dentro hay agua, eso sería un campo. Ahora imaginar que ese agua (que no podemos sentir) se condensa bajo determinadas condiciones (sin que el campo deje de existir) en varios puntos, que pueden interaccionar con otros. Eso serían las partículas. Una forma tosca de pensar en eso sería pensar en esos puntos como remolinos de agua, que podemos detectar por su influencia sobre otros. Esos remolinos pueden crearse y pueden desaparecer, pero el agua sigue estando ahí. De hecho un remolino puede "desaparecer" de un lugar aparecer en otro.

Esto es una supersimplificación que nos da una idea de como funcionan las cosas. Tosca y bruta, pero mas o menos una idea. Ese campo tiene una influencia en las 3 dimensiones de la piscina.

Ahora imaginar mas piscinas, las piscinas se apilan unas sobre otras. Ese apilamiento en realidad se haría en una dimensión adicional, pero no compliquemos las cosas.

Pues teóricamente algunos campos, algunas partículas pueden pasar de una piscina a otra. O lo que es lo mismo, algunas partículas en nuestro universo, algunos campos podrían tener influencia sobre otros universos.

Por ejemplo la gravedad, algunos creen que es posible. La gravedad todos sabemos que es un campo, y que deforma el espaciotiempo. De hecho podemos decir que la gravedad es espaciotiempo deformado, y viceversa. Eso no es importante. De hecho la gravedad debería de tener una partícula llamada graviton. Partícula que por cierto no hemos detectado (y a saber cuando podremos hacerlo). Según algunas teorías, podría influir en mas de un universo. Entendiendo por universo "esto" donde vivimos.

Puede que no sea un caso único, o puede que si. Como entendereis estas cosas están todavía a un nivel puramente teórico.

Esto es solo teoría, la realidad puede ser diferente, o incluso mucho mas rara. Lamentablemente a medida que avanza la física, el camino para hacer nuevos descubrimientos se hace cada vez mas "empinado", hasta el punto en que en algunos campos teóricos no se avanza simplemente porque nadie sabe como resolver los problemas que se plantean.

PD: Un átomo puede pasar a través de una pared, pero una persona tiene una enorme cantidad de átomos unidos entre ellos. Al "dispersarse" pasando por una pared deberías de romper las uniones entre los mismos.

No me apetece atravesar una pared si lo que saldrá por el otro lado serán átomos sueltos dispersos. Claro que es posible atravesar una pared, solo tienes que apretar.

Microsoft tiene un programita antiguo pero que es bastante util llamado "autoruns"

https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb963902

Bajatelo (es de la propia microsoft) y echa un vistazo con cuidado a lo que aparece

Busca filtrado NAT y también WPA-PSK [TKIP] + WPA2-PSK [AES]

Siempre que tus dispositivos lo acepten claro

Y que la clave no sea "password". Elige una cadena de al menos 20-30 caracteres que mezcle mayusculas, minusculas y numeros aleatoriamente.

Bueno, ser inmortal puede ser una maldición

Vivirías para ver como todos tus seres queridos y amigos mueren. Para ver como la humanidad no aprende y repite constantemente sus errores.

Lo del tiempo en la película es una simple consecuencia de la gravitación. La gravedad afecta al tiempo, ya que es una forma de aceleración. Cuanto mas acelera un objeto mas lentamente pasa el tiempo para ese objeto.

Esto no es teoría, está comprobado. Un reloj atómico en un avión va mas despacio que uno en el suelo. Los satélites de GPS necesitan tener en cuenta ese factor de dilatación del tiempo o te darían una posición errónea.

Es también uno de los motivos por los que en los aceleradores de partículas pueden detectarse a veces partículas con un tiempo de vida muy corto. Al moverse a velocidades cercanas a la luz su tiempo local se dilata mucho respecto al nuestro y duran centenares de veces mas tiempo.

Pero para la partícula, el avión o los satélites su tiempo transcurre exactamente a la misma velocidad.

Depende de muchos factores.

Ten en cuenta también que Java es bastante complejo de aprender al ser un lenguaje de POO puro y muy estricto en muchos sentidos.

Cada lenguaje tiene cierto campo de aplicación, no existe el lenguaje perfecto universal

Y además a mas de 150 bajo cero 

Ni hablemos de precio, es un simple concepto de laboratorio sin aplicación practica a día de hoy.

Generalmente todos los cajones del mercado tienen la misma configuración, digamos que es un estandar "de facto". Puede que existan algunos con configuraciones diferentes, pero deben de ser para sistemas muy concretos donde todo va como un bloque

Bueno, a ver si puedo explicarte con palabras muy sencillas que es eso de un "agujero de gusano"

Lo primero aclarar que ni es un agujero en realidad, ni lo hace un gusano. Es efectivamente un "agujero" o "tunel" pero teóricamente en 4 dimensiones.

Nuestro universo tiene 3 dimensiones físicas perceptibles, una temporal y teóricamente varias mas pero a niveles tan pequeños que resultan irrelevantes.

¿Que quiere decir eso de perceptibles? Pues básicamente que son dimensiones que podemos ver. Podemos mirar adelante y atrás, a derecha e izquierda, arriba y abajo. 3 coordenadas nos bastan para ubicar cualquier punto en un espacio. Hasta aquí nada sorprendente ni raro espero.

El tiempo se considera una dimensión mas, pero solo nos podemos mover en una dirección a lo largo de la misma: Del ahora al ahora. Va de pasado a futuro, no hay mas. De hecho es una dimensión mas ya que si la consideramos así, se solucionan muchos problemas de física.

Es posible que haya mas, hasta 12, 14 o no sabemos, pero las restantes estarían "dobladas" en una escala tan pequeña que no la podríamos percibir de modo alguno. Irrelevante en realidad para el proposito que queremos ver.

Un truco muy común en topología para explicar como es algo de mas ciertas dimensiones, es simplificarlo quitando una. Si consideramos que el espacio se curva en 4 dimensiones podemos "hacer un agujero" para ir de un lugar a otro. El ejemplo del papel doblado es nuestro universo 3D reducido a 2D.

¿Y como sería a la vista un agujero de gusano? Pues como aparece perfectamente ilustrado en la película "Hyperstellar" como una esfera. Un "agujero" en el suelo es de dos dimensiones que se alarga en una tercera. En un universo en tres dimensiones, es una esfera que se alarga en una cuarta. Teóricamente es posible. No hay nada en la física moderna que los prohíba, pero ojo. No todo lo que teóricamente es posible, está permitido. Por ejemplo siguiendo la física clásica, el centro de un agujero negro tendría una densidad infinita. Eso es difícil de creer, mas que nada porque la naturaleza no acepta esos infinitos. Es mas simple pensar que hay algún mecanismo que no podemos ver y que evita eso (y hay varias ideas)

Y ahora lo bueno, en esa película el asesor cientifico es el mismo que hizo la teoría de agujeros de gusanos. Según la teoría, esos agujeros podrían incluso formarse espontáneamente, a un nivel tan pequeño que sería imposible verlos o percibirlos, y serían tan inestables que se destruirían tan rápido como se crean.

Pero la teoría nos permite jugar, y usando materia con propiedades desconocidas (y no hay nada que prohíba que exista) se podría teóricamente crear un agujero de ese tipo

Todo esto pura especulación por supuesto. Esto no quiere decir que "no se pueden hacer", y tampoco quiere decir "no podemos hacerlos". La respuesta correcta es "no sabemos si se pueden hacer en realidad" Y no sabemos porque las teorías que trabajan con estos temas no están completas. Lo que se conoce como "teorías del todo" por llamarlas de algún modo son todavía incompletas. Muchas de hecho ni siquiera ofrecen soluciones a problemas teóricos porque las matemáticas implicadas son tan infernalmente complejas que o no sabemos todavía como resolverlas, o la potencia de cálculo necesaria para ello es tan inmensa que no podemos ni intentarlo. Y lo peor es que no hay una teoría, hay docenas de ellas. Algunas con miles de posibilidades.

Y el problema es este: Una teoría se pone a prueba haciendo predicciones con ella y que estas se cumplan. Si una teoría propone la existencia de una partícula en concreto, podemos intentar detectarla. Claro, puede que las energías que necesitemos para ello sean tan grandes que de momento sea simplemente imposible. La ciencia en esos campos avanza despacio porque es muy muy muy compleja y a menudo las pruebas exigen potencias de calculo o energías en aceleradores imposibles de conseguir hoy en día.

¿Sabes?... no recuerdo quien dijo sobre la vida después de la muerte "Si existe te llevarás una sorpresa muy buena, si no existe no te vas a enterar. ¿cual es el problema?"

Vamos, que si la hay, llegarás inevitablemente a ella. Si no la hay, no te vas a enterar de que no existe. Y sobre la muerte... otra persona dijo "no entiendo que la gente se obsesione con la idea de que dentro de 200 años estará muerta, pero no le molesta que hace 200 años también lo estaba"