Mensajes

Si, pero mientras que en otro país saldrían a la calle bienpensantes clamando por "sacar a los militares de esa guerra", el enviará mañana a bombardear los lugares donde se refugie esa gente sin importarle lo que haya y liquidará a los que pille.

Es la diferencia, con esa gente no se puede ir con paños calientes ni buenismo. Es "o tu o yo" y el lo tiene claro

Lo dudo. Una religión es un conjunto de ideas, cualquier idea puede usarse para matar gente.

Mira los millones sacrificados en nombre del "ideal social". En Camboya se asesinó a casi la mitad de la población en nombre de una idea "social" llegando a matar a las personas con gafas porque "seguro que leen". Para matar a alguien no necesitas una religión, basta una persona dispuesta a hacerlo o personas dispuestas a manipular a otras para que lo hagan.

Y la verdad, no veo que las sociedades donde hay religiones sean intrinsecamente mas o menos violentas que las ateas por decreto. Es mas, las segundas suelen ser mucho mas represivas porque una iglesia es una estructura de poder que no controlan, y por eso intentan eliminarla.

Las iglesias a mi ni me gustan ni me disgustan, cada cual es libre de creer lo que se le antoje. A mi me atrae como mucho su historia, sus filosofias y sobre todo sus monumentos.

Y conviene recordar una cosa. Las ideas, y ahi entran las iglesias no son ni buenas ni malas. Las personas que las usan como herramientas son las responsables.

Tu tienes un ideal de ser vegetariano ¿no? Estupendo, lo respeto. Tu puedes intentar convencerme de las bondades de serlo, yo puedo hacerte caso o no.
Pero si mañana por ejemplo un vegetariano pone una bomba en una carnecería, la culpa no es de la idea de ser o no vegetariano, la culpa es únicamente de esa persona, o de quien le ha manipulado para hacerlo.

Y he puesto ese ejemplo como podría haber puesto cualquier otro. Lo mismo un grupo fanático de usuarios de Debian decide mañana lanzar un ataque terrorista contra los de Ubuntu porque no se adhieren a la pureza ideológica (ridiculo lo se). ¿Es la culpa de Linux o de un grupo de pirados?

Hombre, de momento no pongo al mismo nivel a las personas y a los gansos. No diré que algunos personas si las despellejaran no lloraría mucho, pero de ahi a compararlas, como que no.

Y no te estoy justificando como lo hacen, te apunto que hay todavía muchas cosas naturales para las que no tenemos reemplazos artificiales viables. Lo mismo algún día

Hombre... pues no. No te cagues ni en una cosa ni en la otra.

Yo no se si Dios existe, ni este, ni el otro ni el de mas allá. Pero si que se que hay que tener como buena educación respeto por las creencias de otras personas. Si esas personas creen en Buda (por ejemplo) y visito el santuario del Daibutsu, o el de Todai-ji intentaré mantener una postura y unas formas respetuosas con las creencias de los visitantes. El que crea o no crea es irrelevante. Hay gente que si lo hace y no me cuesta nada respetarlos.

Lo mismo que no me meto con si un musulman se pone a mirar a la Meca 4 o 5 veces diarias (ni se cuantas ni me importa). Es su religión, sus ideas y sus constumbres. Mientras el me respete a mi, yo lo respetaré a el.

Los crimenes los cometen las personas. Si un musulman, un cristiano, o lo que sea asesina a unas personas solo espero que como mínimo se pase el resto de su vida en prisión. No hace falta que sea ni cómoda, que se joda. Las religiones no matan, matan las personas.

Pues no es tan sencillo. A día de hoy somos incapaces de hacer de forma económica sustitutos para muchos productos naturales.

Las plumas son un aislante térmico extraordinario, pocos productos artificiales (y muy caros) son capaces de hacer lo mismo.

Lo de las pieles... depende. Si vas a matar vacas para comer, no veo porque no aprovechar la piel. Si vas a criar un animal para sacrificarlo, lo ideal es aprovechar al máximo todo lo que pueda darte.

Como el cerdo, que dicen que lo único que no se aprovecha es el olor

Claro que se liaría una buena, pero el mayor perdedor sería el. Lo sabe, o al menos sus generales SI que lo saben.

"Business is business", y en negocios NK es menos que un pedo de moca

Bueno, eso de "un millon de soldados de élite" es como poco de traca. Son soldados de reemplazo, el servicio militar es obligatorio.

La idea de que su artillería acabaría con todo es poco menos que un sueño humedo, la realidad es que en caso de conflicto sus mayores centros de comunicaciones y suministros serían agujeros humeantes.

Hablamos de un ejercito muy grande, pero sus opositores pueden poner bombarderos invisibles, misiles de crucero son precisiones de menos de un metro con guía por satélite... vamos, que no hay color.

No sería ni mucho menos un paseo triunfal. Y sus submarinos al lado de los submarinos modernos de ataque que tienen Japón o los EEUU son poco menos que patos de feria.

El problema es el de siempre. Si se atreven a usar armamento químico o nuclear, el planeta entero se les tiraría encima. Ni Rusia ni China iban a "pringar" quedando como aliados de criminales y perdiendo miles de millones en negocios, dejarían que al gordito le dieran hasta en el carnét y mirarían al tendido.

China sobre todo comercia con occidente por cientos de miles de millones. El meterse de parte de NK haría que se resintiera su economía de una forma enorme, y la pasta es la pasta.

A Putin le importa Rusia, el gordo se la sopla.

Y nadie habla nunca de atacar a NK, son ellos los que cada mes dicen que van a invadir a todos los demás y que encima van a ganarles a todos. Es como si un tiritas se pone frente a cuatro negracos como armarios roperos y les dice "os voy a partir la cara a todos"

Vale, puede decirlo, pero el día que lo intente que no llore

China no es un país conocido por respetar... nada, ni derechos de trabajadores ni desde luego animales.

Lo de las matanzas de Taiji cada vez es menor. No solo por las criticas internacionales, sino por las locales (que no son pocas) y por la cantidad de mercurio que tiene la carne de Delfín. Aunque hay que tener en cuenta sin que sea disculpa, que la tradición de esa pesca se remonta por siglos. Y no es una novedad, en las Islas Feroe tambien se practica.

Pero no le veo futuro a eso. Las concentraciones de mercurio en los delfines y ballenas hacen que su consumo por parte de los humanos no sea lo que se dice una buena idea. Puede traer trastornos neurológicos a medio y largo plazo.

Lamentablemente no es un problema de fácil solución a corto plazo. En Japón la carne de ballena es un alimento "gourmet" en unos pocos restaurantes (no es fácil encontrarlos en Tokyo por ejemplo) a pesar de los peligros que eso implica. Cada vez tienen menos clientela porque los jóvenes están muy concienciados en ese tema.

Y la verdad, todo esto es muy bonito, pero lo normal es establecer una serie de criterios para que los animales sufran lo menos posible, pero no seamos hipocritas. Criamos animales para matarlos y comernoslos, esa es la realidad.

Este tipo de "videos" se limita a coger casos extremos y pretenden hacerlos pasar por habitual.

Pero que ocurra en paises tercermundistas es lo habitual, aunque antes que indignarme sobre si le quitan o no las plumas a un ganso en vivo me preocuparía mas por las habituales violaciones en grupo que a menudo terminan con asesinatos por decir algo

Eso se intento en mi instituto, pero segun me dijeron mis compañeros la profesora paso de todo y seguia solo con religion cristiana.

Porque es mucho mas sencillo seguir el libro de texto sin complicarse la vida antes que montar un temario que requiere un mínimo de esfuerzo e investigación. Algo que cualquier persona podría hacer en una semana o dos a ratos, pero que por lo visto es mucho esfuerzo para los "profesores" que tenemos en este país.

Lo dicho ¿Para que esforzarse en nada? Como dijo Hommer Simpson "Hijos míos, os habéis esforzado y ¿para que?. Moraleja: No os esforcéis"