Mensajes

Si está en garantía, tramitarla.

Aunque hay utilidades que marcan la zona defectuosa como "no apta para el uso" lo normal es que un disco que da ese problema, lo siga dando cada vez en mas lugares.

Tesla se dice mucho, y era un gran cientifico, pero no tanto como la gente cree. Se ha mitificado mucha cosa que nunca fue cierta.

Y no, el HAARP es otra cosa:

https://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program

Y desde luego no puede provocar de ninguna manera cambios climáticos, necesitaría ser millones de veces mas potente para poder hacer algo así

Y paradojicamente, ningún pirado de las conspiraciones habla de este:

https://es.wikipedia.org/wiki/Instalaci%C3%B3n_de_Calefacci%C3%B3n_Ionosf%C3%A9rica_Sura

Que es el equivalente ruso del mismo proyecto, pero con una potencia 50 veces mayor

Lo de emular un cerebro es pura teoría. No sabemos en realidad si "cablendo" un cerebro obtienes realmente un cerebro (o una copia) o si en realidad el funcionamiento de las neuronas va mas allá de lo que aparenta.

Recordemos que las neuronas son sistemas analógicos, y su conversión a una emulación digital puede que no funcione como pretendemos

Por supuesto que hay grandes farmaceuticas, lo mismo que hay grandes petroleras, grandes bancos, grandes fabricantes de cosméticos, de microprocesadores, etc. Es normal, las empresas son grandes cuando las inversiones en I+D son enormes.

Una pequeña farmaceutica no puede invertir los miles de millones en equipamiento, laboratorios y especialistas necesarios para desarrollar muchos farmacos. No es coger polvito y ponerlo en un mortero y sacar una pastilla. Las vacunas requieren a veces décadas de estudios con laboratorios donde lo mas barato ya tiene precios de infarto con decenas de científicos del mas alto nivel y eso alguien tiene que pagarlo.

De hecho, muchos aparatos médicos son tan tremendamente costosos que la sanidad pública ni siquiera los compra, sino que los alguila a terceras empresas. Hay que pensar siempre en la cuestión de los costes.

Si por ejemplo vamos a suponer, quieres hacer un estudio del ebola para hacer una vacuna que funcione (y eso es terriblemente difícil porque su cubierta varía a menudo) necesitas para empezar unos laboratorios con el nivel mas alto de protección biológica. No puedes permitirte manipular virus vivos de esa enfermedad en un laboratorio cualquiera, los peligros son enormes. Todas las instalaciones deben de tener una serie de requisitos muy complejos y terriblemente caros, con un personal muy especializado que no cobra lo que se dice el salario base. Y prepara AÑOS de estudios para intentar conseguir resultados. Y nadie dice que lo vayas a conseguir, y si otra empresa lo hace antes que tu y lo patenta "date por jodi...."

Si la gente quiere que eso cambie, debería exigir ENORMES inversiones de dinero publico en estudios farmacológicos estatales, y la gente prefiere que el dinero se vaya a otras cosas. Y si les subes los impuestos, protestan.

Lo que no puedes es pedir una cosa y no pensar que eso cuesta hacerlo.

Caza deportiva... a mi personalmente no me interesa mucho, pero puedo entender perfectamente algunas cosas al respecto.

Lo primero, no voy a juzgar a esas personas. Hay gente "pa tó" y la caza no implica la tortura de un animal, sino su muerte. Algo que ocurre habitualmente. A mi no me gusta insisto, pero si se hace de la forma correcta no veo problemas.

Un problema existente en demasiados paises es que se han extinguido muchos depredadores. Por ejemplo en España el lobo está practicamente extinguido quitando de unos núcleos muy pequeños y concretos. Lo mismo ocurre con el lince y otros similares.

Podemos reintroducir depredadores, pero es tiene una serie de problemas y peligros. Uno es introducir animales que atacan al hombre sin problemas, otro es que atacan a menudo a las campañas de animales domésticos. No es decir "vamos a introducir lobos". Hay que hacer estudios minuciosos, controlar por donde andan y tener previsto dinero para indemnizar las perdidas que estos produzcan si se da el caso.

Pero, si no hay depredadores otras especies se pueden reproducir sin control. Ciervos, cabras, conejos... sin un control de su población pueden arrasar regiones enteras convirtiendolas en desiertos. Se debe de controlar el número de animales salvajes o terminarás sin tener ninguno. Una forma de control es permitir licencias de caza para determinados ejemplares, ya de mayor edad y de esa forma controlar el número de los mismos. Eso se hace en parques africanos con los elefantes, y por mucho que me venga gente a rasgarse las vestiduras, la opción es permitir que arrasen con toda la vegetación y luego se mueran de hambre. No hay mas.

Vengo a decir, que o cerramos las áreas "salvajes" a todo uso humano y permitimos un control natural de la población con depredadores (lo que es muy caro y complejo) o permitimos la caza controlada para mantener el numero de ejemplares. No hay tercera opción, a menos que alguien quiera ir a hacer vasectomias a elefantes, lo cual no creo que sea sencillo.

Y algo que siempre me llama la atención. Se habla de caza deportiva, pero nunca de pesca. Los peces como son menos "bonitos" pues a nadie les importan un carajo

Detalle: Tesla soltaba a veces trolas enormes para conseguir financiación. Hasta Tesla conocía perfectamente los principios de la termodinámica. No existe en el universo la energía gratis.

Lo que ocurre es que en ocasiones soltaba unas bolas enormes para intentar captar inversores, que la ciencia es muy bonita, pero necesita de dinero

A ver, algunos conceptos.

Si, la gente podía llegar a los 90 o 100 años o mas hace siglos. La diferencia es que hace 5 siglos una persona por millón llegaba a esas edad, y hoy puede llegar 80/90 por ciento de la población. Hace unos siglos un porcentaje importante de personas morían a los 40 o 50 años y se consideraba normal. La diferencia es esa, que el aumento de espectativa de vida se da para todos, no para unos pocos que tenían una constitución genética mas favorable.

Y el concepto de las vacunas modernas no tiene mucho que ver con las primeras. El uso de virus "atenuados" es casi inexistente hoy en día gracias a ese horror para muchos "ecolojetas" llamado ingeniería genética.

Hoy en día es factible coger un virus extremadamente peligroso y manipularlo en laboratorio para inutilizar su cadena de ADN y dejar intacta su cubierta de proteinas. El sistema inmunitario no puede hacer mucho frente al ADN, ya que se limita a cumplir sus ordenes. El sistema inmunitario ataca a lo que no identifica como propio del cuerpo, y en el caso de los virus es la cubierta de proteinas del virus. Lo normal es que las vacunas lleven solo la cubierta, o si no es posible la cubierta con el ADN del virus inutilizado para impedir su replicacion.

Pero incluso esa cubierta puede desencadenar en un caso de cada miles una respuesta violenta por parte del sistema inmunitario y dar lugar ocasionalmente a fiebre y otras reacciones.

La alternativa a las vacunas es un enorme aumento de la mortalidad en todas las edades, incluyendo la infantil. Malformaciones en los fetos y muertes a porrillo para epidemias de enfermedades que hoy en día se consideran "de una semana" como el sarampión. Obviamente existen casos excepcionales donde las cuestiones pueden agravarse, pero eso es inevitable.

Una operación de apendicitis que es en cirugía "una tontería" puede complicarse por muchos factores y terminar con un muerto en la mesa de operaciones. La alternativa es la muerte por peritonitis de todos los que sufren esa patología.

Vamos, que si se te infecta el apendice, tienes dos opciones. Te operas y te curas en unos días con una certeza del 99.9999% o te la juegas y te mueres practicamente con el mismo porcentaje. Fácil ¿no?

Y por cierto, dificil lo tendrían las farmaceuticas para "soltar virus" teniendo en cuenta que las cepas pueden identificarse con una precisión ENORME. Una cepa identica a la de una vacuna cantaría a kilómetros

¿Tiene la batería puesta?

Un portatil que se usa permanentemente enchufado a la corriente no debería de tener la batería puesta, pero al margen de eso lo que indicas puede ser un sintoma de que el conector está "tocado" y en ocasiones hace mal contacto. Un fallo de corriente por pequeño que sea puede provocar el apagado de la máquina o un pantallazo (kernel power). A veces ni siquiera es el enchufe, sino en conector del mismo en el portatil.

Es un fallo que se empeñan en repetir todos los portátiles. El conector de alimentación va soldado físicamente a la placa, y en cuanto se fuerza por cualquier motivo es posible que rompa las pistas donde está soldado. La solución debería de ser tan simple como que los conectores de alimentación fueran en el chasis y la conexión a la placa fuera por cables, que son flexibles. Pero por alguna razón algo tan sencillo no se les ocurre a la mayoría

Hay incluso una opción legal. Simplemente darse de alta en el programa de "Insiders" y usar el circulo lento donde tendrás una copia LEGAL de Windows 10 en beta permanente.

Suelen ser versiones muy estables y obviamente con lo último de lo último, ya que estás probando lo que se irá actualizando en las versiones de pago.

https://insider.windows.com/

Sin activadores ni gaitas, es una opción por cierto legal

Si queremos ser alarmistas, os pongo algunos datos poco conocidos para que los conspiranoicos pueden alegrarse un poco

Los plátanos contienen potasio radioactivo

En un plátano común de unos 150 g hay unos 600 mg de potasio [396 mg por cada 100 g], que contiene unos 0,070 mg de potasio radiactivo - que equivale a 18,5 becquerels. El perfil radiológico medio del plátano común es por tanto de 120,37 becquerels por kilogramo. La dosis equivalente de 365 plátanos (uno al día durante un año) es de 0,036 mSv en un año. Comparativamente la radiación natural en la Tierra es de 2,4 mSv año

Volar en avión es peligroso. A mayor altitud, recibes mayores dosis de radioactividad en forma de rayos cósmicos

Y así una pila

PD: Otro que se me ha ocurrido hace poco

Suposición: Los campos electromagnéticos son peligrosos porque no son naturales

Refutación: Ahora mismo estás inmerso en un campo magnético de entre 25 000 y 65 000 nanoteslas. Y la culpa es... de la tierra, que tiene un campo magnético natural y vives dentro del mismo. Ese campo es centenares de veces mayor que el que puedan tener planetas como Venus o Marte, y gracias a eso precisamente estamos vivos. Sin ese campo que rodea nuestro planeta la radiación solar nos freiría.

Tenemos radio desde 1901 aproximadamente. En mas de un siglo, y aún no tenemos pruebas de que esas ondas sean perjudiciales.

Pero no pasa nada, eliminemos el Wifi, nos quedaran la TV, la Radio, los emisores de rádio en microondas, las señales de satélites, gps, etc.

Me hace gracia los que dicen que "sin el wifi duermen", cuando todo el planeta está cubierto por las señales de satélites de posicionamiento global.