Mensajes

Existe en algunos países lo que se conoce como "páginas blancas inversas", aunque en España (y en muchos países) son ilegales. Por motivos obvios.

Si alguien te esta molestando desde un numero de teléfono es tan simple como denunciarlo a las autoridades, y estas te aseguro que pueden encontrar esa información

[enorme]

Bueno, es una buena pregunta, pero de acuerdo de lo que sabemos de física, no tiene sentido.

Y no lo tiene por una razón, veamos: Cuando aceleramos una masa cualquiera, ocurren en la misma algunas cosas "raras". Obviamente no las vemos en aceleraciones "normales" como las que vemos habitualmente en un avión, un cohete, una sonda espacial... estos efectos solo se aprecian a velocidades muy muy elevadas. No es una teoría, sino que esto se ha comprobado experimentalmente midiendo esas diferencias con precisión tremenda. Además si no se tienen en cuenta esos efectos, un acelerador de partículas, donde aceleras protones y otras partículas a velocidades cercanas a la de la luz, no funcionarían.

Los efectos básicamente son:

• Su longitud disminuye
• Su masa aumenta
• Su tiempo local se ralentiza

Estos efectos repito, no salen solo de "una teoría de esas". Se han comprobado cuidadosamente, por ejemplo midiendo con inmensa precisión objetos bajo aceleración, o poniendo relojes atómicos en un avión y constatando las diferencias respecto a uno en tierra. Incluso nuestro tiempo "local" varía dependiendo de la altura a la que nos encontremos, ya que nuestro cuerpo está sometido a una aceleración constante producida por la gravedad. Bueno, en todo caso tengamos en cuentas que esto no es una "teoría", es algo real y comprobado.

Ahora bien, eso quiere decir que cuando aceleramos un objeto, este adquiere masa. En realidad parte de la energía que usamos para acelerar ese objeto se convierte en masa adicional (la energía y la materia son lo mismo, manifestaciones de una sola cosa). Eso quiere decir que si aceleramos MUCHO un objeto, este tendrá mas masa, con lo que acelerarlo nuevamente requerirá mas energía, y el objeto adquirirá mas masa...

Esto sigue una pauta casi logaritmica. A velocidades cercanas a la luz, la aceleración e convierte casi toda en masa y muy poca en aceleración real, del mismo modo el tiempo en lo acelerado es cada vez mas y mas y mas lento.

Pues ahora viene lo bueno, si las cuentas cuadran, para acelerar un objeto con masa a la velocidad de la luz necesitarías una cantidad de energía... infinita, el objeto adquiriría una masa infinita y el tiempo se detendría completamente.

Esto en teoría claro, porque antes de que eso ocurriera, el objeto en cuestión adquiriría tanta masa que colapsaría en un agujero negro.

Una consecuencia curiosa de todo esto, es que "para un foton" el momento actual y el de la creación del universo es... la misma si este sigue "corriendo por ahí". El tiempo no tiene sentido para los fotones, para ellos no pasa el tiempo.

¿Porque una nave espacial no necesita en realidad motores en ambos extremos?

Bueno, al margen de que las películas son películas, en realidad suponiendo que esos motores solo fuera para acelerar hasta un determinado punto, donde opera el "mecanismo mágico" que los mete en el hyperespecio o en lo que se nos ocurra, recordemos que en el espacio no hay rozamiento. No hay aire, de manera que el que sean aerodinamicos es irrelevante, a menos que vayamos a entrar en la atmósfera. Como la forma no importa, si queremos frenar en realidad deberíamos de girar la nave, y poner en marcha los motores nuevamente. Tan simple como eso.

Lo realmente cómico de muchas de esas naves, es que sus motores se parecen a los motores cohete de verdad. Y en realidad eso tampoco tiene sentido, porque necesitarían una cantidad de propulsante enorme y no veo los depósitos por ningún lado. Vamos, que un cohete consume combustible y oxidante, un motor espacial "de esos de película" no debería de recurrir a un simple motor de combustión química si no quiere tener que llevar unos tanques de combustible inmensos.

Una posibilidad sería usar como fuente de energía energía atómica (un reactor de fusión idealmente) usado para acelerar cualquier masa. El que masa es irrelevante, solo necesitamos acelerarla y el buen Newton se encarga del resto. Cuanta mas aceleración, menos masa necesitaremos. Para eso cualquier materia nos valdría, como por ejemplo agua.

Vamos, simplemente NO puedes detener algo que viaja a la velocidad de la luz. Si tiene masa, antes de llegar a esa velocidad habría colapsado en un agujero negro, si no la tiene no puedes obligarle a ir mas despacio.

Y antes de que salga eso de que "hay materiales que reducen la velocidad de la luz" comentar que eso no es completamente exacto. Los fotones no "viajan" en el cristal como en el vacío, sino que muchos son absorbidos por los electrones del material que atraviesan y son reemitidos nuevamente y eso explica la "lentitud", pero los fotones viajan entre los átomos a la velodidad de la luz en el vacío, ni mas, ni menos.

Eso "huele" a fuente de alimentación

Pues ahi tienes un problema. El rendimiento de un SSD bajo AHCI es mas del doble que sobre IDE tradicional. Puede que por eso estés teniendo problemas

Mira aqui:

http://hardzone.es/instalar-los-drivers-ahci-en-la-asus-p5b-deluxe/

Para instalar W7 o posterior es mas que recomendable (por no decir impresindible) hacer eso. Quizás todos tus problemas vengan por ahi

¿Tu controladora soporta AHCI?

Si no lo hace, problemas al canto

Hay mucha "habladuria", lo que Google hace (y casi todos) es hacer un seguimiento por cookies de las páginas que visitas para poder gestionar esa información a la hora de hacerte publicidad y ofertas de servicios por parte de terceros.

Y otra cosa, es que algunos navegadores usan el motor de búsqueda de Google y no te lo dicen, y por ahi viene mucha desinformación.

Obviamente no, no tienen un keylogger en tu ordenador. Lo que hacen ellos y muchas otras páginas es un seguimiento de que visitas, que productos miras, etc. A la hora de presentarte publicidad en cualquier página mediante anuncios de Google ellos pueden elegir los productos que crean que te serán mas atractivos, y poco mas.

Amazon por ejemplo hace algo parecido. En cuanto los visitas media docena de veces ellos ya procuran mostrarte ofertas relacionadas con lo que has buscado anteriormente

Erdogan tiene ahora mismo la excusa perfecta para que la gente no hable de el, de su "golpe de estado" que tan curioso ha resultado y de las purgas realizadas.

Ahora la gente mira que pasa en otro lado.

Yojimbo o en castellano "El Guardaespaldas"

Es una película de 1961 del gran maestro del cine japonés Akira Kurosawa, donde aparece un conocido actor japonés que también actuó en muchas películas americanas: Toshiro Mifune.

De hecho, no estoy seguro de que se haya doblado nunca al castellano (aunque si a muchos otros idiomas). La película es en blanco y negro, es antigua.

Pero ahora viene lo cómico de la película, que es una película mas que buena. Para los aficionados al cine, verla y recodar instantáneamente la película "Por un puñado de dolares" de 1964 dirigida por Sergio Leone y protagonizada por Clint Eastwood.

No es que sea "parecida", es que es calcada. El argumento es idéntico, de hecho Sergio Leone admitió que era un "homenaje" a Kurosawa, pero por alguna razón se olvido de pedir permiso o pagar derechos de autor 

Al margen de su curiosidad es una película de estas "de acción" como pocas. No espereis una película "de chinos" de esas donde dan saltos de ocho metros y matan a un elefante de un puñetazo, es una película de acción pero seria, sin aspavientos ridículos.

Curiosamente no es la única película de este director que ha "sufrido" homenajes por parte del cine norteamericano, hay dos ejemplos mas (que conozca):

Shinichi no Samurai (Los siete samurai) que tiene una copia en el cine "westers" en su versión de "Los siete magníficos" y... esta es buena:

Kakushi toride no san akunin, conocida en occidente como "La fortaleza escondida" es otra película que ha sido "versionada" en occidente, concretamente una parte importante del guión y de sus "gags" fueron utilizados por George Lucas para su película "Star Wars ep IV" (la primera que salió de la saga)

El sonido se transmite por ondas de presión, ya sea a través del aire, del agua u otros medios (madera, metal....)

Esas ondas hacen vibrar una membrana en tu oido, el tímpano. Esta transmite la vibración a través de unos huesos hasta tu cóclea que es un órgano de tu oido interno que transforma esas vibraciones en señales electricas que se transmiten hasta tu cerebro, que es quien "interpreta" esos sonidos.

El como provoca unas emociones u otras ya es otro tema, supongo que parte debe de ser algo instintivo, parte cultural. Determinados sonidos nos relajan y otros no lo hacen. Supongo que instintivamente relacionamos algunos sonidos o melodias suaves con el sonido de lugares que existen en la naturaleza y son seguros y relajantes (las olas del mar, las copas de los árboles, etc...) mientras que otros nos "excitan"

Es curioso que los temas "tristes" o "relajantes" tengan un tempo mucho mas lento que los temas "animados" que por lo general tienen un tempo mucho mas rápido.

Si, se perfectamente lo que es. La estadistica es:

Ciencia que utiliza conjuntos de datos numéricos para obtener, a partir de ellos, inferencias basadas en el cálculo de probabilidades.

¿Y que es una probabilidad? una cuantificación de la posibilidad de que ocurra un evento dado.

Si lanzas una moneda al aire (sin hacer trampas) tienes un 50% de posibilidades de que salga cara, o cruz.

¿Cual es la probabilidad de que a una persona le alcance un rayo? Muy muy pequeña, pero como se produce obviamente existe.

¿Y de que le pase 2, 3 o mas veces? mucho mas reducida, pero el caso se ha dado. Obviamente hay una serie de condicionantes adicionales como los lugares de residencia y otros, pero ocurre.

Eso puedes llamarlo "porcentaje de probabilidad" o simplemente "casualidad". Son lo mismo

Si aciertas un numero entre uno y 10 tu porcentaje, la posibilidad de que aciertes es de 1/10. Aciertas "por casualidad". Son cosas que pueden ocurrir, no hay mas misterio.

A ver si es que debo de usar un lenguaje "técnico" para que se me entienda, es lo mismo en lenguaje común.