Mensajes

Ciertamente, si encima declaras que lo haces a proposito, el aducir como atenuante ignorancia (que no siempre cuela, ya que no el desconocimiento no exime del delito) encima se lo pones en bandeja

Depende de la legislación de cada país

En todo caso, si hay animo de lucro suele ser delito en casi todos los países hagas lo que hagas

Esto es mas delicado de lo que parece. Si son varios discos en RAID lo mas seguro es que ese NAS use un formato de disco propio basado en alguno de Linux, y un disco suelto no va a ser reconocido por ningún sistema operativo, excepto por el propio del NAS

Es mas, es un poco mas "complicado" porque aunque el NAS funcione en red, se transmiten desde el mismo server instrucciones SCSI al dispositivo, de manera que aunque esté en red se considera una unidad lógica mas, no una unidad en red a menos que ande un poco despistado.

Lo primero que intentaría es acceder desde el mismo NAS, que tendrá su propia Bios a los discos y ver como está "el tema" antes de intentar otras cosas. La cosa sería conectar ese NAS a un teclado+ratón y una pantalla y entrar en su configuración a ver si a partir de ahi se puede hacer algo.

Y llegado el caso miraría si ese modelo de NAS puede ser desconectado del modo ISCSI y acceder al mismo por red como un disco en red normal y corriente, a ver si por ese lado se puede también vaciar un poco.

Mucho cuidado con sacar unidades del NAS y enchufarlas alegremente, porque como te comento el formato puede ser propietario del fabricante del NAS

Depende mucho de la legislación de cada país. De hecho el aceptar o declinar la responsabilidad no tiene ningún efecto si por ley se te puede imputar o no la misma.

Es decir, que el aceptarla o declinarla es simplemente una declaración de intenciones, pero sin pruebas de que realmente lo hayas hecho. ¿Como se puede probar que eres tu quien ha dicho eso u otra persona?. Y por otro lado, si la ley dice que algo es delito, el que asumas o declines la responsabilidad es irrelevante, ya que las leyes están por encima de las declaraciones individuales.

Obviamente si aceptas la responsabilidad es un punto en tu contra en una teórica demanda, no tiene mucho sentido hacerlo.

Un caso típico es el de paginas de descargas (por ejemplo torrentes) donde afirmes que "no asumes ninguna responsabildad"

Vale, eso es una declaración de intenciones, pero pueden denunciarte exactamente igual. Y según la legislación de cada país se te puede condenar o no.

En España concrétamente si existe animo de lucro probado, ya puedes aceptar o declinar o lo que quieras que te crujen

Ojo un dato mas que quería añadir sobre estas dos niñas psicópatas por que no tiene otro nombre.

65 años de prisión es lo que le pueden caer  

Y aquí en España por apuñalar ha alguien te caen como mucho 4 o 5 años vamos sale mas barato matar aquí por lo que veo.

En España por ser menores ni siquiera se les puede juzgar. Esto es el buenismo chiripitiflautico de algunos que creen que el mundo es de caramelo

Normalmente el software del fabricante te permite conocer ese dato. ¿Lo has instalado?

¿Seguro que hablas de puerto PCI-Xpress 3?

Con ese socket, el chipset Z97 o H97 te da PCI-Xpress 3

De todos modos la diferencia es muy pequeña con las placas gráficas actuales, aunque algo habrá claro

Las tarjetas de red en PCI-X en la versión "cortita" pueden dar en PCI-Xpress 1 hasta 250 M/sec. En PCI-Xpress 2 hasta 500 Mb/Sec

De hecho la mayoría de las placas base lo que hacen es poner una interna a 16X que normalmente son "Gigabit". No obstante para una tarjeta de red "normal" 10/100 incluso el mas pequeño cumple de sobra

Ciertamente el NSDAP no "ganó" por mayoría, pero si que fue el mas votado. Paradojicamente algunos partidos prefirieron apoyarle antes que unirse para impedirle el acceso al poder.

[prohibir]

Posiblemente tengas razón, pero francamente... a mi me iglesia no me dice nada, pero no sueño en prohibir a la gente que crea o no crea en alguna cosa. En todo caso si que reconozco que la palabra puede considerarse ofensiva, y pido disculpas por ello.

La verdad, pensar en que "es bueno" el prohibir algo simplemente porque nos disgusta no tiene muchas mas acepciones, y lo mas peligroso del asunto a veces es no darnos cuenta de ello. Demasiada gente quiere "en nombre de la libertad y la democracia" prohibirnos cosas, y la gente se lo cree alegremente. Ese sentimiento de que "en nombre de la libertad y la democracia prohibimos" está demasiado extendido y es extremadamente peligroso.

No lo llamaremos así, lo llamaremos intolerancia, autoritarismo, o como queramos, pero prohibir simplemente por prohibir no tiene sentido.

Pero veamos:

1. Movimiento político y social de carácter totalitario y nacionalista fundado en Italia por Benito Mussolini después de la primera guerra mundial.

2. Doctrina de carácter totalitario y nacionalista de este movimiento y otros similares en otros países.

Desde luego aquí el carácter nacionalista reconozco que no se puede aplicar, pero el deseo de eliminar algo porque no te gusta sería totalitario. En ese sentido debo de aceptar que mi uso del término es incorrecto.

Hitler era "enemigo de la iglesia" por un motivo muy simple: los totalitarios no aceptan competencia. Es lo mismo que hizo Stalin al perseguir a cualquier fe de cualquier confesión. Eliminar cualquier adversario para propagar mensajes. Los dictadores no quieren compartir poder con nadie, y las iglesias, la prensa libre y los centros donde se piensa "de forma poco adecuada" no son permitidos por lo general nunca por estos dictadores. No obstante si la iglesia local se acomoda a los deseos del dictador, pues se tolera desde luego.

Si, ni perdona ni leches.

El deseo de prohibir o eliminar una cosa porque no te gusta tiene ese nombre. Lo pongas como lo pongas

"Puro negocio"... sin duda en los anuncios, en el caso de "iglesias" es una opinión o una idea, pero sin ninguna prueba detrás. Por otro lado el que pague porque salga un crucifijo sería bastante cómico

Yo no voy a una iglesia como no sea por cuestiones culturales, y no deseo que desaparezcan, ni deseo que la gente que quiera ir no pueda hacerlo. Es su problema, no el mio