Mensajes

Al margen de otros posibles problemas, lo que dice el error es que no encuentra la librería para el conector de MySql. No conozco el programa en concreto pero por el error que te aparece, diría que no encuentra esa librería

Una posible solución es buscarla... mysql ofrece en su sitio web las librerías para la conectividad con .NET aunque luego el problema puede ser que no encuentres fácilmente la adecuada

Si, se que en Internet hay tutos, pero seguro que alguien (puede) conoce algún modo sencillo de hacerlo porque lo haya hecho ya

Tengo un bonito BD (original) con dos conciertos, y quiero ripear el audio para pasarlo posteriormente a Mp3 para escucharlo por ahi

Y como este concierto no ha salido nunca en CD Audio, solo en BD me toca buscarme la vida

Propongo un invernadero alimentado por billetes de 500 €. Los quemamos y aprovechamos el calor

Si es por tema filosófico, me quedo con un dicho, que ahora no recuerdo de quien es que dice mas o menos "La vida es un pequeño destello de luz entre dos noches infinitas"

Tambien tendría en cuenta que el mercado chino o indio es enorme, eso puede que influya

Que en India o China usen componentes "chichinabo" me lo creo, pero ha pasado en Corea del Sur y ahi no son así precisamente

Todo esto es muy bonito, pero ¿esta gente antes de condenar a Twitter revisaron los mensajes implicados y su contexto o simplemente tomaron como certeza sin cuestionar nada las declaraciones de las interesadas?

Ojo, no pongo la mano en el fuego ni por twitter ni por nadie, pero empieza a cansar ver como estos "salvadores del mundo" que "dictan catedra" a menudo parecen mas interesados en que "se les vea hacer cosas" que en hacerlo con rigor. Estas organizaciones terminan siendo maquinas de sostenerse a si mismas y a sus dirigentes sin molestarse en nada mas.

¿Han hecho esas comprobaciones o simplemente "si lo dice una mujer entonces es cierto?

[a través de una orden judicial]

Bueno, eso es preocupante pero yo leo

Google le habría dado estos datos a la policía después de que les hubieran pedido, a través de una orden judicial

Google está sujeto a las leyes de los EEUU, y si un juez decreta que deben de entregar esos datos, su obligación es hacerlo. Tema diferente es que a ese juez habría que comentarle un par de cosillas sobre lo que ha pedido, que sea ya eso legal o no es un tema diferente, pero las quejas en este caso deberían de dirigirse al juez que ha firmado esa orden

No es que no podamos, es que la misma naturaleza del universo hace que al menos por lo que sabemos, no es posible

Las leyes de la naturaleza tienen la "mala costumbre" de tener constantes irracionales. Esto es que es imposible físicamente obtener una cifra exacta porque sus decimales son infinitos. Por otro lado las leyes de la física a menudo usan ecuaciones de tipo diferencial y similares donde diferencias ridículamente pequeñas al reiterar los cálculos dan diferencias enormes.

El otro problema es que el mundo físico no responde a las mismas leyes a cada escala, al menos las que conocemos. Por ponerte un ejemplo simple ¿Podemos conocer con precisión absoluta el contorno de cualquier objeto?

Es una pregunta con trampa, ¿que significa con precisión absoluta? si intentas hacer la medición a una escala obtienes un resultado, a una escala menor el resultado es mayor, y así hasta que llegarás a unas escalas donde el mismo concepto de espacio que conocemos con tres dimensiones no se aplica. ¿Donde deja de tener importancia la exactitud de la medida para hacer predicciones?

Por decirlo de otro modo. Incluso asumiendo que lo que conocemos del universo sea cierto, el predecir de forma indefinida un fenómeno, incluso en un entorno cerrado y simple requiere una precisión de medida absoluta, y esa medida absoluta es imposible de conseguir porque el mismo universo no nos deja tomarla.

El ejemplo mas simple que imagino sería coger un solo átomo de cualquier elemento inestable, por ejemplo trítio.

Sabemos que la vida media de un átomo de tritio es de unos 12.3 años, pero eso es una información estadística. Nos dice que si tenemos un millón de átomos, en ese periodo de tiempo la mitad: 500.000 deberían de haberse desintegrado en elementos estables, pero no tenemos ni conocemos remotamente como predecir cuando se va a desintegrar uno solo

Puede que segundos desde que empecemos a observarlo, o un milenio... no hay forma de saberlo.

Y de paso, no tenemos ni idea de si ese conocimiento influye en realidad en las predicciiones por poner solo un ejemplo, si nos vale con la media estadística de miles de millones o si en un momento dado necesitamos conocer el de uno en concreto

Creo que algunas cosas si, pero otras no. El tema de los "porque" de las religiones son complejos y nunca las cosas son tan sencillas como parecen. A veces se tiende a ver una cosa y juzgarla e incluso predecir lo que puede hacer pero olvidamos que "esa cosa" no es un ente aislado.

Es como si ves un triangulo y te preguntas el porque del triangulo, el futuro del triangulo y te comes la cabeza por ello, y no te das cuenta de que ese triangulo es parte de un solido con docenas de otros triangulos mas conectados entre si.

El "destino" a día de hoy es una simple cuestión filosófica, no sabemos si la naturaleza del mundo es aleatoria, estadística por así decirlo o si existe un orden de mas bajo nivel que puede explicar esa aparente aleatoriedad. Desconocemos también hasta que punto esa incertidumbre, esa imposibilidad matemática de predicción a nivel cuántico influye en sistemas mas grandes.

Lo que sabemos es que el mundo como "sistema" es inmensamente complejo, no podemos hacer predicciones sobre nada a largo plazo porque la cantidad de variables aumentan exponencialmente a medida que queremos hacer una predicción mas acertada.

Volvamos al ejemplo del alud de nieve. Si amontonamos mucha nieve sabemos que antes o después se desprenderá en forma de alud. Tenemos una predicción sólida, sabemos que va a ocurrir pero ¿cuando y donde?

Teóricamente si tomamos mas y mas medidas y tenemos en cuenta mas factores la predicción será mas exacta. Pero nos encontramos con dos problemas. El primero es que hacer una predicción de cualquier modelo es posible, pero la precisión disminuye con la distancia temporal desde el "ahora". Cuando mas tiempo pasa mas dificil es hacer una predicción, incluso con datos teóricamente "de precisión infinita". Esto es porque la misma naturaleza tiene esa costumbre de trabajar con números que no pueden manejarse de forma exacta, y que además los pequeños errores iniciales se amplifican.
El otro problema es que la predicción será mas precisa cuantos mas factores de influencia tengamos en cuenta, pero cuantos mas añadimos mas compleja se hace, y a largo plazo mas se acumulan los errores.

Es una situación donde parece que el mismo universo "conspira" en la forma en la que está hecho para hacer que predicciones a largo plazo no sean posibles.

Ten en cuenta también que a largo plazo puede interesarte esa 4K, pero no te "vuelvas loco" por la salida constante de tv´s con resoluciones mas elevadas. Las TV se hacen para un mercado mundial, pero la extensión de emisiones de resoluciones elevadas es un "cacao" tremendo.

En Tokyo quieren emitir las olimpiadas de 2020 a 8K... no te digo mas pero ¿cuantas emisiones tienes en tu país a 4K?

Actualmente pocas cosas se emiten a esa resolución, y la mayoría suelen ser por servicios de streaming como Netflix y en España las operadoras solo han empezado a suministrar decodificaciones de 4K este año. Quiero decir con eso que 4K si que puede ser opción de futuro, pero ir mas allá de eso tampoco vale la pena a día de hoy