Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Orubatosu

#1751
El termino "evolucionado" es bastante ambiguo, solo podría tener validez con un estudio genético que nos indique de modo aproximado cuanto ha evolucionado una especie a lo largo del tiempo

Por ejemplo, cocodrilos y lampreas son "menos evolucionados" en el sentido de que han mantenido la misma forma durante millones de años. Debemos de asumir que están perfectamente adaptados a su entorno, y no han necesitado "evolucionar"

Dejemos un extremo claro: Evolucionado no equivale a mas avanzado, a mejor o a superior. Quizás algunas acepciones del diccionario le dan ese valor, pero el término se usa de forma falaz muy a menudo

¿Está un chimpancé o un orangutan menos evolucionado que un ser humano? Ahora me dirán muchos ¡ pues claro que si, somos mas inteligentes que ellos !

Falso. Le inteligencia es un accidente evolutivo. Nos ha tocado a nosotros como le podría haber tocado a otro. Es una tabla de salvación para un animal que es menos fuerte, rápido y con peores sentidos que otros primates. Era "o te haces mas listo o desapareces". Un chimpancé ha evolucionado lo mismo que nosotros. El se adapta a su entorno y ha desarrollado diferentes características.

¿Que está mas "evolucionado, un tiburón o una sardina?

Pues evolutivamente... la sardina. Tiene espinas y huesos calcificados, y piel con escamas que son una evolución de un esqueleto cartilaginoso y de una piel con pocas escamas, que son las del tiburón. Ahora decirme quien gana en una pelea... un chimpancé por cierto puede matar a un ser humano como si nada. Es mucho mas fuerte por tamaño que un hombre, pero un rato largo.

La evolución es un mecanismo mediante el cual las especies se adaptan a los cambios de su entorno y eventualmente crea nuevas especies. No es una carretera hacia ningún lado, ni tiene un objetivo que sepamos.

Ahora dicho esto ¿Tiene el hombre derecho a comerse un animal, o una lechuga?

Eso no tiene sentido. No hablamos de "derechos". Los seres vivos comen a otros seres vivos, hasta llegar a las plantas que toman su energía del sol, del aire y algunos nutrientes del suelo (si... del aire, sacan mas masa del aire que del suelo). Nadie se plantea si una oveja tiene derecho a comerse margaritas, ni si un halcón tiene derecho a comerse un ratón. Es la vida, y es así. El ponernos sensibleros con ellos no sirve de nada. ¿Que el mundo nos parece cruel? pues es como es. Quizás la culpa es nuestra que pretendemos que el mundo real se adapte a unas ideas equivocadas.

Obviamente esto no nos da carta blanca para acabar con todo, mas que nada porque eso es estúpido, es como suele decirse "mear contra el viento"

La "armonía bucólica" de la naturaleza es un festival de muerte, la vida surge de la muerte y todos pasaremos por ella antes o después. Los "animalitos en libertad" también sufren enfermedades, parásitos (a tutiplen por cierto) y pelean entre ellos por recursos de todo tipo. Decirme si es "natural" que un león cuando consigue liderar una manada, mate a todas las crías. ¿Es cruel y malvado? no, está siguiendo un instinto que le indica que no vale la pena mantener unas crías que no son suyas. ¿Que nos da pena? claro, tenemos empatía, los cachorritos son "monos" con esos ojitos, esas patitas... pensar que en cuanto crezcan os matarían sin pestañear para comeros, pero son monos eso si  :laugh:

Luego cada persona es muy libre de obrar como le parezca, faltaría mas. Pero si caer en fantasias por favor. Si se ahorra agua, se recicla la basura, se come mas verdura que carne etc... lo hacemos también por nosotros mismos. Cuanto antes lo entendamos, mejor
#1752
Pues que no te lo parezca, el miedo a los un jabalí está mas que justificado

Un jabalí adulto puede matar a una persona con gran facilidad, sus colmillos son muy afilados y puede desventrar a su victima en un instante
#1753
Diría que este hombre, el del vídeo no ha terminado de entender algunos conceptos.

LO que creo que quiere indicar, es que el cerebro de alguna manera tiene una estructura fractal (que viene a ser lo mismo, pero bien dicho) algo que es posible en parte, pero no en el todo. El cerebro es mas que la suma de sus partes, pero tiene sin ninguna duda partes que tienen diferentes funciones, cosa que parece olvidar.

Lo mismo cuando habla de "capacidad de almacenamiento" del cerebro. Esta no puede medirse en terminos de bytes a menos que queramos hacer una comparación tosca. El cerebro no almacena la información como si fuera un ordenador, y de hecho aunque parezca extraño en algunos aspectos es bastante malo almacenandola para según que datos concretos. Es capaz de memorizar perfectamente algunos datos, pero otros los almacena de forma bastante tosca e incluso errónea (algo que os podrá comentar cualquier policía, la mente humana se inventa una cantidad de cosas tremenda).

Algunas ideas son interesantes, otras son tan erróneas y típicas que no hay por donde cogerlas con "vibraciones", "energias" y demás palabros que no tienen mucho sentido.

La dura realidad es que no sabemos como funciona mas que una pequeña fracción del cerebro. Podemos localizar algunas áreas que se encargan de algunas tareas, pero esas tareas pueden en caso de daño reproducirse por aprendizaje en otras.

Luego mirare lo de su "universo holográfico" porque me temo que será una metida de pata pasmosa como el 99% de los videos que comentan esa teoría
#1754
Lo que no les cuentan, es que en ningún lugar indica que esas "virgenes" sean mujeres o bellas. Lo mismo les tocan 72 gordos granudos del WOW
#1755
Bueno, si te mata un cerdo... ni virgenes ni nada ¿no?  :laugh:
#1756
Lo gracioso es que el "caballero" ya tiene varias detenciones a sus espaldas, pero como le caerá una pena mínima, pues nada.
#1757
Bueno, si crees que "no hay problema porque te rajan" y te parece natural... la verdad, diría que la cesarea no es lo que yo llamaría un "parto natural". Vamos, no debe de ser muy agradable por no hablar ya de cicatrices.

El hombre a todo esto, no tiene un "estado natural". Ese estado natural solo puede existir cuando un animal está perfectamente adaptado a un habitat y no tiene la capacidad para decidir otro. El hombre empezó a cultivar y domesticar animales a partir de la última glaciación. Posiblemente porque la opción era "o cultivas y crías la comida o te mueres" Lo natural en ese caso... sería morirse o adaptarse. Nos adaptamos y es lo que hay

El "estado natural" es una frase de la que no me fio. ¿Es el estado natural del panda comer bambú?... pues ahora lo es, pero ese animal desciende de un omnivoro (y menudos colmillos tiene). De hecho un omnivoro tan adaptado que ha tenido que desarrollar un falso dedo oponible a los demás a partir de un hueso de la muñeca, porque sus dedos de verdad adoptaron hace milenios una forma de plantígrado.

El "estado natural" de una especie es su estado actual, o al menos lo es generalmente. Anteriormente pudo ser otro, y en el futuro puede que cambie de nuevo

Las medicinas... bueno, algunos animales toman algunos purgantes, pero poco mas. La desinfección es un invento muy moderno, el que un médico "se lave las manos" es un invento de hace apenas un par de siglos, y a muchos les parecía una tontería.

Obviamente una cosa es dañar el medio ambiente de forma masiva, pero toda población humana afecta el ambiente, como lo hace cualquier población animal. Los elefantes por ejemplo si los dejas "a su aire" pueden arrasar una sabana y convertirla en un desierto con bastante facilidad. El pastoreo de cabras ha hecho un daño enorme y dime ¿a que es bonito, bucolico y natural un prado con vacas pastando?

Pues no lo es. No es natural, los prados no son algo usual en la naturaleza, se crean artificialmente talando bosque, y las vacas que pastan en ellos tampoco son animales salvajes. El ser humano como cualquier otro animal modifica el entorno a su conveniencia, el que lo haga bien o mal es un tema diferente

Lamentablemente la gente a veces se mete en lios y tonterías sin sentido, pero nunca he dicho que el ser humano sea perfecto ni mucho menos.
#1758
Si te consuela, y a mi no me consuela... la telebasura es constante en casi todos los paises
#1759
Epa Constance... tranquila, que eso no está a la vuelta de la esquina

Por otro lado, ¿quienes somos nosotros para decidir como una mujer tiene que tener un niño?

Te recuerdo que el mayor problema del ser humano, es el enorme tamaño de su cabeza en proporción a su cuerpo. Este es tan acusado que los niños humanos nacen dentro de lo que es su familia como los mas desvalidos. Un bebe de cualquier especie simia, ya sea un orangutan, un chimpancé, un gorila... es capaz de moverse a las pocas horas de nacer. Un niño humano pasa AÑOS antes de que sea mínimamente independiente. El cerebro y la cabeza humana crece continuamente durante años. Y claro, sabes "por donde sale". El problema del ser humano es que cabezas grandes produces a veces muchos problemas en el parto. Sin atención médica la tasa de mortandad por este problema es posiblemente la mas alta del reino animal. Si una mujer decide ella misma que "no quiere" ¿porque vas a obligarla? Eso sin contar que cada mujer tiene una fisiologia, una mujer pequeña de caderas estrechas puede pasarlo muy muy muy mal en un parto de un niño de tamaño "normal"

Al margen de todo eso, esta tecnología se espera que cara al futuro se use como sustituto de las incubadoras. Estos "sacos" son ambientes mucho mas sencillos en principio de mantener estériles, si se hace bien el feto seguiría desarrollándose por via sanguínea y podría seguir normalmente hasta alcanzar su edad normal para el alumbramiento

¿Desafiar a la naturaleza? no hemos hecho otra cosa desde la última glaciación mas o menos, cuando empezamos a alterar todas las razas que nos eran útiles. El perro es una manipulación de la naturaleza, la enorme mayoría de toda la verdura que comes es producto de alteraciones, cruces (a veces entre especies diferentes) y mutaciones (los platanos sin semillas y demás frutas, las zanahorias naranjas, etc...). A día de hoy "se desafía la naturaleza" haciendo que parejas que no pueden concebir normalmente tengan hijos, se selecciona antes de implantar un embrión que este no tenga enfermedades genéticas mortales o muy graves. La lista es interminable

¿Que el vinculo entre madre y niño es único? Nadie lo discute, pero de lo que hablamos no es de si es o no es "mejor" o "peor" sino de ofrecer alternativas a la gente.

El problema normalmente no es que exista o no una tecnología, es el uso que se hace de la misma.
#1760
Cita de: Constance en 28 Abril 2017, 18:42 PM
Vergonzoso!! No hay otra palabra ..

Han de denunciar y aportar el vídeo como prueba ..por cierto, el que graba el vídeo De qué lado está?
Me imagino que si no hace nada es porque está de parte de los delicuentes, pero si lo ha subido a Internet es porque quiere denunciar la situación ya que la considera injusta, al menos es lo que yo entiendo ...

No Constance no... todo lo contrario. Los "nuevos valientes" ahora se dedican a agredir y subir las agresiones a la red para que todos vean "que son unos malotes"

Creía que la raza humana no podía llegar mas abajo, me equivocaba. Demasiada gente tiene el craneo lleno de estiercol y hay demasiado aplauso gratuito a esos memos

Lo cómico es que los mismos medios de comunicación hacen "campañas para concienciar", y luego tienen programas basura llenos de infraseres descerebrados a los que rien las gracias cuando tratan a mujeres como a trastos, cuando se dan de golpes entre ellos como crios de dos años, etc. Se aplaude y fomenta la violencia de todo tipo, y luego se rasgan las vestiduras y hacen "campañas para concienciar"

Ya claro, la pela es la pela, la vulgaridad cateta vende, y luego se hacen dos campañitas de cinco minutos y a vivir

Es al equivalente moderno del señor feudal que arrasaba cuatro aldeas, violaba a dos familias, quemaba a los niños y luego iba a confesarse dándose golpes en el pecho, y a me media hora hale... todo arreglado

La sociedad no puede aplaudir la vulgaridad, la horterez, la ignorancia y la violencia y luego escandalizarse porque la gente repite lo que ve