Mensajes

Santificando a Masiel y quizás a alguna Olivia Newton-John...

Es mejor no mencionar ese concurso, me dá dolor de cabeza la asignación de puntos así que imagina...

Estás citando a gente que muchos por aquí no saben ni quieres son.

Mirar esto y estremeceros
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=-dI7jwEpaWM[/youtube]

Si si... Eurovisión 1974. ¡¡ ya existía la tv en color !!

Para haceros una idea del tiempo... un "exito" de esta cantante

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=oWeJ9p42ufg[/youtube]

Y esto es una película... de 1980

El grupo que compuso buena parte de la banda sonora sonará a la mayoría a ... ni quiero pensarlo

Eso si, que buena estaba y que voz que tiene

para mi, mucho. porque vivo en un entorno en donde nada se puede hacer sin dinero.

pero en retrospectiva, si hubiese nacido en una de esas tribus que habitan en el himalaya, o de una comunidad Amish, el dinero no tendría ningún sentido para mi.

Bueno, los Amish si que usan dinero, y tienen algunos negocios florecientes la verdad. De hecho son un ejemplo a seguir en algunos aspectos ya que sus negocios suelen triunfar. Claro que tienen una serie de valores de trabajo y honradez muy estrictos (algo parecido a como trabajan muchas empresas japonesas). Busca un poco, porque hay mas de 9000 empresarios Amish en Norteamérica y les va bastante bien.

Quizás se podría encontrar sociedades sin uso "tradicional" del dinero entre algunas tribus de cazadores-recolectores como los bosquimanos o alguna tribu del Amazonas, pero hasta esos saben muy bien lo que es.

En toda sociedad humana que haya pasado del estado de cazador-recolector (que ni siquiera use la agricultura para entendernos) existe el concepto del dinero, ya que en el momento en que estableces un poblado se crea una división del trabajo y se necesita de alguna medida de cambio entre personas. Y seamos serios... el trueque como que es al final incluso mas complicado, ya que ¿que haces si fabricas cestos y quieres huevos, pero el que tiene huevos ya tiene cestos?
¿Cambias tus cestos por manzanas para ir a por huevos? ¿te enteras que necesita el de los huevos y vas a ver si esa persona necesita cestos? ¿Y si esa tampoco, vas a ver que necesita uno tras otro hasta encontrar el que quiere cestos? Te pasarías mas tiempo dando vueltas que haciendo cestos.

Estableces una unidad monetaria de intercambio y eso simplifica todo el proceso. El dinero es una herramienta de intercambio, nada mas.

Aspirador y una brocha del todo a 100, mano de santo

Hay opciones de pegado conservando el formato, pero el problema también es como copia Eclipse (por ejemplo) los datos al portapapeles.

Y no, no se como. Yo he copiado bastante de Eclipse a Word también y al final me he limitado a crear un estilo con tipo, tamaño y arreando

La noticia no dice nada de matar ningún formato.

Solo que la empresa propietaria del codec no va a seguir trabajando en el mismo, mas que nada porque "mejorar" el Mp3 no es viable porque hay mejores algoritmos que dan mejor calidad con el mismo o menos tamaño.

Pero vamos, si alguien quiere coger un algoritmo diferente, y ponerle la extensión "mp3" pues vale, pero así no funciona

Hay mucho tongo en ese concurso.

Hombre si... pero solo desde hace varias décadas

Como si el mero hecho de ir a Eurovisión no fuera ya bastante lamentable

[腹切]

que bonita excusa no?

yo como que voy a meter papeles allí para trabajar y cuando algo pase, diré lo mismo

"no soy del area y estuve almorzando"

en el japón feudal, se hubiese practicado el harakiri para guardar su honor.

Seppuku es la palabra correcta. "Hara-Kiri" es una palabra que apenas se usa y se refiere a un suicidio cometido sin el correcto ritual

A ver si puedes ver los caracteres, si no... oye, lo siento

腹切 -> Harakiri
切腹 -> Seppuku

No, no es lo mismo. Y con esto no sigo apartandome del tema

Er.... no. Cuando un estado emite moneda, esa esta respaldada por los bienes y servicios de ese país.

Si tu vas a EEUU y compras dolares, el estado te da bienes y servicios por ese dinero. Lo mismo en los demás países

De hecho si emites moneda por encima de la capacidad de tu país de responder por esa moneda, ocurre lo que conoces bastante bien

No es eso, la cuestión es otra y creo que la he comentado a menudo.

Se dice "un bitcoin vale tanto" y vale, cojonudo. Ahora bien ¿quien responde por el valor del bitcoin? o hay nadie que lo respalde en realidad, el "trabajo" de minar las monedas no genera absolutamente ningún valor (como no sea a los que venden los equipos.

A ver, en modo sencillo. Anteriormente, el valor de una moneda se establecía por las reservas de metales preciosos. Es decir: Tienes "algo" detras. Luego se estableció como la capacidad de un país para generar riqueza en forma de materiales y servicios con los que responder por ese dinero.

Pero ahí detrás... no hay nada, pero nada.

Diré algo que lo mismo me hace quedar como tonto, pero si detrás hubiera por ejemplo un servicio de computación, que pagaran para realizar tareas de computación útiles entonces podríamos decir que hay un servicio ahí detrás, que "un bitcoin vale por tantas horas de proceso de tal o cual magnitud" realizando un servicios.

Pero nada... no veo nada detrás en realidad. Solo la "fe" de que eso vale algo

Vamos, es como si hago un billete extraordinariamente complicado que no puede falsificarse y le asigno un valor arbitrario, y la gente se lo cree