Mensajes

[ni uno]

¿Sabeis una cosa?

No se si junto a esa palabra, habría que crear la de "tontopolla" para los que les aplauden

Acaban de asesinar a un hombre. Si ex-mujer lo ha apuñalado tras tener una orden de alejamiento y que ella pusiera una denuncia falsa

Ni un solo medio, ni uno habla de "violencia de género"

Parece que si una mujer asesina a un hombre en este país de lelos pagafantas "algo habrá hecho"

[gaseoso]

A ver... algunos datos

La "manchita" tiene el doble del diámetro de la tierra, y a tierra solo tiene agua en su superficie y en subsuelo, pero no tanta como parece en volumen total

Y ya puede haber agua ahí, sacarla sería una tarea increible. El pozo gravitacional de Jupiter no es ninguna tontería.

Júpiter ha sido explorado por sondas, pero apenas se conoce su interior. Te recuerdo que Júpiter es gaseoso y donde haya algo que ya podamos considerar liquido o sólido la presión atmosférica es tan elevada que trituraría sin problemas un batiscafo.

De haber vida en Jupiter, debería de ser aérea diría yo. Viviendo perpetuamente entre las nubes

Es correcto. Cuando decimos que hacemos "una mesa de madera" no estamos diciendo que hagamos madera.

El virus crea partículas con oro o de oro si lo preferimos.

Podría ser interesante para explotación a gran escala. El agua del mar tiene unas cantidades de metales disueltas inmensas. Miles de veces superiores a todas las reservas de la tierra. El problema es que extraerlas es muy caro

[fuera de los límites de la jurisdicción nacional, así como sus recursos, son patrimonio común de la humanidad, cuya exploración y explotación se realizarán en beneficio de toda la humanidad, independientemente de la situación geográfica de los Estados]

El fondo oceánico lleno de nódulos de metales raros, y queremos ir a buscarlos a los asteroides

Estamos majaras

https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%B3dulo_polimet%C3%A1lico

Ahora bien. ¿Y porque esto les parece mas interesante?

Posiblemente por esto:

Declaración de principios que regulan los fondos marinos y oceánicos y su subsuelo fuera de los límites de la jurisdicción nacional mediante la resolución 2749 (XXV), de 17 de diciembre de 1970, de la Asamblea General de las Naciones Unidas:1​ «en la cual la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró solemnemente, entre otras cosas, que la zona de los fondos marinos y oceánicos y su subsuelo fuera de los límites de la jurisdicción nacional, así como sus recursos, son patrimonio común de la humanidad, cuya exploración y explotación se realizarán en beneficio de toda la humanidad, independientemente de la situación geográfica de los Estados» (preámbulo de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, hecho en Montego Bay el 10 de diciembre de 19822​). En definitiva, la Organización de las Naciones Unidas incluyó los nódulos polimetálicos en la lista mantenida por el Programa Patrimonio de la Humanidad, administrado por el Comité del Patrimonio de la Humanidad, para la preservación de los fondos marinos y oceánicos.

[NOTICIA, ACABA DE INVENTARSE UNA COSA LLAMADA "POLVORA"]

A ver, algunos datos.

El motor iónico EXISTE y se desarrolló en los años 60

Es mas, varias sondas han usado motores de este tipo. Por ejemplo la sonda Hayabusa

https://es.wikipedia.org/wiki/Hayabusa_(sonda_espacial)

¿Donde está realmente esa notícia?

El motor de iónes existe desde hace décadas. Tema diferente es que su uso se limita normalmente o bien a propulsores de maniobra, o en escenarios donde se desea una aceleración débil durante mucho tiempo

Y no es un invento nuevo, la URSS lo usó durante años para mantener la estación espacial MIR

Vamos, que la noticia se puede reescribir como

NOTICIA, ACABA DE INVENTARSE UNA COSA LLAMADA "POLVORA"

Como me gustaría que los aprendices becarios usaran al menos "gugle" antes de escribir algunas cosas. Entiendo que son de letras, no de ciencias pero aún así

Mas datos:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ion_thruster

Ojo, no nos equivoquemos. Los motores ionicos siguen necesitando masa que eyectar, y cuando se acaba da lo mismo la electricidad que tengan o dejen de tener. Las leyes de Newton son lo que son

Lo que ocurre es que el empuje es proporcional no solo a la masa eyectada, sino también a la velocidad y eso hace que estos motores sean interesantes

La electricidad no tiene porque ser un problema. Se mete un reactor de radioisotopos y arreglado. No sería la primera vez que se hace

[paciencia]

Que San Alan Turing me libre de alabar al gobierno chino, pero a la larga Trump tiene todas las de perder

China será muchas cosas, pero algo históricamente han tenido siempre, y es paciencia

Trump puede chillar y hacer el bobo lo que quiera, pero tiene fecha de caducidad. China simplemente recortará perdidas en unos lugares, abrirá nuevos mercados en otros lados y esperará tranquilamente a que Trump se hunda el solo y a que el siguiente inquilino de la casa blanca sea inteligente.

Y puede hacerlo recordando a muchos inversores de los EEUU cara a las próximas elecciones que ellos tienen MUCHA DEUDA de los EEUU y que podrían comprar mas.

Me temo que no puedo estar del todo de acuerdo con El_Andaluz. Es cierto que hay que proteger los derechos y la economía de tu país y zona cercana, pero no hay que olvidar que el mercado a día de hoy es mundial

Este tipo de medidas puede volverse contra ti muy rápidamente. El creer que medidas puramente proteccionistas van a hacer florecer una economía hace pensar que su asesor en economía debió de sacarse el título en la misma universidad del que da consejos económicos a Maduro

[recoger las definiciones y usos que la sociedad da a una palabra]

Creo que aquí se olvida un detalle

Que lo olviden los paletos "revolucionarios de salón" lo entiendo, pero aquí quiero pensar que somos un poco mas inteligentes.

La RAE no emite juicios sobre la lengua, su trabajo es recoger las definiciones y usos que la sociedad da a una palabra

Si define "violación" como:

1. tr. Infringir o quebrantar una ley, un tratado, un precepto, una promesa, etc.

2. tr. Tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad o cuando se haya privado de sentido o discernimiento.

3. tr. Profanar un lugar sagrado, ejecutando en él ciertos actos determinados por el derecho canónico.

4. tr. Ajar o deslucir algo.

No está definiendo el delito, está diciendo cual es el uso que la sociedad le da a esa palabra.

Y ojo porque esto es importante: La RAE no es quien define lo que es correcto o incorrecto. Si es delito o no, si está bien o mal. Lo que hace es preguntar a la gente

¿Para que sirve la definición de la RAE entonces?

Pues para muchas cosas, una de ellas que por ejemplo un traductor extranjero sepa el significado de una palabra dentro de la sociedad

Por eso un traductor si quiere traducir un libro donde aparece esa palabra, consulta el diccionario, no el código penal

A ver si entendemos ya una cosa: Las definiciones de la RAE no son juicios de valor, son las descripciones del uso de las palabras en una sociedad. Al que no le gusten, que se queje a la sociedad. Pretender definir el significado de las palabras es algo que los aprendices de dictadores, muy al estilo 1984 quieren hacer.

El significado que da la RAE a la palabra es tremendamente correcto. La gente usa ese termino para hacer referencia a feministas exaltadas radicales.

Y se le olvida que normalmente a esa gente, el feminismo en realidad se la suda, lo que quieren es gritarle a los demás y pretender justificar una superioridad que no tienen

¿Es la RAE machista?

Veamos: Feminismo

1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.

A mi me parece que se limita a poner en papel el significado de las palabras según la gente que las habla

Por eso mismo indico "a menos que sea un cometa". Los asteroides por lo general están muertos y sin volátiles que podrían causar cambios de dirección.

Tampoco se puede descartar que se pueda desprender algún fragmento de ese meteorito y caiga en al tierra.

No es algo fácil. Los fragmentos comparten velocidad y órbita, para que eso ocurriera debería de haber algo que impulsara los fragmentos en la dirección y velocidad adecuada.

A menos que sea un cometa, no hay nada en un asteroide "pelado" para impulsar fragmentos por ahi