Mensajes

[le da igual al universo.]

Francamente, todas estas historias me parecen de una soberbia inaudita.

El universo está ahí, y el que nosotros, todos los seres humanos que han existido desde el principio de los tiempos hayan existido o no, le da igual al universo.

Somos un planetita diminuto en órbita alrededor de una estrella normalita, en una galaxia con cientos de millones de estrellas, en un universo que se estima contiene mas de mil millones de galaxias (que podamos ver, puede que haya muchas mas)

Y pensamos que somos imprescindibles, que el universo "salta a nuestras ordenes". Por favor, la humanidad entera en su conjunto es menos que el virus que infecta al parásito de un molusco pegado a una gigantesca ballena. No eso, sino millones de veces menos. Somos insignificantes. Si mañana desapareciera la tierra entera, el sol estallara y no quedase ni rastro de toda la humanidad, a nivel de la galaxia sería algo intrascendente, a nivel del universo sería algo tan irrelevante que no pasaría de ser un numero de "estrellas que han estallado durante este día" siendo optimistas

Si claro, queremos que nos digan que somos especiales, que el universo gira alrededor de nuestro ombligo. Que todo ese universo está ahi para que nosotros, nosotros lo veamos. El orgullo y soberbia de semejante razonamiento es como si una hormiga pensara que el planeta estero existe solo para que ella lo vea

Por cierto, que sobre esos "principios"... a ver como lo digo:

El Principio de Correspondencia....
El Principio de Polaridad....
El Principio del Ritmo
El Principio de Generación

Son reiteraciones sobre lo mismo. El universo parece hecho de diferentes tipos de campos, y estos vibran haciendo ondas "positivas" y "negativas". Es el viejo principio del "Ying y Yang" de toda la vida, la dualidad. Decir lo mismo de diferentes manera no parece mas que reiterar lo obvio

Y por cierto que la naturaleza no parece comportarse siempre así. Tenemos la gravedad que solo tiene un polo. No conocemos nada parecido a la "gravedad negativa". Matemáticamente y en teoría parece que "tiene sentido", pero luego resulta que nadie lo ha visto nunca y parece que simplemente no existe.

O la masa... ¿existe la "antimasa"? no parece probable. El universo no parece que necesite por si mismo "dualidades" para todo. Por ejemplo tenemos los quarks... que no son dualidades, sino que hay nada menos que media docena (y que no pueden existir fuera de las partículas)

Tenemos la extraña impresión de que "el conocimiento antiguo es el verdadero"... solo porque se escribió hace un par de milenios, ya tiene que ser cierto. Vamos, que esa gente nació lista, y nos hemos ido volviendo tontos con los años.

Esto me recuerda a una de las chorradas mas grandes que veo repetidas constantemente en muchos lugares "Los antiguos podían licuar piedras y revertirlas a su estado original".

Mola, en lugar de entender que nuestros antepasados no eran idiotas, y sabían tallar la piedra nos inventamos un procedimiento por el que ojo... no es que conviertan en líquido una piedra (lo cual sería técnicamente posible químicamente, el cemento y el hormigón tienen miles de años) sino que lo hacen... con granito.

Fiesta, una piedra volcánica compuesta de 3 minerales diferentes, que "licuamos" y luego dejamos como estaba, sin que por el camino se separen los componentes, ni se sedimenten a diferentes alturas... ¿y no quieren que me descojone ante semejante absurdo?

Porque seamos serios. Pongamos por ejemplo que tenemos una piedra como la caliza, que se ha usado en cientos de construcciones por el mundo. ¿Es posible disolver una piedra caliza?... claro, usando ácidos es posible, pero suponiendo que lo hagamos, y que podamos revertir el proceso, la piedra no quedaría igual. Eso es obvio, pero en el caso de rocas compuestas de diferentes minerales el creer semejante tontería ya sobrepasa la ignorancia. Si licuamos o disolvemos un bloque de granito, en estado liquido se separará en sus componentes según su peso. Eso es "de cajón"

Pues nada, eso no importa. Los antiguos eran muy sabios y lo hacían. Lo pone en un libro de un tio que ve alienigenas bajo su cama y duerme con un gorro de papel de plata para evitar que la CIA le espie a través de los empastes dentales

Y como esto, la tira

Hombre, "democratizar" es complejo, mas que nada porque ellos mismos tienen la religión como parte integrante de su cultura. No puedes pretender llegar y decirles "dejen de creer y estudiar y tener como base de su cultura esa majadería" porque no te harán ni caso

Y lo de mejorar la calidad de vida... algunos de los que llevan décadas financiando terroristas no se puede decir que pasen precisamente hambre, entre sus campos de golf en el desierto y sus yates de 40 metros de eslora con helipuerto.

Lo de los servicios antiterroristas es complejo, porque no puedes encerrar a una persona por sus creencias. Si vale, tienes un rebaño de radicales, pero ¿los metes en la carcel preventivamente porque sus creencias no te gustan?

Es tentador, pero luego podemos seguir con otros que tampoco nos gusten

Esa impresión me da... que puede que sea un bug cochino de esta versión, porque es muy raro.

Probaré a hacer un archivo donde intentaré colgarlo a propósito a ver que tipo de error me da, en este caso diría que fue porque la conexión no se estableció y el programa "saltó" tras el tratamiento de ese error (que si, ese lo capturé) a la parte donde se ejecutaba la sentencia SQL o el procesamiento del recordset. Si me salta un error... estupendo, ya tendré una idea. Si no, me da a mi que será que esta versión de Access está "tocada", pero es curioso porque solo falla en estos casos.

Parece entrar en un bucle infinito o algo por el estilo, si averiguo algo mas os comento

[ley]

Bueno, el gato de Schrödinger es mas un experimento mental que algo real. El gato dentro de la caja "está vivo o muerto", no está en ningún momento en un estado fantasmal, simplemente nosotros no podemos saberlo sin abrir la caja.

Pero eso es lo mismo que si te doy una caja con una bola dentro, o sin bola. Tu tampoco sabes si hay o no bola hasta que lo abres.

La idea es ilustrar de un modo "sencillo" por así decirlo la incertidumbre cuántica. Hay diferentes escuelas que explican el "fenómeno" de un modo u otro, pero en general el mundo cuántico no se comporta como el "clásico" que es el que conocemos normalmente.

Posiblemente por ejemplos como este, mal usados por pseudociencias se ha contado tanta historia sobre el "misticismo cuántico". Se intenta (sin tener ni idea del tema) extender esa incertidumbre al mundo real, y se sacan de la manga conclusiones ridículas como un mago se saca un conejo de una chistera.

Las "pseudociencias" son simplemente "no ciencia", pero en el sentido de que sus bases, principio y conclusiones no pueden ser probados, y si se intentan probar no funcionan ni dan los resultados que se supone deben tener. En ese sentido, son simples fraudes. Fraudes que dejan mucho dinero a algunos interesados eso si.

¿Y porque si la ciencia dice claramente que son falacias? pues porque para entender eso, hay que conocer lo que es la ciencia, como funciona y al menos una cantidad apreciable de sus principio aunque sea en teoría. Si no se tiene esa base, se puede creer cualquier cosa.

Pongamos el ejemplo clásico: "Las multinacionales nos ocultan las máquinas de movimiento perpetuo que podrían dar energía libre y gratis a la humanidad"

Esta afirmación juega con la ignorancia de la gente, con su miedo y desconfianza a la ciencia, a las empresas, a los gobiernos. Les dicen algo que no pueden probar, y la gente aplaude con las orejas. ¿Son idiotas?... no, simplemente no entienden el principio básico por el que esas máquinas no existen: Las leyes de la termodinámica.

Y claro, al desconocerlo pueden decir "pero eso es una teoría, no lo sabemos todo" y mil historias mas. Nuevamente medias verdades, porque la termodinámica no es una teoría, es una realidad fundamental de la naturaleza, una ley que tiene unos principios físicos, lógicos y matemáticos que se cumplen a rajatabla sin excepciones.

Pero oye, lo sencillo para esos "iluminados" que ponen cientos de vídeos por Youtube sería simplemente presentar esa máquina mágica con sus planos publicamente en la red. Dicen "los gobiernos lo ocultarían"... pues no ocultan esos vídeos ridículos y patéticos, y ya les gustaría eliminar las copias de Windows pirata, y mira el éxito que han tenido. Pero no, no presentan esa máquina porque es imposible que exista

No importa que lo demuestres, porque la demostración implica que el que debe de ser convencido debe de aceptar premisas lógicas y pensar sobre ella, y por otro lado el problema es que quieren creer que son posibles.

Para "aceptar" la ciencia es preciso tener una base de conocimientos, no enorme pero si una base y seguir ciertas normas lógicas. Sin eso, es como intentar explicar a un sordo de nacimiento como es una sinfonía.

Vamos, mi conclusión es que la gente cree en pseudociencias porque quiere creer en ellas. Es mas, creer es la condición imprescindible. La ciencia no te pide que "creas" cosas, exige comprender y entender como funciona

Fíjate que nadie anda diciendo que "los gobiernos y multinacionales saben como crear un cuadrado que tenga exactamente la misma área que un círculo sobre un plano con una regla y un compás". Posiblemente porque no tienen ni idea del problema de la cuadratura del circulo, pero si les preguntas, seguro que alguien lo sabe, lo oculta para que el mundo no caiga en el caos y el pánico y nos lo comunicaron los extraterrestres que viven en la tierra hueca.

Obviamente el que no sea posible porque "pi" es irracional y trascendente no tiene nada que ver claro

es facilisimo, que occidente, europa y asia dejaran de entrometerse y que sean los arabes quienes resuelvan sus problemas internos.

Es una idea, si no te molesta que paises enteros terminen gobernados por pandillas de fanáticos que cuelgan homosexuales y creen que castrar a las niñas y casarlas a los 10 años es lo mejor que se puede hacer

Si nos importa un carajo que vivan en esas condiciones, pues vale

Cortando la financiación original

Pero como los que financian son países petroleros, o mejor dicho ciudadanos ricos de esos países, la cosa está "jodia"

Y nos puede parecer una novedad, pero dentro del Islam, matanzas entre ellos mismos llevan tantas o mas como el cristianismo, con la diferencia de que nosotros hemos dejado de considerar a otros como "enemigos que meceren morir por la palabra de Dios"

Ok... era simple. Deshabilitar Active-X y Macros, y he podido recuperar la base se datos y parte de los módulos. el "sub" que me daba problemas, ya no está aparentemente lo ha eliminado entero, pero como tenía copia del código me he salvado

Y esa era la duda real, como evitar que se me colgara la aplicación y la solución era tan simple como deshabilitar macros y Active-X, recuperar lo que se pueda, salvar, sacar copia y seguir con los experimentos.

Estaba accediendo a un fichero de access externo con VBA usando ODBC, y tonteando con la captura de errores se me ocurrió "probar" sin bloquear el funcionamiento tras el punto del error... culpa mía.

Btw, Access 2010.

Y ya tengo la solución, que era francamente "de tontos"... hasta que lo piensas, pero como lo del VBA "no es lo mio" y básicamente lo estoy mirando para poder manejar mejor Access, pues pasan estas cosas

Pero vamos, me da a mi que esta versión no anda muy "fina", porque no me parece normal que un error en VBA me bloquee el programa de esta forma.

Aún tengo que mirar como trastear con una conexión a una base MySql (no por enlace de tablas, sino a pelo desde VBA) esperamos que no la lie de nuevo

PD. Esto me para por novato, cachis. Mil gracias

Ahora muchos discos van sellados por completo e incluso con gas inerte. Algunos nuevos modelos de alta capacidad por ejemplo se rellenan con helio

¿Y porque? pues porque al ser gases menos densos que el aire se generan menos turbulencias dentro del disco (y varios platos girando a miles de Rpm generan turbulencia, y eso es problematico cuando los cabezales están a micras de la superficie)

Lo normal no obstante es que los discos tengan pequeños orificios para regular la presión interna del aire (que varía dependiendo de la temperatura del disco). Lo normal es que esté ese filtro y a menudo gel de sílice que absorbe la humedad para evitar que se condense dentro del disco. El paquete suele estar pegado en la parte interior del disco, de manera que no suele verse mucho.

Si, eso lo tengo claro. Lo que pregunto es si puedo "recuperar" el fichero que ahora no me permite ejecutar y corregir el código

Porque el fichero ahora mismo, si lo cargo e intento simplemente editar se cuelga

A ver, esto es "y no es" VB, no se muy bien donde ponerlo.

La cuestión es que trasteando con el editor de VBA de Access me encuentro a menudo con un problema. Si el código me provoca un error a menudo se "cuelga", pero luego si intento abrir de nuevo el fichero de la BBDD este carga, pero a la mínima que intento tocar algo relacionado con el módulo donde hay un procedimiento que da error, me bloquea el problema y termina cerrandose.

¿Tenéis alguna solución al margen de sacar copias de seguridad cada poco rato? porque me parece una chapuza tremenda que Microsoft permita algo así