Mensajes

[Pyongyang avisa: Reduciré a pedazos a EEUU con un ataque nuclear]

La ultima amenaza del Gordo:


Pyongyang avisa: Reduciré a pedazos a EEUU con un ataque nuclear

Propaganda para su pueblo. Para hacer eso necesitaria cientos de cabezas nucleares, y cientos de misiles y obviamente poder lanzarlos sin que su país se convirtiera antes en un enorme agujero que brilla de noche

Pero vamos, sus ciudadanos los pobres tienen que creerselo. Ellos no saben ni donde anda EEUU, ni lo grande que es ni su poderío militar. Y si alguno lo sabe mejor se calla, que en un gulaj se pasa mucha hambre

[ya está optimizado para ese entorno]

Elektro, es simple y a la vez no lo es.

Míralo como un programa.

Tienes un sistema con una serie de variables. El número que quieras. Esas variables se corresponden con su capacidad para ser eficiente en un ambiente.

Ahora aplica variaciones aleatorias sobre esos valores. Normalmente las variaciones son recesivas (no siempre) de manera que si dos individuos no las portan, se pierden

Ahora introduce individuos con esas mutaciones. Las que les hagan mas eficientes llegan a la edad adulta, las que son inconvenientes matan al portador (de hecho muchas mutaciones sin incompatibles con la vida)

Llegará un punto en el que su "sistema" estará optimizado para su supervivencia en ese entorno. No importa que pase mas o menos tiempo, es muy dificil que varíe porque ya está optimizado para ese entorno

Y la evolución simplemente "no sigue" por ese camino mientras no cambies ese entorno. De hecho la superespecialización es un arma de doble filo. Una especie perfectamente adaptada a un nicho ecológico concreto en un entorno específico puede desaparecer muy rápidamente si hay un cambio en el mismo

Y no hay mas. Es sencillo de entender

Traigo malas noticias. La "teoría de la evolución" es una "teoría" como lo es la gravitatoria. Está probada hasta el aburrimiento.

No solo por el registro fósil, también mediante analisis genético e incluso provocando evoluciones aceleradas en seres de muy corta vida

No es cuestión de que "creas o no en ella". Es una realidad como lo es la gravitación o las leyes de la termodinámica. Otro tema es que queden aspectos muy concretos por definir, pero es como es.

La ciencia por cierto no "abandona las cosas" y "lo que ayer era cierto mañana no lo es". Eso es una falsedad bastante extendida. La gravitación de Newton no es falsa, de hecho funciona tan bien que las sondas espaciales e incluso el viaje a la luna se realizó usando exclusivamente esa teoría. Es la que predice los eclipses sin rastro de error durante siglos.

Lo que pasa es que se ha demostrado que es un caso concreto dentro de una teoría mas generalista como es la relatividad general. Y esta posiblemente algún día sea un caso concreto dentro de una teoría mas amplia que explique el papel de la gravitación en casos límites como agujeros negros y a nivel de partículas.

Pero el que haya "una nueva" no invalida la antigua.

¿Evolucionar una lombriz en un ser humano?... pues complicado, porque no son cordados.

Si que se conoce un posible antecesor del ser humano parecido a una lombriz hace como 550 millones de años. No sabemos exactamente cual, pero algunos organismos desarrollaron un tubo longitudinal que se convirtió posteriormente en la parte central de los vertebrados. Eso incluye a mamiferos, peces, reptiles, aves y a muchos mas. Si ese ser primitivo no hubiera prosperado ¿tendríamos algo similar? No lo sabemos, tan simple como eso.

Y no, por "enesima" vez. La evolución no "busca la perfección". Eso es una falacia muy antigua y con raices religiosas. La evolución no tiene objetivos. Si una especie está adaptada a su medio y su medio no varía, no cambia.

Prueba de ello es que hay animales que no han cambiado prácticamente nada en cientos de millones de años. ¿Para que cambiar lo que funciona bien?

El "diseño inteligente" no es mas que un intento de las religiones para meter con calzador la evolución dentro de la fé. No tiene base de ningún tipo

[tamaño]

Y depende también del tamaño de cada ventilador

Por ejemplo, mi ventilador de la CPU ahora mismo está a 725 rpm, en el chasis solo tengo monitorizados dos, uno a 771 y otro a 350 rpm

Claro, ves "350 rpm que lento

Hasta que ves que es un ventilador de unos 20 cm, y con ese tamaño a pocas revoluciones mete tanto aire como dos pequeños a mas revoluciones.

Mira las temperaturas de placa y CPU antes de "preocuparte" por los ventiladores. Si están bien, entonces no hay problema

A ver lo que tarda en echar la culpa "a los gringos" por "subir el dolar"

[porque]

Hombre... por pura estadística una forma de vida alienígena debe de ser bastante diferente en muchos aspectos a la nuestra

¿Porque? Pues porque los seres vivos de este planeta son el resultado de millones de años de lotería "pim pam pum" genético donde unos pocos de entre una enorme cantidad han resultado ganadores por factores puramente "de suerte" por decirlo claramente.

El hombre está aquí por un montón de casualidades, pretender que ese mismo conjunto de casualidades se den en otro lugar alegremente es cuanto menos arriesgado. Si ocurriera habría que plantearse muchas preguntas, como por ejemplo porque

Pero vamos, si la historia de nuestro planeta se repitiera, dudo mucho que volvieramos a estar aquí. Puede que estuviera una raza inteligente de pájaros o parientes de dinosaurios, puede que en lugar de tener dos piernas y dos brazos se diera un numero diferente (que solo es así porque un phylum concreto tuvo éxito, no porque sea mejor que otra solución) y así un enorme numero de "peros"

Podríamos aceptar que un ser vivo debe de tener sentidos pero ¿porque como los nuestros? El ojo animal ha evolucionado mas de tres veces diferentes con soluciones de varios tipos, pero algunos animales por ejemplo son sensibles a los campos electromagnéticos y otros no.

¿Porque damos por supuesto que tener dos brazos y dos piernas es "lo mas mejor"?... los insectos tienen 3 pares, las arañas cuatro pares y algunos bichos una cantidad mas grande, otros ninguno y no les va mal.

De todos modos, apostaría a que el propósito del trabajo girará en torno a microorganismos y "bichos" de ese estilo. Supongo que cara a próximas misiones dentro del sistema solar (Marte por ejemplo) que traigan muestras y querrán controlar adecuadamente "por si acaso"

Word no escribe sobre imágenes, pero puede poner una imagen y a su lado un cuadro de texto.

Para maquetar cartas y cosas por el estilo (de microsoft eso si) yo usaría el Publisher que tiene hasta plantillas para ello si no recuerdo mal

En plan gratuito, el Open Writer o el Libre Office Draw (de la suite Libre Office)

Creo que se refiere a esto

Ya, el problema es que el 99% de los que proponen estas cosas, no saben ni hacer un fichero .BAT y quieren "hacer la revolusión, ¡ viva Zapata !

En serio, menos revolucionarios de salón y mas cambios de mentalidades

No recuerdo yo haber oído a esas "figuras relevantes de la ciencia" negando la posibilidad de vida extraterrestre.

Si que los habré oído negando las gansadas conspiranoicas en todo caso

Una biopelicula "no es nada", es una simple membrana. Necesitas mucho mas para hacer un "bicho" como lo llamamos.

De hecho es tremendamente fácil hacerlas en laboratorio sin ninguna dificultad-