Cita de: WiNSoCk en 3 Septiembre 2004, 08:56 AM
Considero que es poco respetuoso, con los programadores en visual basic, personalmente considero mas sencillo crackear una aplicacion en C, que una aplicacion en vb.
(Cualquier cracker, estara deacuerdo conmigo)
Define que el cracker es el que jode, creo que eso ya es un mito, si hablasemos que esto fue escrito en los 80, diria bueno....pero las explicaciones parecen bastante recientes.
Los crackers no somos malos, ¿acaso los españoles, cada vez que vamos por la calle decimos 6 o 7 veces cada hora "oléeee"? ¿Los mexikanos, no teneis casas, y estais todo el dia bebiendo tekila y durmiendo en el sulo con sombreros raros?
Creo que los mitos, ya debieran desaparecer.
Con respecto a los Crackers, creo que es cuestión de definiciones. Si se define al cracker como "persona que irrumpe en un sistema con el objetivo de destruir, dañar o en busca de fama" (definición muy limitada por mi parte) me parece muy correcto tratarlos de la forma que Raymond los trata.
Tal vez tu te refieres a que esta definición ha cambiado con el tiempo, sinceramente yo no lo creo, si es así me gustaría saber cual crees que es la definición más apropiada para "Cracker" y porqué.
Respecto a VB, creo que con el post anterior ya ha aclarado.
Y refiriendome al texto, Raymond expresa que el ingles es una lengua con un vocabulario técnico más rico que cualquier otro. Esto lo veo francamente absurdo... Aunque es verdad que es necesario, más que nada porque es el lengüaje madre de la programación y por supuesto de muchas de las mejores tools.
En fín, un texto interesante. Buen trabajo