Mensajes

Saludetes;)

Plenamente de acuerdo con lo que dice [Alex]. La respuesta a tu pregunta la tienes en tres siglas: L.K.H. (Linux Kernel Hacking) y en el subforo de Hacking linux podrás encontrar más ayuda.

Saludetes;)

No se si con el comando sudo passwd root.

Precisamente es que nuestro compañero no quiere usar el comando passwd para hacer eso mismo. Está en el primer post.

Saludetes;)

Puede resultar una pregunta tonta, pero ¿has comprobado si el SO que bajaste estaba bien (no estaba corrupto)? En ocasiones no arranca porque está mal la imagen que te descargas.
De todas formas, no has indicado cómo lo has grabado (por ver si puede ser un error en los pasos que han dado en la grabación). También es cierto que en ocasiones los lectores de DVDs se muestran un tanto "fallones" cuando tratan de leer DVDs o CDs regrabables en los que no se ha cerrado la sesión de grabación previamente.

Espero que estos comentarios te sirvan de ayuda

 Saludetes;)


Si te fijas en el historial de la página (http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Particionar_el_disco_duro&action=history) te darás cuenta que la mayoría de este artículo tiene cinco años de antigüedad... En todo este tiempo han ido cambiando bastante las cosas: sobre todo el soporte de lectura-escritura del kernel de linux con los sistemas de archivo que maneja windows. Actualmente no hay ningún problema en la lectura-escritura desde linux en particiones con un sistema NTFS (el nativo de los últimos sabores de windows): hace algunos añitos sólo existía soporte de lectura... existían parches para poder escribir en NTFS desde linux pero siempre te comentaban que todo lo que pudiese ocurrir cuando lo intentases hacer era bajo tu propia responsabilidad...
Pero al grano, que sino me enrollo y no era esto lo que preguntabas. Al tener tu disco duro tan poco espacio (no has comentado cuanta memoria RAM tienes... esto es clave a la hora de decidir el tamaño de la swap) lo primero que tendrás que plantearte es elegir una versión de windows xp bastante aligerada (para que te entre en tan poco espacio) y una versión de ubuntu con un mínimo de aplicaciones para que puedas trabajar con ella (no has dicho si quieres utilizar tu equipo como servidor, de sobremesa...) pero sin muchas florituras y con un entorno de escritorio que no sea ni gnome ni kde (si te gusta unity, el "nuevo" que trae ubuntu de serie pues adelante.. para este tipo de trabajos está pensado).


Yo particionaría de la siguiente manera:

10 Gb para tu windows aligerado
9 Gb para tu Ubuntu "mínima"
1 Gb para tu swap (si en vez de ubuntu utilizar Xubuntu o Lubuntu, con entorno de escritorios más ligeros en recursos, yo creo que mejor. Así tampoco tendrás que tirar mucho de RAM y con esto de swap te sobrará).
20 Gb de datos (formateados como NTFS, a los que tanto windows como linux pueden acceder).

Espero que te sirva de ayuda;)

Saludetes;)

Tienes mucha razon, y estoy casi de acuerdo en todo, pero solo te diré, que cuando la iglesia y sus miembros EMPIECEN A RESPETAR AL RESTO, procuraremos los demás hacer lo mismo con ellos

Pues acabas de hablar con uno de sus miembros (o sea yo, religioso de una orden religiosa) y creo que no he faltado a nadie al respeto ni en este mensaje ni en ninguno de los muchos que he escrito sobre todo tipo de temas, incluidos los religiosos (ahora mismo uso las minúsculas para decir esto. Ni siquiera lo resalto con negrilla). Love and Peace. Creo que siempre procuro dialogar, no utilizar frases tomadas de otros (no lo digo por ti) ni los tan manidos estereotipos que ya cansan un poco. Hay de todo en la Iglesia, como en botica. Sólo lamento que parece que la gente tenga la mala suerte de conocer aquello que a nadie le gusta enseñar de su propia casa... o quizá es que no se quiere ver la otra parte porque lo más sencillo es no pensar sino seguir lo que he oído, los medios de comunicación han dicho,...


Espero que sirva de ayuda;)

[/etc/passwd y]

Saludetes;)

Que yo sepa no hay un proceso alternativo para realizar lo que pides.. O al menos no hay un proceso alternativo SEGURO. Piensa que ese comando realiza varias operaciones, algunas de las cuales puedes suplir con un editor de textos y los permisos correspondientes modificando las líneas que afectan al usuario al que quieras modificar la contraseña en /etc/passwd y /etc/group, pero otras (como el cifrado de la contraseña que quieras meter... a no ser que la quieras dejar en blanco) no son posibles de forma sencilla. Nada te asegura que lo que hagas después no genere algún tipo de problemas con gestión de permisos y uso de aplicaciones y demonios del sistema.
Eliminar la contraseña sí es posible y sencillo. La red está llena de manuales (la mayoría copias unos de otros) para hacerlo. Cambiarla es... j*d*d* cuanto menos

Espero que sirva de ayuda;)

Saludetes;)

Si lo único que te interesa es ver un power point realizado con la suite de microsoft "medianamente bien" (sin problemas con transiciones, efectos, letras...) yo te recomendaría que utilices PowerPoint Viewer. En mi centro nos ha sacado de más de un apuro... aunque no hace milagros. Trabajar con LibreOffice es lo mejor si quieres ver en Linux una presentación "como Dios manda", o utilizar algún servicio web de creación-visionado de presentaciones.

Espero que sirva de ayuda;)

Saludetes;)

Como nota de humor... yo me siento algo ofendido. Igual que hay casos de un lado (el que apunta el chiste fácil) hay muchos más en el otro sentido. Las personas somos humanas. Cuando veo mensajes como éstos (también lo digo por el de los ateos que está en este mismo subforo) siento un poco de pena: las personas deben entenderse hablando. Los estereotipos (como el de esta imagen o los vídeos colgados en el post de los ateos) lo único que consiguen es romper buenos rollos y dificultar aún más el entendimiento. Contra las personas que no saben ser personas, toda la justicia humana y divina. Para el resto, "love and peace".

PD: De todas formas, he esbozado una sonrisa cuando he visto la imagen.

[en el que están instaladas]

 Saludetes;)


Sigo preguntándote: ¿dónde aparecen esos datos? Las cookies se instalan en tu ordenador y es el servidor con la aplicación web con que estás trabajando quien lee lo que aparece en ellas. Ni tu ip, ni tu mac, ni nada por el estilo: tus hábitos de navegación, sí. La hora a la que te conectas y cuánto te conectas, sí. La fecha en la que te conectas, sí. Por dónde has navegado y qué enlaces has linkado, sí. El "presumible" navegador con que te mueves por la red y un posible SO en el que está instalado, sí. Pero de lo demás, por mucho que miro en esos enlaces que has señalado, no veo nada de lo que estamos hablando: ip y mac. Si me muestras una cookie con lo anterior que señalo, cambiaré mi opinión y reconoceré mi "atraso" y falta de actualización en estos temas.

¿Alguna vez alguien ha querido votar en una pagina mas de dos veces, y se ha dado cuenta que a pesar de cambiar la IP no puede hacerlo?

¿Alguna vez han querido saltarse la protección de los 72 minutos en el difunto "megavideo" y a pesar de cambiar de IP este sigue sabiendo que eres tu?

Estamos, creo, mezclando dos cosas distintas en esto que dices: por una parte el tema de las ip (que no recogen las cookies) y por otro el tema de la estancia y duración de la misma de un Pc en una página (que sí recogen las cookies). Las cookies le indican a la aplicación, mientras no expiren, que ese ordenador en el que están instaladas con ese navegador se ha metido en esa página en tal momento y que lleva, por lo tanto, x minutos haciendo lo que sea.


[/list]

["cookies" con lo cual pueden saber que eres tu]

Saludetes;)

También existe algo llamado "cookies" con lo cual pueden saber que eres tu aunque hagas todos los saltos con proxy´s y aunque navegues bajo TOR...
Asi que para evitar todo esto, debes borrar tus cookies antes de anonimizarte (estará bien dicho este verbo).

Que alguien me corrija si me equivoco o si no me he actualizado en estas cosas, pero ¿cómo demonios van a saber con la información de las cookies quién eres? Reconozco que no me he metido a fondo en estas cosas, pero "de mis tiempos" en el que dedicaba más momentos a la investigación de las cosas informáticas (ahora la vida no me deja tantos espacios) recuerdo que las cookies recogen información sobre tus hábitos de navegación, no sobre tu identidad personal... aunque es bien cierto que eso de los hábitos dice mucho de nosotros. Pero cosas como "la ip de este tío es...", "su situación geográfica concreta...", etc eso NO aparece (o al menos nunca me encontré con una galletita de la fortuna de estas. Incluso las envenenadas no contenían este tipo de información. Recuerdo que me gustaba mucho mirar con una extensión de firefox el contenido de las mismas y juguetear con ellas. Creo recordar que se llamaba Add N Edit Cookies). Mucho tendrían que bucear, investigar e inferir para llegar a uno sólo con los datos que las cookies generadas desde los servidores web (nunca desde mi navegador).


¿Estoy metiendo la pata? Si es así, que alguien me ilustre, por favor.