Mensajes

Primer Encuentro Latinoamericano sobre Regulación de Comunicaciones, Informática y Nuevas Tecnologías

Exposición de Ivan Arce, profesor de la Diplomatura en Cibercrimen de la Facultad de Cs. Sociales de la UBA, frente la a Comisión de Comunicaciones e Informática de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=9E065O_w28A[/youtube]

Muy recomendable.

Saludos!

Creo que estábamos debatiendo sobre lo sucedido en Pearl Harbor, a qué viene ese ataque personal?
Yo ataque tus fuentes y te pregunte si podías exponer fuentes mas fiables. No te ataque a ti.

El tema surgió a raiz de que sí España (tema tratado) interviniese como apollo a "Adolfito" (protagonista del tema) las cosas cambiarían. A la cual el argumento que yo expuse fue que Alemania ya estaba debilitada tras el ataque a Pearl Harbor el cual trajo consigo la union del continente americano a los Aliados y la consecuente derrota de Alemania.
Tras el argumento expuesto fuiste precisamente tú quien redirigio el debate ahondando en los sucesos transcurridos en Pearl Harbor.

El artículo de la wikipedia acerca de Pearl Harbor tiene más de 100 referencias externas de medios estadounidenses y nipones que confirman la veracidad de estos hechos. Así como más de una treintena de libros de los 2 bandos y de historiadores historicos sin ningún interés en el conflicto.
Tus fuentes son de un periodicucho sensacionalista que no aporta nada más que las palabras de un individuo que no aportó ningún tipo de prueba para constatar los hechos y aún así lo publicaron.

No comprendo porque quieres buscar riñas personales cuando te quedas sin argumentos, o así es como yo interpreto tu actitud. Si me equivoco acláramelo.
Para que entre al trapo y me banees del foro por faltarte al respeto? Para censurarme?
Disculpa que no todo el mundo te de la razón cuando no la tienes o cuando no tienes argumentos sólidos para defender tus ideas. Es mejor entrar en lo personal que tragarse uno su orgullo como si a alguien le fuese a importar que estabas equivocado o estabas en lo correcto.

No considero que mi repuesta sea un "ataque" hacia tu persona. Estás malinterpretando.

En el mundo actual, existen muchas cosas que los gobiernos necesitaron y necesitan (y necesitaran) ocultar, por cuestiones obvias. Por ejemplo: todo lo clasificado como "top secret" por el gobierno de USA, debe ser destruido una vez que cumple su funcion. Acaso piensas que vas a ver eso reflejado en wikipedia o alguno de los enlaces que pone o en algun otro sitio excepto de los tipos/personas que tuvieron que ver en el tema?

Wikipedia es util solo para cosas tecnicas (y, muchas veces, debes tomar las cosas con pinzas). Despues de todo, Wikipedia tiene dueño.

Con respecto al tema baneo y censura: no seria justo (ni prudente) de mi parte banearte por pensar distinto. Esto es el foro libre y puedes escribir lo que quieras (siempre y cuando respetes las reglas del foro). Por lo demás, puedes escribir cualquier cosa. Como por ejemplo:

Bush provocó el 11S.

Hay muchas investigaciones que demuestran que el 11 de septiembre fue llevado a cabo por un sector del gobierno de USA para llevar a cabo su agenda politica. Te recomiendo mirar la 1era Zeitgeist y buscar info sobre Michael Ruppert.

Como puse antes, este tema trata sobre Adolfo y su "supuesto" mensaje a los españoles. No sigan desviando el tema con estas cosas, porque de la historia sólo quedan los hechos y estos no son suficientes para contar la misma: solo muestran lo que termino pasando.

Saludos!

El mismo periodico que publico esa teoría conspiranoica...

OK. Sigue leyendo wikipedia, que te hace bien.

Este tema trata sobre Adolfito, así que no sigo debatiendo cosas que no están relacionadas al post original.

Saludos!

USA sabía del ataque de Japón, 9 meses antes de que ocurra.

Y 48 horas antes, le dieron órdenes a (algunos de) sus mandos, sobre el tema:

"The Japanese will attack at (the approximate time). Do not prepare retaliatory forces. We need the full support of the American nation in a wartime effort by an unprovoked attack upon the nation in order to obtain a declaration of war."

Saludos!

Es un hecho que el embajador del imperio japones le iba a entregar la declaración de guerra de su país al congreso de USA pero lo hicieron esperar mucho antes de entrar al despacho, y cuando entrego el documento el ataque ya se  estaba produciendo... entonces esto los americanos lo tomaron como una "gran infamia" porque los atacaron sin declararles la guerra antes... de allí que la guerra contra el Japón contó con el apoyo de hasta el ultimo americano...  

Te dejo material de lectura: http://www.ihr.org/jhr/v12/v12p119_Stolley.html

Por las dudas:

The Institute for Historical Review is an independent educational center and publisher that works to promote peace, understanding and justice through greater public awareness of the past, and especially socially-politically relevant aspects of modern history. We strive in particular to increase understanding of the causes, nature and consequences of war and conflict. We defend freedom of speech and freedom of historical inquiry.

Fuente: http://www.ihr.org/main/about.shtml

Saludos!

Hay declaraciones y documentos oficiales que prueban la neutralidad ds Estadoa Unidos antes de que se realizase el ataque a Pearl Harbor. Su plan era de vigilancia y la no mediación ante el conflicto con el único interés de intervenir si se atacasen o se viesen amenazadas sus instalaciones.

Hay declaraciones y documentos oficiales que prueban que USA sabía del inminente ataque de Japón y dejaron que sucediera para poder entrar en la guerra...

Saludos!

El tema ha sido movido a .NET.

https://foro.elhacker.net/index.php?topic=495864.0

Edit: Bueno bueno, ya encontre el motivo del ataque:
Este nuevo problema llega apenas un mes después de que se produjese en Canadá el arresto de Meng Wanzhou, CFO de Huawei e hija de su presidente, a petición de las autoridades de Estados Unidos. Wanzhou, que está actualmente en libertad condicional en Canadá, fue arrestada por, presuntamente, engañar a los bancos sobre la relación que Huawei tenía con Irán, lo que habría violado de hecho el bloqueo que Estados Unidos tiene contra dicho país.

Fuente: https://www.muycomputerpro.com/2019/01/17/huawei-investigacion-federal-estados-unidos

En realidad, parece que el motivo es este:

https://www.economist.com/briefing/2019/04/27/huawei-is-at-the-centre-of-political-controversy

Fuente: https://twitter.com/TheEconomist/status/1130443383405776897

Saludos!

Si Huawei es un brazo del gobierno Chino y Google lo saca del mercado de apps de ellos... qué es Google?

https://www.theverge.com/2019/5/19/18631558/google-huawei-android-suspension

A largo plazo, esta tendencia de trazar fronteras nacionales en código, puede ser devastadora...

Saludos!

Buscando en Google, el primer resultado:

https://askubuntu.com/questions/94902/how-can-i-switch-between-keyboard-layouts-by-pressing-a-keyboard-shortcut-like-o

Saludos!