Ubuntu es el sistema operativo ideal, y por ello es el que se estudia en las universidades, Windows más que nada se ve un poco por encima porque tuvo una buena entrada al mercado y consiguió que se usara tanto.
¿Que Windows XP/7 es qué...?... macho, la primera actualización de Windows XP pesaba tanto como el propio sistema operativo y Windows 7 no se quedó muy lejos; Windows no es un sistema operativo repleto de fallos y chapuzas informáticas, Windows en si es un bug.
WINDOWS 2000 = WINDOWS XP = WINDOWS 7, leed un poco de estructura de sistemas operativos, es exactamente lo mismo, acarrea los mismos fallos, el mismo consumo inmenso de recursos, la base algorítmica es idéntica.
¿QUE WINDOWS 7 VA MÁS RÁPIDO QUE WINDOWS XP?, LOL!, ¿NO TENDRÁ ALGO QUE VER QUE WINDOWS 7 NECESITE 1GB MÍNIMO PARA ARRANCAR Y QUE SI QUIERES QUE TARDE MENOS DE 10 MINUTOS EN ABRIR UNA CARPETA NECESITAS 3-4GB?.
Y por último, WINDOWS NO ES UNA COPIA DE UBUNTU, no se parecen en nada, como he dicho antes Linux y en particular la distribución Ubuntu es el sistema operativo ideal por su estructura y los algoritmos que lo componen.
MIS OJOS!, LO QUE LEO:
En primer lugar, ningun informático que se deje preciar usa Windows. Como ha apuntado el compañero Windows solo lo usan usuarios que no tienen mucha idea de computación porque sabiendo los fallos que tiene y cómo está programado seguro que excepto Bill Gates pocos más lo usuarían... No hace falta estudiar una carrera para saber esto, basta con leer un poco.
En segundo lugar, Windows es una carpeta "C/" y ala todo dentro, Ubuntu es un SO con una estructura definida donde los niveles inferiores no pueden acceder a niveles superiores y por tanto es muchísimo más seguro. ¿No dice nada el hecho de que el 90% de los servidores sean Linux?, yo creo que el 10% restante es de servidores de Microsoft y compañías relacionadas con ella.
Y en tercer lugar, Ubuntu corre sin problemas en PC's que considerabas chatarra, Windows pide en todas sus versiones un PC exagerado; y aqui falta comentar que los PC's se fabrican pensando principalmente en Windows puesto que es el sistema operativo que más se usa, imaginaos que se fabricaran inclinados a Linux...
Tendría que subir las transparencias de la facultad donde puedes ver la comparación entre Windows y Ubuntu, pero tengo que preguntar si se pueden subir a foros.
Aqui nadie ha hablado de Apple, y es un caso especial puesto que no se identifica solo por SO sino también por el hardware fabricado de forma específica para él; esto le da muchos parámetros que no tienen otros PC's.
Ya en serio, si quieres un buen PC, Windows es la peor opción a la que puedes tirar, que no te engañe el hecho de que sea el SO más usado porque sea el más antiguo...
Chapó, a ver si os informáis un poco como él acerca de sistemas operativos más allá de la páginas de Microsoft antes de decir tantas barbaridades.
CitarSe ve que muy experta no es esa gente que mencionas si dicen eso jeje. Windows 7 y ubuntu NO SE PARECEN EN NADA, no digo que uno sea mejor que otro sino que no tienen nada que ver y por tanto no deberian compararse dado que repito NO SE PARECEN EN NADA, asi que copias descaradas nada de nada.
Por otro lado decir que xp es mejor que el windows 7 y hacerlo asi reconociendo encima que ni siquiera se a probado el windows 7 es cuanto menos ridiculo. Sin duda el windows 7 le da tropecientas vueltas al xp que no es mas que un OBSOLETO sistema operativo de 10 años de antiguedad que no se puede para nada poner a la altura del windows 7 en ningun aspecto.
¿Que Windows XP/7 es qué...?... macho, la primera actualización de Windows XP pesaba tanto como el propio sistema operativo y Windows 7 no se quedó muy lejos; Windows no es un sistema operativo repleto de fallos y chapuzas informáticas, Windows en si es un bug.
WINDOWS 2000 = WINDOWS XP = WINDOWS 7, leed un poco de estructura de sistemas operativos, es exactamente lo mismo, acarrea los mismos fallos, el mismo consumo inmenso de recursos, la base algorítmica es idéntica.
¿QUE WINDOWS 7 VA MÁS RÁPIDO QUE WINDOWS XP?, LOL!, ¿NO TENDRÁ ALGO QUE VER QUE WINDOWS 7 NECESITE 1GB MÍNIMO PARA ARRANCAR Y QUE SI QUIERES QUE TARDE MENOS DE 10 MINUTOS EN ABRIR UNA CARPETA NECESITAS 3-4GB?.
Y por último, WINDOWS NO ES UNA COPIA DE UBUNTU, no se parecen en nada, como he dicho antes Linux y en particular la distribución Ubuntu es el sistema operativo ideal por su estructura y los algoritmos que lo componen.
MIS OJOS!, LO QUE LEO:
CitarUBUNTU ES MIL VECES MEJOR! eso no se preunta, windows sirve para los usuarios que no saben mucho de computación, ahora el linux sirve para la gente como nosotros, interesados en la informática, ahora.. no se comparan solo así por así, no le puedes bajar el nivel tanto a ubuntu! xD saludos
Eso seguramente lo dice alguien que tiene instalado Windows y lo usa regularmente. Incluso mas que el SO del que habla... Tio, pero ni siquiera das fundamentos.
Citar
Ubuntu y todas las distros Linux son - más seguras, rápidas.
Lo de que sean mas rápidas es tan falso como que los cerdos pueden volar. Todo depende de las especificaciones del PC. Y dirás, pues usa otro entrono.. y yo diré.. pues usare Xp en vez de 7.. Pues acaba siendo lo mismo...
Lo de la seguridad Falso también. Si, puede que sean mas seguras por su manera de llevar los permisos y el control de usuarios. Pero, cualquier SO seria 100% seguro, si no hubiese un usuario.
En primer lugar, ningun informático que se deje preciar usa Windows. Como ha apuntado el compañero Windows solo lo usan usuarios que no tienen mucha idea de computación porque sabiendo los fallos que tiene y cómo está programado seguro que excepto Bill Gates pocos más lo usuarían... No hace falta estudiar una carrera para saber esto, basta con leer un poco.
En segundo lugar, Windows es una carpeta "C/" y ala todo dentro, Ubuntu es un SO con una estructura definida donde los niveles inferiores no pueden acceder a niveles superiores y por tanto es muchísimo más seguro. ¿No dice nada el hecho de que el 90% de los servidores sean Linux?, yo creo que el 10% restante es de servidores de Microsoft y compañías relacionadas con ella.
Y en tercer lugar, Ubuntu corre sin problemas en PC's que considerabas chatarra, Windows pide en todas sus versiones un PC exagerado; y aqui falta comentar que los PC's se fabrican pensando principalmente en Windows puesto que es el sistema operativo que más se usa, imaginaos que se fabricaran inclinados a Linux...
Tendría que subir las transparencias de la facultad donde puedes ver la comparación entre Windows y Ubuntu, pero tengo que preguntar si se pueden subir a foros.
Aqui nadie ha hablado de Apple, y es un caso especial puesto que no se identifica solo por SO sino también por el hardware fabricado de forma específica para él; esto le da muchos parámetros que no tienen otros PC's.
Ya en serio, si quieres un buen PC, Windows es la peor opción a la que puedes tirar, que no te engañe el hecho de que sea el SO más usado porque sea el más antiguo...
CitarUBUNTU ES MIL VECES MEJOR! eso no se preunta, windows sirve para los usuarios que no saben mucho de computación, ahora el linux sirve para la gente como nosotros, interesados en la informática, ahora.. no se comparan solo así por así, no le puedes bajar el nivel tanto a ubuntu! xD saludos
Chapó, a ver si os informáis un poco como él acerca de sistemas operativos más allá de la páginas de Microsoft antes de decir tantas barbaridades.