Mensajes

jajaja ok, pero como es eso de usar ¿new? ¿algún ejemplo? Si con eso quito el static por mi perfecto socio.

Código [Seleccionar] Expandir

MyClass * p1 = new MyClass;

¿con un puntero?  

Pues que gracia, si me pase a clases fue para acabar con los punteros de las estructuras entre otras cosas XD.

Oye pues funciona:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

lista_usuarios* buscar_usuarios()
{
lista_usuarios* lista_host = new lista_usuarios;
}

Lo compro, gracias ivancea <3.

Saludos.

jajaja ostia..    

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

pAdapter = pAdapterInfo;
if (pAdapterInfo)
FREE(pAdapterInfo);

Lo vaciaba y no me daba cuenta tanto código, me paso completamente desapercibido, pero es curioso, pero sin embargo me funcionaba pasar las ips a u_char* y me hacia arp a el rango de ips, a pesar de que tenía basura y de que la había vaciado, pero claro no sabía porque era entonces.

En este caso la puse static por probar, pues para la variable lista_usuarios, gracias a que la declaré estática, luego puedo acceder a ella desde el main, devolviendo su valor con &lista_usuarios. Si no la pongo static pierde su valor y memoria al salir de la funcion, tendría que pasar un puntero como argumento a la función para obtener la lista:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

lista_usuarios* buscar_usuarios()
{
static lista_usuarios lista_host;
PIP_ADAPTER_INFO adaptador;
return &lista_host;

Si no es static, se pierde su valor al recoger la lista en el main.

Por cierto que tiene de malo inicializar un puntero con un nullptr? 

Saludos.

[Edito:]

jajaja ¿nullptr no es como NULL para punteros?, quiero decir puse NULL pero sin darme cuenta debió de escribir nullptr..   XD

¿Pero no da igual eso que inicializarles a NULL? ¿Es indiferente o no? XD

Saludos.

Edito: Por cierto he modificado el código ahora tengo esto (elimine el puntero no hacia falta):

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

lista_usuarios* buscar_usuarios()
{
static PIP_ADAPTER_INFO adaptador;

//adaptador = (PIP_ADAPTER_INFO*)malloc(sizeof(PIP_ADAPTER_INFO));

if (seleccionar_interfaz(&adaptador))
{
printf("%s", adaptador->GatewayList.IpAddress.String);
}


Pues no era necesario realmente el puntero, pero aún así no funciona XP.

[KuBox]

Creo que en especial a KuBox esto le encantará xD.

jajaja en especial le mande privado con el código de hookeo de una api que encontré, pues se que estaba indagando en la materia  

Saludos.

https://github.com/hackedteam/vector-exploit

Están filtrando nuevos datos de hacking team, en el link os dejo sus exploits, actualmente funcionales

Saludos.

Lo de siempre diría, llamo a una función a la que le paso un PIP_ADAPTER_INFO por referencia, y me la rellenará:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

bool seleccionar_interfaz(PIP_ADAPTER_INFO* adaptador)
{
bool seleccion = false;
PIP_ADAPTER_INFO pAdapterInfo;
static PIP_ADAPTER_INFO pAdapter = NULL;
DWORD dwRetVal = 0;

ULONG ulOutBufLen = sizeof (IP_ADAPTER_INFO);
pAdapterInfo = (IP_ADAPTER_INFO *)MALLOC(sizeof(IP_ADAPTER_INFO));

if (pAdapterInfo == NULL)
return false;

if (GetAdaptersInfo(pAdapterInfo, &ulOutBufLen) == ERROR_BUFFER_OVERFLOW)
{
FREE(pAdapterInfo);
pAdapterInfo = (IP_ADAPTER_INFO *)MALLOC(ulOutBufLen);
if (pAdapterInfo == NULL)
return false;
}

if ((dwRetVal = GetAdaptersInfo(pAdapterInfo, &ulOutBufLen)) == NO_ERROR)
{
pAdapter = pAdapterInfo;
while (pAdapter)
{
//Si tiene gateway y dirección IPv4 en la interfaz nos vale.
if (pAdapter->DhcpEnabled == true &&
pAdapter->GatewayList.IpAddress.String &&
pAdapter->IpAddressList.IpAddress.String &&
strcmp(pAdapter->IpAddressList.IpAddress.String, "0.0.0.0") != 0 &&
strcmp(pAdapter->GatewayList.IpAddress.String, "0.0.0.0") != 0 )
{
//printf("%s", pAdapter->GatewayList.IpAddress.String); Esta linea lo cambia todo, hace que funcione y no haya problema pero no quiero poner printf..
*adaptador = pAdapter;
seleccion = true;
break;
}
pAdapter = pAdapter->Next;
}
}
else
seleccion = false;
if (pAdapterInfo)
FREE(pAdapterInfo);
return seleccion;
}


La llamada y declaración de la función está aquí:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

lista_usuarios* buscar_usuarios()
{
PIP_ADAPTER_INFO* adaptador = nullptr;

adaptador = (PIP_ADAPTER_INFO*)malloc(sizeof(PIP_ADAPTER_INFO));

if (seleccionar_interfaz(adaptador))
       {

       printf("%s", (*adaptador)->GatewayList.IpAddress.String);
}
{

Este printf muestra basura, ¿porqué?. Cuando pongo el printf que muestro de comentario en seleccionar_inferfaz() no muestra basura, funciona.

Lo paso como referencia esta vez, y he reservado memoria previamente. No se que puede ser XD.

Siento que abuso del foro 

Saludos.

[solucionado]

OMG ya esta solucionado.

Mi fallo era que pensaba que al pasar a la funcion la variable su valor se podía modificar, en plan

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

void cambia_numero(int num){num=19;}

Eso no debería de funciona, pero si esto que cambiaria el numero:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

void cambia_numero(int *num){*num=19;}

Ok muchas gracias a ambos  

De todas formas hay veces que me tiro mucho tiempo para chorradas que ya debería saber hacer XD  

Saludos.

Vale lo tendré en cuenta. He probado a eliminar un async el de recibir arps y pasa igual:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

lista_usuarios* buscar_usuarios()
{
static lista_usuarios lista_host;
printf("ANTES: %d\n", lista_host.usuarios.size());
auto envio_arp = async(enviando_arp, capturador, ip_cliente, mac_adaptador, ip_gateway);
//auto recojo_arp = async(recogiendo_arp, capturador, lista_host);

//envio_arp.get();
//recojo_arp.get();
recogiendo_arp(capturador, lista_host);
printf("\nDESPUES: %d\n", lista_host.usuarios.size());
return &lista_host;
}

Compila y funciona, cargan los hosts (pues los muestro en recogiendo_arp() pero al salir me dice que la lista tiene 0 elementos.

Aquí muestro los elementos:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir


void recogiendo_arp(pcap_t *capturador, lista_usuarios lista)
{
lista.insertar_host(ip, mac);
//inserto elementos...

printf("   %d up\n", lista.usuarios.size());
for (int i = 0; i < lista.usuarios.size();i++)
{
for (int j = 0; j < 4; j++)
{
printf("%x", lista.usuarios[i].ip[j]);
}
printf("::");
for (int j = 0; j < 6; j++)
{
printf("%x", lista.usuarios[i].mac[j]);
}
printf("\n");
}

// y los muestro me salen que tiene 6, antes de llamar a la funcion tenia 0 claro.


Se me hace raro, el problema está en ese vector dinamico de estructuras y en la asignacion de la memoria, yo simplemente declaro la clase lista_usuarios, y luego la paso a una funcion como parametro para que me cargue elementos en el vector de hosts de esa clase lista_usuarios, lo hace, pero luego desaparecen.  

Pero al salir, 0 elementos, diría que los elementos nuevos que inserta en el vector están en la memoria de la funcion recogiendo_arp por ello al salir de ella, se pierden.

Si es ese el error.. ¿como corregirlo? Ya he probado a reservar con malloc(sizeof(lista_usuarios)) pero esto no vale para nada, pues lista_usuarios no tiene un tamaño fijo, sino que depende de los elementos que incluya, luego malloc no funcionaría, empiezo a pensar en quitar vector<> y poner un puntero y que vaya modificando el tamaño con realloc(), que sería el camino más dificil, pero una posible solucion, espero no llegar a ella XD


Saludos.

Desconozco eso de mutex aún no se como se usa, pero lo tendré en cuenta más adelante, supongo que te referirás a una variable de control para que salga de la funcion del thread o del async, una variable volatile solía utilizar para hacerlos salir.

En este caso no hay problema pues al enviar paquetes se envía un numero definido de ellos y al recibir salgo del bucle por un contador temporal, cuando llamo a los get me aseguro de que hallan acabado y de hecho lo hacen, la siguiente instruccion que es un printf ya se ejecuta cuando ambos async han acabado.

Luego no veo porque pueda influir en el contenido del puntero 

Saludos.

[Edito:]

Hola elektro gracias por la respuesta, pues he probado también a pasarlo como doble puntero (con el operador &), y el resultado era el mismo. Respecto a lo de async cuando llamo a el metodo get(), se supone que la siguiente intrucción no se ejecuta hasta que haya acabado esa. Son instrucciones que a lo sumo tardan 5 segundos ambas, cuando acaban me muestra lo de "DESPUES: .." ahí debería ponerme el numero de elementos de la lista que no puede ser 0 pues acabo de añadir 6 (ips y sus asociadas macs de la red XD).

Edito: He probado muchas cosas, y no se a cual me refería de todas XD, aquí he puesto la lista como un puntero, pero también he probado otras 2 opciones más que es como variable normal (pasandola sin más a recogiendo_arp) y devolviendola como &lista_host.

Y otra opción que es la que decía elektro, declarando un puntero y pasandoselo como doble puntero a la funcion recogiendo_arp.

Las 3 han fallado, el problema creo que es de asignación de memoria, pues cuando sale de recogiendo_arp pierde los valores que añadió allí, he probado también a reservarla memoria al puntero con malloc(sizeof(lista_usuarios)), pero lista_usuarios tiene vectores dinamicos, entonces no sé cuanta memoria debería reservar.

Saludos.