Mensajes

Depende del uso que le vayas a dar , vas ganar algo de velcoidad de proceso en los juegos , aunque lo mismo una grafica mejor te va a dar mas FPS.


Yo cogeria el quad core de 6 megas de cache y lo que ahorres mete una grafica mejor o mas ram .

supongo que tendras 2 gigas de ram , y la grafica pues una ati 5770 te ira muy bien y solo son 100 euros , casi mejor que la cpu


un bs imoen

lo dicho el micro depende de las apicaciones y juegos a los que les vallas a dar caña

de gráficas voy bastante servido, tengo dos nvidia GeForce 9600 GT de 1 giga cada una en SLI y de RAM tengo 4 gigas

Solamente con juegos exigentes o con alguna aplicacion especifica que aproveche los cuatro cores vas a notar diferencia respecto al E7400. Nose si vale la pena el cambio, a lo mejor vas mejor con un cambio de grafica o ampliando memoria. Que grafica tienes para jugar?

Tengo puestas dos GeForce 9600 GT de 1 Gb montadas en SLI

Si te falta ese conector cuadrado, 12 Voltios doble, no te funcionará.

Yó de tí compraria una fuente nueva, que no son muy caras.

Y repito, aunque te huviera funcionado, si es de 3 Amperios y la anterior era de 6 Amperios, seria ponerle una de la mitad de potencia, lo que no es recomendable.

Yá puestos 600 Wats.

Salu2.

Buen consejo. Yo tengo una NOX y estoy encantadísimo con ella. Por ideal... sería que pudieras pillarte una de 600W modular, de las que te permiten poner sólo los cables que necesitas.

Eso ya es otra cosa. El Athlon X2 4200+ no está mal para ofimática y demás, pero es cierto que con ese micro y sólo 1 Giga de RAM... poco puedes hacer en juegos. El cambio por un Phenom X4... sí que lo vas a notar de verdad. Si encima le metes otros 2 Gigas adicionales de RAM... tremendo. Suerte.

[Intel Core2 Duo E7400]

Hola forer@s. Estoy pensando en cambiar el procesador de uno de mis ordenadores y necesito resolver una duda. Actualmente tengo un Intel Core2 Duo E7400 (2.8 ghz, FSB 1066 y 3 Mb de caché) en una placa MSI P7N Diamond. El micro que estoy mirando es un Core2 Quad Q9550 o el Q9400 (ambos con FSB 1333 y con 12 y 6 Mb de caché respectivamente). Uso WinXP. Dudo si merece la pena porque hay gente que me dice que no se nota apenas el cambio, pero yo creo que en juegos y demás se tiene que notar a la vista de sus especificaciones. ¿Qué opináis?

Buen razonamiento, jejeje. Habrá que ir haciendo pruebas con Windows 7 en mis ordenadores. Gracias y un saludo.

El call of duty 2 funciona perfectamente en windows 7 tanto de 32 como de 64 bits (yo le tengo en el de 64 bits y se de quien le tiene en el de 32 bits) y casi me atreveria a apostar a que en el vista de ambas arquitecturas funcionara sin problemas. Pero si funciona hasta en linux con el wine!!! y ademas lo hace PERFECTO nada de un funcionamiento malo con peor calidad que en windows ni nada de eso.
Saludos...

Songoku


P.D si conoces a mas gente a la que les guste este juego dimelo, me gustaria unirme a vosotros en unas partiditas online.

Yo los que tengo son el Modern Warfare (Call of duty 4) y el Modern Warfare 2 (el último hasta ahora). Y por supuesto tendré los que vengan, jejeje. Supongo que estos dos funcionarán también en Windows 7 y en Vista, no?

Hola foreros y/o jugadores, jejeje. Un saludo para todos. ¿Alguien sabe si los Call of duty funcionan bien en Windows Vista y Windows 7? Me interesaría saberlo tanto para los de 32-bit como para los de 64-bit

Yo lo preguntaba porque me habían dicho que modificando algún archivo de sistema se podía hacer que XP 32-bit fuese capaz de detectar hasta 4 gb. ¿Alguien tiene noticias al respecto?

Hola gente de este peaaaso de foro. Necesito saber si es posible hacer que Windows XP 32-bit (con Service Pack 3) detecte los 4 gigas de RAM de mi ordenador, ya que ahora sólo detecta 3 gigas. Utilizo un chipset nForce 780i en uno de los ordenadores, un nForce 750i y en el que uso el nForce 780a me detecta 3.50 gigas. ¿Hay alguna relación? y sobre todo... ¿hay alguna solución?