Mensajes

[si se verifica cierta]

siii jejej es mi teclado que anda como el diablo... casi siempre tengo que editar los mensajes para corregir ortografía. XD

en realidad no es solamente falta de evidencias, un razonamiento puede ser válido y no necesariamente cierto, o bien puedes partir de premisas falsas, y sin embargo llegar a una conclusión verdadera (eso es una tautología). el razonamiento falla porque intenta hacer
- Se usó A, por lo que hay un B. como hay un B, entonces se usó A...
pero si se hace la tabla de verdad, no se llega a una tautología, porque bien puede haber un cráter, y no deberse a la primera premisa, de la que "deduce" la conclusión... está invertida la preposición que si se verifica cierta dá el sentido lógico al razonamiento. que casualidad no? debe ser porque no tiene cómo XD

coincido nuevamente con #!drvy, es mejor utilizar la lógica, este espacio y los recursos (que se agotan y tienen un costo) para fines más interesantes, útiles... y nobles.

[ya estaba]

uffffffi....!!! a ver, independientemente de los motivos por los cuales se sucedió el trágico (y repudiable!) acontecimiento del 11-s, hay muchísimos puntos en los cuales este vídeo colapsa como las mismas wtc's...

minuto 4:52.- "un cráter de 100 metros de diámetro, por 8 pisos de profundidad", luego indica el uso de "minibombas nucleares" para conseguirlo en minuto 5:00.
si te fijas cualquier plano de un edificio moderno, no se construye desde el suelo superficial; la wtc tenía 6 subsuelos destinados a estacionamiento, a eso súmale los cimientos... en la wiki tienes la estructura que tenía la wtc si deseas comprobarlo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:World_Trade_Center_Building_Design_with_Floor_and_Elevator_Arrangment.svg

hasta desestimando el valor de verdad de cada proposición planteada en su razonamiento, el mismo es totalmente inválido ya que no cumple ni las pautas mínimas de los modos mpp mpt mtp o mtt necesarios para obtener una conclusión mediante lógica proposicional (no difusa)... supuestamente intentaría utilizar el modo ponnendo ponnens (quien afirmando, afirma) pero si intentas armar el razonamiento según el erudito verás que el hecho que haya habido un "cráter" de ese tamaño, y que colapsara la torre en él, no implica que se haya usado armamento del tipo nuclear para que sea creado; la conclusión no puede desprenderse de dichas preposiciones, no puedes obtener una tautología siquiera aunque fueran falsas... (y sabes ahora que lo es porque el espacio " del cráter" ya estaba con anterioridad al suceso) por lo cual el razonamiento es totalmente ilógico, aún desestimando la falta de pruebas que corroborren como los datos sísmicos o de radiación... (no averiguaste cuánto persistirían los isótopos radiactivos en un "ground zero"?)

ya con eso, tengo fundamentos suficientes para dejar de ver el vídeo, pero seguí unos instantes más...

en el minuto 7:00 intuyo que es la referencia de #!drvy sobre el agua; exacto el agua deforma las piedras dejándolas "pulidas", lo que su otro interlocutor intentó agregar, es el proceso por el cual la arena (sílice, cuarzo, etc...) mediante grandes cantidades de calor y presión, se trasforma en vidrio; pero eso es claramente otra cosa! volvemos de nuevo a sacar otra conclusión del aire, ya que no es lo que se observó, ni tomó en cuenta el incendio producido con anterioridad en los pisos superiores - que produce el colapso- no hay pruebas...nada! cuando me dije "bueno ahora me intenta cerrar la boca con una foto de arena vítrea sacada de otro lado, arizona, mururoa, etc... ya entro a buscar coincidencias y lo agarro por los metadatos" (como se puede hacer con las fotos de escavaciones de "gigantes", que eran edición de fotos fuera de contexto de otra noticia, o sobre el "caballero negro" fotos "filtradas" que aún pueden conseguirse desde los servidores de la nasa en la misión que muy bien indicó #!drvy etc etc..! XD) pero no... me salta la narración a las ondas sísmicas... que intuyo que tampoco serán presentadas...

siento no poder cumplir la promesa ceibe, pero ni con una copa de cosecha tardía bien fresquito puedo pasarme al energúmeno éste... salud y te dejo los demás razonamientos como tarea para la casa. perdón a los demás lectores por lo extenso... pero creo que ameritaba la situación, y pudiera ser peor jajajaa un cordial saludo para todos!

[él]

justamente es por eso que es un tema serio como para que él haga un debate seudocientífico agarrado de las pestañas... me parece una falta de respeto a las víctimas y familiares...

hoy a la tarde prometo fumarme el video completo, luego podré comentar al respecto con propiedad. saludos

[muy completo]

hola estepeño, te dejo algo de info:

- como para entrar en el tema, -> http://es.wikipedia.org/wiki/OpenLDAP

- un how to muy ameno online -> http://www.ite.educacion.es/formacion/materiales/85/cd/linux/m6/instalacin_y_configuracin_de_openldap.html

-y un manual en español muy completo -> http://www.ite.educacion.es/formacion/materiales/85/cd/linux/m6/instalacin_y_configuracin_de_openldap.html

hay más... bueno en manuales recién encontré uno que nunca había visto y me causó mucha gracia por toda la propaganda política en cada página jajaa corresponde al instituto tecnológico bolivariano, pero lo chequeé por arriba y es muy completo, se basa en instalación y configuración sobre un linux ubuntu. es para descargar, por eso no lo enlazo, pero es la primera referencia a manuales en español.

me olvidaba... XD la mejor referencia que puedes tener es la del proyecto mismo-> http://www.openldap.org/

éxitos y saludos

exacto Senior++; si el virus shitoman se complementa explotando alguna vulnerabilidad para escalar privilegios de manera local, puede comprometer el sistema.
saludos

sinceramente no lo conozco... ni siquiera creo que he visto aparte de unos segundos aquí algún material de él... el autor es irrelevante, simplemente lo que importa es el contenido.

si el video comienza con referencias al anticristo e internet... bueno yo personalmente ni lo miro, hay muchísimo material teológico serio (si te interesa esa parte, sea católica sionista, budista, taoísta hiduísta etc etc... hasta puedes leer el Popol Vuh! muy recomendable, por cierto!) o sobre internet, orígenes etc, como para perder tiempo en él...

simplemente entré en el hilo por la referencia al "caballero negro" y demás material que puede verse en youtube y de contenido dudoso... no me malinterpretes, puedes verlo, pero deberías hacerte preguntas y buscar información que avale u refute ello; no solo quitas tu duda sobre la veracidad de la información, sino que enriquecerás sin darte cuenta tus conocimientos sobre algún tópico referido a él. y poco tiene que ver sobre el odiar o no al autor que originó tu curiosidad.

personalmente debe ser agradable, que se yo... pasaríamos horas discutiendo tomando algo fresquito de por medio jajajajaa saludos!

hay ceibe muchísimo material para recomendarte sobre mecánica celeste, libros y libros... aunque para ser más gráfico, y fomentar el software libre te dejo un excelente proyecto bajo licencia gnu:

-> http://gpredict.oz9aec.net/

actualizando la base de datos, puedes ver muchísimas órbitas; ideal para quien guste de la astronomía y quiera enfocar de curioso a alguno de ellos... o tan solo observarlos en una hermosa noche.

recuerda que cada trayectoria tiene asociada basura desprendida.

(aunque para ser totalmente sincero, ahora está de moda el "alquiler" de carga; se alquila espacio dependiendo de la masa a desplazar y de esa forma se reducen costos, cada lanzamiento puede tener una veintena de satélites llamados nanos; es más rentable a la potencia que lo lanza, y más accesible a quienes recién comienzan en la carrera aerospacial con la fabricación propia de equipamiento...)
saludos

[estable]

exacto... basura y satélites... que continúan su órbita inclinada con respecto al plano ecuatorial...  por favor busca órbitas polares, y respectivas bases de lanzamiento para dichas órbitas... obviamente son  más o menos elípticas, cortas, tanto de satélites militares como metereológicos (ejemplo la línea TIROS, órbita polar con un período orbital de 24hs); pero como te comenté anteriormente, cómo puede haber un objeto en órbita estable sobre un polo si no tienes ahí un punto de Langrange...?  

el gasto energético, para mantener algo en un sector ahí (y por 13000 años?) es muuuuy elevado... tendría que estar totalmente alejado de la atracción terrestre, y no olvides la luna...

algo de info... a modo de referencia.

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbita

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbita_geoestacionaria (geosincrónica y sinónimos)

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rbita_polar

http://es.wikipedia.org/wiki/Sat%C3%A9lite_artificial

http://es.wikipedia.org/wiki/Puntos_de_Lagrange

http://www.google.com.ar/search?q=orbitas+geoestacionarias+y+polares&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_y2gU_TCCdPEoAS2joGYAg&ved=0CD0QsAQ&biw=1173&bih=612

(agrego) nooooo #!drvy jajajaaaa

BONUS!!!

WWW = 666 .. y el anticristo controla Internet..
https://www.youtube.com/watch?v=vs_brCBBOkU

Saludos

me muerdo para no comentar... jajaj ya se iría el hilo al diablo (valga el juego de palabras! XD)

una conexión ssh bien realizada no tiene porqué ser lenta... puedes operar remotamente otro equipo, cargar procesos, cambiar configuraciones como si fuera de forma nativa; y hasta tienes el parámetro -X (si habilitas el x11 forwarding en el servidor) para ejecutar aplicaciones gráficas... todos te aconsejarán el uso de una conexión cifrada, es una medida básica de seguridad.
por ahí lo que se ralentiza no es la conexión, sino el procesar la interfase gráfica en el equipo que quieres acceder, si así fuera, solo te quedaría en modo texto. que es lo que realmente necesitas?

hola Legnak bueno una cosa es grabar lo que haces y otra es mostrarlo en tiempo real (no necesitarías grabarlo) por ejemplo en gnu/linux tienes recordmydesktop, entre otros, en windows también hay muchísimas opciones gratuitas; luego puedes compartir el video generado.
con respecto a tiempo real, puedes usar una conexión de escritorio remoto e invertirla, (eligiendo la opción de solo visualizar, para que no interactúen con el tuyo) hay muchas opciones, podrías probar con teamviewer que es de libre distribución, y genera una conexión segura entre host's por ssh. hay otros... saludos