Mensajes

[PLACA BASE: Hewlett-Packard, Product Name: 2213, Version: 57.35 Asset Tag: Type2 - Board Asset Tag.Features: Board is a hosting board, Board is replaceable.]

Hola, me gustaría saber si es posible optimizar la tarjeta gráfica de mi laptop (viene de serie con una gráfica Intel integrada). Estas son sus demigrantes características:

PLACA BASE: Hewlett-Packard, Product Name: 2213, Version: 57.35
Asset Tag: Type2 - Board Asset Tag.
Features: Board is a hosting board, Board is replaceable.

Sistema operativo: Ubuntu 14.04.3 LTS (64-bit)
Processor: 2x Intel(R) Celeron(R) CPU  N2840  @ 2.16GHz
RAM: Samsung sodimm DDR3 1600MHz 4GB (0,8 ns)

Mi actual gráfica es una integrada de Intel...

[¿Alguien que tenga el adaptador wifi ha podido usarlo en Ubuntu?]

Vale, me ha llegado a casa y Ubuntu no lo reconoce, de hecho el diminuto indicador LED luminoso parpadea una milésima de segundo al insertarlo en la ranura USB y luego nada.

¿Alguien que tenga el adaptador wifi ha podido usarlo en Ubuntu?

[Edito]

Veo que está estropeado, así que a ver si los de Amazon me lo cambian.

Platanito Mx veo que hablas de cámaras IP, en fin, no se mucho del tema. Creo que no son una buena elección como sistema de seguridad, por otro lado tampoco soy un experto en estos temas y tampoco deja muy claro el que pregunta sobre que quiere que le informemos.

un poco más simples (y baratas) que esa

He buscado las características del laptop Magallanes y es muy limitado.

Sandow yo que tu instalaría Ubuntu junto con Windows 10 y trabajaría desde ese equipo. Así no te complicas la vida, OS X no te permite la libertad de una distro Linux.

Yo en tu lugar aprendería a programar en C, solo eso, te compras un libro de la editorial Anaya que suelen ser muy didácticos y lo respaldas con información de Internet. Asi aprenderías a programar keyloggers y troyanos.

Los cursos para ser hacker los veo muy difusos y no abordan nada en profundidad, parecen más bien nociones básicas de seguridad informática. Y por cierto, el hecho de usar una distro GNU/Linux no te convierte en un hacker, ni te facilitará la tarea de controlar remotamente vía consola batch un equipo bajo Windows, porque batch y bash son dos shells distintas.

Si, muchos delincuentes usan la Wifi del vecino, pero eso no quiere decir que no les pillen xD

Me han explicado más de un de caso de la Guardia Civil de Delitos Telemáticos que el "delincuente" usaba una Wifi del vecino y se pensaba que era "ilocalizable", peruna red Wifi se puede geolozalizar y además siempre estará relativamente cerca porque el alcance del Wifi es limitado.

Imagina que tu vecino es árabe, te conectas a su wifi y empiezas a hacer búsquedas marroneras, pero cosas jodidas, ya sabes. Tiene que ser un cachondeo ver como le tiran la puerta abajo tios encapuchados juas, y seguro que no piensan en ti.

Tal vez es una pregunta tonta, pero me gustaría saber si correría algún riesgo pues tengo mi WIFI con WEP y no con WAP2 (es difícil escribir los 64 caracteres >_<). Realmente no me importaría si alguien se robara mi señal, mientras no haga cosas ilegales con ella que me pudiera incriminar a mí también.

No es una pregunta tonta, te estas asesorando en el foro porque ALGO HAS HECHO y piensas argumentar ante un juez en el caso de que te denuncien que tienes un cifrado WEP que es vulnerable, y por lo tanto es posible que te hayan hackeado el PC. Suele funcionar si no es algo grave y no vas de listillo, se ha hecho en muchos sitios.

Ejemplo: "yo no se nada de informática, y al parecer alguien usaba mi conexión para bajarse películas pirata todo el día" (eso en países donde hay multa).

¿Qué quieres saber acerca de los CCTV? Creo que es un tema simple, son cámaras conectadas por un cable a un ordenador que registra las grabaciones en su disco duro.

Si mal no recuerdo hay un movimiento llamado CAM0VER, se trata de personas que arrancan cámaras de seguridad o las inutilizan de diferentes formas por toda Europa. El vídeo tiene una música bastante molona, solo les falta poner la V de Vendetta jaja.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=9GCsd2TJKjQ[/youtube]

engel lex ese ejemplo es obvio y no aclara mucho. Pongamos otro supuesto...

Tengo una versión de Firefox instalada, con sus plugins, entre ellos NoScript. Al mismo tiempo estoy conectándome a una cuenta de Facebook desde Tor Browser, a través de una computadora en Rumanía (simplificando la red Tor funciona como una cadena de proxies anónimos), aunque yo estoy en España. A esa cuenta de Facebook nunca me he conectado desde mi verdadera IP, siempre a través de equipos remotos.

Platanito Mx eso no es una cita ni una respuesta xD. El caso es que Tor browser y Firefox comparten recursos, como la memoria o las cookies flash, lo que podría poner en peligro el "anonimato". Y por otro lado, si un navegador Firefox tiene huella digital aún con NoScript, ¿por qué no habría de tenerla Tor Browser?

De todas las respuestas me quedo con la de Randomize, que además tiene un toque poético implícito.

Os juro que no es por ponerme conspiranoico, porque no tengo gran cosa que ocultar, pero a veces tengo la impresión de que ya nada puede hacerse sin control. Tarjetas de débito/crétido, chips en tarjetas sanitarias, canet de conducir, DNI, bases de datos gubernamentales, cámaras por todos lados (los que viven en Londres entenderán de que hablo).

http://frank.geekheim.de/?page_id=128

Definitivamente funciona, y definitivamente es una mala idea actualizar de esta forma. No solo es un coñazo sino que realmente se pierde control sobre el equipo.

Si alguien ha llegado a este post teniendo la misma brillante idea que yo, le recomiendo que no lo haga. Haría falta una aplicación específica que permita actualizar solo algunos paquetes y no otros y definir otros parámetros.