Mensajes

No se quienes son ni que se supone que hacían...

¿Alguien me explica cuál era el objetivo de LulzSec antes de su disolución?

[La tarjeta aparece correctamente en el administrador de dispositivos?]

No te detecta ninguna red? La tarjeta aparece correctamente en el administrador de dispositivos? En caso de que te aparezca... has intentado desinstalando y volviendo a detectar e instalar con los drivers mas recientes? algun otro problema aparte del que comentas?

Mira si la tarjeta aparece detectada. Si no aparece...

Saludos

Gracias por responder

No, no me detecta ninguna red, y en administrador de dispositivos aparecen mis dos tarjetas de red de forma correcta. De momento ese es el único problema que encuentro, también recuerdo ahora que se dió un golpe contra la puerta (él solito xD) pero algo muy suave.

Ya he reinstalado los drivers de red, lo raro es que los correspondientes a la tarjeta inalámbrica se han extraído sin problemas en una carpeta sin sobreescribirse, mientras que los del controlador de Ethernet me advertía que se iban a sobreescribir porque la carpeta ya existía.

En ambos SO's falla, me temo que es lo que yo pensaba



Nunca me había pasado algo así, y la verdad es que quedarme sin red inalámbrica es lo que mas me frustra en el mundo...

Para los que hayais leído esto, ¿se os ocurre que puedo hacer?

[Edito]

Vale, ya hemos superado la crisis

Creo que me ha "petado" la tarjeta de red inalámbrica...

Esta es la historia: el Network Manager (Wicd) en Linux no me detecta redes, el gestor de redes de Windows tampoco, y la única manera de conectarme es con cable Ethernet.

Todo funcionaba perfectamente hasta hace un rato, yo tenía el portatil en modo "suspensión" y conectado a la red con la batería quitada. Luego me olvidé de que estaba conectado y lo desenchufé, le puse la batería y ahora no detecto redes, juas.

¿Qué puede haber pasado, las tarjetas de red pueden fallar así?

[Un profesor de Física que se interesaba en el buceo y soñaba con trabajar en el teatro también tenía otro pasatiempo, de acuerdo con la policía de Nuevo México: operaba una sofisticada red de prostitución en internet que empleaba a unas 200 prostitutas y daba servicio a 1.200 clientes.]

Un profesor de Física que se interesaba en el buceo y soñaba con trabajar en el teatro también tenía otro pasatiempo, de acuerdo con la policía de Nuevo México: operaba una sofisticada red de prostitución en internet que empleaba a unas 200 prostitutas y daba servicio a 1.200 clientes.

El profesor David Flory, de 68 años, fue arrestado el domingo en una cafetería Starbucks en Albuquerque, Nuevo México, y enfrentará 40 cargos de promoción de la prostitución. El catedrático, quien impartía clases en la Universidad Farleigh Dickinson desde 1969, tiene una casa de descanso en Nuevo México.

Flory, quien es especialista de la teoría de partículas elementales, también pasó una década en el departamento administrativo de la universidad, donde trabajó en los sistemas de bases de datos de recursos humanos y medía la productividad académica de los alumnos, habilidades que fueron evidentes para el sistema de tres niveles que la policía dijo que había creado para calificar los privilegios de los clientes que utilizaban sus servicios de prostitución.

El profesor, quien de acuerdo con su sitio de internet personal es un hombre casado con tres hijos, se encontraba detenido el martes y se le fijó una fianza por 100.000 dólares. El hombre no respondió a un mensaje de correo electrónico y su esposa no contestó un mensaje telefónico que se dejó en el apartamento de la pareja en Nueva York para que comentaran al respecto.

El teniente de la Policía de Albuquerque, William Roseman, indicó a The Associated Press que el portal de internet de Flory, protegido con una contraseña y llamado Southwest Companions, había sido estado bajo una fuerte investigación durante los últimos meses después de que la policía recibió pistas de prostitutas y clientes.

Roseman dijo que el portal estuvo en operación durante tres años y contaba con 1.400 miembros -cerca de 200 prostitutas y 1.200 clientes.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/detienen-a-un-profesor-de-fisica-que-llevaba-una-red-de-prostitucion-en-internet

Que crack.

es una noticia sacada de www.elmundotoday.com xD

Vaya jaja, de todas formas tela con la red social esa.

Sonaba raro lo de los policías guapos...

crazykenny has leído bien.

A mi me hace gracia, en serio no me enfada en absoluto... Pero no me fio de la gente que suba fotos allí, los someten a demasiada presión, no hay espontaneidad, es más creíble una chica que sube sus fotos al Tuenti borracha después de una noche de fiesta.

No es por nada pero nada más entrar sale una negra en una foto xDDDD

Pero vamos, que sí que son unos gilipollas y que la gente se traga todos los prototipos que salen en la tele y demás xD

Les conviene mostrar una negra en primera plana, porque sino encima los acusarían de racistas...

Lo que yo digo es que las fotos son muy mentirosas, se puede posar para parecer mas delgad@, la piel se puede suavizar, la belleza se ve mejor en persona...

[los gnomos]

Nos gustaría asegurar a nuestra comunidad que el módulo de calificación ha sido restaurado para un perfecto estado de funcionamiento. Cada voto sigue contando pues nos mantenemos fieles a nuestros principios fundacionales, no dejando entrar a los gnomos pero si a la gente guapa.

Juas encima llaman "gnomos" a los rechazados.

BeautifulPeople.com, la comunidad de datos y de creación de redes exclusivamente para gente guapa, se ha visto afectada por un virus que permitió que 30.000 personas "feas" invadieran el sitio.

LOL así que los feos nos invaden...

Respondimos de forma inmediata, reparando el daño del 'Virus Shrek'...

Jaja, o sea, ¿qué el cachondo que escribió el virus le puso Shrek?

El origen del 'Virus Shrek' está todavía siendo investigado internamente. Inicialmente se pensó que sería de uno de los 5,5 millones de rechazos de BeautifulPeople.com...

Me juego el cuello y no lo pierdo a que de esos 5,5 millones de personas hay muchas que superarán con creces a las que hay aceptadas.

BeautifulPeople.com tiene una línea de teléfono en el 1-800-791-0662 para ayudar a los solicitantes recientemente rechazados a asimilar la noticia y poder dar consejos para aquellos que deseen volver a presentar la solicitud.

Venga ya... todo esto es ridículo.

Ahora hablando en serio... no me creo que realmente por una foto, mostrando el perfil bueno, y más aún teniendo en cuenta los retoques con Photoshop, se pueda deducir que alguien es guap@.

Probablemente descarten a gente guapa por estatura... y eso es demasiado variable, hay países donde las chicas pueden medir hasta 1'80, mientras que en otros, la mayoría no pasa los 1'60. Además que la gente está muy influenciada con el canon de belleza made in Hollywood, y eso no se corresponde con la realidad, hay muchas brasileñas morenitas y de ojos marrones que de cuerpo y de cara le dan mil vueltas a la típica rubia de ojos azules, pero seguro que por no ser tan altas o no ser lo suficientemente blanquitas se quedan atrás.

Bueno, voy a defender a facebook...y de paso hacerle un poco la pelota a Marl Zuckerberg , no lo veo tan guapo como a Messi pero tiene su punto ( en mi ranking de guapos están ellos dos y Harry de Inglaterra.....)

Por qué os parece tan maloa esa red social  ??

Es la forma más rápida de estar en contacto con gente que de otra forma lo perderías o ni siquiera lo hubieras tenido..

Información : la que tú quieras dar , a diferencia de otros sitios como Bancos , Hacienda y cualquier organismo oficial dónde has de rellenar obligatoriamente todas las casillas , aquí tu cuentas lo que quieres y si yo cuento que me gusta algo, por qué ese miedo a que los demás lo sepan ??.....no lo puedo entender

Constance, las redes sociales no deberían de ser malas en sí mismas, lo que sucede es que los gobiernos de todo el mundo (EEUU, China, Corea del Norte, Rusia...) ven en ellas la posibilidad de acceder a información privada sobre "todo el mundo".

Bueno, pues si piensas un poco, igual llegas a la conclusión de que hay activistas políticos, actores, presentadores de TV, familiares de políticos, directivos de multinacionales, etc. que también usan Facebook. Si mañana la hija de la Gobernadora de Alaska sube una foto comprometedora, eso podría usarse contra ella... Te pondré otro ejemplo: si "Harry" subiera una foto en la que aparece disfrazado de nazi, igual hasta podría ser un escándalo en Inglaterra...

Esa es la parte que toca a la gente famosa, con dinero y poder, pero también puede perjudicar a personas normales. Han habido despidos (injustificados) motivados por Facebook. Pierdes libertad, en la práctica no tienes un verdadero control de las fotos que subes. Otra persona podría querer desprestigiarte, un ex novio por ejemplo y podría ponerse en contacto con tus amigos y familiares actuales para enviarles fotos privadas tuyas que te resulten comprometedoras.

Por motivos obvios a un médico le podrían destruir su imagen profesional, y ni tan siquiera habría que incurrir en un delito.

P.S. ¿Bill no te parece guapo?

Ya hay una respuesta a las acusaciones:

Ellos dicen que es un error de procesado al juntar varias imágenes con Photoshop.

http://larazon.es/noticia/2877-la-foto-que-nunca-se-manipulo#fotos