Mensajes

Debian 6.0.2 (squeeze) con GNOME 2.30.2.

@BlackWolf: Eso es lo que pensaba yo, pero tras una búsqueda en Google me han entrado las dudas. Por ejemplo, la entrada que he citado anteriormente dice que deja inservible Unity.

Otros posts, como éste ( http://ubuntulife.wordpress.com/2011/08/18/como-instalar-la-ultima-version-de-gnome-3/ ) avisan claramente de que "las instrucciones en principio son para Ubuntu 11.04 y revertir a la situación previa puede ser complicado (asi que cada una decida por si mismo)."

Y por eso me ha entrado miedo... a ver si alguien que se haya instalado el Gnome 3 puede aportar un poco de luz al asunto. Gracias igualmente por tu respuesta.

LOL lo instalé (sin mucho éxito) y lo desinstalé con éxito.

sudo apt-get install ppa-purge
sudo ppa-purge ppa:gnome3-team/gnome3

No me responsabilizo de las consecuencias jeje.

He leído un tuto que dice:

Cuando se crea un archivo, los permisos originales por defecto son 666 y cuando se crea una carpeta, los permisos por defecto son 777. Dichos permisos por defecto pueden modificarse con el comando umask.

7 significa 4 + 2 + 1 o sea: lectura + escritura + ejecución.

Igual es que he entendido mal algo o que el tutorial está desfasado, porque en mi equipo cuando creo una carpeta se le asignan permisos 755 (rwx r-x r-x). ¿Entonces este es el comportamiento por defecto de cualquier carpeta en $HOME?

¿Qué implicaciones tendría poner todas las carpetas de home a rwx r-- r--? Se que el permiso de ejecución en las carpetas implica poder acceder a ellas y eso podría impedir a un demonio acceder a un determinado archivo (me pasó con www-data)...

Por ejemplo en ~/.mozilla se almacena la configuración de mi navegador, ¿entonces si modifico los permisos como he dicho antes puede afectar al funcionamiento de Firefox?

Hay profesores que no deberían serlo. Pensar que alguien tan estrecho de miras puede estar influyendo en la mentalidad de niños no me parece coherente.

No, en realidad lo que demuestra la noticia es que lo que es una persona no se demuestra con la edad y la experiencia, ese profesor es un chivato cobarde y siempre lo será.

Estoy pensando en pasarme definitivamente al blu ray y dejar ya los DVDs, así que querría comprarme un reproductor. Quiero uno de buena calidad, pero tampoco hace falta que sea "el mejor" (hay que cuidar la economía   ).

¿Cuánto me podría costar de media uno de buena calidad? Sé que cada tienda les pondrá sus precios, pero teniendo en cuenta lo confuso que resulta el márketing, cada vez resulta más difícil distinguir lo verdaderamente bueno de lo malo, y pensé que este es un buen sitio para preguntar.

Gracias de antemano  

Me gusta tu avatar xD

Pero ni idea, no se muy bien ni lo que es blu ray, mi consejo es que ahorres el dinero y lo guardes para alguna idea que tengas.

Para eso se crea un archivo de texto plano y se cifra (si sabes como), la otra opción es usar un cofre de contraseñas como KeePass. Otra forma de hacerse un cofre de contraseñas es cifrar una memoria USB con el programa TrueCrypt y luego introducir el archivo en texto plano con las contraseñas

He leído la noticia un poco por encima, pero me extraña que la gente de kriptopolis realmente considere eso seguro, en fin yo NUNCA usaría ese servicio.

Me llama la atención una cosa, solamente ocurre con vídeos que sean "molestos" para el gobierno estado unidense?

Saludos

Para el gobierno de EEUU y sus intereses.

No digo que Francia y Alemania no censuren, pero no tienen el poder de hacerlo globalmente como EEUU.

Piensa que por ejemplo Google (YouTube), Yahoo, Facebook, y las mayores productoras de cine y música tienen su sede en EEUU. A nivel comercial el mercado de EEUU es el que tiene mayor poder adquisitivo. Por lo tanto es razonable que las empresas más poderosas colaboren con la censura y los intereses del Gobierno, porque de hecho son un conjunto de grandes empresas las que de alguna forma controlan la política exterior (Libia = petróleo).

Lo irónico del asunto es que los ciudadanos de EEUU que pagan impuestos no sospechan que parte del dinero recaudado se usa para "comprar información" a empresas como FB y que luego esa info pasa a las bases de datos de la NSA y similares.

PD: No sólo de publicidad se lucra un imperio como FB, las empresas privadas buscan beneficios y esta es una forma más de obtenerlos, al igual que hace M$.

Compartir no es un delito a ver cuando les va a quedar claro...

¿Estamos hablando de las páginas que te piden estar registrado para ver los links?

Parámetros que no existen?. Sigo sin entender, dadme un ejemplo.

Con SQLi el objetivo sería obtener información a través de los errores o ejecutar consultas SQL, al hacerlo a través de una url esos códigos serían pasados como parámetros con el método GET y no existirían campos en la base de datos con esos valores.

Es decir, hay páginas que reciben los parámetros introducidos y antes de hacer una consulta SQL los filtran con mysql_real_scape_string, pero otras antes de eso ya los descartan (a eso me refería).