Igual me equivoco, pero tengo entendido que: ella sabia que usaba condon pero no sabia que el los pinchaba. Pero dice ser estéril, no se si el semen del hombre o ella.
Como hubo consentimiento en el sexo, pero sin eyaculacion consentida, ya que quito el condón.
El "daño" real mas grave al ser estéril, sería que esa actitud fuera difundida para tener mas seguidores en tiktok, por la responsabilidad que pertañe de su propia imagen hacia sus seguidores, dando una mala conducta a los que son tambien de su misma edad.
En cuanto a ella, el "daño" emocional que le produjo las relaciones sexuales consentidas por ser engañada en el uso ficticio del condon, y que a posteriori del acto sexual, se enteró de que no era así, por tanto son consentidas en el acto, pero luego no. Al no haber violencia, y el causante de ese daño emocional, ha logrado dinero con el uso de los videos publicados, deberia retribuir a la victima, que es el medio causante de este hecho por el cual el consiguió hacer el video tan polémico que a generado dicha audiencia.
Como hubo consentimiento en el sexo, pero sin eyaculacion consentida, ya que quito el condón.
El "daño" real mas grave al ser estéril, sería que esa actitud fuera difundida para tener mas seguidores en tiktok, por la responsabilidad que pertañe de su propia imagen hacia sus seguidores, dando una mala conducta a los que son tambien de su misma edad.
En cuanto a ella, el "daño" emocional que le produjo las relaciones sexuales consentidas por ser engañada en el uso ficticio del condon, y que a posteriori del acto sexual, se enteró de que no era así, por tanto son consentidas en el acto, pero luego no. Al no haber violencia, y el causante de ese daño emocional, ha logrado dinero con el uso de los videos publicados, deberia retribuir a la victima, que es el medio causante de este hecho por el cual el consiguió hacer el video tan polémico que a generado dicha audiencia.
