Mensajes

if Edit1->Text=="rulo"

Podria ser una proteccion, vaya uno a saber ... ¿No genera un Kernel panic? ¿Simplemente reinicia? ¿Podes depurar el Kernel?

Asi puede ser que sea valido   Depura tu programa para asegurarte de que este pasando los parametros correctos y fundamentalmente que esa direccion donde lees/escribis corresponde a inet_bind+0xb0 como queres, con el valor de retorno de la llamada al sistema lseek podes verlo, y de ser posible la ejecucion del SYS_write para ver que hace exactamente.

Me la impresion que esto seria mas corto y equivalente:

Código [Seleccionar] Expandir

syscall(SYS_lseek, fp, inet_bind - 0xC0000000 + 0x80C00000 + 0xB0, SEEK_SET);

¿inet_bind es un offset basado en una direccion diferente de la base del Kernel (que asumo es 0x80?00000)? Hay varias direcciones hardcodeadas 

¿Y el codigo de donde sale? ¿Estas seguro de que es correcto? Yo apostaria a que no lo es:

Código [Seleccionar] Expandir


0100 add     dword ptr [eax],eax
a0e3000000 mov     al,byte ptr ds:[000000E3h]

Tenes que escribi los bytes correspondientes en el archivo (el .exe).

"x64" tiene los mismos registros y es en realidad la norma de AMD (actuallizar x86) la que se impuso a la apuesta de Intel que fue Itanium.

Con FASM de 32 bits para Windows podes trabajar en tu sistema pero haciendo programas para Windows (que usan su API). Windows permite ejecutar emulados programas de 16 bits en su version de 32 bits y programas de 32 bits en su version de 64 bits.

Asi es:

The global hooks are a shared resource, and installing one affects all applications in the same desktop as the calling thread. All global hook functions must be in libraries. Global hooks should be restricted to special-purpose applications or to use as a development aid during application debugging. Libraries that no longer need a hook should remove its hook procedure.

Wow que lindo, voy a dejar el comentario del opio aparte por que es un tema que es completamente ESTÚPIDO que digas eso sin conocerme.
Bueno en cuanto a lo otro, trata de leer un poco de historia y no te quedes con lo del jardín, que San Martín cruzo los andes, si los cruzo en una camilla tirado fumando opio por que sufría de dolores de columna pero no te interesa eso..
Veo que te interesa cuanto opio me meto no?

¿Mas estupido que intentar descalificar a un personaje historico para 30'' despues reconocer que si consumia opio era para fines medicinales? Ademas te aclaro que no lo fumaba y decir que era adicto es bastante aventurado, podes encontrar opiniones a favor y otras en contra pero TODOS los historiadores primero pondrian en contexto el cosumo de opio señalando que era EL REMEDIO mas comun de la epoca. ¿Te quedo un poco mas clara mi objecion? Por otro lado no argumentaste en lo absoluto las otras descalificaciones.

Cuando lea algun mensaje tuyo con un minimo de coherencia me interesare por algo mas.

(It would take) 300 years of colonialism. In 100 years of colonialism, Hong Kong has changed to what we see today. With China being so big, of course it would require 300 years as a colony for it to be able to transform into how Hong Kong is today. I have my doubts as to whether 300 years would be enough."
Liu Xiaobo

Ese es SU premio nobel de la paz, lo comparte con Kissinger seguro. Con cipayos como ese obviamente que la patria esta en peligro.


CL1O: vos pareces darle al opio en abundancia mezclando a San Martin con Roca y Sarmiento.

En los enlaces hay varios ejemplos. Lo unico que tenes que hacer es declarar el metodo como estatico, llamar a Set/GetWindowLong con GWL_USERDATA y hacer algun casting.