Mensajes

[NO SE NECESITAN PRUEBAS DE NADA, QUEDARSE CON LA PLUSVALIA ES EXPLOTAR.]

Por esa regla de tres, yo digo que tú eres un terrorista y cuando me pidas pruebas, diré que no lo sé ni me interesa, pero que eres un terrorista. No tiene sentido lo que dices.

Patetico cuanto menos.

Gratuita? Los trabajadores han sido remunerados hasta que la empresa cayó en concurso de acreedores (igual que tantísimas empresas durante la crisis, por ejemplo en la que yo trabajaba hace un par de años). Acusas a esta persona de cosas de las que ni tienes pruebas, ni base o fundamento alguno. Por lo tanto solo me queda decirte que eres un terrorista, y no me pidas pruebas porque ni lo se ni me interesa...

¿Te cuesta leer, no? ¿No entendiste todavia el concepto de plusvalia? Si, es GRATUITA la apropiacion del fruto del trabajo adicional. La cita no termina ahi, recortarla tan a gusto es sospechoso.


Ahora ya no se si el asunto era tan obvio, te olvidaSte de lo que pensabas hace unos minutos o simplemente no sos capaz de hilvanar tres ideas juntas:

Obviamente el tío siempre va a ganar más de lo que te paga, sino no tendría sentido montar una empresa

Si, gana mas de lo que te paga y se queda GRATUITAMENTE con el resto de tu produccion.

NO SE NECESITAN PRUEBAS DE NADA, QUEDARSE CON LA PLUSVALIA ES EXPLOTAR.

[EXPLOTACIÓN del hombre por el hombre: apropiación gratuita por parte de quienes poseen los medios de producción, del fruto del trabajo adicional y, a veces, de parte del trabajo necesario de los productores directos.]

Y por qué te empeñas en decir explotar? tienes datos o fuentes donde se confirme que los trabajadores eran explotados?

perdona que te diga pero a mí esto me parece una obviedad

¿No era una obviedad? ¿Que es lo que tengo que estar demostrando ahora? ¿Que les extraian la plusvalia a todos esos trabajadores?

EXPLOTACIÓN del hombre por el hombre: apropiación gratuita por parte de quienes poseen los medios de producción, del fruto del trabajo adicional y, a veces, de parte del trabajo necesario de los productores directos.

http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/e/explohom.htm

Trabajaban más de las horas debidas?

No se ni me interesa, en todo caso eso seria una falta o delito.

Porque estoy seguro de que hay empresas muchos más pequeñas que sí explotan de verdad a sus trabajadores.

No le resta responsabilidad a nadie lo malo hecho por otros.

Lo dicho, si no tiene ningún mérito y tan fácil es, espero las noticias de tu cooperativa que emplee a 65.000 personas pronto.

Lo dicho es una patraña que no hace mas que distraer y desviar la atencion de la raiz del asunto. Lo unico que faltaria es que tuviera que crear una empresa para probar que la explotacion no es meritoria, por favor, semejante argumentacion es hilarante.

Los esclavistas tambien mantenian muchas familias, al igual que los señores feudales. ¿Les parece meritorio tambien? ¿Le levantamos una estatua a Ruiz Mateos?
No creo que sea facil, nunca dije eso, debe ser bastante jodido levantarse todas las mañanas y saber que tu fortuna se la debes al sudor de la frente de tus semejantes cuando poco (ya que no entro en detalles de todas y cada una de las miserabilidades en las que caen los empresarios para triunfar).

¿Es meritorio? Eso dependera de la escala de valores morales que tenga cada uno, yo sigo sosteniendo que no por lo ya expuesto.

[¿Y NO TE PARECE UNA OBVIEDAD QUE NO CONSIDERE UN MERITO EXPLOTAR A TANTISIMOS SEMEJANTES?]

Tío, perdona que te diga pero a mí esto me parece una obviedad. Todas las empresas tienen ánimo de lucro, y están hechas para ganar dinero. Obviamente el tío siempre va a ganar más de lo que te paga, sino no tendría sentido montar una empresa. La cosa es que gracias a ese puesto de trabajo una familia pueda vivir. Si tan fácil es crear empleo porque no montas tú una empresa y empleas a 65.000 trabajadores? No creo que nadie esté diciendo aquí que lo hiciera por amor al arte, sino que tiene mérito montar una empresa tan grande y conseguir emplear a tantísima gente.

¿Y NO TE PARECE UNA OBVIEDAD QUE NO CONSIDERE UN MERITO EXPLOTAR A TANTISIMOS SEMEJANTES?

Si es tan obvio no se como pueden estar aplaudiendo practicamente a este tipo por tener empleados ... parece que los puestos de trabajo los regalan. ¿No es obvio acaso que sin los trabajadores la empresa no existiria? ¿Quien le da de comer a quien? Es la pregunta atinada.

Si yo fundara una empresa en este sistema seria una cooperativa aunque estoy a favor de la propiedad publica de los medios de produccion.

[ESOS 65.000 TRABAJADORES ESTABAN PARA LLENAR LOS BOLSILLOS DE RUIZ MATEOS]

En ese mismo artículo que tu mencionas puedes encontrar:

Teorías conspirativas...
65.000 trabajadores...

¿Es todo lo que dice, verdad? Lo que querias que te dijeran desde el principio ... igual mi punto no es sobre Rumasa sino sobre esa concepcion liberal que ignora la realidad: ESOS 65.000 TRABAJADORES ESTABAN PARA LLENAR LOS BOLSILLOS DE RUIZ MATEOS. No hacia obras de caridad el hombre, no trabajaban en una cooperativa, eran empleados EXPLOTADOS.

Repito, por favor ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Plusvalia

... en tiempos de crisis no despidió y llegó a tener 10.000 trabajadores. 10.000 familias tenían para comer gracias a él.

Un momento, vamos a ver si nos ponemos de acuerdo. ¿Quien comia gracias a quien? ¿De verdad te pensas por un momento que daba trabajo por amor al arte? La realidad es mucho mas simple, cada uno de esos trabajadores le hacia ganar mas de lo que les pagaba.

Por favor ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Plusvalia

Y sobre Rumasa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Rumasa

UPX.

Tremendo monopolio se quieren armar eh ...

Podrias configurarlo en el IDE, sino en el mismo codigo:

Código [Seleccionar] Expandir

#pragma comment(lib, "user32")

No se hacen tareas.

Y si, era obvio ...