Mensajes

[WebView.BeforeDownload]

yo mismo obtener la informacion de  la descarga etc...

No me queda claro a lo que te refieres por "yo mismo obtener", puesto que el control ya gestiona la adquisición de la información de la descarga, entonces, ¿que es lo que quieres obtener por ti mismo?.

De todas formas en la documentación que has compartido tienes toda la información necesaria. Siguiendo las instrucciones en teoría debes suscríbirte al evento WebView.BeforeDownload, y entonces en la instancia de la clase BeforeDownloadEventArgs que tienes como objeto de datos de evento ("e"), asignarle el valor False a la propiedad e.ShowDialog para suprimir la ventana de diálogo que en teoría debe aparecer para guardar el archivo a descargar, y en la propiedad e.Item encontrarás la información de la descarga.

En la práctica se supone que vendría a ser algo así:

Código (vbnet) [Seleccionar] Expandir

Private Sub WebView1_BeforeDownload(ByVal sender As Object, ByVal e As BeforeDownloadEventArgs) _
Handles WebView1.BeforeDownload

   e.ShowDialog = False

   ' Obtener url de descarga.
   Dim uri As New Uri(e.Item.Url)
   Console.WriteLine(uri.AbsoluteUri)
   ' ...

End Sub

Dime si te sirvió.

lo que quiero es costumizarlo

Odio ese verbo spanglish inventado que se ha extendido por España y Latinoamérica, "customizar"... por Dios, aprendamos a decir: Personalizar.

Saludos!

En parte se debe también a la llegada de Quantum, ya que muchos complementos dejaron de funcionar.

Muchos no, TODOS. La API de web-extensions no es compatible con la tecnología anterior (XUL/XPCOM), por lo que todas y cada una de las extensiones existentes se volvieron incompatibles y obsoletas de un día a otro, y las extensiones que se han salvado, por así decirlo, ha sido por que sus desarrolladores han tenido que volver a empezar desde cero con la migración de código para adaptarse a esta nueva tecnología.

Esto que le ha pasado a Firefox es lo que pasa por ser una compañía arrogante e irrespetuosa a la que no le ha importado destruir TODO el mercado de personalización que se ofrecia para su producto, y con ello clavarle un puñal por la espalda a TODOS y cada uno de los desarrolladores que apoyaban y contribuian con su producto.

Hay ciertos detalles a tener en cuenta como que Firefox anunció el cambio con muchos meses de antelación para que los desarrolladores tuvieran tiempo suficiente para migrar sus códigos, y las extensiones antiguas y obsoletas se han podido seguir usando "de forma no segura" en Firefox Quantum, y que gracias a desarrolladores que no se han rendido por este cambio, han actualizado sus extensiones, han creado nuevas extensiones, y Firefox sigue teniendo un amplio abanico de extensiones, pero no creo que todo esto tenga mucha relevancia en este asunto puesto que no cambia la realidad de lo que Firefox les ha hecho...

Firefox ha perdido toda confianza por parte de sus desarrolladores y de usuarios normales que disfrutaban de sus antiguas extensiones, por que si en Firefox han hecho esto una vez, nada les impide volver a tomar este tipo de decisión en el futuro. Lo extraño es que sean 50 millones de usuarios menos, y ni 150.

Y luego está el tema de querer parecerse a Chrome cada día más como ya comentó el compañero @NEBIRE. Creo que cualquier empresario con dos dedos de frente se daría cuenta de que esto ha sido una idea horrible, por que si quieres competir contra un producto entonces debes ofrecer algo distinto e inovador para hacerle competencia, u ofrecer lo mismo pero de forma distinta, no ofrecer un maldito producto que sea casi idéntico en todos los aspectos como lo está siendo cada día más, pero bueno, ya hemos podido comprobar durante los últimos años que allá en Firefox no tienen muchas luces y ya no les queda ni orgullo ni un ápice de originalidad.

Aun así, sigue siendo mi navegador favorito.

Un saludo!

Adiós al "chollo" de las criptomonedas y todos los soñadores de un mundo sin una moneda regulada.

En fin es como querer embolsar el aire que necesitamos respirar...

Solo es cuestión de tiempo, si ya nos embolsan el agua y en España también la energía solar, en unos cuantos siglos nos empezarán a cobrar por respirar y por el simple hecho de existir. Por cierto, hay una película sci-fi muy chula que trata sobre ese último tema...



Saludos!

No encuentro la manera de remplazar el "=" dentro de una variable

Así sería un reemplazamiento de string normal y corriente en Batch:

Código (dos) [Seleccionar] Expandir

Set "var=Hello World"
Set "var=%var:Hello=Bye%"

Echo:"%var%"

Aquí tienes otros ejemplos:

• https://ss64.com/nt/syntax-replace.html

Sin embargo, Batch es un "lenguaje de programación" muy limitado y tedioso, directamente inutil para muchas necesidades programáticas de la vida real, hasta el punto en que para llevar a cabo un simple reemplazamiento del símbolo reservado de igual (=) en una variable, necesitarás recurrir a engorrosos algoritmos basados en la iteración por tokens o caracter por caracter de dicha variable, como los que puedes encontrar a constinuación en este enlace:

• Batch file: How to replace "=" (equal signs) and a string variable?

Consejo: no sigas perdiendo tu tiempo y esfuerzos en una herramienta obsoleta y engorrosa como es Batch, y utiliza cualquier otro lenguaje en su lugar. Tienes a tu disposición lenguajes como Visual Basic Script, javascript (para aplicaciones) y Powershell nativamente soportados en Windows. PowerShell es de lo mejor que puedes utilizar.

como le hago  para quedarme solo con un cacho de una variable

Aquí tienes ejemplos de substrings:

• https://ss64.com/nt/syntax-substring.html

como AA="texto, 14 texto j=0.25j=025j, texto"

Para empezar, estás aplicando malos hábitos de programación Batch en esa declaración de variable.

El uso correcto de las comillas dobles para encerrar el valor, es así:

Código [Seleccionar] Expandir

Set "var=value"

No así:

Código [Seleccionar] Expandir

Set var="value"

...lo que estás haciendo así es incluir las comillas dobles como parte del valor/string. Dicho de ootra forma, el equivalente a esta declaración:

Código [Seleccionar] Expandir

Set "var="value""

y solo quedarme con "j=0.25"

Puedes aplicar dos metodologías distintas según tus necesidades, si conoces la posición exacta del caracter de inicio y final entonces puedes aplicar un substring a esa variable, por ejemplo:

Código (dos) [Seleccionar] Expandir

Set "var=text1,j=0.25,text2"
set "j=%var:~6,6%"

Echo:"%j%"

Si por lo contrario desconoces las posiciones de caracteres entonces no te queda más remedio que delimitar la variable (tokenizarla) y recorrer dicha variable con un búcle por tokens:

Código (dos) [Seleccionar] Expandir

Set "var=text1,j=0.25,text2"
FOR /F "Tokens=2 Delims=," %%# IN ("%VAR%") DO (Set "j=%%~#")
Echo:"%j%"

...eso vendría a ser lo más parecido que el inutil Batch permite llevar a cabo para reproducir una especie de operación de string split (partir una cadena de texto en una determinada cantidad de partes como resultado de un caracter delimitador).

Saludos.

A mi no me parece correcto ya que esto es un atentado contra el derecho de libertad de expresión, por mucho que exista una ley rusa que permita esto, no está bien ya que antes que leyes existen derechos humanos.

Por mucho que los actos y los argumentos de las feministas radicales (o mejor dicho, feminazis) sean absurdos, ofensivos y solo impartan el odio contra el hombre y contra las mujeres que no estén adoctrinadas como ellas, creo que esta no es la forma en la que se debe luchar contra este movimiento movimiento radical, discriminatorio y antidemocrático.

Además, si esa mujer feminazi podría pasar 5 años a carcel por escribir comentarios ofensivos hacia los hombres en redes sociales, entonces lo mismo le podría pasar a cualquier hombre que insultase al colectivo de mujeres feminazis, y yo creo que hay muchas más posibilidades de que a la larga ocurra esto último ya que las feministas radicales están llenas de odio y prepotencia que las lleva a cometer actos impulsivos sin remordimiento alguno, sin pararse a pensar en las consecuencias para el hombre o directamente sin importarle en absoluto lo que le pase a ese "violador en potencia", ya sabeis de lo que hablo...

Esto no está bien.

Un saludo!

Al final resulta que eran... ... ... eran...  a ver como lo digo... ... ... ..      moscas pequeñas. xD

Y direis, ¿es que nunca has visto una mosca?, bueno, al ser moscas muy pero que muy pequeñas en fase de crecimiento o algo así, pues me hice un lio mental pensando que pudiera ser otra cosa, pero todo me cuadra ahora, la explicación más sencilla es que sean moscas por el tema de la comida en estado de descomposición, que despues de limpiar ya no volviesen a aparecer por alli en todo el día (y en los dias siguientes hasta hoy), y que eran bichos regordetes que se pueden confundir con una cria de cucaracha, con alas recogidas y sin antenas visibles desde una distancia corta, y que además la mosca se mueve de la misma forma que describí y tal... vamos, ahora estoy convencido al 99% de que lo que vi eran crias de mosca o alguna especie de mosca muy pequeña.

Lo único que me crea ese 1% de dudas es el tamaño, no se si la mosca se vuelve adulta despues de salir de la pupa y ya no crece más, es decir, si su fase de crecimiento ocurre dentro de la pupa o sigue ocurriendo fuera de esta. Estoy volviendo a tener dudas con respecto al bicho que yo vi... :-/

Pero bueno, dejémoslo así, 99% de que lo que vi fueron moscas pequeñas de algún tipo.

Saludos!

[System.Threading.Thread.Sleep]

Intente hacerlo con Sleep pero me pausa literalmente el programa

Lo apropiado sería decir que se pausa el hilo de la interfaz gráfica, precisamente por que estás ejecutando dicha orden (System.Threading.Thread.Sleep) en dicho hilo. Aperte de eso, la función System.MessageBox.Show también es una llamada bloqueante, es decir, que también bloquea el hilo, pero no me ha quedado claro si el primer mensaje quieres que sea bloqueante o no...

Deberías documentarte al respecto, y practicar, puesto que la programación asincrónica a corto o largo plazo forma parte necesaria de las necesidades de un programador...

• Threading - docs.microsoft.com
• Asynchronous programming - docs.microsoft.com

Para resolver el problema que has expuesto bien puedes solucionarlo de forma simple y sencilla mediante el uso de la clase System.Threading.Tasks.Task:

Código (csharp) [Seleccionar] Expandir

private void MostrarMensaje() {
Task t = new Task(() => {
MessageBox.Show("Mensaje 1");
Thread.Sleep(TimeSpan.FromMinutes(1));
MessageBox.Show("Mensaje 2");
});

t.Start();
}

Saludos.

No ves los videos que ponemos los demas ......

https://foro.elhacker.net/foro_libre/la_rae_define_la_palabra_feminazi_y_todo_se_sale_de_control-t487008.0.html;msg2171482#msg2171482

Bueno , has cerrado el circulo , eso esta bien. 

uf, lo siento de verdad, no me di cuenta. pensé que era yo quien estaba "dando a conocer" el canal de este tio, pero en realidad ya lo hiciste tu antes que yo y encima puse un video que ya pusiste tu, que cagada por mi parte. no se decirte por que no vi los videos de tu comentario, sinceramente, supongo que me "obsesioné" en tratar de defender mis argumentos y con tanta discusión se me fue el santo al cielo. Gracias por tomártelo bien.

saludos

su preocupación está encauzada a dinamitar la "relación de pareja", así simplemente.

La pregunta que me vengo haciendo desde entonces es quién C0J0N3X, ha puesto todo esto en marcha y con qué objetivo/s final... porque lo que es ayudar a la concordia entre géneros, no parece que sea su objetivo primordial, si no algo más oscuro y ponzoñoso.

Ojalá todos los individuos tanto hombres como mujeres se dieran cuenta de eso que comentas, pero ya sabemos como son las masas, manipulables. Hoy en dia no se puede debatir sobre hechos científicos que por naturaleza son como son, por ejemplo el hecho de que el hombre y la mujer no somos iguales y nunca lo seremos excepto ante la ley (y eso suponiendo que el feminazismo nos deje ser iguales, por que hasta ahora ellas hacen lo imposible para acabar con la presunción de inocencia para el género masculino), sin que las personas se posicionen hacia un lado o hacia el otro de estos hechos, de forma extrema.

Los grupos de la izquierda política siempre están apoyando el movimiento feminista radical y las leyes de mierd@ que discriminan al hombre a favor de la mujer simplemente por ser mujer, con eso te podrías hacer una idea del origen y objetivos finales. La tercera ola del feminismo, y las entidades que con ello han seguido esta trama durante los últimos 40 o 50 años, aparte del comportamiento de las personas en la sociedad actual (por que sin el apoyo y el voto de personas descerebradas logicamente toda esta mierd@ de feminazismo no existiría), son el origen de estos males modernos que sufrimos hoy en dia. La infame y discriminatoria ley contra los derechos del hombre, la ley de violencia de género, solo es una estrategia más para seguir enriqueciendo el negocio de poder de unos pocos: la extrema izquierda, los partidos comunistas.

Voy a compartir un video contigo (bueno, y con todos a los que le interese el tema) por que yo no sabría explicarlo con mejores palabras de lo que lo hace este chaval...

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=djjNTXLn2NU[/youtube]

PD: en la primera página de este hilo compartí un video de otro youtuber (el chico ese homosexual) que habla mucho más en profundidad y con caracter histórico sobre los orígenes del feminazismo o feminismo radical. O al menos creo recordar que si hablaba de sus orígenes, no me hagas mucho caso, tengo mala memoria ya de tanto tiempo que paso viendo miles de videos en Youtube xDDD

Saludos!



Cuando uno se informa, no por estas fuentes manipuladas feminazis que intentan venderte el mensaje que ellos/as quieren que escuches, sino por fuentes de rigor y con cierta neutralidad, se puede verificar con total claridad que el movimiento feminista radical no es más que un bulo cuyo objetivo no es lograr la obtención de beneficios por el bien estar de las mujeres, les importa más el mensaje, la ideología, continuar propagando el dogma, que conseguir derechos de igualdad o importarle las propias mujeres.

Sin ir más lejos, en el comentario anterior compartí un video donde se habla de... creo que era una alcaldesa, no recuerdo bien, era una propuesta de ley en Navarra cuya premisa era que las mujeres al ir en autobus nocturno tuvieran el derecho a que el conductor las acercase hacia su casa, por el tema de poder ser asaltada o violada y etc; creo que escuché que era Ciudadanos y otros partidos quienes propusieron que esa ley también se aplicase a ancianos y niños por que son grupos que merecen ese mismo trato al ser de hecho mucho más vulnerables a un asalto de lo que es una mujer, pero la tiparraca esa de Navarra desaprovó esta petición por que lo que importa es el mensaje que se quiere transmitir de inferioridad de la mujer, de que todos los hombres son violadores en potencia y blah blah blah, lo demás no es de interés público, los ancianos y los niños no improtan, solo las mujeres por el mensaje del feminismo radical... en fin, put0 asco de gobiernos y todos quienes apoyan este tipo de movimientos antidemocráticos.

Bueno... yo creía que cualquier cosa relacionada con Redes Sociales, Servidores y la Internet en general era algo relacionado a la Informática, y por ende, una circunstancia anómala en sus servicios era una noticia de Informática...

El registro de un usuario anónimo en una red social y otras actividades que este ejerza dentro de dicha red social también tendría relación con la informática en cierto sentido, aunque la relación sea minúscula, ¿verdad?. Bien, pongámosle nombre a ese usuario anónimo y digamos que se llama Pepe, tiene 40 años y vive en Albacete (España), pero logicamente no vemos en la prensa noticias que hablen sobre las actividades cotidianas de Pepe en Facebook, por que se sabe que eso no le interesaría a nadie... o mejor dicho, por que la prensa sabe que no ganarían visitas y dinero publicando eso.

Lo que intento decir es que la cuestión no trata sobre si un suceso tiene relación con la informática o no, que también, pero para mi lo verdaderamente relevante a tener en cuenta de esto es la importancia que se le debería atribuir a dicho suceso para su posterior divulgación, lo cual, en mi opinión, a esto de la caida temporal de una hora de Facebook le han otorgado una importancia desmesurada.

Que no se me malinterprete, no pienso que las cosas con poca relación con la informática se deban publicar sin filtro como por ejemplo pudiera ser la cantidad de veces que Bill Gates va al baño a plantar un pino, pero si digo que la prensa debería tener más criterio con las noticias que tienen mayor relación con el mundo informático, como las noticias relacionadas con la plataforma de Facebook, y descartar la publicación de las noticias menos importantes dentro de esas, como lo es esta noticia de la caida temporal de sus servidores.

saludos!