Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Eleкtro

#631
Cita de: Machacador en 14 Octubre 2018, 13:48 PM
Aquí no hay ningún falo... esta gente de Lego son unos expertos en mercadear su producto  y de seguro detrás de la publicación de esa fotografía lo que hay es un cheque por algunos cientos de miles de dolares...

Claaaaaaaaro Machacador, claaaro...

Qué buena campaña de marketing debe ser lo de mostrar una imagen cedida por una compañía (Lego) pero en ningún momento mencionar a esa compañía, sin duda los que más salen ganando con esa profesionalidad publicitaria es Lego, ¿verdad que si?. (SARCASMO)

Tan solo piensalo: ¿que habría pasado si nadie hubiese descubierto que se trataba de una maqueta hecha de Lego?, tu hipótesis de marketing se iría al traste. Claro que si quieres ser muy rebuscado entonces podrías pensar que estaba todo preparado, me refiero, que el descubrimiento del engaño en realidad era una estrategia que fue preparada por algún empleado de NASA o Lego con el fin de crear toda esta polémica...

...con ese tipo de hipótesis rebuscadas a mi me parece que cualquier razonamiento barato es bueno como herramienta de turno para tratar de defender ciegamente los continuos actos deshonestas de NASA. Es algo muy típico, a pesar de que a un creyente le pongas delante la prueba que delata la falsedad de sus líderes, habrá creyentes que seguirán confiando, apoyando, defendiendo y creyendo en esos líderes y maestros del engaño (NASA), no importará el como, pero los súbditos siempre conseguirán buscar un razonamiento con el que intentar excusar las evidentes mentiras de sus líderes, por que son incapaces de asumir que realmente hayan sido engañados.

A ver, tu comentario es tu opinión, y cualquier opinión es respetable, pero una opinión no es una evidencia de nada, ahora, mira la noticia, eso si que es una evidencia fidedigna del engaño que ha cometido NASA. Pruebas versus especulación.

Además, te recuerdo que estamos hablando de una agencia espacial, que en teoría, EN TEORÍA se supone que está estrechamente relacionado con la Ciencia, el conocimiento, el progreso, etc. No me parece que mostrarnos IMÁGENES FALSAS (y para colmo hechas con juguetes) sea algo muy científico, eso está muy lejos de poder ser llamado método científico...

Lo más triste de todo es la respuesta que da el administrador de NASA en su Twitter a la pillada que le han hecho. Ya es que NASA nos engaña en la cara, lo descubrimos, y cuando vamos a pedirle explicaciones en lugar de recibir un comentario de disculpas lo que nos entregan es un comentario donde se siguen riendo de nosotros, les da todo igual ya a esa gente de NASA tan "científica" y "profesional"... el administrador de NASA se lo toma a broma y sin sentido de la responsabilidad, por que sabe que la gente es taaaaan estúpida que le segurán dando creedibilidad a NASA a pesar de la cantidad de evidencias que haya en contra.

Saludos.
#632
Jim Bridenstine, administrador de la NASA, grabó un video en la Plaza Roja durante su visita a Moscú y lo publicó este lunes en su cuenta de Twitter sorprendiendo a sus suscriptores con imágenes que pretendían ser ejemplo de la cooperación entre EE.UU. y Rusia en la exploración espacial, como las de la misión Apollo-Soyuz de 1975. El problema, sin embargo, fue que el primer acoplamiento entre las dos potencias, el llamado 'apretón de manos' en el espacio, fue mostrado en su versión reconstruida en Lego.



El ""error"" lo notó de inmediato el editor espacial del portal Ars Technica, Eric Berger. En su respuesta, Bridenstine pareció aceptar la crítica con humor y atribuyó a "lo reducido del presupuesto" la elección de la imagen de una nave de Lego.

Aunque el presupuesto de 18.400 millones de dólares de la NASA es sin duda suficiente para comprar un par de fotografías antiguas, la financiación de la agencia ha disminuido en comparación con la que recibía el siglo pasado durante la época de la carrera espacial.

"Nuestros países no se alinean en todo y nuestros intereses son a veces divergentes, pero siempre hemos podido cooperar en el espacio, y eso es importante para EE.UU. y es importante para Rusia", dijo Bridenstine, que escribió que tiene previsto reunirse con el director de la corporación espacial rusa Roscosmos, Dmitri Rogozin.

Bridenstine admitió la metedura de pata y se excusó aduciendo limitaciones de presupuesto.




Fuente de la noticia:

Video original de Jim Bridenstine en Twitter:

Respuesta de Jim Bridenstine a la pillada o demostración de su ""error"":

Fuente original del concepto de la Soyuz hecha con Lego, creado por Luis Peña:

Video random (ojo, bastante conspiranoico) comentando la noticia:
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=-pO29uBlzR8&feature=em-uploademail[/youtube]
(desde el minuto 0:00 hasta el 2:30 aprox.)

...quiero aclarar que no apoyo la difusión de contenido del personaje este el Oliver Ibañez, es un excremento humano con patas, pero lamentablemente no encontré nada mejor que compartir en Español, y de todas formas ahí en el video está expuesta toda la información de la noticia a pesar de la evidente imparcialidad del chaval este, pero creo que es normal, ¿como vamos a ser imparciales a estas alturas con los cientos y cientos fakes de NASA?.




Error lo llaman en NASA, yo más bien digo que nos intentan tomar el pelo como a retrasados metiéndonos cualquier fake de fotografía, y si cuela, cuela.

Directamente no se han molestado ni en hacer CGI, han cogido la imagen tal cual del Flicker de Luis Peña y no le han cambiado ni el fondo del espacio, es lamentable...

 

Y luego algunas personas aquí presentes aun tienen los cojones de seguir diciendo que en NASA son profesionales y sus diseñadores no la cagarían con este tipo de "errores" tan evidentes y demostrables en muchas de sus fotografias, "errores" que van desde recortes y/o manchurrones negros para censurar cosas, hasta falsificar objetos como satélites espaciales con CGI o fotografías que directamente están hechas con Lego, aun dicen que eso es cosa de conspiranoicos que buscan fallos donde en realidad no los hay y blah blah blah...

En fin. Un saludo!
#633
¿Cómo que cómo lo aplicas?, exactamente del mismo modo en el que te acabo de mostrar... pero usando tus secuencias (firmas) DEC que conviertes desde cadenas de texto HEX. Las funciones que he compartido son reutilizables, de uso genérico, copiar y listo.
#634
Cita de: **Aincrad** en 13 Octubre 2018, 19:57 PMNo logro Como hacer Para Comparar los Bytes que antes eran HEX con los Bytes del archivo.

Te escribo un ejemplo...

Código (vbnet) [Seleccionar]
Dim signature As Byte?() = {&HFF, &HD8, &HFF} ' JPEG magic number.
Dim fi As New FileInfo("C:\Image.jpg") ' JPEG image.
Dim chunk As Byte() = GetFileChunk(fi, 0, signature.Length) ' First three bytes (signature length) of the JPEG image.
Dim result As Boolean = IsMatchSignature(chunk, signature, offset:=0)

Console.WriteLine("Signature Match?: {0}", result)


Código (vbnet) [Seleccionar]
Public Shared Function GetFileChunk(file As FileInfo, offset As Integer, length As Integer) As Byte()
   Dim fileLen As Long = file.Length
   If (fileLen < length) Then
       length = CInt(fileLen)
   End If

   Dim chunk As Byte() = New Byte(length - 1) {}
   Using fs As New FileStream(file.FullName, FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.Read)
       fs.Read(chunk, offset, length)
   End Using
   Return chunk
End Function


Código (vbnet) [Seleccionar]
Public Shared Function IsMatchSignature(bytes As Byte(), signature As Byte?(), offset As Integer) As Boolean
   For i As Integer = 0 To (signature.Length - 1)
       ' If byte value in file signature is null, the value is variable, so we ignore it.
       If (signature(i) Is Nothing) Then
           Continue For
       End If

       If (signature(i) <> bytes(i + offset)) Then
           Return False
       End If
   Next i
   Return True
End Function


Saludos.
#635
Programación Visual Basic / Re: cheker
13 Octubre 2018, 18:04 PM
¿Y si empiezas por explicar detalladamente lo que tú entiendes por "cheker"?. De todas formas en el foro no se hacen trabajos, no pidas códigos, pide orientación.

PD: y está prohibido publicar el mismo post en otros subforos, lee las normas.
#636
Cita de: doctorman en 13 Octubre 2018, 03:41 AMpuede ser ya que a los viejos les cuesta ir al baño osea tienen el primer cerebro dañado por la vejez

Y los ancianos que usan cuñas para evitar ir al baño es por que tienen el cerebro super dotado...

#637
Cita de: RogerSmith en 12 Octubre 2018, 22:11 PM
Por otro lado estoy instalando un XP con VMware pero va increíblemente lento no sé por qué, no creo que sea normal.

Yo tampoco creo que sea normal, puesto que incluso en un PC con recursos limitados si usas los valores por defecto en el asistente de creación de máquina virtual, ese WinXP debería correr como un fórmula 1, pero no tenemos una varita mágica para adivinar cual es el problema si no entregas más información por tu parte, empezando por la configuración de hardware de esa máquina virtual en VMWare, la configuración de hardware y software (antivirus, programas en segundo plano, etc) de tu equipo local, y si estás usando un Windows XP modificado o no.

Puede ser por cualquier cosa. De todas formas, por ahí he leido que ese problema de ralentización se puede ocasionar al activar cierta opción en algunos antivirus como Avast y AVG, en el sistema operativo anfitrión, que al parecer afecta al rendimiento de la virtualización de VMWare...






Saludos!
#638
Foro Libre / Re: ATLAS
12 Octubre 2018, 21:15 PM
Cita de: Orubatosu en 12 Octubre 2018, 20:59 PM
Con una buena IA, y esa es la parte complicada sería un "mecanico espacial" cojonudo.

Si, si, "mecánico espacial", tu dale una "buena IA" a los robotitos estos y a ver que pasa...

#639
Cita de: RogerSmith en 12 Octubre 2018, 17:27 PM
Probé un vistualización con virtual box, pero al intentar ejecutar el juego me decía que era necesario aceleración gráfica y no conseguí ejecutarlo en virtual box.

Te recomiendo usar VMWare Workstation o VMWare Player en su lugar, VBox es una patata caliente inestable y su limitada aceleración gráfica también, es un muy mal software en comparación con VMWare... y con diferencia. Lo gratuito no siempre es lo mejor.

De todas formas... :

#640
Cita de: RogerSmith en 12 Octubre 2018, 16:14 PM
cuando ejecuto el juego me carga la pantalla de arranque pero una vez que desaparece ya no hace nada más y no llega a arrancar el juego.

Si al iniciar el executable del juego te muestra dicha "pantalla de arranque", entonces no estamos hablando de un executable de 16 Bits, sino de un problema cualquiera de compatibilidad con ese juego en específico, puesto que de lo contrario sencillamente te saldría un mensaje advirtiéndote de que tu versión de Windows no soporta la ejecución de executables de 16 bit, y el programa no se ejecutaría.

Puede haber mil posibles causas diferentes para el problema de compatibilidad, con la información que has dado jamás podrá llegar a ser suficiente para ayudarte, a menos que coloques aquí información de depuración obtenida en el reporte de errores de Windows (WER), tu mejor opción probablemente sea usar un software de virtualización de sistemas operativos (en el que virtualizar Windows XP).


Cita de: RogerSmith en 12 Octubre 2018, 16:50 PM
otra opción quizás sería en una máquina virtual pero noe s igual de eficaz y rápido que en el host.

¿Cómo que no es igual de rápido y eficaz?, de hecho será mucho más eficaz cuando en el XP virtualizado podrás correr el juego sin ningún tipo de problema como el que sufres en el Windows moderno... y con respecto a la rapidez, si tu máquina aguanta Windows 8.1, aguantará perfectamente para virtualizar un liviano XP...

Saludos!