Mensajes

[Atención Selectiva]

Hay un test muy famoso en el que ...
Ese experimento tiene un nombre, pero no lo recuerdo, sé que está en un video de vsauce sobre ¿Por qué preguntamos?.

No se si quizás te puedas estar refiriendo a la "Atención Selectiva", probablemente no sea seo... estaría bien ver el experimento

¿Te sientes aludido sólo por acudir a la razón pura? (en estricto sentido kantiano)... porque si es así, nada que hacer, sí, pseudo-intelectuales porque el intelecto involucra sensibilia, inteligibilia y transcendelia. Y no solo una de ellas, como pareces defender.

Yo no estoy ofendiendo a nadie, te pido disculpas si te sientes ofendido, pero soy estudiante de Filosofía, he leído demasiaaado sobre todo esto y estos temas me gustan.

No me siento aludido ya que yo nunca me he auto-titulado como intelectual, simplemente me dió la sensación de que con ese comentario querías englobar a mucho tipo de gente (tanto usuarios del foro como investigadores profesionales) que no se merecerían esa descripción algo ofensiva a mi parecer.

Pero bueno, olvidemos eso ya.

Saludos!

[Los robots podrían tener conclusiones más humanitarias que los humanos]

Es el mismo dilema que el pensar en una raza alenígena, es exactamente lo mismo... ¿cómo pdoríamos negar que tienen alma, razón, conciencia?... no son hombres, pero ¿cómo negar que tienen humanidad?...

¿Y porque ibamos a negar que tienen alma, razón, o consciencia?, están vivos, son orgánicos, inteligentes, y más avanzados que nosotros, así que lo lógico en mi opinión sería llegar a la conclusión de que tienen las características más importantes de el ser humano y más que desconocemos, entre las cuales deben estar las ya mencionadas.

El problema es que en la tierra, el único humano pensante es: el humano, jajaja... Si coexistiéramos con otras razas pensantes, probablemente este tipo de filosofía que permite ambivalencia epistémica tendría un desarrollo más profundo, y no se basaría en "fábulas fantasiosas"

¿Ah, si?, ¿te das cuenta que tu comentario implicaría que tú como ser humano tienes la capacidad de saber si el resto de seres vivos son "pensantes" o no lo son?,
¿cómo llegaste a descubrir que cuando un simio inteligente se mira a un espejo no se hace preguntas del tipo "¿Ese soy yo?", "¿Por qué existo?", "¿Alguien me ha creado?" ?... ¿dime?,
de hecho, está cientificamente demostrado que las razas inteligentes de simios (y de perros también) son capaces de distinguirse a si mismo en un espejo, y eso implica cosas maravillosas.

No pueden tener conclusiones más lógicas, la lógica es sólo una, es un pensamiento abstracto como las matemáticas, es como si dijeras: "los robots podrían tener conclusiones más matemáticas que los humanos" cuando las matemáticas son solo una, y lo cierto es, que la razón pura no es la única de las razones que existe (y por la cual tantos pseudo-intelectuales creen que lo saben todo cuando hablan sólo de ciencia, olvidando la razón práctica, la fe, el juicio -> formas de pensar contenidas/supra-contenidas en/por la razón)... Lógicas que los robots podrían llegar a dominar también.

1) Has querido rebuscar una frase para intentar darle lógica a lo que intentas explicar, pero lo cierto es que "matemáticas" no tiene sentido en esa frase, ya que las matemáticas no pueden ser más matemáticas al no ser un adjetivo.

2) Cambia la frase por "Los robots podrían tener conclusiones más humanitarias que los humanos"

Humanidad solo hay una, ¿verdad?, pero un ser humano puede tener mayor nivel de humanidad, o menor. (Ser más, o menos benigno y/o caritativo)

3) Creo que tienes un problema si no sabes respetar la opinión de cualquier "pseudo-intelectual" como los llamas tú y piensas que creen saberlo todo solamente por explicar su opinión, o explicar sus teorías, o llevarlas a la práctica para intentar demostrarlas. quizás tu nick hace honor a tu forma de ser o de mostrarte ante los demás ya que muy buen filósofo no me pareces.


Solo queria comentar esas citas porque me parecen descabelladas, prefiero no comentar sobre si un robot pueda disponer de lógica, y poder usarla para llegar a conclusiones (yo creo que No, pero jamás lo sabré).


Saludos!

[Recargar pestaña cada...]

¿pero esta la posibilidad de recargar solo 4 de las 8 pestañas?

No te preocupes, con esa extensión puedes recargar las pestañas que quieras y solo las que tú quieras;
para ver la opción de "Recargar pestaña cada..." debes hacer click derecho sobre una pestaña.

Saludos!

pienso que, si se llega a desarrollar un robot con cualidades (en cuanto a mente se refierere, y, en menor medida, de apariencia) como las de un humano y cualquier otro ser vivo, pienso que seria como cualquier otro ser vivo

Bueno, kenny, actualmente algo que tienen en común (casi)todos los seres vivos es un cerebro, y los científicos ven impensable la reproducción (o mejor dicho, clonación) de cualquier tipo de cerebro (debido a las millones de conexiones energéticas que desconocemos de nuestro propio cerebro actualmente), así que cuando los científicos sean capaces de reproducir un cerebro y/o mente humana de forma artificial y sean capaces de implantarlos en un receptor artificial para otorgarle una especie de características humanas... entonces ya hablaremos xD, hasta que llegue ese día (y en el hipotético caso de que llegue, dentro de miles de años) veo una completa tontería debatir sobre este tipo de fábulas fantasiosas, nosotros jamás veremos Robots con humanidad más hallá de las películas de ficción, y nuestras futuras generaciones lo más probable es que tampoco lo puedan ver.

Saludos!

[Tab Mix Plus]

¿se puede hacer eso?

Si, puedes instalar una extensión para el navegador que utilices que cumpla con esa funcionalidad.

Para Fiferox yo utilizo Tab Mix Plus, el cual incluye la opción de "Recargar pestaña cada X minutos".

Para Chrome: http://bit.ly/1tF5kKI

Saludos.

comenzare con NET ya que cualquier duda creo que es lo que mas pueden ayudarme

Como te aprovechas xDDDDD

Si, estaré(mos) encantado(s) de resolver tus dudas respecto a la programación .Net... aunque si quieres aprovechar al máximo esa ayuda por mi parte entonces opta por Vb.Net

Saludos!

[⇲]

Pero con ello puedo crear "programas" para escritorio de windows o solo apple

C/C++ y lo relacionado con éste no es mi fuerte, pero al parecer si, se puede.

⇲
Objective-C on Windows? Yes, you can!
Objective-C Editor and IDE Features

Y supongo que la IDE de CodeBlocks también tendrá soporte para Objective C.

Saludos

[C#]

a ver si @Elektro se pasa  

Aunque te tengo aprecio la verdad es que me canso de contestar siempre la misma pregunta... ¿porque no utilizan el buscador del foro?

No me extenderé mucho ni entraré en detalles técnicos:

C# o VB.Net + VisualStudio IDE = Perfección
( Yo prefiero VB, por cuestión de gustos )


EDITO:

Objetive C alguien sabe  que es?

Como su nombre indica es una derivación de C pero orientado a objetos (object oriented), un estilo/paradigma de programación distinto (que también puedes encontrar en C# y VB.Net).

Saludos!

Si no tienes conocimientos de programación entonces puedes utilizar cualquiera de las cientos de aplicaciones de Macros que existen, puedes buscar en Google.

Yo utilizo la siguiente aplicación para ciertas tareas en las que no me apetece desarrollar mi propia metodología https://www.jitbit.com/macro-recorder/, es de pago, y se puede encontrar facilmente por torrent con medicina.

Puedes diseñar un búcle de clicks en cuestión de segundos (manualmente, sin grabar ninguna acción):



Se pueden compilar las instrucciones en un exe para mayor comodidad y portabilidad.

Saludos.

[5%]

Debido a ciertas circunstancias el plazo de entrega se extiende hasta el día 30 de este més para darle una portunidad a todos los que quieran participar y no hayan podido hacerlo hasta ahora, tienen 10 días más.

Además, durante este tiempo se han hecho unas correcciones/actualizaciones a las bases y explicaciones del concurso, aquí os las dejo por si alguien todavía no se ha enterado de ello:

Para otorgar las menciones especiales se realizará una votación interna entre los miembros del jurado, donde cada miembro podrá votar de forma libre para repartir 1 o las 3 menciones especiales entre las aplicaciones del concurso, tras finalizar esta votación interna, se contarán los votos, y las aplicaciones que hayan acumulado más votos por cada mención serán las elegidas para entregarles dichas menciones.

Cada mención especial otorgará el 5% de votos de los votos totales del concurso, es decir, si el concurso ha acumulado 100 votos en total, cada mención especial otorgaría un 5% de 100 votos, o lo que es lo mismo, 5 votos adicionales.

Cada mención especial podrá ser acumulable por una misma aplicación, pudiendo así obtener un 15% de votos para una sola aplicación.

Y recuerden que la única función del jurado es otorgar las menciones especiales que darán unos pocos puntos adicionales, pero en realidad son ustedes quienes decidiran la aplicación ganadora (al menos, en un principio).

Ánimo y participen.

Cierro el tema, porque ya creo haberlo dicho todo, utilicen el [EHN-Dev 2014] - Hilo de discusión / comentarios / dudas  si tienen preguntas.

saludos