Mensajes

[AllDebrid.com]

Al Cesar lo que es del Cesar.

Tras varios intentos infructuosos de contactar con Uploaded.com, finalmente me decidí a hacer publica en algunos foros lo que me parecía una estafa.

Tengo que informar que finalmente se han puesto en contacto conmigo, no me ha llegado ninguna devolución, pero me han reconocido que han tenido un problema en la forma de pago y que me reembolsarán el ingreso.

Hola

1) Es Uploaded.net, el dominio Uploaded.com no existe.

2) Yo, a lo largo de los años, he adquirido decenas de VIP en Uploaded.net, algunas de 1 mes, otras de 3, e incluso de 1 año, siempre han cumplido lo prometido, e incluso me han regalado meses al usar los puntos de compra. No tengo ninguna queja.

3) Uploaded.net es una de las más reputadas y pioneras compañias de este tipo, no hay motivo para desconfiar de ellos, te han explicado lo que ha sucedido y te han dicho que te reembolsarán el dinero. Te aseguro que pudes confiar en ellos, como lo hacen millones de personas día a día.

4) Si hubieran querido estafarte, ni siquiera se habrian molestado en realizar las gestiones para otorgarte 1 día de Premium.

5) El único inconveniente que tiene Uploaded.net...como cualquier servicio de este tipo, es que es algo caro.
Por ello, te recomiendo encarecidamente que uses tu dinero en un servicio multi-hosting como es AllDebrid.com, no te puedes imaginar lo barato que sale, y los beneficios que da, por supuesto podrás descargar de Uploaded.net y de muchos otros sitios (sin limite de velocidad), es el único servicio multi-hosting que no miente, y que merece la pena, no tengo ninguna queja tras usarlo cais 1 año entero. Hay otros servicios multi-hosting que sí son una estafa y huelen a tufo como han dicho arriba, y yo caí en la trampa con alguno que otro.

Saludos!

¿Enfermedades?... dudo que ninguna forma de visa sobreviva a esas temperaturas y presiones, y en caso de existir alguna forma de vida, su biología sería tan diferente de la nuestra que lo mas probable es que nosotros fueramos tóxicos para ella

no se mucho del tema, pero desde que en la tierra de descubrieron formas de vida capaces de vivir en mas de 120 grados centigrados, ya se piensa que la vida puede ser posible encualquier lado.

estos organismos se denominan "hipertermófilos"

Exactamente es como dice @seba123neo, y añadiré algo más:

Se conocen organismos TERRESTRES (organismos bacterianos) que pueden sobrevivir a las altas temperaturas de la cola de un asteroide y en la superficie también, pueden viajar, ir, y volver a La Tierra, vivitos y coleandos, y de hecho, así se piensa que lo hacen en eventos como lo que sucedió en Rusia "recientemente".

Todo esto está documentado e incluso existen documentales donde te muestran como llevan a cabo los terribles experimentos donde exponen y acondicionan a estas diminutas criaturas a las más duras pruebas de superviviencia "espaciales". Aunque no recuerdo el nombre de ninguna de estas bacterías, ya hace tiempo que leí sobre ellas y que ví ciertos documentales, ni cual es la cantidad de bacterias que se conocen que puedan sobrevivir a extremas temperaturas en otros planetas, pero existen, y algunas de ellas viven en La Tierra.

Además, precisamente el ser humano, y cualquier otro organismo vivo que exista en La tierra, está capacitado para adaptarse y desarrollar protección contra parásitos conocidos, es decir, parásitos terraquios, no contra bacterías desconocidas y extraterrestres ya que al no conocerse no son una amenaza para el ser humano ni la naturaleza sabe como deberiamos tomar contra-medidas, eso es un motivo mayor para suponer que un parásito desconocido, extraterrestre, podría ser de lo más perjudicial y tener graves consecuencias si se extiende en La Tierra.
Al igual que tampoco hay motivo alguno para pensar que los controles de parásitos que se llevan a cabo cuando un astronauta sale al espacio, y vuelve, sean capaces de exterminar parásitos desconocidos.

Por ende, ni siquiera debemos tener en cuenta el abrasador calor que hace en la superficie Venusiana, solamente con que fuese cierto que a la altura de las nubes de Venus hace una temperatura de 60º más o menos, entonces ahí, flotando entre los vapores, puede existir cualquier especie mortal para el hombre, especies a las que nuesto organismo no ha podido desarrollar ningún tipo de rechazo por lo que ya he comentado.

Es un peligro, y la NASA lo sabe perfectamente, pero claro, es mucho mejor fingir que van a montar una colonia terrestre en Venus, para que todos alucinen y etc y vean que grandes ideas tiene NASA... me indigna tanta parafernalia que han montado, y que seguirán montando cuando hablen de otros planetas y pseudo-proyectos igual de estúpidos.

Os dejo algunas deficiones:

Extremófilo:
Un extremófilo (de extremo y la palabra griega φιλíα=afecto, amor, es decir "amante de -condiciones- extremas") es un microorganismo que vive en condiciones extremas, entendiéndose por tales aquellas que son muy diferentes a las que viven la mayoría de las formas de vida en la Tierra.
Extremófilos del tipo termófilo producen algunos de los vistosos colores de la fuente termal Grand Prismatic Spring, en el Yellowstone National Park.

Hasta hace poco tiempo se pensaba que en los lugares donde crecen los extremófilos era imposible que hubiera vida. Por ejemplo, en las aguas enormemente ácidas del río Tinto; pero las hay; muchas pertenecen al dominio Archaea. Y también hay cientos de miles de virus desconocidos y por catalogar.

Termófilo:
Se desarrollan en ambientes a temperaturas superiores a 45 °C, algunos de ellos, los hipertermófilos tienen su temperatura òptima de crecimiento por encima de los 80 °C., como Pyrococcus furiosus o Pyrolobus fumarii, aislado este último de chimeneas hidrotermales submarinas y que se multiplica en torno a los 113 grados centígrados. El ejemplo más curioso se dio cuando en una lluvia roja en Kerala (India), en la que Godfrey Louis aisló unas células inertes a temperatura normal, sin ADN, que son capaces de reproducirse a 121 grados centígrados y son de presunto origen extraterrestre.

Hipertermófilo:
Son hipertermófilos aquellos organismos que habitan a altas temperaturas, que normalmente llegan al punto de ebullición. Por lo común crecen bien y se reproducen a temperaturas mayores a 70 ºC,1 un calor letal para la mayoría de los seres vivos.

Los hipertermófilos son procariontes, como algunas bacterias, principalmente arqueas, en las que además imperan otras condiciones extremófilas, como ser hiperhalófilas e hiperacidófilas.

Muchos de ellos viven en el entorno de fumarolas volcánicas oceánicas a más de 2 000 m de profundidad, donde la gran presión del mar eleva el punto de ebullición por encima de los 100 ºC. El récord es de la cepa arqueana 121, que sobrevivió a 130 ºC. Se cree que no pueden existir microbios a más de 150 ºC, ya que a esa temperatura el ADN pierde la cohesión.

Pero Eleкtro, si lo tienes que gastar en una semana y no pudieras invertir ¿Qué harías? O ¿Cómo ayudarías con 1000€?

No respondí a eso por que es una pregunta muy dificil para mi, ya que debería evaluar las opciones que tengo con 100€ detenidamente... las opciones reales, no donarlo a una ONG para que lo gasten en quien sabe que beneficios personales para ellos mismos y sentirse libre de toda respondabilidad como suelen hacer las personas que donan, por ejemplo. Pero bueno, no me pondré (más) pesado con el tema e la sociedad xD.

No se que haría, solo se lo que no haría, lo siento.

Saludos!

En mi humilde opinión, regalar comida basura e infecciosa a un homeless y encima hacerlo viral, eso no es ayudar al mundo, sino más bien ayudar al crecimiento de la sociedad que está destruyendo los valores de la humanidad, como es McDonalds.

De hecho, la sensación de estar ayudando a una persona o a mejorar el mundo utilizando como medio algo tan destructivo como es la moneda de cambio, es una mera ilusión. Claro, si le regalas dinero a alguien se sentirá agradecido, o si gastas ese dinero en una necesidad básica (comida) para el beneficio de otra persona, pero eso es una ilusión bajo la influencia de la sociedad actual.

¿Que haría yo con 100€ para mejorar el mundo?, pues lo mejor que debería hacer es destruirlos, así, al menos, habría 100€ menos por los que nadie sería capaz de matar o robar;
pero creo que me resignaría a aceptar este hecho del que he hablado, y en lugar de destruirlos (cosa de la que seguramente soy incapaz), los emplearia actuando desde dentro del sistema, como la sociedad espera que actuemos, apostando los 100€ en cualquier juego donde mi probabilidad de aumentar los beneficios conseguidos fuese alta y SEGURA, para intentar convertir esos 100€ en 1.000€ (a largo plazo), y con eso, ya podría hacer muchas más cosas para aliviar las vidas de muchas más personas (y animales).

Saludos!

[CrystalReports]

si uso crystal reports y cuando genere mi ejecutable .exe si quiero usar mi programa en otra pc tiene que tener instalado el crystal reports sino no funcionaria?

No he llegado a usar los reportes de CrystalReports, pero al parecer estás en lo correcto, aunque según parece puedes instalarlo de forma silenciosa, y eso sería algo más ameno para el end-user.

⇲ Lee aquí:
Distribute application without installing CrystalReports
Run/display Crystal Report 9 on client machine without installing it

Saludos

Depende de lo que signifique para ti el Hacking y ser un Hacker, ya que es una temática que engloba muchos "campos", no están claras tus intenciones y expectativas ...lo que esperas conseguir utilizando VB.Net.

Yo no soy ningún "Hacker" así que mi opinión no deberías valorarla demasiado, pero por supuesto VB.Net tiene capacidad para manejar Sockets así que se pueden conseguir muchas cosas útiles dentro de la temática Hacking, crear exploits (al menos cierto tipo de exploits), sniffear, hacer una HackTool para algún server de un juego online de Facebook, por ejemplo.

De todas formas, si tu intención es aprender un lenguaje que sea bueno, y sencillo de aprender, entonces has hecho una elección excelente, y como bien dices puedes desarrollar usando el lenguaje VB.Net para tecnología Android.

Saludos

(ademas que VBnet no es un lenguaje de scripting)

Bueno, tu preguntaste por un lenguaje, si solo te interesa un lenguaje de Scripting entonces te recomiendo probar Ruby (solo si quieres comparar su sintaxis).

De hecho Elektro, tú también identas que yo sepa :/

Por supuesto que lo hago como bien dices (solo es necesario ver un código mio que sea reciente para darse cuenta de ello),
lo que pretendo decir es que Python debería permitir escribir mal intencionadamente, deberían implementar un modo de uso en el que el usuario pueda escribir un source con lineas sin indentar, e ignorar las mayúsculas/minúsculas al escribir el nombre de un método (por ejemplo), el compiler es quien se debería encargar de reconocer esas cosas y "adaptarlas/corregirlas", no el usuario que está programando (bueno, el usuario si, pero no de esa forma tan restrictiva de python), esto se podría traducir a la declaración "Option" en Vb.Net que sirve precisamente para aumentar o disminuir el modo de restrictividad, y entonces python sería mejor lenguaje de lo que es, ya que ahora mismo es improductivo por ejemplo si quieres escribir un código "rápido" para probar una cosa, o para enseñarle algo a alguien, circunstancias donde prefieres no utilizar buenas prácticas simplemente para no perder el tiempo en ello, pero no es posible, tiene que quedar un código bien limpio y perfecto, no lo soporto .

PD: Quiero recordar de nuevo que esto es solo una opinión basada en mis gustos personales, obviamente Python es un buen lenguaje. Ya dejo la conversación sobre Python.

Saludos!

[:]

Elektro ¿porque dices que su sintaxis es satanica?

Es una exageración para dejar claro lo muy poco que me gusta su sintaxis.

Por ejemplo yo prefiero los keywords (ej: Begin/End) a los símbolos reservados para la apertura y el cierre de un bloque (ej: ":", ";" ), etc, pero es que Python se pasa un pueblo en ese aspecto ya que los bloques se dejan abiertos sin ningún identificador que denote la presencia del cierre, por que el cierre depende de la indentación que uses en la siguiente linea... motivo más que de sobra para poder decir que eso es lo más improductivo que existe, obviamente he tocado Python, y en lo que a mi respecta solo consigue hacerme perder un tiempo preciado al programar, por tener que seguir las "reglas" del lenguaje en todo momento (incluso cuando quieres hacer un código en bruto, tienes que hacerlo perfecto), y por que la escasez de identificadores reservados a veces no sabes donde empieza y acaba un miembro del código.
Han intentado hacer un lenguaje que siga buenas prácticas de programación, pero en mi opinión, no lo han conseguido, ya que la manera de llevarlo a cabo es forzosa/obligatoria.

yo me decante por aprender ese lenguaje porque su sintaxis me parece mas clara y facil de aprender que la de otros lenguajes. pero vamos, soy MUY novato todavia y es MI opinion.

La experiencia no cuenta mucho (bueno, si, para comparar sintaxis), es más bien una cuestión de gustos, siempre habrá gente que prefiera usar palabras reservadas, y otra gente que prefiera usar símbolos reservados, no hay nada de malo en ello, es una elección como otra cualquiera.
Python tiene más símbolos que palabras reservadas, y eso simplemente no me gusta.

¿que lenguaje aprenderias tu o me aconsejarias aprender?

Python es un buen lenguaje, no hay ningún motivo para dejarlo ...siempre que te sientes cómodo usándolo y las capacidades del lenguaje cumplan tus requisitos.

Si ves que te agobia por las cosas que vayas descubriendo de él, entonces te recomendaría C#/VB.Net, ya que son dos lenguajes muy potenciados para programar bajo Windows, y ambos son practicamente lo mismo, con la diferencia de que C-Sharp tiene una sintaxis parecida a Python (y más eficiente/productiva en mi opinión), y VisualBasic.Net no, la generación de lenguajes basada en Basic usa más palabras reservadas que símbolos reservados, y le veo muchas mejoras a eso, pero claro, es mi modo de trabajo, a muchas personas le da asco la sintaxis de Basic.

¿El lenguaje que yo aprendería si no supiera ninguno?, sería uno de los 2 que te he recomendado (VB.Net simplemente es exquisito para mi gusto).

Saludos!

[si siempre que solo quede una condición el else la asume sin necesidad de establecer nada]

Con respecto a lo de siempre es similar me refería a si siempre se da ese caso , si siempre que solo quede una condición el else la asume sin necesidad de establecer nada

No exactamente ya que la funcionalidad de la declaración Else no es "asumir", pero podriamos decir que sí, siempre que quede una única condición posible, el Else "la asume".

Por cierto , ¿es necesario declarar el la variable de pi?

En el código que mostré, estrictamente necesario no es, pero es lo correcto, ya que al declarar la variable puedo acceder directamente al valor en la memoria, en lugar de duplicar instrucciones innecesarias en el Select Case, puesto que es más rápido (y dinámico) acceder directamente a la variable que llamar a la función .ToString * 3 veces para que devuelva el mismo siempre el mismo valor y castearlo a Double :-/, el tiempo de ejecución aumenta.

PD: De todas formas la diferencia del tiempo de ejecución es ínfima (quizás no llegue a 5-10 ms de diferencia), pero sigue siendo lo correcto, y yo soy bastante maniático estricto con esas cosas xD.

EDITO: Si te referías a la variable 'refValue', entonces esa si que es totálmente necesaria, ya que la función .TryParse pide una variable referida como parámetro, pide una variable para modificarla y almacenar el resultado en caso de que la conversión del string tenga éxito,
por otro lado, en otras circunstancias si que podrías evitar declarar la variable referida, usando el constructor (New):

Código (vbnet) [Seleccionar] Expandir

If Double.TryParse("1", New Double) Then...

De todas formas esa parte del código era solo un control de errores (muy básico), así que puedes omitir la declaración de la variable 'refValue', y la utilización de TryParse.

Saludos

[NASA]

y probablemente mas rápido

No, Win7/Vista tiene mejoras estéticas nunca antes vistas en sus antecesores, y muchos más servicios en segundo plano, aparte de otras "nuevas" características,
todo ello implica un mayor consumo y un mayor esfuerzo por parte del Hardware, por ende Win7/Vista es más lento que su antecesor,
y esto seguirá ocurriendo con cada nuevo lanzamiento de Windows (Win7 > Win8), es el inconveniente que tiene la calidad, ya que en una actualización no quitan cosas, les meten más (en general),
aunque seguramente apenas notaremos la diferencia ya que Win7 y Win8 ya están muy cargados en ese aspecto, y eso equilibra la balanza ...en algún sentido.

De por si solo ya se ve a simple vista que los requisitos mínimos de Win7 son 10 veces mayores a los de WinXP en RAM, y 4 veces mayores en CPU, eso ya lo dice todo;
Por algo casi todas las compañias siempre han preferido seguir usando WinXP (como la NASA, para hacerse una idea de la importancia de esto), aparte de otras razones, por que el rendimiento es mucho mayor en dicho S.O.

Saludos!