Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Eleкtro

#4802
Hombre pues... reiros lo que querais de la fuente de la noticia y de su "amarillismo" ...en otras páginas los títulos de la noticia son incluso peores del tipo "Winter is comming" a lo Stark quitandole aun más creedibilidad a este tipo de noticia por culpa de esas fuentes de mierd@ conspiranoicas, pero la noticia en si misma, quiero decir, los estudios que han hecho, parecen reales, estén equivocados o no.

La tal Valentina Zharkova es real:
https://www.northumbria.ac.uk/about-us/our-staff/z/professor-valentina-zharkova/

La royal astronomical society es el grupo que presentó el evento National Astronomy Meeting 2015, evento que también es real:
http://nam2015.org/

Esta es la fuente de la noticia oficial de la royal astronomical society, la noticia que se ha ido exagerando en esas otras fuentes conspiranoicas:
https://www.ras.org.uk/news-and-press/2680-irregular-heartbeat-of-the-sun-driven-by-double-dynamo

Sabiendo estos datos, no me atrevo a rebatir los argumentos de un cienítifco, precisamente por que yo no soy científico, y ustedes tampoco.

No es lo mismo una estúpida interpretación del calendario Maya para acabar convirtiendo esa interpretación en una falsa e hipotética predicción, que una predicción científica real, y si ellos dicen que estiman un 97% de que se cumpla, pues oye... creo que hay que darle el beneficio de la duda por que ellos deben saber de que están hablando, ¿no?, y las cosas suceden cuando menos las esperamos.

Recuerden que solo es una predicción, siempre se pueden estar equivocando aunque crean estar un 97% seguros de si mismos...

Saludos!
#4803
Este hilo ya ha llegado a las 900 visitas, es un poco frustrante que nadie se haya molestado en opinar sobre los códigos o el esfuerzo en desarrollarlos y publicarlos para compartirlos con ustedes... no sean tan descortés.

Genial aporte y gracias por tu colaboración desinteresada.

Hace falta más gente como tu en el foro ...en toda la WWW en general.

Saludos
#4804
¿Nadie va a decir nada o que?  :¬¬

pues lo digo yo: GRACIAS POR COMPARTIR DESINTERESADAMENTE, muy buen aporte.

PD: El embarcadero lo tengo muerto de risa, quizás algún día lo reviva aunque sea para probar alguno de estos códigos por pura curiosidad.

Saludos!
#4805
Cita de: El_Andaluz en 14 Julio 2015, 02:31 AMSi no es correcto que me corriga programix

Programatrix, novato :P, se dice Programatrix.

Llamemos a los sabios por su nombre.



PD: Desde el respeto y la admiración :P.
#4806
Cita de: lucas59 en 14 Julio 2015, 03:13 AMVos sabes quien soy?? Para que necesito ayuda?

Podrías haberte tomado el "chiste" con algo de humor, con rabietas y pataletas no se llega a ningún lado.

Tú eres la persona que ha pedido la ayuda, entonces, tú eres quien debería concretar para que necesitas la ayuda, dar los detalles necesarios y así no dejar lugar a interpretaciones.

Si necesitas ayuda aquí hay muchas personas dispuestas y encantadas a ofrecerte esa ayuda que necesitas, pero otra cosa muy distinta sería aprovecharse de la bondad de otras personas para que te entreguen un trabajo hecho, sin que aprendas nada.

Formula una pregunta específica, no pidas un programa hecho, es tan simple cómo eso, si necesitas orientación general entonces pide orientación.

Saludos!
#4807
¿Quieres también un masaje chino con final feliz?, por pedir que no falte.

Está mal visto pedir tareas, aunque sea un form de ejercicio básico.

Este es un lugar de aprendizaje donde te ayudariamos a que puedas elaborar el código por ti mismo, aprendiendo a superar los obstáculos que te encuentres en el desarrollo de la aplicación, formulando preguntas y resolvíendotelas, pero para ello primero es necesario un código que puedas mostrarnos, un código escrito por ti con tus progresos.

Saludos!
#4808
Cita de: zonahurbana en 13 Julio 2015, 19:30 PMTal vez vuelva a publicar si me surge algún error que no sea error a mi parecer :silbar:
Su firma sugiere el uso de GeSHi... ¿está mal si uso imágenes con resaltado de sintaxis?

Lo que te ha comentado el compañero @Engel.

Al utilizar imágenes te privas de una posible ayuda, ya que en códigos de varias lineas nadie va a poder hacer un copy/paste de una imagen para poder testear tú código.

Personalmente prefiero que publiques el código por escrito, pero es algo de libre elección.




Cita de: zonahurbana en 13 Julio 2015, 19:30 PMLo que sí me parece un poco exagerado de VB es que si tengo una clase Ubicacion no puedo usar el nombre de variable ubicacion.

Si que puedes hacerlo:

Código (vbnet) [Seleccionar]
Public Class testclass
End Class


Código (vbnet) [Seleccionar]
Public Class Form1

   Public testclass As testclass

   Private Sub method()
       Dim testclass As testclass
   End Sub

End Class


¿Por qué dices no poder?, muestra el código.

Saludos
#4809
Añado al comentario de @Mad Antrax:

Windows Script Host

Saludos
#4810
Buenas

Se me ocurren dos maneras muy distintas, dependiendo de las circunstancias te recomendaría una o la otra.

La primera sería haciendo uso de los miembros expuestos en el namespace System.Net.NetworkInformation, IPGlobalProperties, IPEndPoint y por último TcpConnectionInformation para obtener las conexiones TCP establecidas por "X" proceso, y luego, si la situación lo requiere para tus necesidades, deberás resolver la dirección utilizando un servicio whois/lookup online o por ejemplo con la función System.Net.Dns.GetHostEntry la cual devuelve un objeto del tipo System.Net.IpHostEntry y entonces podrás comparar el valor de la propiedad System.Net.IpHostEntry.Hostname.

La segunda manera sería analizar la aplicación del navegador en cuestión (un app-spy) para obtener los nombes y los handles de las ventanas y los controles que examinar etc etc y entonces recurrir al P/Invoking en particular funciones cómo FindWindowEx y EnumChildwindows (entre otras funciones más) para así obtener las direcciones url de las barras de dirección de las pestañas abiertas del navegador en cuestión y poder vevrificar si existe "X" url abierta en alguna pestaña;
puedes llevar a cabo la misma tarea con el framework de accesibilidad denominado Microsoft UI Automation contenido en el namespace System.Windows.Automation, lo que resultaría un procedimiento mucho más sofisticada y eficiente que recurrir a llamadas de la API de Windows.

Si desconoces la IP en cuestión y si conoces el/los nombre del proceso que quieres examinar entonces yo optaría por la seguna opción, UI automation, ya que en términos de tiempo de ejecución sería un procedimiento mucho más corto al no tener que resolver ninguna IP, pero primero tienes que analizar bien la app del navegador para obtener los datos necesarios, esa es la parte tediosa; puedes agilizar la tarea de inspección con utilidades del tipo UI Inspect (entre otras) contenidad en las herramientas de la SDK de Windows, o herramientas de terceros cómo XAML Spy (no te dejes engañar por lo de XAML) o WinSpy++, siendo esta última algo obsoleta ya.

Saludos