Mensajes

Gracias por las respuestas.

Si no tienes ese problema...pues pá qué los quieres???

Tenia mis inseguridades por saber si además del tema de las vibraciones podrían tener mas beneficios en algún otro sentido que unos tornillos tradicionales. Vamos, por saber cual sería la mejor opción de tornillos para usarlos de forma permanente sin preocuparse por la sujeción y/o vibración.

Supongo que tienes razón y hay que mirar el problema con la perspectiva de que si no me preocupa las vibraciones no tengo por que usarlos, pues ya está.

a mi esos tornillos de goma me vinieron con un ventilador de 120mm que compré hace un tiempo para mi Torre y la sensación que me dieron es que el ventilador quedaba como colgando al final al cabo de unos días acabé metiéndole los tornillos tradicionales que bien apretados no tiene por que vibrar el ventilador

A mi me vinieron este otro tipo de tornillos anti vibradores en un ventilador, los puse en la parte frontal y los he estado usando hace 2 años hasta ahora, nunca me han dado problemas, pero tampoco se si vale la pena reemplazarlos por los tornillos tradicionales, esa era mi duda.



Saludos!

[MessageBox.Show(String, String, MessageBoxButtons)]

Es extraño, la sobrecarga u overload MessageBox.Show(String, String, MessageBoxButtons) está disponible en todas las versiones de .Net Framework mencionadas aquí:

• MessageBox.Show Method - MSDN

¿Estás utilizando algún perfil de cliente de .Net Framework?.

Prueba a limpiar y reconstruir el proyecto (Build -> Clean Solution | Build -> Rebuild Solution)

Saludos

[Be Quiet Pure Power L8 CM 630W Modular]

Buenas de nuevo

Resulta que mi fuente de alimentación ha fallecido (que descanse en páz, me sirvió muy bien), era una Be Quiet Pure Power L8 CM 630W Modular, tras mucho debatir entre la relación calidad/precio esa fue la que me recomendó algún miembro activo del foro de Hardware ...aunque ya no recuerdo quien.



La fuente R.I.P. la compré hace 3 años y me ha durado cómo ninguna otra me duró jamás, las demás fuentes se solian "quemar" al año o incluso antes, ahora necesito reemplazarla por una fuente de similares características, con la garantia 80+ Bronce mínimo por supuesto (segun me dijeron, eso es una garantia de que la fuente va a durar), y con cableado suficiente para conectar 4 dispositivos SATA-3.

En fin, he pensado en comprar esta fuente de aquí abajo, tiene 70W más, y los Wattios siempre es algo que me ha preocupado ya que no se si esa pequeña diferencia puede tener demasiado impacto en la factura (háblenme en euros, jeje), pero no he podido encontrar otra fuente similar de precio, Watts, 80+ bronce/silver, el cableado necesario y aparte el modo del cableado, ya que un detalle imprescindible es que la fuente permita conectar solamente lo necesario para ahorrar espacio en cableado.

AeroCool Extreme Silence 700W 80 Plus Bronze

• http://www.pccomponentes.com/aerocool_extreme_silence_700w_80_plus_bronze.html

¿Qué opinan?, ¿es una buena o no tan buena elección?...¿o tal vez es la elección perfecta?, ¿alguna recomendación distinta?.

PD1: Puedo excederme un poco más en el precio, pero es que no me interesa gastar más Watts de lo necesario... con la de 630W me iba genial.
PD2: El producto que sea debe estar disponible en esta web: https://www.pccomponentes.com/

Gracias.

Hola

Probablemente sea una pregunta básica... para cualquier técnico, pero yo no lo soy, jeje, así que me gustaría que me dijeran que cacharro debería comprarme para poder limpiar de forma eficiente el polvo que se pega a las tarjetas internas, ventiladores, hdds, etc.

Condiciones:

• Que sea un producto que vendan en http://www.pccomponentes.com

No se si esto será algo ridículo, pero he visto un aspirador de mano barato y que trae accesorios para limpiar internamente el polvo del interior de la torre ...no expresamente, pero según los comentarios de los compradores alguno lo ha utilizado con ese fin, y con buenos resultados al parecer.

• http://www.pccomponentes.com/tristar_kr_2156_aspiradora_de_mano.html

Al menos es de "duración permanente" si lo comparamos con cualquier producto de aire comprimido... que con un único uso intensivo ya se gasta.

• http://www.pccomponentes.com/colorway_limpiador_aire_comprimido_500ml.html

¿Qué opinan ustedes?.

Saludos

Hola

Pues eso, me gustaría saber si realmente los tornillos anti vibración, como estos de aquí abajo, son tan eficientes como dicen ser, o si simplemente es pura estrategia de marketing para intentar vender un producto que saben que no es tan bueno como un par de tornillos de toda la vida que sujetan a la perfección un ventilador...

http://www.pccomponentes.com/cooltek_tornillos_antivibraciones.html



Vamos a ver, no pongo en duda que la goma atrape vibraciones (o eso supongo), ¿pero y el movimiento en general?, por que yo tengo unos tornillos de goma parecidos, y con cualquier pequeño roce de la mano el ventilador se va a mover...

Pero en fin, quiero estar seguro con la opinión de alguien con más experiencia que yo, tener en cuenta que lo que busco es seguridad, el ruido no me importa mucho...

Saludos!

[AddHandler {EVENTO}, AddressOf {CONTROLADOR DE EVENTOS}]

es este tal como indicaste.

( En realidad es la combinación de ambos keywords: AddHandler {EVENTO}, AddressOf {CONTROLADOR DE EVENTOS}, pero es igual. )

En el código que mostraste, yo te sugiero utilizar la otra metodología que mencioné, por el simple hecho de que te puedes beneficiar de ello para simplificarlo:

Código (vbnet,1,4) [Seleccionar] Expandir

Friend WithEvents SerialPort1 As New SerialPort

Private Sub Recepcion(ByVal sender As Object, ByVal e As SerialDataReceivedEventArgs) _
Handles SerialPort1.DataReceived
...
End Sub
( nótese también el cambio de mayúscula en la nomenclatura del nombre del miembro usando el modificador de visibilidad especificado. )

E intentar limitarte a utilizar AddHandler solamente al instanciar, de forma dinámica, objetos que expongan eventos ( por ejemplo en un búcle de creación de controles dinámicos a los que quieras suscribir sus eventos ).

Saludos

Actualizar un sistema es un cáncer. Donde esté una instalación limpia que se quite lo demás.

Opino exactamente lo mismo.

Si quieren evitar posibles conflictos, sobre todo con la migración/actualización de los perfiles de usuario, entonces traten de aplicar la recomendación que se ha mencionado, por que el riesgo de conflicto disminuiría practicamente a Cero, entonces, posiblemente con una instalación limpia no encontrarían motivos para culpar a Windows de problemas "extraños"... (o tal vez si).

Algunas cosas a nivel de interface podrían mejorar sin duda

Estos de Microsoft se merecen una crítica mucho más dura en ese sentido.

En mi humilde opinión, Windows 10 es posiblemente la versión de Windows con más bugs de diseño de la UI habidos y por haber, sobre todo en las primeras releases, la experiencia de usuario se volvía inestable e insoportable, que verguenza de compañía Microsoft como para lanzar una release oficial de un sistema operativo en estado prematuro, generando tantas incomodidades para el usuario final, es inconcedible, aunque para la mayoría esos "defectos" incluso habrán pasado desapercibidos (como por ejemplo las ventanas del explorer, que no volvian a abrirse en su posición inciial, sino en cascada) pero algunos nos hemos tenido que esperar a la release TH2 para que se solventen muchísimos de esos incómodos bugs (incluido el mencionado), y ahora creo que por fín decidiré instalármelo como S.O. principal, por que quitando eso, todo lo demás es perfecto, aunque la lista de bug-fixes que han hecho hasta el momento es gigantesca, comparando el tiempo de vida actual de Windows 10, no recuerdo haber visto tantos bugs durante ese periodo de tiempo en otras versiones de Windows ( ni en Vista ), aunque ningún bug de Windows 10 es un bug grave (al menos que yo sepa), todo hay que decirlo, es un S.O. estable.

Del mismo modo opino igual que tú, bueno, es que además es obvio, Windows 10 es superior en todos los sentidos, regresar a Windows 7 no tiene sentido a menos que existan problemas que no se pudan solucionar (probando con una instalación limpia e instalando los drivers adicionales que hicieran falta), o por motivos de conservación de recursos en un PC antiguo, o por que simplemente te gusta más la interfáz de Wndows 7...

Saludos!

[definitivamente]

En el momento en el que decides eliminar el historial (u otro tipo de archivos temporales) le estás indicando al navegador que debe deshacerse definitivamente de esos datos, o dicho de otro modo, que no debe seguir guardándolos en ningún sitio, por ende, se vuelve irrecuperable, ya que la información deja de existir.

Si estuvieramos hablando de archivos temporales que se almacenan en archivos individuales que son reemplazados (eliminando el archivo antiguo/temporal), pues todavía podrías tener alguna posibilidad con cualquier aplicación de recuperación de datos (ej. Recuva) para restaurar "versiones" anteriores de los archivos eliminados, pero no es el caso, de todas formas te diré que Mozilla Firefox almacena el historial, cifrado, en el archivo places.sqlite, y Google Chrome en el archivo History (sin extensión), sobre el Opera no tengo ni idea pero con una búsqueda en Google lo encontrarías facilmente.

Por último, me gustaría indicarte que la herramienta más completa de análisis forense de actividad de navegación, historiales, etc, es Net Analysis:

• http://www.digital-detective.net/digital-forensic-software/netanalysis/

...Aunque hay otras aplicaciones mucho más simples (y gratuitas) como es BrowsingHistoryView para el único fin que te interesa, observar el historial.

• http://www.nirsoft.net/utils/browsing_history_view.html

Saludos

[AddHandler Statement (Vb.Net) - MSDN]

Código (vbnet) [Seleccionar] Expandir

serialPort1.DataReceived += Recepcion

Supongo que esa orden que muestras proviene de un copy/paste cualquiera por haber intentado traducir un código de C# a VB.Net (ya que esas instrucciones siempre se traducen de la misma e incorrecta manera que has mostrado), por que de otro modo no me explico que intentas hacer...

Lee un poco y entenderás como asociar un controlador de eventos a un evento (en Vb.Net):

• AddHandler Statement (Vb.Net) - MSDN
• AddressOf Operator (Vb.Net) - MSDN

O también puedes hacerlo de esta manera...

• WithEvents Modifier (Vb.Net) - MSDN
• Handles Clause (Vb.Net) - MSDN

Información adicional:

• Events and Event Handlers (Vb.Net) - MSDN

Saludos

[profilePath]

no me doy cuenta como coger la información del path que has puesto

En el primer script, la ruta la tienes disponible en la variable profilePath al finalizar la ejecución del búcle.

Código (vb,2) [Seleccionar] Expandir

...
Wscript.Echo(profilePath)
Wscript.Quit(0)
...

En el segundo script, la ruta la tienes disponible en la propiedad subDir.Path.

Código (vb,3) [Seleccionar] Expandir

...
For Each subDir in rootDir.SubFolders
   Wscript.Echo(subDir.Path)
Next
...

intento poner el copyfile

Código (vb) [Seleccionar] Expandir

Set FSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")

sourceDir = ".\" ' Aquí asignas el directorio del perfil de firefox que obtienes en el script.
targetDir = "C:\"
fileExt   = ".png"

Call CopyFilesRecursive(sourceDir, fileExt)
Wscript.Quit(0)

Métodos:

Código (vb) [Seleccionar] Expandir

Sub CopyFilesRecursive(sourceDir, fileExt)

    Call CopyFiles(sourceDir, fileExt, targetDir)

    For Each subfolder in FSO.GetFolder(sourceDir).SubFolders
        Call CopyFiles(subfolder.Path, fileExt, targetDir)
        Call CopyFilesRecursive(subfolder, fileExt)
    Next

End Sub

Sub CopyFiles(sourceDir, fileExt, targetDir)
    On Error Resume Next
    Call FSO.CopyFile(sourceDir & "\*" & fileExt, targetDir)
End Sub

Saludos