Mensajes

[a una calidad de 1080p]

Hola

Como ya sabeis todos en España nos han ido cerrando muchas webs de películas y tal... el caso es que por desconocimiento de buenas webs se me dificulta bastante la tarea de intentar conseguir las siguientes series con una fuente de buena calidad, esto quiere decir, NO ripeos directos de TDT (HDTV).

Me gustaria saber donde puedo descargar las siguientes series, dobladas al Español (de España), y, esto es lo más importante: a una calidad de 1080p (a ser posible MicroHD que es lo mejor para mi en relación calidad/peso, no Full-BluRay), por que a 720p ya las tengo, pero es que es una calidad de ripeo muy mala por que algunas temporadas son ripeos directos de la TV (HDTV) ...eso no lo quiero, y menos a 720p, de todas formas me conformaría con una calidad a 720p en caso de que la fuente sea BD-Rip, en Español claro está.

Cualquier ayuda se agradece.

Penny Dreaful (las 3 temporadas)


Tut (Tutankamon)


Páginas web donde ya he buscado y no hay nada a 1080p y en Castellano:

• http://www.newpct.com/ (aquí es de donde me he bajado las 2 series a 720p)
• http://elitehd.li
• http://www.descargatelocorp.com/
• http://seriesmegahd.com/
• http://www.seriesflv.info/
• http://todopelishd.com/
• http://www.argenteam.net/
• http://seriespormega.com/
• http://unmundomega.blogspot.com.es/
• http://www.seriesbang.to/
• http://hdutorrent.com/
• http://ugtorrents.com/
• http://extratorrent.cc/
• http://kat.cr/torrents/
• http://www.tuseriepormega.com/
• http://seriesenmega.com/

Saludos

[javascript deobfuscation]

NO ME descifra BIEN

¿Qué resultado esperas conseguir?. No puedes recuperar los nombres reales de las variables sencillamente por que han dejado de existir tras la ofuscación del código.

Lee mi comentario en este post:

• javascript deobfuscation  

Este es el código indentado:

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir

;
var serverip = $(_0x1ce8[1]) _0x1ce8[0];

function checkServer() {
   var _0xf6b7x3;
   var _0xf6b7x4 = $(_0x1ce8[1]) _0x1ce8[0];
   switch (_0xf6b7x4) {
       case _0x1ce8[3]:
           _0xf6b7x3 = _0x1ce8[2];
           break;
       case _0x1ce8[5]:
           _0xf6b7x3 = _0x1ce8[4];
           break;
       case _0x1ce8[7]:
           _0xf6b7x3 = _0x1ce8[6];
           break;
       case _0x1ce8[9]:
           _0xf6b7x3 = _0x1ce8[8];
           break;
       default:
           _0xf6b7x3 = _0x1ce8[10]
   };
   $(_0x1ce8[12]) _0x1ce8[11]
}
setInterval(checkServer, 2000);

function pingServer() {
   ping(serverip_0x1ce8[27]) _0x1ce8[26] _0x1ce8[15]
}
setInterval(pingServer, 2000);

function serverPlayers() {
   var _0xf6b7x9;
   var serverip = $(_0x1ce8[1]) _0x1ce8[0];
   switch (serverip) {
       case _0x1ce8[3]:
           _0xf6b7x9 = _0x1ce8[28];
           break;
       case _0x1ce8[5]:
           _0xf6b7x9 = _0x1ce8[29];
           break;
       case _0x1ce8[7]:
           _0xf6b7x9 = _0x1ce8[30];
           break;
       case _0x1ce8[9]:
           _0xf6b7x9 = _0x1ce8[31];
           break;
       default:
           _0xf6b7x9 = _0x1ce8[10]
   };
   $_0x1ce8[37]
}
setInterval(serverPlayers, 1000);

function serverPlayersButtons() {
   $_0x1ce8[37];
   $_0x1ce8[37];
   $_0x1ce8[37];
   $_0x1ce8[37]
}
setInterval(serverPlayersButtons, 6000);

function hideSkinUrl() {
   $(_0x1ce8[49]) _0x1ce8[48];
   $(_0x1ce8[52]) _0x1ce8[51]
}

function showSkinUrl() {
   $(_0x1ce8[49]) _0x1ce8[48];
   $(_0x1ce8[55]) _0x1ce8[51]
}

function hideTeam() {
   $(_0x1ce8[56]) _0x1ce8[48];
   $(_0x1ce8[58]) _0x1ce8[51]
}

function showTeam() {
   $(_0x1ce8[56]) _0x1ce8[48];
   $(_0x1ce8[60]) _0x1ce8[51]
}
deletead();

function deletead() {
   $(_0x1ce8[62]) _0x1ce8[61]
}
$(_0x1ce8[64]) _0x1ce8[63];
$(_0x1ce8[65]) _0x1ce8[61];
$(_0x1ce8[66]) _0x1ce8[61];
$(_0x1ce8[67]) _0x1ce8[61];
$(_0x1ce8[68]) _0x1ce8[61];
$(_0x1ce8[70]) _0x1ce8[69];
$(_0x1ce8[70]) _0x1ce8[61];
$(_0x1ce8[71]) _0x1ce8[61];
$(_0x1ce8[72]) _0x1ce8[61];
$(_0x1ce8[73]) _0x1ce8[61];
$(_0x1ce8[74]) _0x1ce8[61];
$(_0x1ce8[75]) _0x1ce8[61];
$(_0x1ce8[77]) _0x1ce8[51];
$(_0x1ce8[80]) _0x1ce8[79];
$(_0x1ce8[81]) _0x1ce8[79];
$(_0x1ce8[1]) _0x1ce8[83];
$(_0x1ce8[85]) _0x1ce8[83];
$(_0x1ce8[1]) _0x1ce8[51];
$(_0x1ce8[87]) _0x1ce8[51];
$(_0x1ce8[88]) _0x1ce8[61];
$(_0x1ce8[89]) _0x1ce8[83];
$(_0x1ce8[49]) _0x1ce8[83];
$(_0x1ce8[92]) _0x1ce8[91];
$(_0x1ce8[94]) _0x1ce8[83];
$(_0x1ce8[54]) _0x1ce8[91];
$(_0x1ce8[59]) _0x1ce8[91];
$(_0x1ce8[97]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[97]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[93]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[93]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[93]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[103]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[105]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[107]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[105]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[110]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[110]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[110]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[107]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[107]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[107]) _0x1ce8[96];
$(_0x1ce8[80]) _0x1ce8[20];
$(_0x1ce8[56]) _0x1ce8[48];
$(_0x1ce8[94]) _0x1ce8[83];
$(_0x1ce8[121]) _0x1ce8[48];
window_0x1ce8[127];
$(_0x1ce8[49]) _0x1ce8[129];
$(_0x1ce8[130]) _0x1ce8[0];
connect(_0x1ce8[3]);
localStorage_0x1ce8[132];
document[_0x1ce8[133]] = _0x1ce8[134];
$(document) _0x1ce8[135]

Saludos

Yo ahí no puedo intervenir, todo eso es controlado por SharpDX y es un problema específico (ya que a mi no me ocurre). De todas formas deduzco que ese código genérico HRESULT está indicando un acceso denegado al intentar leer o escribir en la memoria. Publica el problema en la sección de problemas de SharpDX en GitHub: https://github.com/sharpdx/sharpdx/issues

Saludos!

hasta hace poco me entero de que se habían filtrado las bases de datos de LinkedIn, MySpace, Tumblr, Fling, VK.com  entre otros sitios web con bastante trafico

Alguien tiene más información?

Como dato curioso: el autor del hackeo de MySpace fue el mismo que el de Linkedin y Tumblr, eso sí, desconozco si tiene algo que ver con las demás webs mencionadas.

tampoco estoy buscando obtener esas bases de datos gratís, lo que estoy buscando es a un usuario que ya la posea y su valor

En los "mercados negros" de la red puedes encontrar a vendedores de bases de datos de logins, de cuentas de paypal hackeadas, y un largo etcétera. Lo suyo es entrar con Tor a una de estas paginas utilizando una VPN para ganar esa seguridad adicional de anonimato, y entonces compras lo que quieras y listo.

El precio siempre depende, no se puede estimar una cifra aproximada, ya que según de lo que se trate y de cuanta cantidad sea entonces el producto puede variar de costar 1$ hasta valer cifras astronómicas. El autor del hackeo de MySpace vendía la base de datos por unos 2.500$ en uno de estos mercados negros (el cual al parecer ya no existe), y si no recuerdo mal eran +400.000.000 de logins ...eso podría equivaler alrededor de 20-50GB de datos de texto para que te hagas una idea (según el formato de los datos y la longitud de los nombres de usuario/contraseñas o si fuesen hashes).

Si no estás dispuesto a pagar lo que valen esas bases de datos, entonces puedes probar suerte por Torrent, no es ninguna tarea imposible encontrar buenas bases de datos con +100.000.000 de logins de servicios conocidos, y también puedes probar suerte en las comunidades de Reddit, allí a veces suelen compartir bases de datos filtradas de una suculenta cantidad de millones de logins. Y luego están los pastes públicos, que es lo que te resultaría más sencillo de encontrar; ya que suelen ser blogs (indexados en Google) que eventualmente publican pequeños fragmentos de entre 100-5.000 logins (tan pequeños que pueden resultar de ninguna utilidad según las intenciones.)

A todo esto hay que tenerle en cuenta que siempre existirá el Scam, tanto por parte de algunos vendedores en los páginas de venta como por los administradores de los blogs que puedan publicar listas falsas.

PD: Recuerda que esto es un foro de hacking ético, no me es posible (al menos no de forma pública) proporcionar ningún nombre, información o enlace a un mercado negro (ya que venden material ilegal), ni mucho menos un enlace para descargar una base de datos de logins.

Saludos

Las ventanas que raro que estén abierta por que cuando yo mire por google hace unos días o mas en el mapa cuando lo enfoque estaban cerradas no la abras abierto tu ?  

¿Yo?, no. Habrá sido el poltergeist.

[284 Green St, Enfield, Greater London EN3, Reino Unido]

Estoy intentando mas o menos decirte que es una experiencia personal de esa familia igual que la tuya de a ver visto un OVNI, entonces están respetable lo que ellos han vivido en su casa como lo que tu has vivido personalmente me entiendes lo que te digo.

No, es muy diferente. Yo no he acudido a investigadores, prensa, ni la TV para lucrarme de mi experiencia. Yo no he implicado al resto de mi familia en mi vivencia, y por último, si yo pudiese aportar una prueba de que lo que vi es real, sería eso, una prueba, no unas grabaciones inconcluyentes y absurdas que no demostrase nada en absoluto.

( solo para aclararlo: yo no vi un OVNI, vi una nave alienígena detenida a unos pocos kilómetros a la altura de las nubes, era un platillo redondo muy grande e identificable como extraterrestre. Y gracias a 'Dios' que lo vi de día y habia multitud de gente a mi alrededor, por que en otras circunstancias a lo mejor bajan y me abducen o algo peor para que no lo pudiese recordar. )

Todo lo que he puesto son pruebas, según por los que documentaron el caso en aquella época me hartado de buscar para que vea que lo que dicen es verdad

¿Pruebas? ...¿que dicen la verdad?. Sabes que a nada de eso se le pueden llamar pruebas, solo son testimonios. ¿El fragmento del video donde explican que el fantasma se manifiesta en el baño jugando con la escobilla del vater también te parece una prueba?, venga ya... esa chorrada desbarata por completo la creedibilidad del resto de la historia.

Respeto y admiro a las personas que se toman la molestia de cuestionarse las cosas e investigar por uno mismo hasta hallar información como por ejemplo los videos esos que encontraste y compartiste, pero precisamente esos videos son un material tan ansurdamente evidente que deberían poder ayudarte a darte cuenta de que esta "posesión" es todo una farsa ...y muy mal hecha por cierto.

Ha día de hoy no se ha resuelto el caso, no lo digo yo lo dicen los que han investigado

Te recuerdo que no se ha resuelto ni a favor ni en contra, esto quiere decir que empiricamente hablando jamás se ha demostrado que fuese una posesión o que hubiesen fantasmas ahí dentro o que se oyesen sicofonías o lo que quieras, jamás. ¿realmente eso no te da que pensar?.

Obviamente ahora mismo no podemos usar los avances médicos más actuales para hacer un examen psicológico a la supuesta testigo o víctima principal, por que está muerta. ¿Como se va a poder resolver un caso semejante?.

es mas si te vas por aquella zona ha darte una vuelta los mismo vecinos que vivan por allí te pueden decir todavía que no vive nadie en esa casa

¿Estás seguro de eso?, ¿acaso conoces a muchos vecinos de por allí? xD.

Veamos que nos dice San Google...

La casa de los Warren está ubicada en '284 Green St, Enfield, Greater London EN3, Reino Unido':

• https://www.google.es/maps/@51.6551629,-0.0355135,3a,38.4y,352.84h,87.95t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5TPY_Q4J6UI-V6I8Re52qw!2e0!7i13312!8i6656?hl=es

Esa foto es del 2016, es esta casa con la puerta azúl:


Lo primero que debemos observar es que no hay ningún cartel de "For sale" (se vende), así que eso ya nos da una primera gran pista de que la casa no está en venta...

He marcado en rojo los puntos de interés, que son una valla abierta que denota la presencia de alguien por ahí, una antena en perfecto estado como las del resto de la villa, las dos ventanas de las habitaciones superiores abiertas, y por último lo que me parece más evidente, los tres cubos de basura que, aunque imagino sera por ley, denotan un reciclaje por alguien que viva dentro de la casa.

La siguiente foto es del 2015:


En esa foto ya no cabe duda de que en la casa vive alguien, por que la ventana principal está abierta, y el algoritmo de Google ha tapado una de las ventanas superiores probablemente para preservar la identidad de la persona que aparecia en el interior ...como suelen hacer con las caras y las matrículas y demás.

Podemos seguir retrocediendo años en las imágenes de Google y ver alguna que otra evidencia más... pero creo que con esto ya es suficiente.

Muy abandonada no parece estar.

Saludos!

[Maurice Grosse]

Por cierto me extraña que tu no creas en algunos fenómenos extraños que le sucedieron ha esta familia que supuestamente lo pasaron mal, cuando tu mismo en otros post afirmas a ver visto una nave extraterrestre eso si que lo veo yo un poco contradictorio

¿Estás intentando decir que los Warren dijeron haber visto un OVNI?, ¿o que yo debería creerme las locuras de las demás personas solo por que yo si que realmente he visto una nave alienígena?.

En el primer caso, para serte sincero no conocía ese dato (no se en que parte del video lo dicen), pero de todas formas hay mucho chalado que dice ver naves extraterrestres y por que yo haya visto una no significa que vaya a creer la vivencia de otra persona sin pruebas. Además, ya es ridículo pensar en la idea de que una misma persona pueda pasar por dos experiencias semejantes, es decir, una posesión demoniaca, y encima un contacto alienígena ...¡venga hombre!.

Por cierto te voy a dejar datos del Señor del bigote que tu nombras se llama Maurice Grosse  era un británico paranormal investigador famoso por su participación en el Enfield Poltergeist de caso de 1977-1979, que posteriormente se ha retratado en La Enfield Haunting (2015) por Timothy Spall y más recientemente en el conjurando 2 (2016) por Simon McBurney .

Gracias El_Andaluz, pero ya sabía quien es ...¡en el comentario anterior puse un link a su biografía  !. Para mi es "el señor con bigote", por que tiene más de cómico que de profesional  .

Saludos

¿Has probado a hacer lo siguiente?:

Código (vbnet) [Seleccionar] Expandir

ToolStripComboBox1.ComboBox.DataSource = CNTTipoTraba.TTipoTraba_ListaCB.Tables("SQL_Lista")
ToolStripComboBox1.ComboBox.ValueMember = "CodTipTra"
ToolStripComboBox1.ComboBox.DisplayMember = "Descripcion"

ToolStripComboBox2.ComboBox.DataSource = ToolStripComboBox1.ComboBox.Items

Saludos!

A partir del minuto 5 (más o menos) del primer video, el investigador y toda la familia se parten el culo en varias ocasiones, incluyendo la niña (o el demonio, según se mire), así que muy preocupados no debian estar por ver a su hija "poseida". Yo no tengo palabras ante una cosa tan absurda, de verdad, me callo lo que pienso pero es que esto de la posesión es un insulto a la inteligencia.

Yo lo que veo aquí es que una niña de 11 años es imposible mantener con las falsas cuerda vocales una voz así durante tanto tiempo no por nada por que te las destroza.

Si no intentarlo vosotros grabarse durante 10 minutos haciendo esta voz.

Si te das cuenta eso que dices es un argumento contradictorio, por que ya sea un demonio o no, el demonio usa las cuerdas vocales de la niña, así que de una manera o de la otra es la niña quien usa su garganta para poner esa voz, así que está claro que no sufre haciendo eso, ya está acostumbrada.

Además, sabemos que cada persona tenemos un tono de voz, pero también tenemos nuestro propio "margen" de tono que podemos usar; hay personas que les cuesta o les duele intentar poner una voz muy grave, mientras que a otros les duele poner una voz muy aguda.
Por lo que has mencionado a ti te duele la garganta si intentas poner una voz grave durante un tiempo excesivo, pero a otras personas no tiene por qué, y menos si esa persona entrena sus cuerdas vocales para poner esa voz.



JAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJA !!!!!!!!!!!

Es que esto es acojonante ya...

Minuto 07:15-07:30 del segundo video, se supone que una prueba irrefutable de la existencia de este fantasma es que la escobilla del baño aparezca encima de la tapa del vater  .
Me imagino que el demonio iba de diarrea, se le acabó el papel y tuvo que usar la escobilla para limpiarse el ojete, y luego tuvo el detalle de ponerla encima del vater para dejarnos una evidencia de su existencia (y de paso hacernos saber que es un guarro). Son las costumbres de los espíritus malignos y hay que respetarlas.

Sin palabras.

@El_Andaluz, tio... yo se que te tomas este tema en serio, pero es que no hay por donde coger esto de los Warren, de por sí el investigador este con bigote parece un personaje sacado del club de la comedia. No se como todo esto te puede parecer verdad ni mucho menos una investigación profesional.

Saludos!

[GetLastError]

Llama a la función Win32 GetLastError sin intentar formatear el mensaje para mostrarnos que código de error exacto te indica, '.46' no es nada válido.

PD: No utilizo VB6, lo tengo más que oxidado, pero al menos podría ayudarte con el significado del código de error Win32 que estés obteniendo.

Saludos