Mensajes

[Senior++]

Lo siento si da la sensación de que "vamos en contra tuya"   No es nuestra intención  

No me metas en el saco a mi  xD ni al pobre @Senior++, no es cuestión de ir en contra de las creencias de las demás personas, el verdadero kit de la cuestión, el conflicto que siempre ha sido y siempre seguirá siéndolo, es intentar demostrarle a una persona que una cosa es la realidad, y otra son las verdades, del mismo modo que una cosa es la mente, y otra es el Ser..

En un lado de la moneda podemos ver la cara de La Ciencia, que es solamente una verdad, la cual por cierto ha ido cambiando su aspecto y transmutando sus verdades a otras verdades distintas muchas veces durante el paso de los años, puesto que la verdad es de estado cambiante, ignorante, insegura e imperfecta ...y así lo seguirá demostrando en el futuro, mientras que en el otro lado de la moneda podemos encontrar la cara de La Realidad, la cual es inmutable, es única, sirve para explicarlo todo y darle sentido al todo, siempre ha sido así y siempre permanecerá en el mismo estado, y así lo demuestra en cada momento.

La motivación de querer demostrar tal realidad es muy simple, y nada tiene que ver con pretender crear conflictos. El hecho de poder darse cuenta de la realidad, es algo que ayudaría a TODAS las personas a quitarse capas de dolor, sufrimiento, y cualquier otro tipo de pensamiento y emoción negativa, por que nosotros NO somos esas cosas, pero la humanidad cada día está más sumergida en este tipo de emociones, cada Ser ha sido completamente abducido por la mente por el tipo de enseñanzas vulgares e ignorantes de esta sociedad en la que hemos decidido vivir antes de nacer, ya sea culpa de los sistemas de creencias personales, Ciencia, o religiones, me da igual, todo eso siguen siendo verdades y no la realidad, puesto que, cuando uno llega a ser consciente de su Ser, su inifnidad, y la eternidad de su amor, a partir de ese momento solo puede empezar a compartir ese amor, con paz y bondad (otra cosa que por cierto, aunque yo esté diciendo esa afirmación, no consigo aplicarlo correctamente puesto que todavía no estoy identificado ni despierto con mi Ser, así que de verdad desaconsejo tomarme como referencia por que realmente mi mente es una principiante inexperta, y solo me limito a transmitir el conocimiento que he aprendido, que no es lo mismo que haberlo experimentado en su plenitud ...ni mucho menos).

Saludos!

En definitiva elektro, no es posible transmitir los hechos  
el mensaje que puse anteriormente no a sido transmitido, simplemente se a ignorado

Saludos

Como ya te comenté, y desde mi humildad, en mi opinión considero algo imposible intentar hacer que la mente de los demás se desprenda de su individualidad y se vea a si misma como parte de un TODO, en conjunto y armonía con el resto de personas aquí presentes. Incluso a mi me cuesta, pero que no se me mal interprete por ese "Incluso a mi", me refiero que a pesar de poder hacer este comentario sabiendo que yo  debería actuar de esa manera, no soy capaz de aplicarlo correctamente, lo siento, por que la Ciencia, las religiones, y cualquier diversidad de opiniones entre cualquier otro tipo de creencias siempre generarán un conflicto en nuestras mentes que llevarán a una posible confrontación.

Pero los hechos seguirán siendo los hechos, y la realidad seguirá siendo UNA por mucho conflicto que haya, esa misma realidad de la que por un momento has mencionado la aparente imposibilidad de transmitirla a los demás (yo lo he intentado, sin suerte al parecer).

Un saludo!

[indemostradas]

Todo el tema del yo (alma y demas yerbas) puedes dejarlo en manos de la psicologia, pues son irrelevantes y solo disfrutables si te fumas algo bien espeso...  

Es una lástima que pienses así, compañero. Supongo que esto quiere decir que prefieres que me reserve mis argumentos y no responderte a cada una de las citas que has hecho, ya que no te apetece escuchar el tipo de respuesta que te daría. Lo comprendo, pues cualquier opinión y creencia sea del tipo que sea tiene derecho a ser escuchada y respetada.

Solo déjame decirte una cosa muy breve para terminar: todo lo que has contestado es una realidad relativa, respetable, pero relativa.

Por ponerte un ejemplo: mis padres me hicieron, pero ellos no fueron quienes me dieron la vida. El simple hecho de pensar que la unión de un hombre y una mujer, cuando no son más que dos cuerpos inertes (si se me permite la palabra) y con mentes (dormidas) incapaces de comprender la vida, puedan otorgar la vida, eso ya debería ser considerado una creencia irracional por aquellos que se consideran de pensamiento racional, pues es una media-verdad, y además, dentro de esa media-verdad es incompleta y egocéntrica, y esto debería ser suficiente para desbaratar cualquier teoría Científica sobre "el inicio" de una vida humana a aquellos que sean capaces de comprender el mensaje que oculta esta gran verdad.

La Ciencia, en su ignorancia, se otorga la soberbia de afirmar "de forma irrefutable" que la cópula entre dos personas del sexo opuesto crea la vida cuando ni tan siquiera comprende ni ha sido capaz de demostrar lo que es la vida ni mucho menos la mente ni el cerebro humano en su totalidad (cosas que por cierto seguirá sin poder demostrar dada su incompatible naturaleza). Entonces, ¿cómo se le puede seguir llamando VERDAD o PRUEBA a una afirmación que no es capaz de explicar y darle sentido a una cuestión en su totalidad?.

Se que tu mente no podrá aceptarlo, ni tan siquiera se podrá cuestionar lo siguiente de una forma seria, lo negará, lo rechazará, y por último lo desechará, pero prueba a intentar darte cuenta de que la Ciencia lo único que consigue es explicar una cosa (el nacimiento del cuerpo) depositando una fe (inadmisible como tal) en que esa explicación afecte como causa y efecto al resto de "cosas" o sucesos, es decir, a lo que la Ciencia sigue sin comprender (la vida, la mente, el cerebro), para que al final, como pronostica esa ilusoria mágia o fe inadmisible de la Ciencia, al final todo se acabe explicando por si solo como si fuesen consecuencias esperadas a la vez que indemostradas por el momento, e indemostrables ahora y por siempre.

Esta misma razón que acabo de explicar, con algunas modificaciones y profundizaciones, podría servir también para darte una explicación coherente (por respeto no digo Real) al resto de citas a las que prefieres que no responda.

Yo creía firmemente en la Ciencia pero me he dado cuenta de como es la realidad de las cosas a una edad bastante tardía, y desde ese momento mi mente aprende y sigue aprendiendo, pues es un sendero muy largo lleno de una sabiduría casi infinita donde yo solo he dado unos pasos hacia delante cual bebé intentando ponerse de pie, y me habría gustado haber nacido con este conocimiento (o dicho de otra forma: con la mente despierta), o que alguien hubiese podido enseñarme igual que un padre te enseñar a decir "papá", pero no tuve esa oportunidad, por que la comprensión de la humanidad implantada en los distintos tipos de enseñanzas de la sociedad no le ofrecen a nadie esa oportunidad, todo lo contrario, la humanidad se ha alejado mucho de la realidad, así que mi vida se desaprovechó por estar equivocado en un conjunto de falsas creencias llamada 'Ciencia' la cual intenta explicar todo sin llegar a explicar nada en absoluto, ya que no son más que el producto del desconocimiento y los miedos del Ego del ser humano que se han ido arraigando en la incomprensión de la vida durante los siglos de los siglos.

PD: Al final no ha sido tan breve, lo siento, de verdad, acabé poniendo mucho entusiasmo en intentar explicar y me quedó un párrafo extenso y probablemente indigerible para los que estén ofuscados en un sistema de creencias como es la Ciencia, lo comprendo, yo estuve igual de ofuscado antaño y ridiculizaba todo este tipo de cosas que ahora les estoy contando sin ningún pudor.

Un saludo!

La Ciencia es un sistema de creencias en el cual, si estás dispuesto a creer, debes resignarte a pensar que venimos de no se sabe donde, por no se sabe quien, a hacer no se sabe que, y todo para acabar muriendo sabiendo menos que al nacer, terminando así por completo un ciclo incierto y sin aparente propósito antes de, durante, y despues de la vida. ¿Cómo se le puede llamar "lógica" a este tipo de ideología tan ilógica?.

Por otro lado, la consciencia o comprensión del Alma, Espíritu, Energía, Ser, YO (en mayúsculas), o como nos apetezca llamarlo, explica todas y cada una de las cuestiones existentes y por existir, y esto lo hace de una forma clara y concisa como la realidad misma, sin tener que apoyar sus argumentos en sistemas de creencias para demostrar tal realidad, como pudiera ser la Ciencia, La religión, o la Mágia.

Cada uno es libre de pensar como prefiera, pues todos y cada uno de nosotros venimos a este mundo sin nada aprendido, o mejor dicho: sin ningún recuerdo.



Dicho esto, me gustaría mencionar también que para algunas personas el propósito de la vida es la evolución/procreación (como lo era para mi ...tiempo atrás), pero os recuerdo que dentro de la Ciencia, la evolución de Darwin es una teoría, es decir, la Ciencia no puede demostrar el propósito de la vida, eso es un hecho, y tal hecho se debe a que la Ciencia es el producto de un cúmulo de esfuerzo irracional de un conjunto de mentes, digo irracional, si, puesto que la mente no puede comprender la vida, sino vivirla sin más, y cuando se empeña en intentar comprenderla como lo que realmente no es entonces la mente está destinada a acabar en ideas equívocas ...en creencias.

Esto no desquita que la Ciencia pueda demostrar la realidad, por supuesto que puede, pero de un modo finito, limitado, y en un sentido relativo, no absoluto, por ejemplo: La ciencia puede demostrar "de forma empírica" que el color de una manzana es rojo, o mejor dicho que para los humanos es rojo, y aun así, otros humanos con alteraciones oculares (daltonismo) lo verán de otro color, del mismo modo que para ciertos animales es de otro color, o incoloro, o quizás invisible e imperceptible, mientras que para el Universo esa manzana y el color que tenga solo son vibraciones, y para el TODO, la manzana y su color y todo lo demás que exista alrededor es un simple pensamiento de la mente que actua como una misma ley para cualquier ser vivo, sea el que sea.

Creo que el concepto está claro, y la prueba ha quedado expuesta aquí arriba, la prueba es que la Ciencia no puede demostrar la realidad de lo que vivimos y lo que sentimos, sino una verdad que será así para algunos seres vivos, y diferente para los demás.

La Ciencia no sirve para explicar la realidad absoluta de la vida, eso solo puede hacerlo uno mismo, el YO ...y el TODO.

Un saludo!

Bueno, los sueños no sabemos que son, así de claro.

Eso no es cierto dependiendo del tipo de "sueño", pero es comprensible y respetable que pienses así, puesto que una cosa muy distinta de "no saber", es que no seas capaz de recordar el Ser que eres en realidad, cuando encarnaste en este mundo y te pusiste "la máscara", pues ese es el "pacto" de la vida para poder vivir experiencias: no recordar. <<así de claro>>

Pienso que os confundis a la hora de hablar de "otras vidas", porque dais por sentado que el mismo yo, osea la persona actual sois vosotros, pero en realidad pienso que la persona/personalidad/yo no son más que simples ilusiones, relacionadas con el ego y la auto-identificación con la mente, osea que nos identificamos con una herramienta, con una parte de nuestro cuerpo humano o alma.

Tanto como ilusiones ...no. Las personas somos reales, podemos comprobarlo gracias a, entre otras cosas, la causa y efecto de los sentidos; sin embargo, esta verdad que acabo de mencionar no es absoluta, pues al igual que somos mucho más de lo que creemos, también somos nada.

Podría entrar mucho más en detalle para aclararte los puntos del Ego, ya que no es del todo correcto la manera en la que lo expones, pero prefiero no hacerlo puesto que, aparte de que yo estoy empezando a conocer a mi YO (y no puedo dármelas de maestro ni nada parecido), este no es el lugar más apropiado ...pues ya sabes que la mente de ciertos usuarios van a intentar argumentar su verdad (que no la realidad) con extensos párrafos basados en un sistema de creencias (científico en este caso), y no es plan de discutirles, aunque por supuesto si que hay que respetar sus opiniones.

Pregunta para el abogado del diablo   Esto es algo que siempre me ha intrigado; existen detractores, neutrales y defensores sobre este tema (sobre los sueños y astral).

Algunos dicen que es el propio cerebro que "genera" esas imagenes cuando dormimos y no se qué del subconsciente... Y otros dicen que es cierto, que astral existe y cuando dormimos vamos a ese lugar (nosotros mismos en esencia, no como personas  ) ¿Que puedes decirnos sobre esto? (No te pases de malo )

La mente siempre va a buscar una explicación para aquello que desconoce, y cuanto más rebusacda mejor le parecerá, que si sustancias cerebrales, subsconsciente, imaginación/ficción ...todo eso es rebuscado, y cualquier cosa le servirá a la mente antes que ser capaz de reconocer la realidad, por que sin ayuda la mente no será capaz, ya que la mente sirve para vivir, no para comprender la vida. Todo es cuestión de miedo, todo y nada más.

Eres libre de hacer lo que quieras y escuchar a quien tú quieras, pero por si te sirve de algo yo te digo que durante toda mi vida fui escéptico, creia en la ciencia y estuve tomando en cuenta explicaciones científicas durante casi 30 años (sobre la existencia del ser humano, el comportamiento del cerebro, los sueños, en fin, sobre TODO), y al final todo lo que leí y creí no me ha servido para nada, por que cuando llega ese día en el que descubres lo que realmente eres (que llegará para todos tarde o temprano, como consciencia durante esta vida o como consecuencia en el momento de la muerte física), en ese mismo instante uno se da cuenta que todo argumento científico/humano leido y aprendido estaba equivocado, pues la ciencia solo es capaz de explicar distintas verdades para distintas personas, mientras que la realidad es algo inegable e indiscutible para todos aquellos que la puedan "encontrar".

Por ejemplo, ¿sabeis de donde viene la palabra persona? Segun wikipedia y varios sitios de internet significa mascara... ¿enserio? Más en concreto, no se donde lo lei, creo que en algún libro donde decia que persona eran dos palabras per y sonare y que significaba voz de detras/a través de la máscara:

Te sorprendería saber cuantas palabras cotidianas de hoy en día provienen de una terminología en Latín que deja entrever el "reconocimiento" (por así decirlo) del Ser, como "yo", "egocéntrico", "ególatra", "educación", y muchas más.

Hace mucho, mucho tiempo existió una sabiduría ancestral sobre nosotros, la cual, con el paso del tiempo, se ha ido tergiversando en medias-verdades, transmutando en esoterismo moderno, y convirtiéndose en los miedos del Ego, hasta el punto que actualmente podemos ver en las religiones de la sociedad.
Yo estoy aprendiendo poquito a poco de toda esa sabiduría, pero espero no ofender a personas que llevan muchos años aprendiendo y comprenden a nuestro Ser mejor de lo que yo soy capaz de comprender ahora mismo (sed comprensivos conmigo, yo no seré el mejor maestro ni tan siquiera me podré denominar como discípulo/aprendiz, pero este chico necesita que alguien le explique y le guie hacia el sendero correcto.)

¿Alguna vez os habeis despertado estando soñando? ¿Como, despertarse soñando?   Si, es cuando te das cuenta de que estas soñando y a veces pasan cosas increibles, como que puedes volar (o bueno, a veces no puedes volar muy alto, pero bueno, eso tiene su explicación  ). Normalmente te quedas to loco cuando esto pasa, la primera vez me emparanoye tanto que me desperte y cuando me quise dar cuenta era demasiado tarde ya que me arrepentia de haberlo hecho...

Desde la total humildad, el respeto y el amor que le tengo a mi Ser, y el desconocimiento que tiene mi mente sobre el Ser, para ser sinceros dudo mucho que hayas tenido una experiencia "Astral", pues de haberla tenido no tendrías lugar a dudas de cuan real es y no estarías cuestinándote esa pregunta, simplemente lo sabrías, ya que es más real que esta vida misma. Imagínatelo de la misma manera que te ocurre cuando al despertarte de un sueño "normal" te das cuenta de que era un sueño, por que acuando tu cuerpo se despierta no tienes lugar a duda de que este mundo físico es real, por que así lo sientes, pues eso te pasaría en la "dimensión Astral".

Sin embargo, creo que por lo que comentas has podido tener un sueño lúcido, pero eso ya no es real, es otro tipo de sueño provocado por la mente, del que al despertarte, te das cuenta que era un sueño al que sigues sin poder llamar realidad.

PD: Como ya he mencioando en repetidas ocasiones en el post, me considero un "alumno", pues mi mente todavía desconoce muchas cosas del YO, solo he intentado ayudar a esta persona y para ello he puesto en practica lo que he aprendido del YO hasta el momento. Qué cualquiera se sienta libre de corregirme en lo que sea.

Saludos

[EDITO 1:]

Estos son de la marca pilot, el que mas se ve es el amarillo fosforito :

¡Menudo invento!

Mil gracias. Conozco esos rotuladores de pilot, pero el nombre del borrador lo desconozco y no lo encuentro por ningún lado en Amazon en la tienda de Pilot, ¿sabrias como se llama?.

EDITO 1: ¡Anda!, por lo que veo con el mismo rotulador se borra, ¿verdad?. ok ya está todo claro.
EDITO 2: Lo único malo es que no venden recambios del color amarillo.
Tema resuelto.

Hay unas tiritas de post-it para pegar en las páginas que te interesen

Gracias Orubatosu pero como ya dije:

Yo actualmente utilizo marcapáginas adhesivos en los que puedes escribir una nota, pero esto de poco sirve.

Marcapáginas adhesivos = post-it. son tiritas finas y semi-transparentes.

Pues, escanealo y realiza modificaciones en digital jejeje

Gracias por la intención pero aparte del obvio inconveniente que supone eso, prefiero resaltar la información en el papel físico, no tener esa información por separado en formato digital.
No es una opción.

Por otro lado, lo que se me ocurre:
:http://www.carbotintas.com.co/kit-resaltador-borrable/

Gracias de nuevo, eso parece muy útil (como los de Pilot), pero es una página colombiana que solo hace envíos a Colombia. Soy de España.

Pregunta: ¿Que libro son?

Prefiero no decir títulos en concreto, pero son libros que ayudan a la mente a comprender y aprender sobre lo que realmente es.
( Por otro lado, y si realmente estás interesado, te lo puedo decir por privado. )

Hola

Cuando se trata de un libro de programación, no me improta coger un rotulador fosforito y subrayar información importante, sin embargo, he realizado una compra de unos libros que son muy importantes en mi vida, y por eso acudo a ustedes con la siguiente pregunta:

- ¿Existe alguna manera de resaltar información en un libro sin estropear el material (las hojas)?

No se, quizás exista a la venta una especie de etiquetas especiales, u otro método casero que sirva para ese fin. Yo actualmente utilizo marcapáginas adhesivos en los que puedes escribir una nota, pero esto de poco sirve.

Saludos!

El tema ha sido movido a .NET.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=455113.0

[Tema Cerrado.]

No me preguntes más, que ya está mi tema muy hablado,(que ya tengo fama de pesado y algunos dicen que de paranoico también, pero no, pesado si que lo reconozco) si quieres saber revisa mis post, pero ojo que hay unos cuantos, perderás mucho tiempo, no te lo recomiendo.

Hason, una cosa es que publiques un hilo entero para que puedas desahogarte y hablar sobre lo del hackeo/rootkit, cosa que eres libre de hacer y no pasa nada, pero otra cosa muy distinta es que en cada maldito tema que publicas aparte de ese, vayas y metas un comentario sobre el mismo tema del hackeo una y otra vez...

Tu mismo lo has dicho, el tema ya está muy hablado, PERO QUE MUUUUUUCHO!!!!!

En mi humilde opinión todo el comentario que has hecho (no solamente el citado) está completamente fuera de lugar.

Bueno, si no he entendido mal se supone que la duda que tenías con Linux ya te la han resuelto así que no hay por que hablar de OTROS temas que nada tienen que ver.

Tema Cerrado.

Saludos!

[Úsalo bajo tu responsabilidad.]

De todas formas te muestro un método de limpieza que escribí en Batch para las roms del MAME+ ...hace años ya, exactamente para el mismo propósito que comentas, yo me descargaba "packs" de carátulas y demás, y claro, me sobraban la mitad de archivos por que yo no tenía todas las roms que hacian referencia a esas carátulas, como te pasa a ti.

Código (dos) [Seleccionar] Expandir

:Clean
FOR /F "Tokens=*" %%a in ('Dir /B /A ".\%~1" ^| Find /V /I "Default.cfg" ^| Find /V /I "output.xml"') do (
Set "Rom=%%a"
IF NOT exist ".\Roms\!Rom:~0,-4!.zip" (
IF NOT exist ".\Roms\!Rom:~0,-4!" (
Echo: %%a
MKDir ".\_Eliminados\%~1" 2>NUL
Move /Y "%~1\%%a" ".\_Eliminados\%~1\" >NUL
)
)
)
Echo+
Goto :EOF

Al código lo llamarías de la siguiente manera:

Código (dos) [Seleccionar] Expandir

@Echo OFF & Setlocal EnableDelayedExpansion
Call :Clean "C:\Carpeta de las imágenes"
Call :Clean "C:\Carpeta de videos"
...

Ten en cuenta que ese código asume que existe una carpeta llamada "Roms" en el directorio de trabajo.
Úsalo bajo tu responsabilidad.

Aquí publiqué el código entero:

• [Batch] [Mini-Aporte] MAME Panel (Una tool para el emulador MAME)

 

PD1: Las capturas las acabo de hacer, se ven con "malos" caracteres por la codificación actual que uso en la CMD en Windows 10.

PD2: Lo que puse de "Default.cfg" y "output.xml" en el código de arriba, si no recuerdo mal es por que son archivos que se deben ignorar, quiero decir, que no se deberían borrar en los directorios del MAME, pero hace mucho tiempo que no uso el MAME así que no te sabría confirmarlo ahora mismo. En el código de C# y VB.NET no se ignora ningún archivo, así que ten cuidado y haz una copia de seguridad antes de probar, si necesitas ignorar el "Default.cfg" y "output.xml" sería facil hacerlo.

Saludos