Mensajes

[TimeOut]

Utiliza el comando TimeOut:

Código (dos,3) [Seleccionar] Expandir

@echo off
Taskkill /F /T /IM "iniciar.exe"
Timeout /T 10800 & REM 3 horas
"%HomeDrive%\practica\carpeta\iniciar.exe"

Si quieres añadir una cuenta regresiva entonces mira la solución que di en este post:

• http://foro.elhacker.net/scripting/batch_problema_script_cuenta_regresiva-t363802.0.html

Saludos

[Redistributing Visual C++ Files - MSDN]

¿entonces si mi programa necesita una copia de Visual C++ especifica lo puedo acompañar a este o no?

Por supuesto que si...

• Redistributing Visual C++ Files - MSDN

To deploy redistributable Visual C++ files, you can use the Visual C++ Redistributable Packages (VCRedist_x86.exe, VCRedist_x64.exe, or VCRedist_arm.exe)

y...:

• Distributable Code for Microsoft Visual Studio XXXX and Microsoft Visual Studio XXXX SDK - Visual Studio

Visual C++ Runtime Files:

For your convenience, we have provided the following folders for use when distributing VC++ runtime files. Subject to the License Terms for the software, you may copy and distribute with your program any of the files within the folders listed below. You may not modify these files.

\VC\redist\x64\Microsoft.VCxxx.CRT\concrtxxx.dll
\VC\redist\x64\Microsoft.VCxxx.CRT\msvcpxxx.dll
\VC\redist\x64\Microsoft.VCxxx.CRT\vccorlibxxx.dll
\VC\redist\x64\Microsoft.VCxxx.CRT\vcruntimexxx.dll
\VC\redist\x64\Microsoft.VCxxx.CXXAMP\vcampxxx.dll
etc...

De todos modos me parece que le has dado demasiada importancia al tema, es bueno tener una ética e intentar hacer las cosas bien, pero... ¡es que estamos hablando de unos runtimes!. Aparte de lo ya mencionado, y por si te sirve de algo, las compañias de videojuegos distribuyen los paquetes necesarios de VC++ en los DVDs (y/o instaladores online) sin añadir documento de licencia de ningun tipo.

Saludos

[elhacker.net]

Y bueno, esto ya es un pensamiento personal mío: los engines como Unreal y Unity ya tienen sus propias compañías detrás de ellos. Tienen soporte, tienen foros... ElHacker.net no es un centro de soporte para unity ni para unreal xD

En parte llevas mucha razón, si un programador adquiere un programa o componente de programación, y tiene un problema con él, lo más sensato y efectivo es acudir al foro de soporte de su página web o en su defecto al servicio de asistencia de ese programa o componente pare recibir ayuda profesional.

Sin embargo, lo cierto es que tampoco haría ningún daño que en el foro elhacker.net se añadiesen nuevos subforos con temáticas interesantes como el desarrollo de videojuegos o la robótica, por eso no veo qué motivo puede existir para discutir esto en contra, ¡si es que que en realidad no haría daño a nadie!, ¿acaso alguien se sentiría molesto por ver crecer a nuestro foro favorito?, NO.
En mi opinión, sea como sea siempre sería una mejora positiva y significativa, me refiero, añadir un nuevo subforo no perjudicaría en absoluto al foro, sino todo lo contrario, siempre tendría consecuencias positivas (por ínfimas que fuesen al principio), aunque solo existiese 1 miserable mensaje publicado en ese subforo, eso ya sería algo positivo ...por algo se debe empezar a construir.

Por ejemplo la comunidad Stackoverflow tampoco es un centro de soporte de Unity pero existen 381 páginas de preguntas específicas sobre Unity, ¿por qué?, por que también es programación.

• http://stackoverflow.com/questions/tagged/unity3d

(igual que hay cientos y cientos de preguntas de XNA, D3D, pygame, la SDK de Playstation, y un largo etcétera de temas relacionados con los videojuegos, y la robótica claro está, aunque para eso creo que además también tienen una comunidad dedicada a la robótica...)

Obviamente como tu dijiste el que tenga una duda con un framework/SDK de videojuegos puede formular la pregunta en el subforo del lenguaje en el que esté trabajando, ¿pero no sería más bonito englobar todas las preguntas relacionadas de todos los distintos lenguajes, en una sola matería llamada "Game Development" para reducirlo todo a lo más esencial?.

PD: Ahora que lo pienso, ojalá elhacker.net tuviese implementado un sistema de tags para clasificar los temas, jejeje.

Y ya si hablamos de la gente que podría hacer propaganda de cosas de Unity... Peor xD

Sería un problema con facil solución: establecer unas normas para ese subforo.

Saludos!

[Sociedad Americana del Cancer]

sobre los celulares tampoco hay evidencia

Veamos lo que dicen los estudiosos de la Sociedad Americana del Cancer (American Cancer Society):
http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/athome/cellular-phones

Lo que dice el Instituto Nacional del Cancer (National Cancer Institute)
http://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/radiation/cell-phones-fact-sheet

Lo que opina un estudio científico que demuestra esas evidencias que tú afirmaste que no existen, por parte de la Agencia Internacional Del Estudio Del Cancer ( International Agency for Research on Cancer ):

• http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf

(para ahorrar la lectura dle documento: "The Working Group classified cell phone use as "possibly carcinogenic to humans"")

Y otro estudio científico el cual revela que enviar un mensaje de texto (o chatear) altera el ritmo del cerebro:

• http://www.ibtimes.co.uk/texting-smartphones-can-change-rhythm-brain-waves-study-shows-1568056

...y la palabra alteración cerebral que yo recuerde nunca trae nada bueno.

Así podriamos seguir con los cientos y cientos de estudios que se han realizado desde épocas remotas sobre los móviles convencionales de los años 90 (o "ladrillos", como los conocemos muchos) y sobre los nuevos smartphones, pero sinceramente me apetece muy poco discutir este tema, ponerme a buscar, recordar, publicar y explicar o argumentarte, por que la información es accesible para cualquier persona, solo tienes que buscar, y como ves lo que compartí son estudios digamos "oficiales", hechos por instituciones legales y por hombres con bata blanca y al que todo el mundo respeta... nada que pueda parecer conspiranoico.

Sobre las ondas de los microondas, los efectos sobre el cerebro siempre han sido más obvios (bueno, o al menos eso es lo que siempre dijeron los científicos, yo no se cuan obvio serán los efectos), por que son unas ondas más agresivas, pero como ya digo no me apetece discutir esto así que si quieres puedes buscar los estudios científicos por ti mismo en Google ...los hay a patadas, siempre los ha habido.

( para ser sinceros los enlaces que he compartido contigo solo los he leido por encima, por que yo ya llevo leyendo este tipo de estudios desde hace más de una década y no me apetece volver a leer lo que ya se, que existen evidencias de que los teléfonos móviles y los microondas podrían provocar Cancer, enfermedades, mal estar físico y psicológico, etc. )

Pero por favor dejemos claro que yo en ningún momento he dicho que sean pruebas, sino evidencias, del mismo modo que es innegable que existen evidencias que parecen demostrar lo opuesto, es decir, que no son perjudiciales.

en hecho es una afirmación erronea solo puedes sufrir alergia a químicos que hagan que tu sistema histaminico se altere... las ondas no son sustancias quimicas, requeririas que estas alteren la quimica para afectar y requieres suficiente potencia para aumentar la temperatura en un rango notable para eso... y 1mW no enfocado (como un laser) no lo va a lograr.

¿Eso te lo ha escrito @Programatix, o realmente lo has escrito tú?. De todas formas tienes razón, yo debería haber expresado mejor: "con cualquier cosa que existe sobre el planeta con la que podamos entrar en contacto físico", como por ejemplo la alergia al agua (Aquagenic urticaria), la alergia al metal/nickel/titanio, la alergia al oro, y como ya mencioné la alergia a las piedras (algunos tipos de piedras con aleaciones)

Es muy soberbio por parte de un ser humano intentar querer comprender a la naturaleza, comprender como nos afecta y cuando nos afectará, y asentar con la cabeza para afirmar con una plena (y falsa) sensación de convicción que una persona no puede ser alérgica a una onda magnética por que así lo estipula la secta moderna de la Ciencia, por que solo es eso, un sistema de creencias ...que va cambiando sus afirmaciones con el tiempo, y normal que lo haga, por que se equivoca y debe rectificar, como todo sistema de creencias que termina por descubrir los errores cometidos.

Me refiero, aunque una onda tal vez no transporte alérgenes, quizás podría causar una reacción histamínica similar debido a "X" cosa desconocida pro la Ciencia y la humanidad, ¿quien sabe?, cada día se descubren cosas que antes no sabiamos o pensabamos que eran de una manera pero resulta que eran de otra forma distinta, ¿acaso tú comprendes la vida?, ¿alguien puede ser capaz de afirmar con seguridad que una cosa o reacción sucede por una acción muy específica?, no, la mente no sirve para comprender la vida ...ni tampoco las leyes.

Saludos

Estoy deseando que entre un torero (que no lo creo) o al menos una persona muy aficionada de la tauromaquia para que me de argumentos, todavía no he escuchado ni un solo argumento que digas: Joder pues sí que es verdad... Y que se cague en mis muertos la verdad es que me la trae muy floja viniendo de esta clase de persona...

No le deseo la muerte a nadie, pero cuando alguien está ya no deseando si no matando a alguien y encima aún disfrutando pues la verdad es que no voy a ser hipócrita ni a engañarme a mi mismo, mis deseos son que le caiga un meteorito y lo deje hecho puré (ojala no tuviese que desear estas cosas de verdad, pero es que se lo tienen muy merecido por lo que hacen).

Yo ya he dejado clara mi postura anti tauromaquía (anti maltrato), pero te puedo decir que antaño existían muy buenas razones para ser torero. Mi padre, un hombre de una edad muy avanzada ya, fue un torero bastante famoso en España (no, no diré su pseudónimo), vivió la 2ª guerra mundial, sus hermanos murieron entre sus brazos, y él se tenía que ganar el pan como pudiera, en aquella época era todo muy dificil en España, y ser torero era una forma "facil" (para quien tuviese la suerte de ser elegido) de salir a flote, por que siendo un torero transmites valentia a los demás y eso podría abrir las puertas de buenos negocios, ganabas mucha pasta, y follabas mucho con muejeres, etc. En resumen, el argumento que buscas: sobrevivir -y creeme, si tienes que montar un espectáculo maltratando animales si con eso tu y tu familia puede sobrevivir a la hambruna, lo harás, incluso destriparias a un toro y te lo comerías vivo por dinero si hiciera falta.

Quizás lo que he dicho sirva de poco, por que obviamente hoy en día no existe argumento alguno que defienda el hecho de querer ser torero, o disfrutar del maltrato animal a los toros... cualquiera puede buscar un trabajo decente y encontrarlo, pero bueno, quizás lo que he compartido contigo te pueda servir para reflexionar un poco,p ues no es todo NEGRO o BLANCO, hay excepciones y argumentos más que válidos para hacer ciertas cosas...

PD: He leido todos tus comentarios ofensivos con insultos muy duros hacia los toreros, obviamente siendo mi padre torero me siento algo ofendido, pero comparto la misma opinión que tú así que realmente no puedo decir nada, es dificil ser hijo de un torero y no poder tolerar la tauromaquia xD, pero solo te pido que moderes el lenguaje un poco por respeto a los demás, hay gente que tiene familia relacionada con los toros y seguro que como a mi no les sentará bien que alguien le desee la muerte ni gilipolleces semejantes, no hace falta desearle la muerte a nadie, con desear que cambien para mejor es suficiente...

Saludos

[Emanuele Destino (EDM), feat. Stephan Endemann - Away]

Lo encontré. Supuestamente este es el tema original del que se hicieron las versiones en Dubstep:

• https://www.beatport.com/track/away-original-mix/3228271

Emanuele Destino (EDM), feat. Stephan Endemann - Away

Supuestamente la composición de la letra pertenece al autor, y la intérprete de la letra es ...bueno, en el título lo dice quien es: Stephan Endemann

Saludos

[SparkOFF - Take Me Away]

Si te refieres al tema de esa mezcla, entonces aquí la tienes:

SparkOFF - Take Me Away

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=TWd93Ul1N-A[/youtube]

Ahora, en caso de que te estés refiriendo a que ese tema de Dubstep es una versión de un tema original de estilo Pop o etc, entonces no tengo ni idea de cual será.

Saludos

[se desconoce si las ondas wifi son perjudiciales o no]

Me parece lamentable que la gente responda por responder a una pregunta que puede afectar a la salud física y emocional de otras personas, como si aquí todos fuesen médicos afirmando rotundamente que las ondas wifi no hacen daño, o afirmando lo contrario.

La única respuesta que realmente sirve a la pregunta principal, es la siguiente:

puede ser pero aun no esta comprobado

Esa es la única realidad que conocemos, puesto que oficialmente se desconoce si las ondas wifi son perjudiciales o no, sin embargo, sabemos perfectamente que las ondas de microondas si que son muy perjudiciales a corto plazo y las ondas de los teléfonos móviles también son perjudiciales para el ser humano a largo plazo, entonces, ¿acaso no sería lógico pensar que algún dia la ciencia descubra que las ondas wifi son también perjudiciales?, digo yo, vaya, no es ninguna locura pensar que la historia se vuelva a repetir de nuevo con este tipo de ondas.

Aparte, ¿es que ya nadie recuerda la niña que manifestó sufrir ALERGIA con un dolor constante e incesable por las ondas wifi de su colegio?, esa niña no podía ni acercarse a nada con wifi, decía que lo pasaba fatal, pero nadie creia a esa niña, más bien todo el mundo se burlaba de ella, pobre niña ...hasta que al final no pudo aguantar más las burlas y el dolor dia tras dia, y se acabó suicidando por no poder tener una vida normal.

• http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/12025988/Mother-claims-wifi-allergy-killed-her-daughter-and-accuses-school-of-failing-to-safeguard-children.html

Según la ciencia, una persona puede contraer una alergia por cualquier alimento, y no solo por alimentos sino por cualquier otra cosa, por cualquier cosa que exista sobre La Tierra, incluso una alergia a los minerales y las piedras, así que no me parece escandaloso que tal vez esa niña fuese sincera y haya sido el primer caso (pasado por desapercibido) de la primera persona conocida en el mundo que adquiere una alergia a las ondas del wifi, pues no existe argumento alguno que niegue la posibilidad de contraer una alergia a ese tipo de ondas.

Entonces, ¿son perjudiciales las ondas wifi?, pues obviamente si contraes una alergía lo serán para ti, y sino tienes alergia pues en realidad nadie puede contestar a esa pregunta, por que todavía no se sabe con total seguridad.

un aparato emisor de ondas electromagneticas(radio,celulares,routers,etc) no es lo suficientemente potente,como para hacer daño,ya que sino no estarian en el mercado los mismos

Pensar de esa manera es una completa equivocación, debes despertar... ¡YA!

El tabaco está en el mercado desde hace siglos y mata cientos de miles de personas cada año (o los que sean), y como éste hay otros miles de ejemplos de productos electrodomésticos/alimenticios/farmaceuticos que existen, existieron, o existirán en el mercado y son perjudiciales e incluso mortales, sobre todo si hablamos del pasado como por ejemplo los productos bioquímicos de los laboratorios de Monsanto, que hasta que no les llegaron las primeras denuncias "fuertes" siempre se hicieron los locos, y siempre ocurre lo mismo, hasta que no llega una denuncia digamos de una entidad muy conocida, los responsables siempre niegan que sus productos sean perjudiciales (para seguir sacando beneficio económico) hasta que al final no les quede otra que acabar reconociéndolo, SIEMPRE OCURRE DE LA MISMA MANERA, y ya no hablemos de los químicos que le meten a las hamburguesas de McDonalds que hacen que la comida no se descomponga ni en 7 ni en 20 años, hay videos de muchos experimentos en Internet que así lo demuestran (y si, de 7, y 20 años, no he exagerado), e incluso existe una live-cam de una hamburguesa muy famosa de McDonalds que no se descompone al pasar los años, imagínate la mierd@ que nos están vendiendo estas industrias alimenticias, ¿y ya para que molestarnos en mencionar a la negligente Coca-Cola?, si todo el mundo sabe lo que ocurre si metes un trozo de carne en un vaso con esa sustancia y lo dejas ahí 24 horas (y sino, buscad sobre ello, o haced vosotros mismos el experimento), y las miles de denuncias que han tenido por afectar a la salud de los demás, pero... "si no fuese perjudicial no estaría en el mercado".

Otro ejemplo muy común del siglo XXI: La Cienciología -ahí la tienes, está en el mercado, con total impunidad, vendiendo miles de absurdas recetas pseudo-científicas de pastillas y medicamentos de todo tipo son regulados por las industrias farmaceuticas (por mucho que algunos jefazos se hagan los locos y digan que no sabían nada), y son perjudiciales para el ser humano, no por que hagan daño (bueno, ah saber) sino por que al no curar absolutamente nada tu enfermedad solo conseguirá crecer y evolucionar a un estado peor, entonces, ¿por que la ciencia y la medicina permite que todos los productos de la cienciologia se sigan distribuyendo?, ya te lo digo yo: el dinero -sacar todo el beneficio posible y evitar confrontaciones legales con los jefazos propietarios de la industria de la Cienciología, por que de hacerles frente quizás la industria farmaceutica salga algo mal parada y pierda dinero, dinero, dinero, siempre es por el mismo motivo, cobardes que se hacen llamar médicos y no son más que ratas de laboratorio con el cerebro y el alma podrida.

Venga, te pondré un último ejemplo algo más relacionado con los electrodomésticos o la tecnología: Las bombillas de bajo consumo -son buenas mientras hagan luz en tu casa, ahora, reza para que no estalle o se te caiga al suelo y se rompa el cristal de la bombilla, por que entonces correrás un grave riesgo por una alta probabilidad de intoxicarte por las sustancias que componen a esas bombillas y a lo mejor la palmas, recuerdo haber visto la página oficial de EEUU donde te explican los pasos de precaución que debes seguir si se te rompe una bombilla, y te digo que fliparías con todo lo que leí, eso en una página web oficial de un departamento de salud de EEUU (no recuerdo el sitio ahora, lo siento), ¿entonces por que nos venden esas bombillas tan perjudiciales que pueden matarnos?, ah, ya recuerdo: por dinero.

Despues de todo esto, ¿tú realmente crees que por mucho daño que hagan los smartphones o el wifi, lo van a dejar de vender?, pf, obviamente no lo harán mientras puedan camuflar los daños que puedan causar de alguna manera, igual que lo camuglan y lo niegan todas las demás indsustrias (hasta que no les quede otra salida que decir la verdad), la industria de la tecnología es igual, no la mueven personas bondadosas que buscan el bien estar de la humanidad, sino más bien personas cegadas por el dinero que buscan crecer como empresa vendiendo todo lo que puedan vender para seguir comprando yates y chalets de lujo.

Además, las ondas o las frecuencias de los móviles ya se demostró oficialmente por estudios científicos que son perjudiciales para el cerebro humano, así que desde un principio el argumento que expusiste no es válido. Con eso no digo que las ondas de wifi sean perjudiciales o no, yo no lo se, y supuestamente nadie lo sabe (aunque simplemente lo podrían estar ocultando para seguir vendiendo), solo intento hacerte ver que estás equivocado con la conclusión a la que llegaste, pues este mundo lo mueve el dinero y personas sin escrúpulos que les importa más seguir ganango dinero antes que la posibilidad de estar perjudicando a la salud de las personas ...los cuales para ellos son simples consumidores.

Saludos

[Otra causa frecuente de este error es memoria RAM estropeada]

No se que hacer ahora,alguna sugerencia?

Usa un DVD de instación de Windows para instalar una copia limpia de Windows sobre tu instalación anterior ...sin perder ningún archivo de la instalación anterior.

Si la instalación fallase dándote el mismo pantallazo azúl con el mismo código de error, entonces claramente es problema de hardware, y en ese caso deberías volver a leer esto y actuar en consencuencia (reemplazando el dispositivo defectuoso):

Otra causa frecuente de este error es memoria RAM estropeada

Saludos

[Visual Basic.NET]

Para despejar dudas a los demás: el lenguaje en el que está trabajando es Visual Basic.NET.
Jamás entenderé en que piensa la gente que formula una pregunta de programación sin mencionar el lenguaje ...como si aquí todos fuesen adivinos



Supuestamente para que el dispositivo Android se pueda mapear a una letra de unidad convencional (ej. F:\), debes habiilitar las siguientes características en tu dspositivo:



Despues de eso supuestamente al conectar tu dispositivo deberías ser capaz de ver una letra de unidad en el directorio virtual Mi PC, es decir, que ya podrías copiar archivos de manera normal:

Código (vbnet) [Seleccionar] Expandir

Dim fi As New FileInfo("C:\Archivo de origen.ext")
fi.CopyTo(Path.Combine("X:\Directorio android\", fi.Name), overwrite:=False)



Si eso no te funcionase, entonces siempre puedes recurrir a la librería Android Lib:

• https://github.com/regaw-leinad/AndroidLib/releases

+ Ejemplos de uso:

• https://github.com/regaw-leinad/AndroidLib-Samples-VB

Con esta class que he sacado de mi API ElektroKit: https://github.com/ElektroStudios/ElektroKit/blob/master/Solution/Elektro.Application.ThirdParty/AndroidLib/Tools/AndroidLibUtil.vb -puedes utilizar AndroidLib para enumerar los dispositivos Android conectados al PC:

Código (vbnet) [Seleccionar] Expandir

' ***********************************************************************
' Author   : Elektro
' Modified : 06-March-2016
' ***********************************************************************

Imports System.Collections.ObjectModel
Imports System.ComponentModel

Imports RegawMOD.Android

Public NotInheritable Class AndroidLibUtil

   ''' ----------------------------------------------------------------------------------------------------
   ''' <summary>
   ''' Prevents a default instance of the <see cref="AndroidLibUtil"/> class from being created.
   ''' </summary>
   ''' ----------------------------------------------------------------------------------------------------
   <DebuggerNonUserCode>
   Private Sub New()
   End Sub

   ''' ----------------------------------------------------------------------------------------------------
   ''' <summary>
   ''' The Android controller, which controls communication to and from connected Android devices.
   ''' </summary>
   ''' ----------------------------------------------------------------------------------------------------
   Private Shared controller As AndroidController

   ''' ----------------------------------------------------------------------------------------------------
   ''' <summary>
   ''' Gets the Android devices that are connected on the current system.
   ''' </summary>
   ''' ----------------------------------------------------------------------------------------------------
   ''' <value>
   ''' The Android devices that are connected on the current system.
   ''' </value>
   ''' ----------------------------------------------------------------------------------------------------
   Public Shared ReadOnly Property Devices As ReadOnlyCollection(Of Device)
       <DebuggerStepThrough>
       Get
           Return New ReadOnlyCollection(Of Device)(GetConnectedDevices.ToArray())
       End Get
   End Property

   Private Shared Iterator Function GetConnectedDevices() As IEnumerable(Of Device)

       ' Usually, you want to load this at startup, may take up to 5 seconds to initialize/set up resources/start server.
       If (AndroidLibUtil.controller Is Nothing) Then
           AndroidLibUtil.controller = AndroidController.Instance
       End If

       ' Always call UpdateDeviceList() before using AndroidController on devices, to get the most updated list.
       AndroidLibUtil.controller.UpdateDeviceList()

       If AndroidLibUtil.controller.HasConnectedDevices Then
           For Each serial As String In AndroidLibUtil.controller.ConnectedDevices
               Yield AndroidLibUtil.controller.GetConnectedDevice(serial)
           Next serial
       End If

   End Function

End Class

Y entonces ya solo es cuestión de transferir los archivos al directorio que desees utilizando los métodos expuestos en las classes de AndroidLib.

Saludos