Mensajes

• newpct.com

PD: Eso no es una pregunta general relacionada con la informática, intenta publicar los posts donde tocan...

[.:UND3R:.]

en caso que todas las firmas estén en cada AVI, ya podrás obtener deducciones, espero que entiendas mi idea, suerte

Pues si, pero ponerse a descargar videos AVI y verificar que hayan sido convertidos con distintos codecs para ver si hay diferencias al hacer coincidir las firmas puedo demorarme mucho xD, por eso pregunté, por que yo suponía que esto también podría suceder con executables o dlls y etc...

Gracias @.:UND3R:. y también gracias @Tincopasan. Doy el tema por "resuelto".

Saludos!

[Estratego]

El Estratego.

Según Wikipedia:

Game-tree complexity (as logarithm to base 10):
Chess - 123
Stratego - 535

La lista de menor a mayor complejidad:


de nada.

Saludos!

Si si esoo a nero burning me refería

El Nero es un software de grabación de imágenes ISO, nada tiene que ver con la programación, absolutamente nada, mucho menos con la ofuscación de código... el Nero graba los archivos tal y como son.

Saludos

[Programación General]

Hola

Estoy algo indeciso por que no sabía si publicar eso en Programación General o Ingeniería Inversa, pero me decanto por la última opción puesto que el tema trata de analizar en profundidad los bytes de archivos y aquí estais mucho más acostumbrados a analizar las firmas en los executables así que supongo que eso será de mucha ayuda para resolver mi duda...

Quizás mi duda pueda ser algo obvia, pero lo cierto es que ando algo confuso, verán, necesito saber si un formato de archivo puede contener varias firmas.

Por ejemplo, la firma de Matroska, es decir, un archivo MKV, es la siguiente (en Hexadecimal):

Código [Seleccionar] Expandir

0x1A, 0x45, 0xDF, 0xA3

Sin embargo, estoy analizando una aplicación gratuita que se llama TridNET la cual sirve para identificar formatos mediante el uso de firmas, y el autor escribió varias firmas para el formato AVI:

Código (xml) [Seleccionar] Expandir

...
<Pattern>
   <Bytes>52494646</Bytes>
   <ASCII> R I F F</ASCII>
   <Pos>0</Pos>
</Pattern>
<Pattern>
   <Bytes>415649204C495354</Bytes>
   <ASCII> A V I   L I S T</ASCII>
   <Pos>8</Pos>
</Pattern>
<Pattern>
   <Bytes>00006864726C6176696838000000</Bytes>
   <ASCII>..hdrlavih8</ASCII>
   <Pos>18</Pos>
</Pattern>
<Pattern>
   <Bytes>4C495354</Bytes>
   <ASCII> L I S T</ASCII>
   <Pos>88</Pos>
</Pattern>
<Pattern>
   <Bytes>00007374726C73747268</Bytes>
   <ASCII> . . s t r l s t r h</ASCII>
   <Pos>94</Pos>
</Pattern>
<Pattern>
   <Bytes>00000076696473</Bytes>
   <ASCII> . . . v i d s</ASCII>
   <Pos>105</Pos>
</Pattern>
...

Lo que no tengo claro de todo esto es, si se supone que debo hacer coincidir todas esas firmas en la cabecera de un archivo AVI, o debo calcular el porcentaje de éxito según la cantidad de firmas que se hayan podido encontrar en la cabecera del archivo, o si simplemente debo dar la comprobación por exitosa al encontrar cualquiera de esas firmas en un archivo AVI.

Pero según esta lista de firmas, la firma para identificar el formato AVI solamente sería "RIFF + AVI LIST":
http://www.garykessler.net/library/file_sigs.html

Código [Seleccionar] Expandir

52 49 46 46 xx xx xx xx RIFF....
41 56 49 20 4C 49 53 54 AVI LIST

Eso me ha causado gran confusión, ¿alguien me lo puede aclarar bien?, gracias.

Saludos.

[Nero Burning ROM]

"Nero"?, imagino que no te referirás al Nero Burning ROM xD

Especifica para que lenguaje exacto necesitas un ofuscador, ¿o realmente quieres saber para cualquier lenguaje sea el que sea?. En .NET un ofuscador bueno y gratuito sería ConfuserEx, si quieres algo de pago y mucho más sofisticado: SmartAssembly

Saludos

Cuando no encuentres un uso "legítimo" siempre puedes probar a otorgarle fines educativos, tu programa sirve para enseñar como se implementa ese algoritmo y como desempeñar su función en la vida real...

De todas formas, como ya te dije hay usos legales, el mejor ejemplo legal a veces suele ser darle un uso opuesto a la herramienta, me refiero, un generador de diccionarios generalmente se utiliza para intentar craquear contraseñas ajenas, eso es delito, pero también sirve para poner a prueba la seguridad de tu propio sistema/contraseña ante posibles ataques de penetración, eso es algo legal. Otro uso sería por ejemplo constuir una base de datos de contraseñas aleatorias que enviarle a los clientes de tu software, otro uso hmmm... quizás para generar una base de datos relacionada con algoritmos léxicos de IA?, no se, pero con el suficiente tiempo sería posible pensar en muchos otros usos para ese tipo de herramienta.

Saludos!

Una pregunta ¿ Por que no llegaste hacer una foto ha esa supuesta nave Alienigena ? No te doy tiempo hacerle una foto o a verlo grabado desde tu móvil en vídeo sería una buena prueba.

Sencillamente por que cuando tuve esa experiencia no había móviles con cámara como los hay hoy en día, no tuve la oportunidad de registrarlo digitalmente, pero de todas formas aunque en aquella época hubieran existido ese tipo de móviles yo habría sido incapaz de tomar una fotografía...

Mira, la gente escéptica exige mucho y necesita mucho, ya sabes que el argumento favorito del escéptico para intentar desacreditar este tipo de experiencias es: "¿y por que no le sacaste una foto?", pero lo cierto es que cuando algo así de IMPACTANTE le sucede a una persona, la reacción de esa persona probablemente será quedarse quieto mientras le recorre un escalofrio por el cuerpo contemplando ante sus ojos algo "imposible", mientras que su mente da vueltas para intentar comprender lo que está sucediendo, esa persona lo primero que hará será eso, vivir el momento y tener los ojos bien abiertos para registrar esa experiencia en su mente, no será sacar el movil para tomar una maldita foto con la que porder demostrarle lo que vio al mundo, pf, bueno, quizás algunas personas si que reaccionen así, depende de como de impactante resulte el acontecimiento/avistamiento para esa persona... me refiero, si una persona ve un puntito de luz a lo lejos que parece un OVNI probablemente no le dará mucha improtancia y podrá reaccionar a tiempo para sacar una cámara y grabarlo, pero si a esa persona se le posa una nave aienígena GRANDE que vuela cerca de su cabeza (como a mi me pasó) ya te digo yo que ni de coña esa persona va a poder reaccionar para tomar una foto, por que es una experiencia ÚNICA e IMPACTANTE que te deja flipando en colores sin poder moverte (aunque yo por suerte no tuve miedo por que era de día y había mucha luz, así que me quedé embobao contemplando aquello en el cielo).

Saludos

[¿Es ilegal publicar generadores de diccionarios en GitHub?]

¿Es ilegal publicar generadores de diccionarios en GitHub?

Primero de nada, no confundas una medida legal con una prohibición, ellos pueden prohibirte lo que quieran pero por supuesto que no es ilegal, ¿qué te ha hecho llegar a ese razonamiento?, un generador de diccionarios basicamente es un algoritmo que genera combinaciones de texto, eso en ningúno de los posibles sentidos podría ser considerado ilegal, clasificable como Malware o hack-tool posiblemente si, pero... ¿ilegal?, no, ni tampoco está prohibido en GitHub ese tipo de herramientas por que para empezar solo las personas con malas intenciones lo consideran software malicioso, pero esos programas tienen diversas utilidades ...muy legales.
Lo ilegal sería manifestar la intención de utilizarlo o confesar haberlo utilizado con fines delictivos que ya todos conocemos...

Por si sigues teniendo dudas puedes leer los términos de uso de GitHub donde simplemente te advierten que no debes usar su servicio para propósitos ilegales:

You may not use the Service for any illegal or unauthorized purpose. You must not, in the use of the Service, violate any laws in your jurisdiction (including but not limited to copyright or trademark laws).

...Y como ya hemos dejado claro, el desarrollo y la publicación de un generador de diccionarios no es ilegal.

Saludos

[LOS ALIENÍGENAS EXISTEN]

No se, porque me metéis siempre a los alíen en esto temas no tiene nada que ver mamones no mezclarme con estos temas que se desvía el post y luego termina como termina desviado.

Mientras la NASA tenga la desfachatez y la sin verguenza de publicar noticias del estilo "Nos hemos sorprendido al descubrir como es "X" planeta" yo aquí estare hasta el fin de los dias persistiendo como un grano en el culo para recordaros y que no os olvideis jamás de que la supuesta "sorpresa" de NASA y la NASA en si misma es un FRAUDE, así como la ESA, el SETTI, y cualquier organización involucrada con la exploración espacial.
Es algo que se lo haré intentar saber a todo aquél que todavía no lo sepa (es decir, a la inmensa mayoría de seres humanos) y esté dispuesto a escuchar la realidad que yo tengo por decir, que LOS ALIENÍGENAS EXISTEN en nuestro planeta, así es, si la NASA algo sabe es que ahí fuera hay mucha vida inteligente y han llegado hasta aquí, pero NASA nos llevan manipulando y ocultando esa información existencial durante muchas décadas, y eso es la cosa que más me indigna en esta vida.

Fin de mi intervención en este tema, no te preocupes @El_Andaluz, ya he dicho todo lo que tenía que decir, que cada uno piense como quiera y confie en la palabra de quien prefiera, yo solamente puedo decir que no miento ni seria capaz de hacerlo sobre un tema tan importante, yo se algo que la NASA también sabe, eso no me hace especial por que muchas otras personas también lo saben, la diferencia es que yo no me lo callo por que no tengo las responsabilidades que NASA tiene ...y que tan mal utilizan, engañando a la pobre gente que tiene todo el derecho de conocer la realidad.

Un saludo.