Mensajes

Hola. Para comprimir archivos en lugar de directorios puedes hacerlo de la siguiente manera:

Código (csharp) [Seleccionar] Expandir

FileInfo file = new FileInfo("C:\\SourceFile.txt");

using (ZipArchive zip = ZipFile.Open("C:\\TargetZip.zip", ZipArchiveMode.Create)) {
zip.CreateEntryFromFile(file.FullName, file.Name, CompressionLevel.Optimal);
}


La librería de clases de .NET Framework no dispone la funcionalidad de asignarle una contraseña. En su lugar puedes utilizar librerías de terceros como SevenZipSharp para archivos 7z, gzip y zip (entre otros), o DotNetZip solamente para zip. Ambos proporcionan la posibilidad de cifrar los archivos mediante una contraseña.

Saludos!

irfan.exe %%f /resize=(100,100) /resample /aspectratio /convert=th\%%f   

Hola. Un fallo muy común en la programación de Batch es que se olvidan de utilizar las comillas dobles para encerrar argumentos...

Parece que tenia que escapar algunos caracteres en la linea tal que asi:

Escapar caracteres en este caso es un parche para fixear otro problema distinto.

Tan solo debes usar la sintaxis adecuada encerramendo entre comillas dobles el argumento que le estás enviando al irfanview:

Código [Seleccionar] Expandir

irfan.exe "%%f /resize=(100,100) /resample /aspectratio /convert=th\%%f"

¡Saludos!

alguien me puede decir como hacer un vbs que tenga si no y cancelar?
^sup

Hola. Esto podrías haberlo buscado en Google...

• https://ss64.com/vb/msgbox.html

Ahí te explican las constantes que debes combinar para construir la caja de mensaje (vbYesNo+vbCancel) y lo demás lo harías evaluando el resultado del diálogo.

Saludos

[el ciclo de día y noche.]

Y las tenemos. Simplemente no son tan obvias o no expresan esa sensacion de velocidad. Pero si haces las mates... veras que tiene sentido. Una de ellas, bastante trivial... el ciclo de día y noche.

Pero la diferencia entre lo que yo digo y lo que tú me estás diciendo... a ver como lo explico, por un lado tendríamos a un tipo de percepción inequívoca e inconfundible, y por otro lado tendríamos algo que se puede interpretar de varias maneras...

Me explico: podemos percibir que existe un ciclo de movimiento para que se produzca el día y la noche, de acuerdo, eso sería el tipo de percepción inequívoca e inconfundible. Ahora, ¿esa percepción de movimiento implica que dicho movimiento sea de La Tierra?, ¿la percepción de ese movimiento incluye la percepción del origen de ese movimiento?, no, eso no lo podemos percibir (quizás por que la rotación de La Tierra y la teoría de la gravedad están equivocadas). No insinuo ni por asomo que exista un "domo" y que lo que realmente se mueve sea el firmamento (que quien sabe, por poder...podría ser una posibilidad), solo me limito a describir lo que es perceptible y lo que no. La velocidad lo es, y la supuesta velocidad de rotación de La Tierra no.

Las matemáticas tan sólo son un cálculo. Para mi hay diferencias muy significativas entre percibir, e interpretar, por ejemplo puedes percibir el movimiento de algo, y a partir de eso puedes sacar fórmulas aritméticas para interpretar la causa de dicho movimiento; lo primero es tan incuestionable como tu propia existecia, y lo segundo, el cálculo... es todo lo contrario... es una conjetura, no una percepción.

¿más acorde en que?

A los sentidos y el conocimiento con los que hemos nacido. Lo que nos permite tener la capacidad de razonar y percibir la realidad, una superficie que NO se está moviendo por que nosotros somos seres razonables y al hacer uso de esa razón NO sentimos que nos estemos moviendo, podemos llegar a la conclusión de que no nos movemos, vaya! (claro, ahora es muy dificil llamar a la razón por su nombre cuando la ciencia nos lleva diciendo desde hace cientos de años que la razón es pensar lo opuesto a lo que nos dicta nuestra percepción... que nos estamos moviendo), por ende, es más acorde a nuestra realidad. O a lo mejor puede que La Tierra sea redonda, por supuesto, asumámoslo por un momento... pero sería inmóvil igualmente.

Hay gente que ve en escala de grises... hay gente siente cosas que no se manifiestan (hipocondríacos como yo), hay gente que huele cosas que otros no huelen, hay gente que ve cosas imaginarias (esquizofrenia), hay gente que no puede saborear, hay gente que escucha una tono cuando es otro...

Vale, gente con percepciones distíntamente perfeccionadas, ¿cual es el problema?, todos compartiendo una misma realidad, pueden ver, oler, tocar y oir... sentir. Y los que no puedan hacer una de esas cosas simplemente estarán carentes de esa percepción, pero no de la realidad que compartimos.

La mente, la vista, el oído, el tacto... todo puede ser engañado

Pero vamos a ver, si se produce una ilusión y te vuelves victima de dicha ilusión, entonces sencillamente dejas de percibir, ni más, ni menos, sin darle más vueltas de tuerca al tema, simplemente se deja de percibir, no te pones a estar percibiendo otra realidad distinta.

Además, si no me equivoco el ser humano es el único ser vivo "inteligente" conocido que ha adoptado la capacidad y la intención de crear ilusiones para engañar a su propia percepción, otra cosa distinta seria creer y afirmar que la propia vida tuviese la misma intención. Ya no me meto en el debate de quesi los animales usan el camuflaje y etc para cazar, no me estoy refiriendo a eso precisamente, y como ya digo, ahi se deja de percibir con claridad, así que eso no sería percepción...

y se engaña miles de veces cada día. Sin ir muy lejos tu mente elimina constantemente a tu nariz de tu vista dado que no sirve ningún propositio tenerla presente hasta que realmente la quieras ver.

Creo que estás mezclando cosas... la nariz no deja de estar ahí, puedes percibirla con la intención de hacerlo, y no hacerlo simplemente significa dejar de percibir, insisto, no te pones a estar percibiendo una realidad "alternativa"...

[inmóvil]

Lo de las ventanillas ya dije que el supuesto tren no las tendría.

Bueno, pues como dije hay varias formas de percibir el movimiento. A parte de la percepción visual, y el equilibrio, otra forma serían los síntomas, como por ejemplo el mareo al intentar leer demasiado, el agarrotamiento de los músculos, o el cansancio o el sueño... dependiendo del tipo de transporte y puede que también de la persona. Quizás un transporte "cerrado" no se pueda comparar a un soporte para la vida tan amplio y gigantesco como La Tierra, pero es que si La Tierra se moviese a esa velocidad que nos dicen, entonces tendriamos formas para percibirlo.

Tú sabes (tú y cualquiera que me haya visto opinar a menudo en el foro libre) que todo esto de la gravedad lo comento por que tiene relación con la teoría de La Tierra Plana, y no me importa decirlo, despues de haber visto cientos de horas sobre el tema y leido mucho, e incluso videos de 6 horas con más de 200 evidencias o supuestas pruebas que lo intentan demostrar, yo le concedo el beneficio de la duda a esa teoría por que se lo merece, y por que La Tierra Plana sería una realidad mucho más acorde con la percepción de todos los sereres humano, una Tierra con una superficie inmóvil.

El equilibrio no demuestra nada cuando el tren mantiene una velocidad constante, ya que no pierdes equilibrio. Prueba subirte a un bus, cuando acelere o frene perderás equilibrio, mientras estarás como si nada.

Venga hombre #drvy eso ya es refutar por refutar... sabes perfectamente, y no me digas que no, que si eres de los que se quedan de pie en bus es necesario cierto uso del equilibrio (por ínfimo e "imperceptible" que sea, lo usamos inconscientemente) para moverte/caminar por el interior aun cuando el bus va a una velocidad constante, y lo mismo en un tren, y en avión, pero bueno si crees que miento entonces preguntémosle a los pasajeros por que se siguen agarrando a la barandilla del bus despues de que éste ya ha acelerado y vaya a una velocidad constante... para no desequilibrarse.

Solo me falta haber montado en submarino para comprobarlo, pero yo apostaría a que ocurriría lo mismo, me refiero, que percibiriamos el movimiento... ¿por qué?, sencillamente por que se mueve y gracias a ese movimiento real y sin absurdas fuerzas invisibles lo podemos percibir (a diferencia de la supuesta rotación de La Tierra y la gravedad).

TL,DR:
No sé si te habrás dado cuenta (por supuesto que si) de que el ser humano usa el sentido del equilibrio de forma automática y sin darse cuenta... para todo, desde sentarse en una silla, andar o correr, y hasta al coger un vaso de agua y levantar el dedo meñique de forma inconsciente paara no perder el equilibrio mientras bebemos. No creo que sea algo discutible pues...

Hay gente daltonica. Algunos ven verde cuando es rojo (protanopía). Esa persona, se fiaría de su propia percepción o de la opinión científica popular?

Qué rebuscado, o mejor dicho qué bien pensado. Nunca me lo he planteado así que no sabría muy bien como argumentarlo pero lo intentaré:

Ciertas personas pueden tener lo que llamaríamos una percepción alterada debido a..."defectos" o alteraciones físicas o psicológicas, como el daltonismo, pero creo que la cuestión no sería discutir la eficacia de la percepción en base a la percepción del "tono" del color, sino el simple hecho de verlo en color (en el color que sea), esa sería la percepción que todos compartimos, ver las cosas en color.

Ahora no me salgas con el ejemplo de una persona ciega para "desequilibrarme", jeje  . En serio, creo que se entiende a lo que me refiero.

PD: Cuando venga Orubatosu nos va a poner todos a parir xD

Sin la opinión de mi científico favorito del foro y desvirtuador de temas paranormales este debate no sería lo mismo... con cariño lo digo, y una reverencia si hace falta.

Lo de la gravedad ya es de risa...

Orubatosu, antes de responderte a nada más quiero hacerte una pregunta retórica... ¿te has mirado el video del profesor argentino?.

Ya sé que estás en todo tu derecho de no verlo, pero me gustaría que todos los que opinais sobre este tema vieseis ese video, por que os hará reflexionar y cuestionaros esa falacia científica de la gravedad. En el video se comparten muchos de mis argumentos... y así no escribo tanto XD.

Lo que no tenemos tan claro es la causa fundamental de la misma, a ver si lo explico.

Dale una oportunidad al video, insisto. Allí hallarás una hipótesis bien elaborada sobre ese interrogante que planteas, la causa...

Prefiero no decirlo yo por que no lo sé argumentar tan bien como él, además mi opinión personal es distinta...

Yo opino que la causa de ese fenómeno al que llaman gravedad podría ser simplemente el Electromagnetismo, esa fuerza de atracción, "gravedad"... no. Electromagnetismo. ¿Cómo Electromagnetismo?, pues bien, sólo tenemos que pensar en nosotros los seres humanos como seres que estamos compuestos por pura energia, concretamente por 7*10^27 (o 7.000.000.000.000.000.000.000.000.000) átomos (electrones y protones), y rebosantes de carga eléctrica, así pues, el polo de La Tierra (en singular, o los polos en plural según las creencias de cada uno) lo veríamos como un ánodo o un cátodo, es decir un polo positivo o negativo de carga eléctrica.

Es incluso algo incuestionable a nivel científico (bueno, supongo que no, por que lo siguen llamando "gravedad"), es la más pura esencia de la esencia de la materia del ser humano a lo más reducido posible... si alguien nos pregunta "¿qué es el ser humano?", "¿qué son los seres vivos?", son electricidad, son Elektro... obsérvese mi nick. Asumamos lo que somos realmente, y percibamos como funciona el Universo y el planeta Tierra en base a las formas de vida que se originan en él, formas de energía eléctrica.

Conocemos por supuesto su "funcionamiento" a nivel teórico desde Newton. Y el que diga que no existe podría explicarnos porque sus formulas se cumplen escrupulosamente al dedillo.

Combinar las palabras "Conocimiento" y "Teoría" en una misma frase creo que es algo peligroso. Tú mismo lo has dicho, se trata de una teoría, la teoría de la gravedad... aunque lo cierto es que la ciencia lo impone como una Ley de la física. Que honorable por su parte. Y luego soy yo el que supuestamente tiene un razonamiento incorrecto, pues bueno, al menos el mio es más honrado que el razonamiento de la opinión oficial científica.

¡Saludos!

[%CD%]

para saber la ruta desde donde se esta ejecutando el archivo podes use el %cd%

Hola. Siento decirlo pero para evitar confusiones a los programadores de Batch debo aclararlo:

Eso no es así, el valor de la variable %CD% es dinámico, contiene el directorio de trabajo actual, no el directorio desde donde se inició el script.

...La forma de averiguar el directorio de inicio ya se explicó en la respuesta de más arriba. Por favor, intenta pararte a leer las respuestas de los demás antes de publicar una respuesta para repetir lo mismo que ya dijeron... (como también hiciste aquí: http://foro.elhacker.net/scripting/me_dice_no_se_esperaba_goto_en_este_momento-t465838.0.html)

Un ejemplo demostrativo:

Código (dos) [Seleccionar] Expandir

@Echo OFF

CD "C:\Windows\"
Echo Startup directory: "%~dp0"
Echo Working directory: "%CD%\"

Pause&Exit

¡Saludos!

[SET]

el codigo esta en .bat

Eso no es Batch. Las variables en Batch se declaran mediante la sentencia SET.

no entendi muy bien esas funciones de shellopen :S

Basándome en los nombres clave de las supuestas variables y sus valores asignados, puedo darte mi interpretación personal, pero es que eso de por si no parece haber sido escrito en un lenguaje de programación sinó más bien en un formato específico de archivo (tipo .ini), de hecho yo no sé de donde habrás sacado eso pero en un principio es inservible por que los valores carecen de los backslashes que separan las rutas de directorios... (RECYCLER\S- 1-6-21-2434476501-1644491937-6 00003330-1213\autoruns.exe) y el SID del usuario tiene espacios en blanco adicionales... además de que la cadena de texto del executable shutdown.exe está escrita en Castellano ...¿? (en serio, ¿de donde descargaste esta mierd@ que llaman "virus", de Taringa? xD) y a simple vista se puede apreciar que está escrito con la supuesta intención de que sirva para el ya obsoleto Windows XP. Ten en cuenta que virus "Recycler" hay muchos clones, pero solo uno original, y ese código que has mostrado ni es virus, ni tampoco está escrito en Batch.

Bueno. Basicamente deduzco que lo que se muestra en ese código podrían ser los valores que se le asignarían a los atributos del verbo "Open" (Abrir) del menú contextual de archivos de la shell de Windows, es decir, la acción por defecto cuando se realiza doble click sobre un archivo para abrirlo. El comportamiento de los verbos se puede modificar desde el registro, y éste lo que haría sería iniciar el archivo "autoruns.exe" que tendría que estar ubicado en el directorio de la papalera de reciclaje de Windows XP (C:\RECYCLER) y son el SID de usuario "S- 1-6-21-2434476501-1644491937-6 00003330-1213".

Espero haberme explicado.

¡Saludos!

recomiendo leerte desde platón y los antiguos (presocraticos) pasando por todo el intermedio, hasta tal vez hegel o hume... no que te des un puñal del 100% de sus libros... por lo menos que leas de que tratan, y como justifican lo que dicen...

y con eso comentario doy por terminada mi participación aquí, ya perdió todo valor tu argumento al afirmar que no es necesario tener entendimiento para entender

No me mal interpretes, en todo caso yo lo que digo es que ya nacemos con ese entendimiento, pero ese entendimiendo no se expresa de forma "mental" ...digámoslo así por no encontrar una palabra mejor... tal y como solemos usar la mente para interpretar, no, ese entendimiento son nuestros sentidos y nuestra percepción. Lo que diga un libro de física también sirve para entender, pero no para entender los conceptos abstractos de la vida, sobre eso ya lo sabemos todo, por que cada molécula de la que estamos compuestos forma parte de esa vida... solo hay que percibirlo, saber mirar apartando la vista del razonamiento científico que lleva toda la vida ofuscándonos la realidad sobre un velo de falsa comprensión.

saludos!

[PERCEPTIBLE]

no se si estás peleando a ciegas o si no tienes conocimiento de fisica...

reduzcamos conceptos porque te quieres guiar por una percepción sesgada...

No he estudiado física, pero dime, ¿acaso es necesario ser físico para percibir y llegar a comprender sin temor ni error el funcionamiento de la vida?. Eso sí que es una percepción sesgada de la realidad, un sistema de clasificación social para separar a un lado de la balanza a la clase de personas que supuestamente entienden la vida, y a los que no, en base a un factor de experiencia (y casi siempre mal interpretado como "inteligencia") en ese campo de estudio llamado Física. El estudio es necesario pero no para percibir y comprender la realidad, sino para analizarla y comprenderla mejor.
Esto lo considero otro insulto para la inteligencia humana, pretender hacer creer que se necesitan unos requisitos previos para entender la vida, cuando tú eres vida y ya estás viviendo la vida, solo tienes que quitarte el parche del ojo para poder sentir el flujo de la vida y entenderla a la perfección, por que formamos parte de ella... y por "vida" me estoy refiriendo también al concepto de la naturaleza, que aunque sea algo abstracto y bastante nincomprensible, pero es PERCEPTIBLE... su existencia, su funcionamiento y sus consecuencias.

Te diré una cosa, aunque sé que te va a costar creerme (claro, por que no soy físico) pero puedes percibir a ese concepto abstracto al que llamamos Dios simplemente usando los sentidos con los que todos hemos nacido... no es necesario haber estudiado ciencia ni religión ni nada. Es más, incluso puedes comunicarte con esa cosa abstracta, así es, con Dios. Y de la misma forma puedes percibir si realmente tu cuerpo se está moviendo o no a velocidades absurdas que nos dice la ciencia en este organismo vivo al que llamamos planeta Tierra.

Saludos

estoy queriendo hacer aparecer un menu que han eliminado (pero no el codigo) mediante un windows.form nuevo creado en visual studio (c#)

Hola. ¿Puedes intentar explicar mejor a lo que te refieres?.

Lo que he entendido:
- Estás trabajando en la IDE Visual Studio, bajo el lenguaje C# y en la tecnología WindowsForms.
- Tienes una dll que quieres referenciar en tu proyecto, y no sé que de un menú... ¿qué es para ti un menú, donde se encuentra ese menú, y que problema sucede con dicho menú?.

Saludos.