Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Eleкtro

#2011
Cita de: Constance en 24 Junio 2017, 04:11 AMYo no suelo mentir, pero me gusta bromear ..

Pues yo habia dudado, no sé, por un lado se me da mal ponerle una edad a las personas y por el otro ya he visto tantas cosas extrañas en esta vida... que quien sabe si una mujer de 95 años podría llegar a tener tu aspecto suponiendo que llevase desde los 10 años echándose crema de babas de caracol por todo el cuerpo...

Esta mujer por ejemplo, se llama Ernestine Shepard, con 77 años, y tiene toda la pinta de poder dejar en evidencia a cualquier discípulo de Bruce Lee...






Cita de: Constance en 24 Junio 2017, 04:11 AMYo no suelo mentir, pero me gusta bromear ..

La culpa es tuya, que eso que dijiste no sonó a broma, joder, a mi me transmitiste seriedad y sinceridad... como siempre estás contándonos cosas de tu vida, pensé: ahora nos revela su verdadera edad.

Cita de: Constance en 24 Junio 2017, 04:11 AMSi lo has dicho en serio, me dejas muerta

Es mi culpa por haberte concedido el beneficio de la duda... o quizás por no haber sabido distinguir tu forma de expresarte, no sé, es que nunca antes te vi hablar en broma xD. Cuando mencionaste al actor ese, me pareció cimplemente una locura (por no decir una chorrada de comparación) de esas que se te pasan por la mente... pero está claro que fue una ironía.

Cita de: Constance en 24 Junio 2017, 04:11 AMy lo de 55 , 65 ....que quieres que te diga me voy a cambiar el avatar porque si aparento 55 o 65 años, apaga y vamonos :o :o

Ya te digo que se me da mal poner edades, y como ya dije eso de 55-65 sería tirando muy por lo alto, o dicho de otra forma: exagerando, pero yo creo que si que rondarás los 40... por ahí, pero bueno, no es mi intención insistir en tu edad (ahora que sé que no tienes 95 xD), dicen que es de mala educación preguntarle la edad a una mujer... aunque en los chats y el facebook es otra historia, jaja.

Saludos!
#2012
Cita de: bullock78 en 23 Junio 2017, 15:27 PM
Hola, quería preguntaros si es posible leers unas enciclopedias cdroms, que pone windows 95 u 98? me sale un error de compatibilidad, pone 16 bits la caratula cdroms, tengo windows 7, hay manera de q se ejecuten esos cderoms? o es imposible? gracias a todos, en la unidad del cdrom aparecen carpetas, imagenes, etc, saludos, gracias

Podrías instalar un software de virtualización de sistemas operativos (ej. VMWare Player) para instalar cualquier Windows de 32 Bits (preferiblemente XP, ME, 2000 o '98 para intentar asegurar la compatibilidad con los archivos multimedia de ese CD tan antiguo).

saludos
#2013
Cita de: Constance en 24 Junio 2017, 01:44 AM
Pues no te lo creerás pero tengo 95 años.....

Oye... ahora en serio... ese comentario me ha transmitido miedo... ¿nos estás tomando el pelo, verdad?, es imposible que tengas 95 años...a menos que seas una bruja de verdad.

No, no puede ser cierto, supongo que nos estás gastando una broma y...¿me la has colado?. No sé, es que tú nunca sueles mentir, y leer que tienes 95 años pues... tiene que ser mentira...

Si me vas a responder que de verdad tienes 95 años, pues no puedo creermelo, muestrame el anverso de tu DNI por que es imposible que tengas esa edad... ya no solamente por lo evidente que es lo físico, sino por la agilidad mental...

...es imposible, supongo que estoy haciendo el ridículo por dudar de algo tan evidente... como mucho podrías tener 55-65 años, y eso tirando muy para lo alto...
#2014
Cita de: Constancesi escribes una carta al staff en general (no a un Moderador concreto, ni a un Coadmin, ni  al Administrador, si no a todo el staff en pleno? Quien me contestaría y  en que tiempo??
...
No pregunto esto porque vaya a escribir carta, simplemente soy una persona curiosa y con ansia de conocimiento y me gustaría saberlo-......
...
De todas formas, es pura curiosidad, por si tuviera que escribir algo, sólo si tuviera, o sea no es que esté pensando en hacerlo ya ...

¿Seguro que no estarás pensando enviarnos un boletín mensual con fotos de gatitos al correo de @elhacker.net, verdad?... :xD

Hombre, también te digo que no estaría nada mal recibir de vez en cuando un "pronóstico" de esos tuyos del Horóscopo... (y que lo lea el que quiera, y el que no, pues que lo borre) por que la verdad es que sorprenden por que no fallas ni una... sin duda me resulta muy cuiroso, aunque yo no creo en esas cosas, pero es que tú no fallas... y yo no me lo explico por que las cosas que tu sueles decir del horóscopo no se asemejan en NADA a la charlatanería que escriben en las revistas, o los magufos iluminados de youtube... de verdad es muy inquietante por que consigues hacerme dudar, es que no fallas y no dices cosas generalizadas como hacen los demás...y aun así aciertas. Soy consciente de que quien me lea dirá que soy imbecil xD pero eso es por que no te han visto a ti hablar sobre el horóscopo...

Saludos!
#2015
Bueno compis, os voy a contar como ha acabado la cosa...

Despues de comerme mucho la cabeza, opté por comprar las G.Skill Flare X de 2400 Mhz CL15, por que eso de "AMD optiimzed" me hacia "tilín" (aunque probablemente será puro marketing, pero bueh) y tampoco encontraba ninguna otra RAM que pareciese más apta y que me diese la seguridad de que fuese soportada por mi placa base, así que me arriesgué.

Al final ha resultado ser una buena elección, ya que la placa base reconoce los 2400 Mhz sin tener que modificar nada (habría preferido comprar el mismo modelo a 2666 Mhz, pero no existe, y el de 3200 Mhz en teoría no está soportado por esta placa base), y eso de que estos módulos de memoria usa la tecnología "hynix" que supuestamente rinde menos que "Samsung-B" en la CPU Ryzen 7 pues... eso será una frikada de gamers exquisitos, yo al final he tenido que restarle importancia a eso, por que la elección de memoria RAM compatible con la placa base ASUS Prime X370-Pro de por si ya es una elección dificil, no he querido hacerlo más complicado...

En fin, que esta memoria va muy bien. Si alguien se encuentra en las mismas circunstancias que yo, NO OS COMPREIS UNA KINGSTON HYPERX por que probablemente la placa base no os va a reconocer ni la frecuencia ni la latencia, y luego vais a sufrir todo lo que he sufrido yo, vais a gastar un montón de horas preguntando a gente o investigando para hacer la elección perfecta y al final vais a daros cuenta de que la elección no puede ser tan perfecta... hay que sacrificar para no arriesgar.

PD: O mejor, directamente si podeis no compraros la placa base ASUS Prime x370 Pro, que es la raiz de todo el problema...

Doy el tema por resuelto

Saludos!
#2016
Cita de: Manatidoble en 22 Junio 2017, 16:19 PM
¿En algun momento has leido que quiera escusarme...aunque sea de refilon...?

¿Desde cuando alguien que quiera ayudar y con conocimiento de causa y que es descalificado tiene que escusarse o pedir perdon...? Siento decirte que andas muy perdido en esto y de veras que lo siento...

Creo que te he dado argumentos tecnicos y te he emplazado a debatir tus alegres e injustas afirmaciones... producto de tu enfado y fustracion por haberte equivocado... en realidad eres tu el que deberias de escusarte y pedir perdon... pero veo que eso no entra en tu catalogo... no te las pido... desisto... pero por favor... antes de descalificar a alguien piensatelo algo mejor... como se dice ahora... dale un par de vueltas...
Entiendo tu cabreo... le ha pasado a todos... y a mi tambien... pero no acostumbro a atacar al que me intenta ayudar...

Para lo unico que me sirve esto... es para no volver a intentar ayudar a alguien que sinceramente no se lo merece...

Para mi, todo eso, son excusas baratas.

Para empezar, desde el momento Cero te ofreci mi gratitud, pero en lugar de aceptarla fuiste tú quien empezó esta discusión... con excusas. Por supuesto yo no me voy a quedar callado si me atacan, basicamente por que no he sido yo quien se ha equivocado, ¿de qué narices me vas a culpar a mi?, lo que menos podrías hacer es dejarlo aquí y no volver a afirmar cosas sin estar seguro de lo que dices en el futuro, eso es lo único que me importa, por que no quiero que alguien que cree saberlo todo pueda afirmar cosas y errar (como ya has hecho varias veces) y eso pueda afectar en la decisión y el dinero de otras personas. Creo que es comprensible lo que te pido.

Y con respecto a esto:
CitarPara lo unico que me sirve esto... es para no volver a intentar ayudar a alguien que sinceramente no se lo merece...

Pues bueno, ¿qué quieres que te responda yo?, logicamente me dices eso por despecho, por que eres incapaz de reconocer un error y lo pagas conmigo por habértelo dicho (depsues de haberte dado la gracias), y encima me dices que yo me he columpiado por haberme equivocado en la decisión de comprar "X" MOBO o "X" RAM?, pero tio, ¿quien cojones te has creido tú para culpar a alguien de algo así?, es que es absurdo!.

Si realmente tuvieras criterio verias que soy alguien que siempre ayuda a los demás en lo que puedo, así que a pesar de poder parecer poco humilde por lo siguiente que voy a decir...: creo que si que me merezco una ayudita cuando lo necesito.  El problema es que desinformar no es lo mismo que ayudar... no se puede intentar ayudar a alguien en un terreno desconocido para el que intenta ayudar, o quizás un terreno que es bien conocido pero sin información suficiente... no sé si me entiendes, no me verás a mi ayudando en temas delicados de hardware o de diseño de malware, por ejemplo.

Pero oye, es tu juicio personal, tus excusas y tu opinión, no voy a discutirlas más...

PD: Quien sea puede cerrar este hilo si lo cree conveniente, yo mejor no lo haré para no dar motivo a que esta persona me pueda tachar de "censurador"...

Saludos

#2017
Cita de: DSREY en 22 Junio 2017, 05:59 AMesa es mi duda.. cual es la diferencia entre "\" y "/"

La diferencia es que un divisor es para divisiones entre números enteros (la operación devuelve un valor de tipo Integer), y el otro para decimales (la operación devuelve un valor de tipo Double)...

Asignar un valor decimal a una variable entera se considera una operación ilegal "permitida". Si eres nuevo en la programación de Visual Basic.NET entonces deberías activar la sentencia Option Strict ON para prevenir ese tipo de fallos, esto lo puedes activar de forma temporal escribíendo la sentencia en la cabecera de una clase, o de forma global (afectando a todas las clases actuales y futuros proyectos de VB.NET) en la configuración de Visual Studio.




Usando el divisor para enteros:
Cita de: Visual Studio Output WindowINGRESE UN NUMERO
Input: 123456

Loop 1: 12345
Loop 2: 1234
Loop 3: 123
Loop 4: 12
Loop 5: 1
Loop 6: 0

Result: 654321

Usando el divisor para decimales:
Cita de: Visual Studio Output WindowINGRESE UN NUMERO
Input: 123456

Loop 1: 12346
Loop 2: 1235
Loop 3: 124
Loop 4: 12
Loop 5: 1
Loop 6: 0

Result: 665421




Por último, déjame aconsejarte una cosa más...

Si el código que has hecho ha sido con la intención de aprender cosas básicas, o por que te han mandado un ejercicio en el que te obligan a solucionar el problema de esa forma, entonces está bien, pero si es por cualquier otro motivo entonces no estás haciendo lo más apropiado, puesto que hablando en términos de productividad y eficiencia, la librería de clases de .NET Framework expone una función llamada IEnumerable.Reverse() la cual sirve para invertir los elementos de un array/secuencia...

Para que te hagas una idea de la diferencia o ventaja que supone:

En una CPU AMD Ryzen 7 1700X, 10 millones de iteraciones del siguiente código finaliza en 16 segundos aprox.:
Código (vbnet) [Seleccionar]
For x As Integer = 0 To 10000000
   Dim num As Integer = 123456789, y As Integer
   Do
       y = y * 10 + (num Mod 10)
       num = num \ 10
   Loop While num > 0
Next x

100 millones de iteraciones del mismo código toma un tiempo de ejecución total de 2:42 minutos.

Este otro código, bajo las mismas circunstancias que el primero, con 10 millones de iteraciones se toma 10 segundos aprox.:
Código (vbnet) [Seleccionar]
For x As Integer = 0 To 10000000
   Dim num As Integer = 123456789
   num = CInt(String.Join("", num.ToString().Reverse()))
Next x

100 millones de iteraciones del mismo código toma un tiempo de ejecución total de 1:41 minutos.

¿Cual es la conclusión de este benchmark?, pues que en la mayoría de ocasiones reinventar la rueda no es lo más apropiado ni tampoco lo más eficiente...

La lbrería de clases de .NET Framework se lleva desarrollando desde el año 2002, ¿alguien cree que no han pensado en la necesidad de invertir secuencias?, ¡por supuesto que si!, .NET Framework expone una inmensa cantidad de sofisticados miembros (métodos y funciones desarrolladas por Microsoft) que nos facilitan la vida y, aunque para realizar una inversión de los dígitos del valor de una variable numérica debemos sufrir un tedioso proceso de conversión de tipo a string, luego a array/IEnumerable, iterar la secuencia hacia atrás, unir la secuencia resultante y el direct cast a Integer, al final lo cierto es que el tiempo de ejecución total supone mucho menos que si lo intentásemos hacer de otro modo... por lo tanto es más eficiente ( aunque por otro lado el algoritmo interno de la función IEnumerable.Reverse() no es muy eficiente, pero eso es otra historia ).

¡Saludos!
#2018
Cita de: Manatidoble en 22 Junio 2017, 14:13 PMAqui el unico que se ha columpiado eres tu compañero... tu eres el unico que ha metido la pata por no saber lo que comprabas y sus compatibilidades... no te revuelvas con el que con la mayor voluntad ha tratado de ayudarte...

No he leido más de tu comentario, lo he dejado ahí por que no merece la pena leer ni discutir con alguien que no sabe reconocer un error y en lugar de eso prefiere escribir 100 excusas e intentar culparme a mi, es increible tener que lidiar con gente así, jeje.

Tan solo decirte que yo en ningún momento he dicho ni tampoco he insinuado "sé lo que hago y lo que estoy diciendo", cosa que tú si, y de ahí que te hayas equivocado y que casi perjudiques a una persona (a mi) con un tema que implica dinero, y como ya digo... con esas cosas no se juegan. No espero que pidas perdón a estas alturas visto lo visto no lo vas a hacer, pero al menos podrías intentar no seguir excusándote, y espero que esto te sirva para no afirmar cosas de las que no estás completamente seguro... en el futuro, para no perjudicar a nadie.

Por favor, déjalo aquí.




@bettu

Tu sugerencia me sirve, por supuesto, el problema es que no tengo confianza en la palabra de ASUS... prefiero investigar y descubrir opiniones/testimonios o consejos de usuarios que tengan la misma placa base y puedan decirme con certeza si una memoria funciona bien, o mal. Además con el soporte de ASUS (por chat) ya he estado lidiando para explicarles ciertos problemas y no es que sean muy profesionales (ni tampoco un servicio agradable) por que basicamente no saben que decirme.

Saludos
#2019
Cita de: Manatidoble en 22 Junio 2017, 10:19 AMLos  foros esta para que cada uno aporte lo que sabe o cree saber... y entre todos sacar la verdad... lo que es correcto y lo que no...

Si no quieres reconocer que te has columpiado, estás en tu derecho, pero por favor no me cuentes milongas esperando que no vaya a decirte nada...

Hay una diferencia muy grande entre hablar en tono interrogativo, o usando un "quizás", "tal vez", "puede que", "es posible que", "es solo mi opinión personal", "puedo estar equivocado pero yo pienso que", y hablar en tono afirmativo. Tú has usado afirmaciones dando a entender que sabias y estabas seguro de la información que estabas entregando, no hablaste con una entonación afirmativa "para buscar entre todos la verdad", y si, las veces que has dicho cosas que no son respondiendo a usuarios que necesitan aclarar sus ideas, no es 1 ni 2 ni 3, es casi en cada comentario, e insisto que eso es perjudicial para las personas, por que así no ayudas, así lo que haces es desinformar, y al ver que eso se repite de forma constante y que ahora esa desinformación se ha dado con un tema bastante delicado y de importancia por que aquí estamos tratando la duda de una persona (yo) que necesita gastar una cantidad considerable de dinero en adquirir un producto, pues comprenderás que me sienta molestado por ver ese tipo de afirmaciones que no son ciertas y que podían haberme perjudicado de creerlas sin haberlas comprobado por mi mismo.

Con estos temas de dinero no se juega compañero, es así de simple, si no estás seguro de algo entonces no uses tono afirmativo... y así no se perjudica a nadie.

PD: No quería entrar en profundidad a seguir hablando sobre este tema de lo que tú dijiste, pero me has pedido explicaciones o algo parecido, y ahí las tienes.




Cita de: Orubatosu en 22 Junio 2017, 11:06 AMDe hecho te diré algo que me tiene sumamente escamado: mira estas dos páginas

https://www.asus.com/us/Motherboards/PRIME-X370-PRO/specifications/
https://www.asus.com/es/Motherboards/PRIME-X370-PRO/specifications/

¿Diferencia?.. la primera es la página de ASUS en inglés, la segunda en castellano. Ahora agarrate que vienen curvas

Según la primera

4 x DIMM, Max. 64GB, DDR4 3200(O.C.)/2933(O.C.)/2666/2400/2133 MHz ECC and non-ECC, Un-buffered Memory

Según la segunda

4 x Memoria DIMM, Max. 64GB, DDR4 2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered

Vaya ojo has tenido al comparar, pues me parece increible que en un idioma digan una cosa, y en el otro algo distinto... en fin, es ASUS, para mi esta compañía ha perdido toda la confianza y el respeto que le tenía.

Con respecto al tema del ECC o Error-correcting code, estuve informándome sobre lo que es y los beneficios que supone antes de escribir el comentario que hice haciendo referencia a ello, pero yo en ningún momento dije que necesitase una memoria ECC ni tampoco lo quise insinuar, me da igual que la memoria sea ECC o no ECC por los motivos que tu has dicho (y es bien cierto lo que dices, por que lo leí por reddit y en otros artículos explicando el ECC también), de hecho prefiero que no sea ECC por que en teoría disminuye la velocidad en un 2-3% por eso del ECC. Yo tan solo dije que aquí el compañero estaba equivocado al hacer ese tipo de afirmaciones de que la placa base no soporta memoria ECC... lo que al mismo tiempo es insinuar que las memorias de Kingston HyperX son ECC, pero ese dato yo no lo encuentro en las especificaciones del producto de Kingston y aquí el amigo tampoco dijo de donde se sacó ese supuesto dato. Tan solo quie decir eso.

Cita de: Orubatosu en 22 Junio 2017, 11:06 AMEn principio pensaba que las criticas a ASUS (que es una gran marca) eran un poco paranoia, pero mirando cuidadosamente la gambada que han hecho, pues tienes mas razón que un santo.

GRACIAS por investigar y darte cuenta de ello. Supongo que ahora entiendes mi "obsesión" al luchar con Amazon y ASUS para intentar que los de ASUS no me enviasen una maldita placa base con una versión de la BIOS de hace 2 meses... cuando yo la compré en abril, y al final me vino con la versión de BIOS de Febrero, que es la más "defectuosa".

Pero es que como ya dije, en mi caso no me detecta ni la frencuencia real, NI TAMPOCO LA LATENCIA. Qué asco de ASUS...

Tendría que haberme comprado una Gigabyte como dijo el compañero Songoku y como creo que también me aconsejaste tu, Orubatosu, lo cierto es que ya no sé quienes me lo dijeron xD pero debí hacer caso a ese consejo y no hacer caso a mi sentimiento de seguridad y confianza hacia ASUS... esto es como las apuestas de fútbol, en un Barça-Madrid hay que evitar apostar dejándonos llevar solamente por los senimientos hacia nuestro equipo favorito por que eso es muy arriesgado, hay que usar la cabeza para evaluar si juegan en casa o no, el terreno, el árbitro, los suplentes/lesionados y etc.. pues lo mismo es con la marca ASUS, para placas base compatibles con AM4 es una apuesta arriesgada (y perdida), es una completa basura que no vale ni un céntimo, y es mejor adquirir otra marca más competente, estable y compatible.

Cita de: Orubatosu en 22 Junio 2017, 11:06 AMLa pregunta ahora sería ¿has actualizado la BIOS a la versión 0502?

No, yo he actualizado a la versión 0803, la última versión.

La versión 0502 es la versión de Febrero, la supuesta versión problemática, la que viene por defecto aunque te compres esa placa base hoy en una tienda de ASUS, te vendrá con esa versión (eso dicen en Reddit, que todavía ASUS no fabrica esa placa base con una versión de la BIOS actualizada), esa es la versión que en teoría se sabe que tiene muchos problemas de compatibilidad con las memorias RAM, pero ya os puedo decir yo que la versión 0803 también tiene los mismos problemas de compatibilidad... por que los estoy experimentando en vivo.

Saludos
#2020
Cita de: Manatidoble en 21 Junio 2017, 19:07 PM
Es un problema de las memorias Hyper X no de las placas base que no las soportan... Son algo especiales y se podria decir no normalizadas y no todas las placas base las soportan...

Esa placa base que tienes soporta memorias Non-ECC... y se llaman asi...

Mi recomendacion para no tener problemas... es que compres memorias 2666 que es el maximo  de velocidad de memoria que soporta GARANTIZADO...

Hola. Disculpa que te diga esto pero... ese tipo de afirmaciones "pueden cambiarle la vida a las personas" y creo que estás afirmando muy a la ligera que no es un problema de la placa base sino de las memorias, por que en realidad la placa base ASUS sí que soporta memorias ECC y Non-ECC...
Cita de: https://www.asus.com/us/Motherboards/PRIME-X370-PRO/specifications/AMD Ryzen™ Processors
4 x DIMM, Max. 64GB, DDR4 3200(O.C.)/2933(O.C.)/2666/2400/2133 MHz ECC and non-ECC, Un-buffered Memory

Además, es que es la placa base quien se debe responsabilizar de soportar "X" memoria, eso no lo va a hacer la memoria por si sola, sino la placa base, por ende no se puede considerar un problema de los módulos de memoria...
No me parece correcto hacer ese tipo de afirmaciones sin asegurarse al 100% de lo que uno está diciendo, por que no es la primera ni la segunda vez que afirmas cosas que en realidad no son... y eso puede ser muy perjudicial para quien necesita ayuda y aclarar sus dudas. Lo siento, pero es lo que pienso, sin ánimo de ofender, te estoy agradecido por haberme intentado ayudar, pero esa información que das es erronea y menos mal que he ido a revisarla por mi mismo... :S




Lo cierto es que no me fije en ese detalle de ECC/Non-ECC a la hora de adquirir los módulos de memoria. Las memorias Kingston que yo estoy en proceso de devolver no he encontrado el dato de si son ECC o no lo son, pues ni siquiera lo pone en las especificaciones oficiales del producto...  :huh:
...No sé, me parece muy mal, antiprofesional e irresponsable por parte de Kingston no decir si sus memorias son ECC o Non-ECC.

Pero seamos sinceros, ¿unos módulos de memoria DDR4 2x8GB a 2666 Mhz y a una latencia de 13, por 172€?, eso no se suele encontrar por ahí... es una buena oferta y una buena compra, en realidad al adquirir esas memorias hice lo que me pareció la mejor elección en la relación frecuencia y latencia con respecto a todas las demás memorias, pues como ya digo esa relación tan buena entre freq/CAS no se encuentra tan facilmente... ya que por lo general las latencias suelen estar a CL15 o CL16, y te las venden por el mismo precio que esos módulos de Kingston, y además las otras son Non-ECC... (las de Kingston no lo sé)




Bueno, he estado informándome sobre el tema, y al parecer hay varios conceptos que desconocía, y supongo que muchos de vosotros también... creo que les gustará saberlo para aprender una cosa nueva como he hecho yo...

Al parecer hay dos tecnologías usadas en los módulos de memoria, la primera es "Samsung" (chips de Samsung), y la otra es una tecnología llamada "Hynix", pues bien, se sabe que la AMD Ryzen trabaja MUCHO mejor con los módulos que están basados en Samsung (la serie Samsung-B en concreto), y hay que evitar a toda costa la tecnología Hynix. Aquí tienen un artículo hablando sobre el tema:


Y aquí tienen una lista de módulos de memoria indicando sus respectivas tecnologías integradas:


Teniendo esto en cuenta, las memorias Flare X 3200 Mhz usa la tecnología Samsung-B pero no vale la pena comprarlas para una ASUS Prime X370-Pro por varos motivos, el voltaje se sale del estándar, son muy caras, non-ecc, y van a una frecuencia que será imposible de obtener sin hacerle overclock y por consiguiente perder la garantia de la placa base.

Y además de todo eso, son unas memorias que el propio fabricante no asegura la compatibilidad con dicha placa base, pues no están incluidas en el QVL (Qualified Vendor List):
Cita de: https://gskill.com/en/product/f4-3200c14d-16gfx
( Ni tampoco en el QVL de ASUS, eso ya lo mencioné en otro comentario. )

Por otro lado, tenemos las memorias Flare X a 2400 Mhz pero tampoco merece la pena comprarlas, basicamente por que a diferencia de las de 3200 Mhx, ¡estas usan la tecnología Hynix!, así que todo lo demás es irrelevante... aunque al menos estas memorias si que tienen una compatibilidad asegurada con la palca base de ASUS:

Cita de: https://www.gskill.com/en/product/f4-2400c15d-16gfxr
( Cabe mencionar que no están incluidas en el QVL de ASUS, así que habría que ir con cuidado al confiarse de lo que digan estos tios de G.Skill... )

...Sin embargo sigue sin valer la pena, ya que apreciariamos menor rendimiento en los timmings por culpa de la tecnología Hynix... así que en realidad no vale la pena adquirir memorias de la serie Flare X, por muy "AMD Optimized Memories" que nos digan en su marketing...

Y bueno... sigo sin saber qué módulos de memoria elegir. Empezaré a revisarme la lista de Reddit de los módulos que usan tecnología Samsung-B y veré si hay algún kit 2x8GB a 2666 Mhz que me llame la atención y os lo comunicaré...

Sé que he escrito un buen tocho, pero bueno, si habeis llegado hasta aquí y quereis ayudarme, os recuerdo lo que ando buscando:

1 kit de módulos 2x8GB DDR4 a 2666Mhz (como mínimo), con un CL14 como mínimo (ni CL15 ni CL16), y que usen la tecnología Samsung-B (no Hynix)

Saludos