Mensajes

[Engel]

La idea es que ustedes juzguen y reflexionen sobre las afirmaciones de los videos, no juzgar mis ideas/dudas.

Por cierto, @Engel, en la teoría de la Tierra plana se da explicación a TODO, igual que lo hace la Ciencia, solo que con una explicación diferente. También se le da una explicación razonable al experimento que tú y @NEBIRE habeis mencionado de cojer un telescopio y observar como se alejan los barcos/objetos en el horizonte del mar, claro que para qué voy a decir nada?, tan solo serviría para que me digas que la explicación está compuesta de falacias. El problema es que las personas de mentalidad científica solo conocen una opinión, la opinión científica, creen firmemente en ella, y se ven incapaces de cuestionarla y darle el beneficio de la duda a cualquier otra explicación diferente... aunque sea para intentar determinar cual es correcta y cual no, directamente rechazan cualquier otra explicación.

Un "piloto profesional" necesita saber calcular rutas sobre una esfera

Es por ese mismo motivo que los ingenieros de trenes construyen los planos de las vías/railes de las rutas teniendo en cuenta la curvatura de la Tierra, ¿verdad?. ( IRONIA, ya que no lo hacen. )

de manera que o está de cachondeo, o simplemente es tan piloto como torero

Podría ser que lleves razón, pero quizás, y solo quizás, puede que él sepa de lo que habla y tú estés errado.

Saludos!

[España]

se podria decir que españa es la capital percapita de los youtubers.

¿Qué te hace pensar eso?. Esta es la supuesta cantidad de usuarios activos por país:

• https://www.statista.com/statistics/280685/number-of-monthly-unique-youtube-users/

...¿Cuantos de esos usuarios tienen un canal monetizado en Youtube?, pues no lo sé, no he encontrado ninguna estadística mejor (ni tampoco más reciente), pero creo que con esa información podriamos hacernos una ligera idea con el resto de paises y veríamos que somos una absoluta minoría en comparación.

es como que vas a youtube a buscar un video de tu cancion favorita y aparecen 85 videos de tendencias, chismes y peleas entre youtubers españoles

En España, al igual que en otras partes del mundo (sino todas), lamentablemente existen algunos """creadores de contenidos""" que se dedican a hacer lo que aquí en España se conoce como "salseo", es decir, contar su vida personal a despropósito, hacer videos para criticar a otros Youtubers buscando polémica y suscriptores (o aun más triste, buscando pelea de verdad), destapando los trapos sucios de sus relaciones sentimentales, y etcétera. Un canal de un """creador de contenido""" español que se dedica a salsear, salsear, y salsear, es "DalasReview". Incluso tenemos canales de noticias salseantes, como por ejemplo "Salseo Youtuber".

La educación en España está atrofiada con este tipo de contenido, y no me refiero en Youtube, que también, sino principálmente en la TV pública. Desde que un gracioso productor alemán tuvo la genial idea (que todos debemos agradecerle... con una patada en los hüevos) de importar a España un nuevo y revolucionario formato televisivo de "telerrealidad" (o reality show para entendernos) llamado Gran Hermano, por allá en el año 2000, la sociedad sufrió un cambio a peor, si por aquél entonces en aquella época ya existian muchos programas basura en la televisión española, pues a raíz de la aparición y el éxito de Gran Hermano la cosa se empezó a multiplicar con los años, todas las cadenas de TV vieron un negocio perfecto en ello... a costa de preservar la poca materia gris de los Españoles, y ahora nos hemos acostumbrado tanto a visualizar ese tipo de basura televisiva... que es imposible echarle el freno, sobre todo teniendo a cadenas de TV como Tele5, que es experta en ofrecernos mierd@ televisiva en su estado puro para freirnos el cerebro, con programas que son la comidilla de las abuelas, las chonis, y las solteronas amargadas... esa es la audiencia de ese tipo de programas. Yo sinceramente no sé como pueden seguir existiendo ni como han podido existir programas como "Mujeres, Hombres y Viceversa", pero será por que las compañias productoras obtienen suficientes beneficios, así que creo que no he exagerado en las calificaciones que acabo de hacer sobre la audiencia española en general...

El problema es de ambos, por un lado la cultura de esta sociedad a la que le resulta placentero sentarse en el sofá para espiar la vida de personas ajenas a las que nunca conocerá y de las que no debería importarle nada, y por otro lado, de las productoras de TV llenas de ejecutivos enfermizos y abariciosos que se dedican a envenenar un país entero creando este tipo de contenido en la TV. Pero bueno, España no ha sido pionera ni mucho menos en ofrecer este contenido basura en la TV, y aparte esto también pasa en latinoamérica, yo sé que hay muchos programas de "chismes" por allá... pero imagino que la situación en España es peor, por que aquí se nota en exceso la presencia de ese tipo de contenido basura en la TV.

Saludos.

[¿a quien debemos creer?]

En el siguiente video podemos apreciar como un pasajero de un vuelo internacional acude a la cabina del capitán para saludarlo y mantener una breve conversación, en la que el pasajero le menciona al capitán la idea de que la Tierra podría ser plana, a lo que éste afirma rotunda y consecutivamente: "Sí, es todo verdad."

Juzguen ustedes mismos:

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=_R0vPrcv9Ro&feature=em-uploademail[/youtube]

Con esto no estoy intentando demostrar nada, ya que es evidente que existen otros muchos pilotos que afirman lo opuesto,  es decir,que la Tierra es esférica. La cuestión es... ¿a quien debemos creer?, ¿cómo es posible que pueda existir diversidad de opinión, unos para defender, y otros para rechazar la Tierra plana entre personas que son igual de expertas en la misma materia?, ¿alguien me lo explica?.

Yo tan solo sé que en pleno año 2017 la Ciencia sigue fallando miserablemente al pretender (o más bien no querer) demostrar irrefutablemente al mundo entero que la Tierra sea esférica, así pues, creo que llegados a este punto tan solo nos queda apoyarnos en nuestro sentido propio de la percepción sensorial, y tomar en cuenta la opinión y la experiencia de gente profesional, de gente que a diferencia de muchos científicos payasetes y polémicos que salen en la TV tan solo para hacer el showman (como por ejemplo Tyson), la gente corriente y verdadera no se ofende al preguntarles si la Tierra es plana o redonda, ellos contestarán con sinceridad lo que ellos creen; ya lo ven.

Cuando he mencionado lo de apoyarnos en nuestra percepción sensorial, es por que al menos yo desde luego no percibo estar moviéndome en una pelota redonda que supuestamente gira a la velocidad de una bala x3, ¿ustedes sí?.
Personálmente pienso que la gente que se considera "razonable", es decir, aquellos que recurren a la burla o al insulto para intentar ridiculizar a la gente que se plantea la posibilidad de una Tierra plana (ya sea por una conspiración global, o simplemente por un error o mala interpretación de la Ciencia), esa es la gente que hace uso de su "buena razón" para acabar ignorando todos sus sentidos como ser vivo de este planeta y por consiguiente caer en el completo desuso de la razón, mientras se siguen llamando a simismos "gente razonable" hasta acabar adorando a la falacia de la Gravedad, esa fe, esa solución tan conveniente capaz de resolver todos los interrogantes como por arte de mágia (de hecho, como la mágia misma), siendo al mismo tiempo una TEORÍA con atributos otorgados tan inconclusos y para algunas cosas incapaces de ser demostradas en pleno año 2017.



Y hablando de gente profesional y su opinión, también me gustaría compartir con ustedes el siguiente video de un profesor de Física. El video se titula "Desafio de la Tierra Plana para los "planeta-esféricos" - Explica esto y serás más famoso que Albert Einstein", y en él nos plantea un problema en el que entra en juego la ruta de un avión turista desde una punta del planeta a la otro, junto a la supuesta rotación de la Tierra, la supuesta gravedad y la tecnología del Giroscopio.



A pesar de que el título del video sea un poco sensacionalista, este problema se plantea con seriedad. Tengamos en cuenta que este señor es un científico (ya ven, no solo los "conspiranoicos" sin estudios creen que la Tierra podría ser plana), así que él no expone el problema con la intención de especular o tratar de evidenciar/demostrar que la Tierra sea plana, no, sino más bien de intentar resolver el problema mediante una explicación lógica llegando a una conclusión personal (léase: la Tierra debe ser plana).

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=wDOAZRzyfwo[/youtube]

PD: En los primeros comentarios del video encontrarán gente presúntamente experta (experta tan solo de palabra, ya que nunca hay que fiarse de la opinión de un desconocido) quienes proporcionan diversas explicaciones científicas para tratar de refutar las conclusiones "terraplanistas" expuestas en el video. Recomiendo leer todos los comentarios para analizar todas las posibles soluciones al problema, por que también sería un error pensar ciegamente que la Tierra pueda ser plana.

¡Un saludo!

[MS Paint]

Eso lo trae la ultima versión del Windows 10...

Dios. Es incluso más fea y tediosa que el MS Paint de toda la vida. Si existieran unos premios Razzie (los anti Oscar) en la informática para poder nominar las aplicaciones más feas, esta se llevaba el tercer puesto como mínimo...

Machacador_ Gracias, pero  estoy  frito, porque uso Win 7
Gracias igual

Lamentablemente Windows 7 no soporta la tecnología UWP. En otras palabras: por mucho que intentes hacer, la única solución sería actualizar tu versión de Windows (y ya va siendo hora de hacerlo, @Zorronde).

Saludos!

[¿Podrían ayudarme diciéndome cual es mejor?]

¿Podrían ayudarme diciéndome cual es mejor?

...En serio, ¿no puedes buscar por ti mismo las fuentes de alimentación en la página web del fabrricante y comparar sus características?, ¿nos pides que hagamos eso por ti?.

Lo siento pero no entiendo como hay gente que puede sacar el tiempo necesario para investigar intentando informarse en sitios aleatorios de Internet, pero no tiene tiempo o ganas o simplemente no se le ocurre la idea de investigar en la única página web de interés: la página web del fabricante.

• https://www.sentey.com/es/power-supplies

Ahí puedes comprobar que no se diferencian en nada por lo que realmente valga la pena pagar una gran diferencia de dinero, lo que pagues de más será por el tipo de certificado de cada uno. Tampoco sé cuanto es el valor de 1 peso argentino, podrías haber tenido el gesto de convertirlo a euros o a dólares americanos para que podamos tener una referencia más global y amistosa de su valor, ya que aquí hay gente de TODOS los lugares del planeta...

Saludos...

El tema ha sido movido a Hardware.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=472818.0

El tema ha sido movido a Scripting.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=472815.0

¿Y si es esta, también.....? Con la luz apagada, supongo....

¡NI CON UNA BOLSA EN LA CABEZA!



Ojo, que no me gusta reirme de la fealdad de las personas, pero he visto intentos de mujer más guapas en el tren de la bruja...

El tema ha sido movido a Programación General.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=472698.0

[Python]

La instalé en XP hará un tiempo y no recuerdo yo que precisara C++.

Las distribuciones oficiales de Python (es decir, CPython) v2.x y v3.x ('python.exe', 'python2x.dll' / 'python3x.dll' y etc.) para Windows se compilan mediante Microsoft Visual C++ (con Visual Studio):

• https://www.python.org/downloads/source/

...Por ende, un usuario necesitará tener instalado los runtimes de VC++ en el sistema operativo.

En el código fuente de CPython se puede apreciar como se emplea código de C/C++, aparte debemos tener en cuenta que existe un abanico gigantesco de librerías externas, aplicaciones varias y frameworks para Python que necesitarán este requisito instalado en el S.O, así que ya fuese por una cosa o por la otra hay que instalarse los runtimes de VC++ si o si.

Por cierto, aquí está la lista específica de los runtimes de VC++ necesarios para cada versión de Python:

• https://stackoverflow.com/a/9047700/1248295

Lo diría su página.

Y lo menciona varias veces, tanto en el documento.chm descargable que contiene la referencia oficial del lenguaje, los tutoriales básicos para principiantes, y en fin... todo lo que se supone que en teoría uno se debería leer para introducirse al lenguaje:

• https://www.python.org/downloads/windows/

( dentro de la sección de "Python setup and Usage" )

...Así como en su versión online:

• https://docs.python.org/3/using/index.html

PD: De todas formas creo que con la afirmación y aclaración que hice al principio fue más que suficiente para evidenciar que el problema es la ausencia (o en su defecto la corrupción) de los runtimes de VC++:

api-ms-win-crt-runtime-|1-1-0.dll
Esa librería pertenece al componente Windows Universal CRT que forman parte y están incluidos en los runtimes de Microsoft Visual C++.

No me seas discutidor @Rando, jeje.

Saludos