Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Eleкtro

#1651
¿Y en serio la gente aquí y en redes sociales y etc. se están preocupando y comiendo la cabeza por defender si la respuesta es correcta o no lo es, una gilipollez semejante comparado con el resto de PROBLEMAS REALES que hay en el mundo?...

De verdad, que extremadamente facil debe ser para los medios de comunicación y políticos y el gobierno en general influir en la gente de la sociedad actual para hacerles mirar a otro lado y que no estén atentos a lo que realmente tendrían que estar...

...luego nos quejamos si somos considerados como ovejas de un rebaño.

Un saludo.
#1652
Foro Libre / Re: ¿Que es una criptomoneda?
20 Octubre 2017, 09:24 AM
Un subforo para criptomonedas... YA!!
#1653
Windows / Re: WinRar
19 Octubre 2017, 21:29 PM
Cita de: sebastianjj en 17 Octubre 2017, 20:09 PM¿Cómo reparar .RAR?

Pues dándole al botón de reparar en el WinRAR...



Ten en cuenta que el archivo no se podrá reparar/restaurar si estuviese excesivamente dañado, para esas situaciones es que primero se debería haber creado segmentos de recuperación (del archivo original, es decir, sin corromper) con los que poder aumentar significativamente el porcentaje de éxito en la recuperación.

Saludos.
#1654
Ya podriais explicar un poco de que va el artículo 155 aunque fuese brevemente para aquellos quienes no hemos leido la constitución española (es decir, nadie) -.-

Aquí va una explicación:
[youtube=640,360]ayxNUOrZ138[/youtube]

Cita de: crazykenny en 19 Octubre 2017, 15:42 PMPor desgracia, se aprobaran las medidas este sabado en un consejo de ministros extraordinario.

Mira, a mi me la suda el patriotismo, mi idea de mundo perfecto es un mundo sin conflictos entre hombres arrogantes, un mundo donde no existan territorios con diferentes nombres y al que prohibirles el paso al resto de la humanidad si no cumples las "condiciones" necesarias para tocar ese trozo de tierra con nombre, pero lo cierto es que no vivimos en ese tipo de mundo, y en el mundo en el que vivimos Cataluña se ha ganado a pulso este tipo de "sanciones" por culpa de todos los que fueron a "votar" contra la ley, por un referendum ilegal.

Habeis sido vosotros, los catalanes los que habeis apoyado desde el primer momento a Puigdemont, habeis consentido sus locuras y habeis participado en ellas, estais involucrados al 100% como cómplices de un delito, bueno, todos no, pero media cataluña o más lo está (los independentistas), así que ahora sois vosotros los catalanes los que debeis haceros responsables de vuestros propios actos, sereis los que vais a pagar el pato por dejar que las cosas se hagan fuera de la ley y apoyar tales cosas. ¿Tanta rebeldia / anarquía / revolución de que ha servido?, ahora os tocará vivir en una comunidad sancionada con presiones económicas y las demás cosas que os impongan por el tal artículo 155... y no puedes tener el derecho a quejarte diciendo "Por desgracia, se aprobaran las medidas este sabado", no, ese derecho lo perdieron los catalanes al participar en esa "votación". Haberlo pensado antes de actuar...

Lo siento pero es la verdad. Yo ni estoy a favor ni en contra del independentismo, pero si tengo que elegir pues prefiero evitar el conflicto, y es evidente que la "ruptura" de un territorio Español solo causaría conflictos a esa parte de la humanidad con el paso del tiempo... vuestra idea de "convertirse en una comunidad independiente para ser felices y tener una mejor calidad de vida" es una ilusión, tan solo estais siguiendo los sueños de unos pocos individuos con un absurdo sentimiento patriota y otros pocos individuos arrogantes con poder político que quieren apropiarse y dominar una parte del mundo (a mi me resulta triste y repugnante la idea de una separación por mi idea de mundo perfecto), y eso no puede llevar a nada bueno en términos de evolución para el ser humano...

Es muy triste ver que el mundo esté repartido en territorios, saber que el ser humano por naturaleza es igual de teritorial que un animal, por que así lo demuestra, el ser humano prefiere separar antes que pensar en la idea de unir y compartir con los demás... y ahora los catalanes quereis hacer lo mismo, pues perdona si os llamo involucionados (mental y espiritualmente) a los independentistas, y egoistas, egoistas sois un rato por que no pensais en el impacto social y económico que algo así podría tener, el daño que podría causarle a esos millones de personas que viven en España y que parece que a ningún independentista les importan, por que solo peinsan en si mismos y en sus primitivas ideas territoriales de conquistar y apropiarse para ellos lo que debería ser compartido entre TODOS, no pensais como un ser evolucionado inteligente y espiritual, y no pensais en que tipo de situación económica nos podría dejar eso a nosotros si al final hubiese un indepententismo... eso no es de ser muy buena persona la verdad, tanto egoismo, tanto patriotismo de los cojones que no sirve para nada, tanto SEPARAR y SEPARAR y YO y solamente YO (yo, catalán y nadie más), llega un punto en el que es muy triste de ver tan solo el simple hecho de que un ser humano pueda ser capaz de apoyar el independentismo.
Ya dije que yo ni estoy a favor ni en contra, pero también dije que si tengo que elegir prefiero evitar el conflicto. Si fuese el resto de España la que se quisiera separar, opinaria lo mismo, por que eso es que es de ser... involucionado, no encuentro un adjetivo mejor lo siento si alguien se siente ofendido.

Por cierto, voy a dejar por aquí este otro video el cual me pareció muy interesante:
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=KY-XQShFKsY[/youtube]

Saludos
#1655
Cita de: SlayerBur en 16 Octubre 2017, 17:54 PMMi idea que el label se vea:

Ej:
Fecha
Turno
Numero1
Numero2
Numero3
etc

en vez de: Fecha,Turno,Numero1,Numero2....

No se si me explico...

¿Cual es exactamente el problema que le encuentras?. Puedes añadir un salto de linea usando (por ejemplo) la propiedad System.Environment.NewLine al formatear el string resultante...

Saludos.
#1656
Cita de: Orubatosu en 15 Octubre 2017, 12:28 PM
Esa es otra, a menudo las nuevas ediciones de películas antiguas sufren cambios de doblaje. Ya sea porque la traducción original era muy mala, porque el audio está en malas condiciones, etc.

No hablemos ya de "retoques" digitales que se hacen. Algunos meapilas (no se como llamarlos si no) pretenden "retocar digitalmente" películas antiguas para que por ejemplo no se vea a la gente fumando

Diga que el tabaco es malo, pero no me pongas a Humprey Bogart con un "chupa-chups" oiga, o a Groucho sin su puro

¿Cuantos recuerdan de forma fideligna por ejemplo la primera película de "Star Wars". Si la compras ahora nueva, no será igual que la que salió en VHS en los años 70. Las maquetas y efectos "cantan" de forma escandalosa a día de hoy en muchas ocasiones, buena parte de la película se ha editado pero ¿quien conserva un vhs de hace 3 décadas en condiciones para hacer comparaciones? muy poca gente

El "versionado" es algo muy complejo (y no es el tema)

Esto me parece tratar de tonto a la gente...

Hay algo que se llama "pista de doblaje original" y otra cosa que se llama "pista de doblaje remasterizado", creo que una persona con las suficientes neuronas es capaz de notar y comprender la diferencia por si mismo, además para asegurarse de que la pista original no haya sido manipulada (retocada, mejorada), pues tan solo hay que buscar una edición del año original de su publicación y ya está.

Por más que intentes usar el razonamiento para intentar demostrar que los millones de personas que creen que la frase era "Luke, yo soy tu padre" están equivocados y son tontos, lo cierto es que así es como era la frase, así era al menos en sus recuerdos nítidos (y en los mios), solo que por algún extraño motivo ya no es así en esta realidad. No puedes intentar convencer a alguien de que es un fallo de la memoria cuando esa persona sabe que no lo es, por que está al nivel de intentar convencer a un hombre de que en realidad es un gato, algo bastante absurdo. Una persona razonable con buena salud mental sabe reconocer cuando tiene un recuerdo vago, o algo que no recuerda, o reconocer un error al intentar recordar algo y darse cuenta de que se equivocó, al igual que esa misma persona sabrá reconocer algo que recuerda con tanta nitidez como el color de sus ojos. Es que es estúpido insinuarlo, llega un punto en el que ofende.

PD: Yo y varios miembros de mi familia conservamos en VHS la primera trilogia de Star Wars (en Español de España), entre otras películas de ciencia ficción que no vienen a cuento como E.T... EDITO: ah, y también las del antiguo James Bond, incluyendo la cinta relacionada con ese efecto mandela de "Dolly", yo la tengo (como una especie de herencia), pero yo esa película nunca la vi en el pasado, así que no puedo opinar, pero el argumento que dan los fans y expertos cinéfilos en general creo que son un argumento sostenible como para darle algo de creedibilidad (sobre todo si uno se da cuenta de que el efecto mandela es real, entonces hay que asumir la posibilidad de que también haya podido afectar a las decisiones tomadas en el rodaje de esa película de James Bond).
#1657
Dejo un par de videos que he descubierto para quein realmente esté interesado en el Efecto Mandela...

El primer video no lo he visto del todo, pero sé que hay millones de personas reportando casos de supuestos cambios en el cuerpo humano, entre ellos la posición del corazón, el hueso detrás de la cuenca del ojo, las costillas, y más cosas, así que si creeis tener "reminiscencias" de un efecto mandela relacionado... el video quizás os puede servir.

El segundo video... bueno, aquí me van a apalear los escépticos y los pseudo-científicos moralistas por el tipo de fuente de donde sale la supuesta información (4chan) y por todo lo que se dice en el video en general (a cada cosa que se dice, más locura resulta) y basicamente por que estamos hablando de un "testigo" o fuente anónima, pero dejando todo eso a un lado me he visto en la obligación moral de compartirlo puesto que toda la información existente venga de donde venga hay que tomársela con objetividad, y en este video se debate una hipotésis muy interesante sobre la causa del efecto mandela, cuya explicación muy resumidamente consiste en que no es la realidad lo que cambia, sino nuestra memoria, por que presuntamente los seres humanos estamos en un mundo "virtual" (por ende, una realidad finita) donde se nos implanta una memoria "colectiva" o algo así, ¿pero entonces, que es el efecto mandela?, pues segun esta hipótesis serían fallos en las actualizaciones del...sistema (implantes de memoria), lo que como consecuencia provoca que ciertas personas tengan recuerdos distintos. Lo he explicado de forma bulgar, es mejor ver el video para enterarse bien y conocer otro punto de vista.

Lo sé, es una locura, y bien este individuo simplemente puede ser un troll o alguien que está muy mal de la cabeza, pero para encontrar la verdad no se debe descartar ninguna posibilidad, y no se ha demostrado que este individuo esté mintiendo, así que se debe barajar la posibilidad de que lo que dice este individuo sea real, como la posibilidad de que no lo sea.

Yo personálmente no me creo lo que dice este individuo por que es demasiado surrealista como para ser una explicación aceptable para mi razonamiento, sin embargo relacionado con el Efecto Mandela lo que este individuo expone de que es nuestra memoria la que cambia y no la realidad en si, es una posibilidad que barajo por que eso explicaría muchas cosas, sin ir más lejos explicaria como es posible que unas personas estén convencidas de que algo no ha sucedido jamás, o que por más que les pongas las pruebas delante no puedan ser capaces de darse cuenta de que un fragmento/frase/escena de una película conocida por media humanidad (y por ellos mismos) ha dejado de existir o la han cambiado y en lugar de darte la razón te lleven la contraria y te pongan argumentos de fallos del cerebro y etc, pues oye, yo no entiendo como eso puede ocurrir, como ciertas personas no pueden saber lo que yo sé (y otros millones de personas saben y recuerdan a la perfección), así que tal vez la explicación a esto pudiera ser que algunas personas tienen implantada una "versión" diferente de la memoria de la que otros tienen, y eso hace que ciertas cosas para un grupo de personas siempre haya ocurrido de una forma específica, mientras que para otro grupo de personas siempre haya sido de otra manera bien distinta.

La explicación de la memoria implantada sigue siendo una hipótesis muy surrealista pero yo considero mucho más surrealista la teoría de mundos paralelos que hagan que la realidad cambie y con ello la memoria de las personas, así que simplemente me parece algo más factible que sea la memoria la que cambia por "parches" o actualizaciones como lo quieran llamar.

Además, esto de los cambios/manipulación en la memoria me cuadra bastante con algo que una persona me dijo recientemente: "Solo recordamos lo que ya sabiamos." -y bueno, no sé si esa persona se estaría refiriendo a algo tan surrealista (implantes de "falsa memoria") o quizás si, no lo sé, pero yo simplemente intento ir atando cabos por mi mismo ya que esa persona no parece tener intención de querer explicar la interpretación correcta que se le ha de dar a esa frase.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=86askh2GXzY[/youtube]

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=uwl3h8l4NPI[/youtube]

Saludos
#1658
Cita de: wolfbcn en 13 Julio 2017, 13:59 PM
Hace tiempo que Kaspersky está en el punto de mira de las agencias de inteligencia de Estados Unidos. La Agencia de seguridad Nacional (NSA) realizó un informe secreto exponiendo las supuestas connivencias de Kaspersky con el Gobierno ruso y sus agencias de inteligencia, y con ello el uso de su software para espiar o incluso sabotear infraestructuras. El FBI también ha investigado, en especial tras las acusaciones de interferencia rusa en las pasadas elecciones presidenciales donde resultó elegido Donald Trump.

Y luego la gente se escandaliza y te acusan de "conspiranoico" al insinuarles que existen evidencias de que Facebook y Google te espian (aunque no sea en el más puro sentido de la palabra, sino más bien en la recolección de datos para agencias como la NSA, FBI etc)... cuando podemos encontrar evidencias de que compañias de software mucho menos "poderosas" a nivel mundial (Kapersky) y que al igual que las dos compañías mencionadas anteriormente en teoría su único propósito a toda costa es "existir para ofrecerte una mejor calidad de vida" es capaz de hacerlo. Qué ironía, una compañía antiviral que en teoría existe para protegerte contra amenazas, se vuelve una amenaza contra el usuario, un elemento tóxico, como un virus...

Y para aquellos que tengan la fe en creer que:
CitarNunca ha habido pruebas de ello o al menos no se han mostrado al público. Siempre se han citado "indicios"

...deberían tener en cuenta que:
Cita de: wolfbcn en 13 Julio 2017, 13:59 PM
El Gobierno de los Estados Unidos ha prohibido el uso de las soluciones de seguridad de la firma Kaspersky en el ámbito gubernamental, por los presuntos vínculos con el gobierno ruso y colaboración con los servicios de inteligencia locales.

Saludos.
#1659
Cita de: ivancea96 en 13 Octubre 2017, 17:19 PM
Y el tema Oscuro de Firefox Developer Edition?

Gracier pero lo cierto es que a eso no se le puede llamar "visual theme", los "temas" por defecto de Firefox y los de la galería de temas son todos igual, lo único que cambia es la imagen de fondo y el resto es transparente... o todo de un color sólido que es que no queda bien:









...es la mierd@ más grande que he visto.

El tema visual FT DeepDark para Firefox siempre ha sido uno de los más populares (sino el que más) por que era el mejor y único en ofrecer un aspecto oscuro ya que también modificada el diseño de los controles de la UI (las barras, las pestañas, etc).

Supongo que todavía sigue siendo demasiado pronto para esperar que haya buen "material" con el cambio este de FireFox a las web-extensions, todavía a los desarrolladores de plugins les cuesta adaptarse al cambio (se dice que falta mucha documentación en la API y no hay por donde cojerla). Habrá que esperar unos meses más antes de actualizar Firefox...

Pero visto lo visto, no sé yo si el cambio a Firefox 57 / web-extensions va a valer la pena ya que para empezar se estima que solamente 4.500 extensiones van a sobrevivir al cambio (de 21.000) y varias extensiones archiconocidas del Top 10 (tabmixplus, noscript y adblock plus, entre otras) no se sabe a ciencia cierta si van a poder adaptarse al cambio, algunas incluso han llegado al punto de pedir donaciones... lo que bien podría ser una simple estrategia para dar pena y ganar dinerillo con la excusa del cambio, o realmente podrían estar teniendo problemas graves para usar web-estensions y necesiten la ayuda de la gente en forma de donaciones.

Qué asco el nuevo "Chromefox" este, de verdad, sin las extensiones de antes no sé quien lo seguirá usando...

Saludos.
#1660
Cita de: marcos raketsky en 13 Octubre 2017, 18:08 PMmi pregunta es, en parte este libro no quedo obsoleto o todavía sirve ?

Respuesta corta: sí, ese libro está más obsoleto que un walkman.

Es un libro escrito en el año 1998 (publicado por primera vez en el 2000 al parecer), estamos a finales del 2017 y además estamos hablando de un producto/SDK/lenguaje de programación en continuo desarrollo y actualización al que año tras año se le añaden cambios y mejoras de todo tipo, así que creo que puedes responderte a la pregunta por ti mismo, basta con usar la lógica para darse cuenta de que lo único para lo que te va a servir ese libro aparte de para aprender el significado de algunos conceptos principales de la programación orientada a objetos, es como estos conceptos podían aplicarse en Java...en la forma de Java hace casi 20 años, o dicho de otro modo: de forma obsoleta/desfasada/primitiva.

No he leido el índice del libro, pero sé que ni siquiera te va a explicar que son los tipos genéricos, los atributos de clase (metadatos) ni las enumeraciones, sencillamente por que por aquél entonces estos conceptos no existian en Java, se introdujeron más tarde en el año 2004 (J2SE 5) al igual que muchas otras cosas más hasta trascender a la versión actual...

Si quieres leer un libro de ese autor, entonces al menos deberías leer la 4ª edición de "Thinking in Java" (o "Pensando en Java") puesto que esa parece ser la última edición publicada y en teoría está actualizado/adaptado a J2SE 6:
( por el contenido del índice parece ser que si está actualizado. )

PD: Encontrarlo en Español ya sería cosa tuya, jeje

Saludos!