Mensajes

[WindowsForms]

Hola. Es una pregunta cuya respuesta depende mucho de gustos personales y sensación personal de productividad, en mi opinión te diría que el desarrollo de interfaces gráficas de usuario es muy sencillo a la vez que eficiente en la tecnología WindowsForms de .NET Framework, para ello puedes utilizar lenguajes como C#, VB.NET, o Visual C++. Aparte de .NET Framework como es evidente tienes varias opciones más donde elegir... por ejemplo tienes Java, Delphi, e incluso lenguajes de scripting como Ruby o Python con frameworks para el desarrollo de interfaces gráficas de usuario.

Ya que tu pregunta es muy genérica o con propósitos de programación genéricos, yo te diría eso, que pruebes a empezar con la IDE Visual Studio, tecnología WindowsForms (o puedes empezar por la tecnología WPF si quieres añadir un escalón de dificultad con los grandes beneficios que aporta al desarrollo de interfaces gráficas más sofisticadas), y como lenguaje C# o VB.NET, puedes mirar un par de ejemplos y basar tu elección del lenguaje en la sintaxis que más te agrade. Pero es dificil responder a tu pregunta con total objetividad, por que para lo que uno puede ser sencillo y productivo, puede que para otra persona no lo sea por sus gustos personales.


Saludos.

[Nada mas ver esta imagen he sentido una rabia que si les tendria delante me liaria a palos con cada uno de ellos. ¿Pero en que mundo vivimos? Indignación e impotencia.]

Nada mas ver esta imagen he sentido una rabia que si les tendria delante me liaria a palos con cada uno de ellos. ¿Pero en que mundo vivimos? Indignación e impotencia.

El que lo ha grabado es cómplice también por una parte nos ha hecho un favor para saber que clase de personas son y como tratan a los animales.

¿Puedes hacerte una idea de lo peligroso que es cruzarte con un jabalí?, ¿sabes que puedes morir?, no es un cerdito inofensivo. Suerte han tenido los senderistas de seguir vivos. Probablemente esos tios estaban cagados de miedo y lo que hicieron lo habrán hecho por miedo, por supervivencia. No les puedes culpar por ello, quizás solo querían espantar al animal para que se fuese y en lugar de eso el animal se resbaló y se fue despeñadero abajo, o quizás no, quizás la intención fue empujarlo para salvar/asegurar sus vidas, es que... quien sabe, habría que preguntar lo que pasó en lugar de juzgar nosotros mismos por unas imágenes que no están del todo claras, por que solo se ve a alguien con un palo, y ya.

Lo que me rebienta es que si en el animal del video fuese un tigre o un leon, aquí nadie haría alarde de una pseudo-ética, todos dirían que se hizo lo correcto por sobrevivir, pero claro, al tratarse de un Jabalí... como es un animal "inofensivo", ¿verdad?, pues claro que NO, en ese video aunque el animal parezca estar tranquilo o sosegado eso no demuestra NADA por que nosotros no estamos ahí, solo lo vemos con la perspectiva limitada del espectador, y lo cierto es que sigue siendo un peligro muy grande ya que a esa distancia el animal si quiere te puede embestir y hay posibilidades de MORIR.

Si se fijáis bien el Jabalí lo único que quería es subir hasta el sendero y seguir el camino son típico caminos de jabalíes no se que le molestan a ellos cuando están invadiendo su habitad.

Eso que dices es pura especulación, tú no sabes lo que hay en la mente de un animal salvaje. Yo he visto, en Youtube, videos en zoos donde salen cachorros de guepardo a lamerle el brazo a reporteros/as, mientras estos decian "ay que lindo el gatito! mira que cariñoso es"... y luego el bicho les ha pegado un mordisco en el cuello sin piedad y arañazos, por que la gente es así, es ignorante e inconsciente, y no saben cosas como que si un felino salvaje te lame es para comprobar el estado de la carne antes de comérsela, no por que sea un animal cariñoso... por muy "domesticado" que esté. Y como ese tipo de videos puedes encontrar miles en Youtube, de gente que es demasiado confiada con los animales salvajes, que salen a criticar a los que actuan por instinto en defensa del animal en videos como este del jabalí, y luego en la vida real como les pille un animal salvaje ...les ocurrirán desgracias indeseadas por ese exceso de confianza y de tolerancia hacia los animales salvajes.

Por favor, es que la gente es gilipollas, pero no esos senderistas que probablemente lo que hicieron lo hicieron por miedo y supervivencia, los tontos son los que juzgan por unas imágenes y critican a muerte lo que ha sucedido cuando no tienen ni idea de lo que significa encontrarse con un Jabalí, y más cuando la situación es como en este video, es decir, un Jabalí que te obstruye el único camino de ida y también el de regreso, pf, miedo en el cuerpo, poco tiempo de reacción y de razonamiento para pensar en lo que uno puede hacer para sobrevivir e intentar no dañar al animal en el intento, por que es evidente que eso es lo que intentan hacer en el video, que le empujan varias veces con el palo para que el animal se mueva, si realmente quisieran tirarlo bastaría con haberlo empujado una vez con la suficiente fuerza, por Dios, como le gusta criticar a la gente, en fin, ya me gustaria ver lo que haria toda esa gente que se pone a criticar sin más por que el animal se resbaló o lo empujaron, me da igual, probablemente estarian todos muertos si se encontrasen en esa misma situación... por inconscientes.

Es triste ver sufrir de esa manera a un animal, ya sea salvaje o no, pero es que no se de que cojones os lamentais por que podría haber sido mucho peor, se podrian haber ido todos pa'bajo como el animal se hubiese puesto en modo agresivo, y entonces ya habría sido la típica situación de "o mueres tú, o muero yo", y probablemente esos tios no tenían mucha experiencia en ese tipo de situaciones (o al menos eso es lo que yo creo por sus reacciones de no saber muy bien lo que están haciendo ni lo que va a pasar). Venga por dios, un poco de comprensión con esa gente, que seguro no son tan malos como a algunos les ha parecido por un simple video...

Un saludo.

Buenas, estoy intentando quitar unos metadatos a unos archivos y me sale el siguiente error:
"La acción no se puede completar porque COM Surrogate tiene abierto el archivo."

La razón a ese problema es muy simple, de hecho el propio mensaje de error te lo está diciendo todo: hay otro proceso llamado COM Surrogate (dllhost.exe) que tiene abierto (en modo lectura o escritura) el handle o controlador del archivo que intentas modificar (debido a una mala administración del programa de terceros o servicio de Windows que lo haya abierto anteriormente), y por esa razón no puedes modificarlo... ya que el programa que estés usando (o servicio de Windows, en el caso de que estés usando el diálogo de "Propiedades de archivo" para intentar modificar el archivo) no puede tomar posesión del handle del archivo a modificar mientras éste siga abierto por otro proceso (dllhost.exe).

No le des vueltas de tuerca a temas de "incompatibilidad" de programas ni codecs ni cosas raras, creeme, estoy viendo que los del soporte de la comunidad de Microsoft España se fuman mucha hierba y empiezan a decir tonrerías sin sentido que más que ayudar solo sirven para confundir y desinformar al personal... COM surrogate (dllhost.exe) es sencillamente un contenedor para administrar objetos COM que necesiten ser usados por otros programas, punto y final, que esos objetos COM puedan tener relación con codecs o etcétera es un tema aparte y específico de cada programa/servicio/escenario en particular.

¿Solución?: abre el administrador de tareas de Windows (taskmgr.exe) y cierra/mata las instancias que veas del proceso dllhost.exe (COM Surrogate). Así de simple. Una vez hayas hecho eso, intenta modificar el archivo y deberías poder sin problemas. Solución alternativa: simplemente reinicia la sesión del usuario actual (lo que matará de forma automática cualquier instancia abierta del proceso dllhost.exe) o si lo prefieres reinicia el PC.

Por último, decirte que es un problema o mejor dicho conflicto de lo más habitual y conocido en Windows, puede darse el conflicto de vez en cuando al estar utilizando cualquier aplicación de Windows o de terceros que implique la manipulación (lectura, escritura) de archivos, o simplemente puede suceder al estar realizando operaciones con archivos en el explorador de Windows durante un buen rato (copiar, pegar, mover, cortar, eliminar, etc), sucede sin más por culpa de errores de administración de COM Surrogate en los handles de los archivos que se manipulan, así que si te vuelve a suceder no le des mayor importancia, no te preocupes por que pueda haber algo "mal" o "dañado" en la configuración de tu PC, por que los propios servicios de Windows en segundo plano pueden causar (y causan) ese conflicto, eso sí, sucede de vez en cuando, muy de vez en cuando, si te pasa muy a menudo entonces si que deberias intentar averiguar que tipo de..."acciones" pueden estar siendo el causante del conflicto en tu caso, por que también siempre puede existir la posibilidad de que tengas un programa de terceros mal programado que no esté controlando correctamente el handle de los archivos que éste manipule. Por cierto, siempre puedes ver que objetos COM tiene abiertos COM Surrogate por si te entra la curiosidad de intentar averiguar que ha podido causar el conflicto en cierto archivo.

Saludos.

También queiro saber lo que buscas, saber si el lector está cerrado o abierto el programa, sea del lenguaje que sea. Por ejemplo, si meto con la mano la bandeja, entra solo y el programa sabe cuando está abierto la bandeja o no. Si tngo l abandeja abierta por Windows, ejecuto después el programa, que detecte si está abierto. Los programas que puse arriba no lo sabe.

La cuestión es saber si esa posibilidad que buscamos existe.

Esto me parece un cachondeo. Tal vez si te molestases en leer las respuestas que te dejo en tus preguntas, entonces ya sabrías de sobra como hacer eso que quieres saber...

• Detectar cuando la bandeja del lector está abierta o cerrada

Sinceramente, por mi parte no tenía pensado comentar a este tema por que casi siempre haces lo mismo, por las razones que tengas sueles ignorar completamente las soluciones que te dan, o al menos las que yo te ofrezco (error mio por ayudar a quien no sabe valorar) y sigues preguntando como hacer cuando ya tienes la solución. Es que he leido ese comentario que has escrito y me he cabreado, de lo contrario no habría escrito nada directamente... pero no me he podido contener al leer eso que has comentado... ¡es que no me lo puedo creer, si ya se te dijo como hacer lo que pides, pero parece que no te de la gana leer!.

En fin, un saludo. Suerte con esta duda y las futuras dudas que tengas, aquí termina mi intervención y mi ayuda definitivamente, por que estar escribiéndote siempre ejemplos completos para que no sirva absolutamente para resolverte nada (cuando en realidad si que te lo resuelven, simplemente ignoras la ayuda)... no merece la pena seguir ayudando.

Aquí tienes una lista con nueve programas distintos para tomar capturas de pantalla de lo que se ve en la webcam:

• https://www.technorms.com/39888/9-ways-to-take-a-picture-using-your-webcam-on-windows-7-and-8

Y aquí otro programa gratuito que no he leido muy bien para que sirve... pero es para tomar fotos de algún tipo con la webcam, así que te lo dejo igualmente por aquí:

• https://www.math.tamu.edu/~romwell/scanner_camera/

Saludos

[el fin no justifica los medios]

Por ultimo, y, en relacion a las cosas problematicas (o no eticas, por decirlo asi) que se han hecho (o podido hacer) para que este transplante sea posible, quisiera comentar una cosa que tambien aplicaria a otro tema abierto sobre Laika, la perra que enviaron al espacio: el fin no justifica los medios, y especialmente si hay alternativas viables a los medios empleados.

¿Eso quiere decir que no te parecería ético hacer un transplante de cabeza humano?, piensa que el paciente se ofrece voluntario, aquí no lo hacen contra la voluntad de un ser vivo, y el cuerpo de la otra persona... estaría "clínicamente muerto", así que yo no le veo problema ético mientras todo sea de forma consentida y por cuestiones de salud. Pero es solo mi opinión, como tú tienes la tuya.

Si te apetece seguir hablando del tema, me gustaría saber cuales son tus motivos para que no lo consideres ético, simplemente por saber que razones puede tener alguna persona para verlo así.

Saludos

[DateInterval.Day]

Solo tenías que reemplazar el valor entero "4" por esto: DateInterval.Day. Lo que has hecho ha sido eliminar todos los demás argumentos...



Por ejemplo de:

Código [Seleccionar] Expandir

DateAndtime.DateAdd(4, 180, time)
a:

Código [Seleccionar] Expandir

DateAndtime.DateAdd(DateInterval.Day, 180, time)

...y así con el resto.

Saludos

Habría estado mejor los esteroides, pero ni eso...

¿Mejor, en qué sentido?. Algunos efectos secundarios de los esteroides:

• Ginecomastia (desarrollo acelerado del crecimiento en las tetas del hombre)
• Desequilibrio hormonal homeostático que te hace dejar de producir testosterona y dejar de producir semen en cantidad (y tener que empezar a tomar otros medicamentos para producirla, generando más posibles efectos secundarios por esos medicamentos)
• Atrofia testicular (testículos enanos)
• Erecciones de pene dolorosas.
• Impotencia sexual.
• Infertibilidad.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=IT5CRay9Ke0[/youtube]

Y añado:

• Volverse esteticamente repulsivo y posible motivo de burla para la gran mayoría de personas.
• Sufrir problemas sociales y psicológicos de todo tipo por lo anterior, y por que... bueno, una persona ya estaría enferma mentálmente de antes al decidir tomar esteroides...y eso no se cura tomando más.

Saludos.

[Canavero]

Con todo, lo que sigue sin estar pero que nada claro es un punto. El trasplante en cuestión no es "técnicamente" dificil como tal. Lo dificil, e imposible a día de hoy es "recablear" la médula espinal.

Sin ello, el paciente tendrá un cuerpo nuevo, y estará paralítico de cuello "para abajo".

Pero es obvio que el doctor tiene presente ese problema fundamental de la médula espinal e intentará hacer algo al respecto, y supuestamente China le va a ofrecer todo el "poder" tecnológíco del que disponen para llevar a cabo el transplante, por eso lo va a hacer en China, para tener más recursos/tecnología médica al alcance y por ende mayor posibilidades de que la operación resulte exitosa.

Dice que "hay posibilidades", pero no veo que nadie aplique a día de hoy algo así

Bueno, quizás dice que "hay posibilidades" por que el doctor Canavero es uno de los que están a cargo de un proyecto neurológico llamado GEMINI, que consiste en la "fusión" de médula espinal (para ser más exactos: "The GEMINI spinal cord fusion protocol aims at restoring electrophysiologic conduction across an acutely transected spinal cord."), y sabiendo que este doctor va a hacer el transplante en China por los beneficios de su tecnología, a lo mejor sería posible que China disponga de la tecnología necesaria para aplicar los principios de esa metodología. ¡Quizas nos sorprende a todos con un transplante de cabeza exitoso sin efectos indeseados en la movilidad del cuerpo!.

Algo de info:

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4322377
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5025958
• http://www.surgjournal.com/article/S0039-6060(16)30023-X/fulltext

Saludos

[Sergio Canavero]

No, no es broma, yo me acabo de enterar... al parecer la operación se llevará a cabo en (si todo va como lo previsto) Diciembre de este mismo año, y estará a cargo del doctor Sergio Canavero y un paciente o voluntario de nacionalidad china llamado Xiaoping Ren.



Todavía no existe una fecha asegurada, pero se prevee que será muy pronto...

Professor Canavero always said we will be ready at the end of 2017 and—if there is a strong power in China behind the project — it seems it definitely will be at the end of this year or the start of next year that the entire procedure will be conducted."

Algunos detalles disponibles e historia sobre los demás intentos de transplante de cabeza fallidos, aquí:
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=xZt75J6CHSE&feature=em-uploademail[/youtube]

En Youtube hay una entrevista al ex-paciente o ex-voluntario o ex-donante de cabeza, no sé como llamarlo... un tal Valery Spiridonov:
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=NqVLJ4grqNU[/youtube]

Un par de entrevistas al Doctor Sergio Canovero:
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=3rcnH4SQA0E[/youtube]

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=Fr0ZAPaUbNE[/youtube]

Y por último una mini-entrevista al Doctor Sergio Canovero, en la cual insinua que a lo mejor se lleva a cabo otro transplante de cabeza en Rusia para su ex-paciente Valery Spiridonov, y que a él le gustaría asistir a los doctores de dicha operación:
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=16WELfITYQY[/youtube]

Algunas fuentes (desactualizadas) de la noticia:

• https://edgylabs.com/head-transplant-canavero/
• https://www.thesun.co.uk/news/1552583/worlds-first-human-head-transplant-date-is-set-as-terminally-ill-patient-says-i-understand-the-risks/

Fuente de la imagen con el paciente chino y la noticia actualizada:

• http://www.newsweek.com/head-transplant-sergio-canavero-valery-spiridonov-china-2017-591772/

...A mi personálmente me interesa mucho, aunque no a un nivel científico, sino más bien por que como el transplante salga bien entonces nos ofrecerá muchas respuestas contundentes a todas las personas que tengan creencias religiosas o espirituales de algún tipo, por que como salga bien, a muchos pseudo-iluminados se le acabarán los típicos cuentos filosófico-sectarios relacioandos con la espiritualidad, como podría ser por ejemplo (no digo que nada de lo siguiente sea cierto ni falso, eso si algún caso ya se descubrirá en Diciembre) la creencia de que no se puede hacer un transplante así por que el alma está ligada al "vehículo" cuerpo y no se puede separar, o que el alma está por la zona de la espalda o del corazón, o que el corazón es el alma de una persona, y cosas similares que asocian el alma al cuerpo humano...

Por otro lado algo me huele un poco mal en esta historia y no sé muy bien por qué, pero... hay algunas cosas que no me cuadran del todo, y el doctor Sergio Canavero me parece una persona demasiado excéntrica, no me genera mucha confianza y (lo sé, no hay que dejarse llevar por la primera impresión, pero...) empiezo a pensar que a lo mejor todo esto podría ser un montaje sensacionalista de algún tipo para ganar dinero y fama con la noticia, espero que no sea así.

Quiero ver que pasa, y a ver que sale diciende "La Iglesia" como la operación salga bien...

Un saludo!