Mensajes

...¿Que fue primero, el señor Pacman, la señora Pacman, o el Comecocos?... 

[Black Friday]

han propuesto ofrecer 21.500 euros a cada adulto que se traslade allí además de 8.500 euros por cada niño.

Sin embargo, aquellas personas que decidan mudarse a esta aldea (...) deben comprar una casa que cueste un mínimo de 171.500 euros.[/b]

Vamos, que tiene truco. Y supongo que además será el momento perfecto para que los dueños de las casas en venta de esa aldea decidan aumentar el precio de venta para aprovechar la oportunidad, así que en realidad se puede decir que los habitantes no te regalarán 21.500€, sino que más bien parecerá que te lo regalan cuando en realidad te lo estarán cobrando en el precio de sus viviendas...

Joé, de verdad... estoy muy hasta las narices de que se haga publicidad engañosa en cada noticia y en cada cosa que se hace en este pu** planeta, ¿de que les sirve?, en serio, que alguien me lo diga, ¿de qué sirve intentar engañar a la gente de una forma tan descarada?, creo que eso son estrategias comerciales obsoletas, poco o nada eficientes, ya que hoy por hoy nadie en su sano juicio se va a creer que te regalen algo sin que haya truco, todo el mundo va a mirar las "ofertas" con lupa por que sabemos como está el patio...

Y del Black Friday mejor no hablo para no desviarme del tema, pero es que he visto cada estafa en e-Bay y Amazon de la cual podría dar pruebas 100% reales con las facturas... de productos que yo adquirí por cierto precio, y que en el Black Friday los han subido de precio HASTA EL TRIPLE del precio original que tenian, y para colmo les han añadido una falsa rebaja del 35%-75%... pero es que hablo tanto de productos informáticos como de cosas del dia a dia, desde discos duros y un teclado, hasta una simple estufa que compré por 20 pavos, y ese mismo modelo de estufa de la compañia y marca la ponen por 60€ en el Black Friday y con "rebaja del 60%", yo es que alucino, no son listos ni nada, pf, y luego la cantidad de productos que si que están en rebajas reales pero que simplemente son productos "malos" que se los quieren quitar del stock. La gente es tonta, la gente que se cree estas ofertas de temporada simplemente es tonta, por que es todo una manipulación con truco, con un sin fin de estafas por parte de empresas pequeñas y medianas, y las ofertas más a menos aprovechables son las que ironicamente se podrían considerar "las peores ofertas" en el sentido de que la gran mayoría tienen poco porcentaje de rebaja, pero al menos son rebajas reales  (al menos las que yo he visto lo son), las de las compañáis que todos conocemos como Sony, Apple, Intel, AMD, etc, las empresas grandes de renombre, el resto de marcas no vale la pena ni mirarlas, por que lo que en un principio puede parecer un ofertón... puede que en realidad no lo sea tanto, creo que ya me entienden por lo que he explicado.

Un saludo!

[Denuvo]

y encima con sistemas "antipiratería" que los hacen injugables es su problema

Y además de verdad, dejando a un lado los sistemas que puedan afectar a la latencia en modo online, está demostrado mediante benchmarks que un juego craqueado, es decir, un juego al que se le elimina la protección antipirata, tiene mucho mejor rendimiento que el juego que los consumidores se compran y usan de forma legal. Esto se ha demostrado muchas veces con la famosa protección Denuvo, y el problema de rendimiento se agrava mucho más cuando algunas desarrolladoras combinan Denuvo con otros softwares de protección basadas en la virtualización de software, como por ejemplo VMProtect. Son capas de protección que lo único que consiguen es entorpecer el rendimiento general de las personas que se compran el juego original.

..Y esto a las empresas les da igual, ellos ante todo son una empresa cegada por la abaricia del dinero, y cuando vayan a dar declaraciones solo dirán cosas del estilo: "Nosotros ponemos la felicidad del consumidor por encima del dinero, y nuestro mayor objetivo es ofrecer un producto de calidad", pero eso simplemente es mentira, lo dicen para no irse a la ruina, por que la verdad es perjudicial para cualquier compañía... y la verdad es que el producto que una compañía de videojuegos nos ofrece, rinde mucho peor que el mismo producto craqueado, y lo hacen así para maximizar las ventas del producto el dia de lanzamiento (mientras el sistema antipirateria perdure), sin importarles lo más mínimo que el juego rinda mejor o peor en PC, y entonces, yo me pregunto... ¿cual es el aliciente que le puede quedar a una persona en su sano juicio para seguir comprando videojuegos de forma legal?, si las compañías  lanzan juegos que de por si están RECORTADOS, te manipulan para que vayas comprando el juego por fascículos mediante DLCs que cuestan lo mismo o incluso más que el juego original, te manipulan para que compres con dinero real las cajitas de mierd@ que deberían ser contenido desbloqueable mediante el juego, y te engañan para ocultar sus fallos de rendimiento para que compres su juego y no lo uses pirata (por que ellos jamás reconocen tales fallos hasta que se demuestran por grupos de craquers), problemas de gente que corre el juego con 100% de CPU, problemas de rendimiento de todo tipo, y luego ese mismo juego te lo bajas pirata y te va super bien a 5% de CPU como si lo hubiesen optimizado por arte de mágia, es un sin fin de engaños y manipulación por parte de esta gentuza coorporativa que dirigen compañías de videojuegos, son gente muy asquerosa y manipuladora de la que no te puedes fiar ni para lo malo ni para lo bueno, por que siempre te van a mentir buscando beneficios ocultos en sus declaraciones con el objetivo de transmitirte unas palabras que consigan hacerte creer que tú sales ganando, cuando en realidad sales perjudicado, se aprovechan del consumidor de una forma que como ya digo es asquerosa y lamentable.

Este tipo de industria ha llegado a tal nivel de decadencia que ni en Sodoma y Gomorra, donde las compañías de videojuegos incluso tienen la soberbia de crear y distribuir su propia tarjeta de crédito, sí, con el dinero que invertimos en sus cajitas de recompensa de *****:


( https://blog.us.playstation.com/tag/playstation-credit-card/ )

...mientras que luego esas mismas compañías tienen la caradura de hacerse las víctimas y los incomprendidos afirmando cosas como que hoy en día los videojuegos cuestan mucho de hacer y las cajas de recompensa es algo necesario en la industria para poder sacar beneficio, que sino no podrían sacar "productos de calidad". Ya veo lo pobres que están, ya lo veo... que hasta pueden sacar su propia tarjeta de crédito, y sus "productos de calidad"... de calidad tienen mis cojones, casinos digitales es lo que ellos entienden por "productos de calidad". Venga hombre, que panda de sin verguenzas que no ahcen otra cosa más que reirse en la cara de la gente todo el rato.

Un saludo.

[Electronic Arts]

Este tema es mucho más grave de lo que parece señores, tanto para la gente "gamer" como para los padres que no tengan ni idea y en un principio crean que esto no les afecta a ellos, pero no es así, por que esos padres tienen hijos/as que juegan a videojuegos y quieran o no sus hijos van a ser embriagados por las empresas de videojuegos en este tipo de negocios (por no llamarlo estafas) que rozan el margen de la legalidad y sobrepasan el límite de la ética y la moral, y eso es algo que se ha ido "normalizando" en la última década, lo que a largo plazo puede afectar a la psicología/salud mental de la población infantil y de los adultos por igual, convirtiéndolos en ludópatas, por que los videojuegos (no todos) hoy por hoy son lo más parecido a un casino, se induce al jugador para que invierta dinero en realizar una "apuesta"... ya que el "premio" es practicamente aleatorio así que puedes ganar o "perder", y a diferencia de un casino físico, aquí el beneficio o "premio" siempre es virtual.

Tanto los DLC (contenido descargable o mal llamado "expansión") como las loot boxes (cajitas de recompensa) o sistema de micro-agresiones microtransacciones similar (que de micro no tienen nada en muchos casos, ya que algunos cuestan más que el propio video juego en si), ambos son un cáncer para la salud del consumidor, pero sin duda alguna las cajitas de recompensa es el problema de mayor gravedad.

Lo más triste de todo esto es que los organismos que se tendrían que haber encargado de regular esta "máfia" de apuestas o macrotransacciones en los videojuegos, nunca le han puesto el ojo encima (excepto Reino Unido), siempre han consentido este negocio durante la última década, y el único motivo por el cual ahora parece que algunos gobiernos se están volcando en el tema y empezando a hacer algo es por que durante los últimos meses ha habido una polémica a nivel mundial sobre una compañía de videojuegos muy conocida: Electronic Arts (EA), la cual si antes se la conocía por sus grandes juegos del pasado, ahora se la conoce por la codicia y la abaricia actual que desempeñan con sus fraudes en los videojuegos, y digo fraudes de forma literal, por que sus políticas de empresa sobre las macrotransacciones le llevan al jugador a gastar MILES de euros mediante cajitas de recompensa para poder adquirir todo el contenido que ofrece en sus videojuegos (vease For Honor, o Star Wars Battlefront 2), lo que conseguirlo de forma normal, es decir, sin invertir dinero, le costaría al jugador varios años de su vida jugando las 12 horas al día, o 17 años jugando un par de horas a la semana (no son aproximaciones exageradas, son cálculos hechos por la comunidad de consumidores y webs especializadas, por lo que han salido a defender sus derechos), de hecho, tan grande ha sido la polémica y los problemas este último mes, que a EA ahora también se la puede conocer por tener la nota más baja por los usuarios en la web especializada en videojuegos Metacritic por el juego Star Wars Battlefront 2, así como también por tener el comentario con más votos negativos en la comunidad de Reddit... en toda la historia de Reddit.

Así de grande y polémico ha sido el tema con EA, la comunidad de jugadores de todo el mundo salió a quejarse, a poner verde a EA y su ***** de abaricia, y durante los últimos meses la polémica se ha hecho eco en todo el mundo, es por ese motivo que ahora empiezan a aparecer noticias y opiniones de senadores y etcétera sobre la ética y la legalidad de las microtransacciones en todas partes, si no llega a ser por la comunidad de consumidores de videojuegos con respecto a lo sucedido con EA, todavía seguiriamos todos sometidos a estas estafas y los gobiernos seguirían sin hacer ni regular nada, aunque todavía queda un largo camino que recorrer, esto es solo el principio... por que todavía no se ha empezado a regular el problema o fraude de los macropagos.

Aquí abajo les dejo un resumen muy bueno que les ayudará a conocer en profundidad todos los detalles sobre lo que ha pasado con EA en el mundo de los videojuegos, es el motivo por el que ahora los gobiernos han empezado a fijar su atención en el tema de los micropagos, insisto, no se puede comparar con la polémica de hace unos años con las cajitas de skins y demás ***** de CS:GO, pro que ahí se quedó el tema.

...Desde el principio:
[youtube=426,240]https://www.youtube.com/watch?v=m9uFkf-LOgY[/youtube]  [youtube=426,240]https://www.youtube.com/watch?v=dkBSC1OtGGw[/youtube]



También les voy a dejar un video muy interesante para ayudar a mentalizarse sobre el problema de los micropagos, el lado oscuro manipulador con el que las compañías de videojuegos juegan crear zombies ludópatas y como esto afecta en la sociedad:

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=ybQFhJduB3c[/youtube]

Y por último les quiero recomendar practicamente todos los videos del canal de este Youtuber que siempre suele advertir sobre el peligro y las estrategias deshonestas con políticas abusivas y enfermizas y los fraudes por parte de las compañías de videojuegos, aquí les dejo solo un par de videos:

[youtube=426,240]https://www.youtube.com/watch?v=EqwYzvo41Us&t=334s[/youtube]  [youtube=426,240]https://www.youtube.com/watch?v=EoJIpnLlq-o[/youtube]

[youtube=426,240]https://www.youtube.com/watch?v=xzG7CQmDaas[/youtube]  [youtube=426,240]https://www.youtube.com/watch?v=4_c94HbpXj8[/youtube]

[MKDIR]

¿Como hago para decir que un archivo existe y si no pues que cree el archivop

El comando MKDIR es para crear directorios, no archivos. Además de eso, no estás escribiendo correctamente la letra de unidad, te falta añadir el "\" despues del ":". Y tampoco deberías acostumbrarte a invertir el caracter "\" por "/", ya que muchos comandos de Batch no aceptarán esa sintaxis.

Para crear un nuvo archivo, puedes utilizar el comando externo FSUTIL:

Código (dos) [Seleccionar] Expandir

FSUTIL.exe file createnew "File.txt" 0

y al mismo tiempo pueda detectar los dispositivos través de un ciclo for

Aquí compartí una solución:

• bat que detecte automaticamente usb???

Si prefieres algo más completo, también compartí esto otro:

• [BATCH] [APORTE] USB MON (Roba USB)

Saludos

Me parece una declaración patética y arrogante por parte de ese representante de Google. Que me diga ese señor con que algoritmo perfecto van a ser capaces de analizar y comparar de una manera lo suficientemente respetable y justa las noticias falsas intencionadas, de las que no son intencionadas y simplemente son víctimas, o las noticias de rumores, o de pseudociencia, o hoaxes / jokes (noticias de broma). Creo que muchas páginas se llevarían penalizaciones injustificadas, y es que amigos mios... Google siempre haciendo de juez inoportuno.

Saludos.

Puff, creo que la ciencia se mete aqui en aguas muy profundas y algo pantanosas.... es sólo una opinión ..

He leido comentarios parecidos al tuyo, ya que otras personas en este tema han comentado que es prematuro llevar a cabo ese tipo de operación, sin embargo yo soy partidario de que la teoría sin la práctica y la demostración NO ES NADA, me refiero, en algún momento se debe comprobar que los principios medicinales funcionan o no funcionan, no es algo prematuro hacer el trasplante, es el momento en el que se debe hacer para poder valorar el conocimiento adquirido con el que evaluar un resultado, y si dicho resultado se convierte un fracaso pues en todo caso será algo bueno por que de los errores aprende la ciencia, y eso servirá para seguir mejorando la teoría y volverlo a intentar en el futuro.... hasta conseguirlo al fin.

El cuerpo rechaza lo que no es suyo, en muchos implantes de pecho

Pero no siempre, como ya sabes. Y creo que la razón para lo casos de rechazo es por algún tipo de incompatibilidad sanguinea?, no estoy seguro, hablo desde la ignorancia de la ciencia médica, pero bueno, lo relevante es que NO siempre hay rechazo.

Si el trasplante de cabeza ya se ha hecho en distintos seres vivos (distintos tipos de animales) e indiferentemente de su capacidad o incapacidad de movilidad post-operación lo cierto es que han sobrevivido (vale, de forma "forzada") durante cierto tiempo, ¿por que razón debemos negar la evidencia y considerar que no es posible hacer lo mismo en humanos?... ah ya, por que algunos de esos humanos piensan que no somos comparables a un animal ya que "somos mejores" y estamos por encima del resto de seres vivos de este planeta y de todo el Universo, de hecho los humanos "somos dioses" y esto es una blasfemia y blah blah blah... puro egocentrismo y arrogancia, no lo digo por ti Constance, pero considero que un graaan procentaje de la población mundial sufre el síndrome de superioridad humana, y aquí puedo meter en el mismo saco a todos los que sean religiosos, que querais o no... os considerais algo distinto y único en el Universo (la creación de Dios a su imagen y semejanza, pf, como si Dios no hubiese creado al resto de seres por igual!?) y eso de forma consciente o inconsciente os otorga unas..."cualidades" que os permite infravalorar el resto de vidas de los seres vivos no humanos con los que compartimos el planeta.

Un saludo!

[EDITO:]

Pues si que me ofende, me ofende que una persona formule una pregunta de programación, pero esa misma persona no esté dispuesta a leer una respuesta extensa y detallada para aprender o al menos para hacerse una idea de como hacer "X" cosa, y para colmo despreciar o infravalorar las expliacciones que te di, las cuales, como ya has dicho, no has leido.

Lo peor de todo es que respondiste para decir eso pero sigues sin aclararnos lo que querías decir con "sombrear", ni tampoco aclaraste cual era el problema, ni compartiste tu solución para los demás usuarios que anden en una situación parecida a la tuya. Eso también es casi ofensivo. Bueno, despues de leer todo lo que has dicho, inentaré tomármelo lo mejor que pueda, eso sí, mi "feedback" ya no lo tendrás a partir de este momento, aunque eso no te importe mucho, por que el que ha acabado perdiendo el tiempo escribiendo y compartiendo soluciones que no vas a leer, he sido yo.

La culpa es mia por hacerme expectativas con personas que no están dispuestas a leer, sino que más bien solo buscan "que le den códigos". Al menos tuviste el detalle de agradecer, lo tendré en cuenta, gracias a ti también... en ese aspecto.

EDITO: de todas formas me gustaría intentar que comprendas (suponiendo que este comentario no te parezca demasiado tedioso y lo leas) que siempre intento compactar la información lo mejor que puedo, pero hay un problema: es demasiada información, y al final se requiere de varias lineas para simplificar una explicación con tanta información que ofrecer, y creeme si te digo que lo hago (o al menos lo intento) y me salto intencionadamente muchos detalles importantes por el camino para no extenderlo mucho más.

Un saludo y suerte con tus cosas.

[Tremonti]

Y así es como se toca mas o menos una guitarra

olvidar las "pintas" y escuchar como toca

...

Digo esto desde la ignorancia ya que no soy un profesional en el arte y la dificultad de tocar la guitarra eléctrica, pero... sinceramente a mi no me parece que ese tio esté haciendo nada de especial, creo que le estás sobrevalorando (o quizás lo infravaloro yo... pero es que no tiene nada de especial, aparte de esas pintas de mujer que me lleva como buen Idol japo sobresexualizado...)



Pues yo no voy a mencionar ni a poner videos de leyendas que ya todos conocen, prefiero gastar mi tiempo en ayudarles a descubrir nuevas promesas del Rock, por eso vengo a decirles que a mi me gustan mucho los "solos" de Tremonti y en general sus temas, qué digo temas, ¡¡ TEMAZOS!! (aunque estos temas ya tienen algunos añitos):

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=EsEq5M4Jh2Y[/youtube]
( a partir del minuto 2:47)

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=Ji4O9Dw_haI[/youtube]
( a partir del minuto 2:53 )

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=8CopjvbmXyI[/youtube]
( a partir del minuto 3:26 )

...Ya sé que son "solos" cortitos y están grabados en estudio y por eso no es igual de "admirable" como si fuese en directo, pero sigue siendo la polla... a la altura de las leyendas del Rock. :-)

Si lo quieren escuchar en directo:

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=Ba4-2T41SFI[/youtube]

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=QXvRJQS-Ecc[/youtube]

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=jkg9aNT5-CY[/youtube]

Saludos!

Hombre, yo creo con "sobrear" supongo que quiso escribir "sombrear"

Lo se, pero el término "sombrear" sigue siendo muy poco acertado para intentar describir algo en el área de la informática / programación. Yo no tengo tan claro que se refiera a "seleccionar", basicamente por que ha dicho somrbear... no ha dicho seleccionar, clickar, pinchar, o pulsar. Creo que se me entiende xD. No se si parezco alguien muy exigente al decir esto, pero creo que es un requisito esencial tratar de utilizar las palabras adecuadas al formular una duda sobre programación... más que nada para evitar que se pueda mal interpretar, por que si se mal interpreta acabamos aquí dando mil soluciones distintas que nada tienen que ver con la duda real... y gastando "saliba" para nada, en vano.

Por eso yo le he puesto lo del cuadro de diálogo, porque puedes seleccionar (sobrear), hacer clic y que comprima los archivos.

Se que no viene al caso lo que voy a decir, pero me apetece decirlo para rellenar un poco más este comentario xD... :

En cierto modo me ha gustado ver esta "compenetración", me refiero, cada uno le hemos explicado sobre diferentes cosas, jeje. Con el compañero NEBIRE me pasa igual. Bueno, es obvio que si ves que alguien ya ha explicado algo, pues el otro va a intentar aportar algo diferente, o algo adicional a la solución que ya se ha dado, o incluso alguna rectificación necesaria al código del otro. Está bien eso, por que cada uno aporta diferentes puntos de vista con sus respectivas soluciones, recomendaciones, pseudo-código, etc.

Bueno, creo que estoy haciendo demasiado offtopic desviandome del tema...

Un saludo.