Mensajes

[Ghostery]

¿Realmente el Ghostery sirve para reemplazar todas las funcionalidades/tipos de bloqueo de ABP?, pregunto desde la ignorancia. Si me lo confirmas, lo probaré a ver. De hecho esta mañana lo instalé y lo estuve testeando un rato, pero vi que solamente parecia bloquear trackers... y lo desinstalé al rato por eso. No se muy bien como se puede determinar cual de los dos es mejor/más eficaz.

saludos!

[NoScript]

Pero supongo que una solución tan "radical" podría romper cualquier otra funcionalidad benigna de la página que esté escrita en JS, ¿no?, sería posible que páginas tan cargadas como esa directamente dejasen de funcionar correctamente...¿?. Se agradece igualmente, supongo que a otros usuarios les podrá servir... pero yo uso Firefox.

En este navegador utilizo NoScript, Adblock Plus, Popup Blocker y ahora junto al NoMiner, con esta combinación en newpct.com creo que evito todos los trackers, mineros y popups de dominios raros (los que mencionó @Slava_TZD). Extensiones que están de moda como uBlock origin y similares no consiguen el mismo resultado (o al menos no con la configuración por defecto).

Pero ya es cuestión de dignidad, paso de seguir regalándole mi actividad a una página que usa scripts de minería por la jeta de manera oculta y deshonesta.

Saludos

[bricocine.com]

Vaya pues... gracias por el dato. Viendo el panorama casi mejor no volver a entrar a esa basura de página infestada de cosas sospechosas.

Lo triste es que a pesar de toda esa morralla de scripts que le meten, new-PCT siempre ha sido la mejor página de estrenos de torrents en Español, por el diseño y la cantidad. Llevo visitándola unos 10 años xD. Tengo a bricocine.com como alternativa pero al parecer está caida o está muerta (o quizás estén de mantenimiento, pero yo me pongo en lo peor), elitetorrent.net no conecta, parece estar bloqueado por mi ISP (no lo he comprobado por que de todos modos paso de estar usando una VPN casi a cada día para entrar a una página de torrents), y mejortorrent.website tiene muy poco contenido (por alguna extraña razón solo publican 6 títulos al día, aunque hayan muchos más) y ponen las miniaturas de los estrenos a la peor calidad de imagen que he visto nunca...

...Así que si alguien tiene alguna sugerencia de un buen sitio de estrenos de series y pelis en Español de España, por favor deje aquí su comentario. ( importante que sea un sitio de estrenos como tal, con miniaturas y con cantidad de contenido, nada de buscadores de torrents tipo KAT o RARBG etc... )

Saludos!

Esta es una información que se recopila de las redes P2P de BitTorrent que enlazan a un ISP utilizando una base de datos de direcciones IP. Así, con esta información en la mano, piden a los tribunales que exijan a los proveedores de Internet la entrega de los datos personales de los titulares de las cuentas asociadas con el fin de perseguir a los presuntos piratas.

Pero... ¿pero que coño?. ¿esto es real?. "con el fin de perseguir a los presuntos piratas" - lo pintan como si los usuarios que se descargan contenido pirata fuesen criminales de bandas neo nazis o algo parecido, es increible.

¿Y se sabe si esto afectará a Españistán?, ya se que todavía no se ha decidido nada, ¿pero que ocurre con España?, joder, a mi lo que hagan en el resto de paises con respecto a esto me da exactamente igual, pero la noticia no menciona a España ni tampoco que paises se verían afectados en caso de aprovarse...

De todas formas si esto se llegase a implementar algún día en España... ¿se supone que ahora cualquier ciudadano que se descargue una simple película o una canción, o un videojuego pirata, correrá el riesgo de ser DENUNCIADO por su ISP con la consiguiente multa y/o condena carcelaría?. ¿y solo afectaría al movimiento del usuario en redes P2P?, es decir, no a descargas directas, ¿verdad?.

Estoy alucinando.

Yo lo que me pregunto es por que están debatiendo sobre algo que es sumamente obvio...

Los hay quienes seguirán creyendo firmemente que la evolución de Darwin es la respuesta a todo... aunque Creación y Evolución sean dos conceptos distintos, y luego están las demás personas capaces de considerar la idea de que la creación del ser humano y la formación de la vida en si misma todo haya sido causa del propósito que pudo tener un ser superior al decidir crear la vida, o tal vez a consecuencia de "reacciones químicas" de meteoritos u otros cuerpos celestes de algún tipo...

Saludos!

[Engel Lex]

...Y que siga siendo de código cerrado, mejor para todos. Para que mal gastar el tiempo y las ganas en mejorar algo de Apple, ya no solo por el simple y repelente hecho de ser Apple xD, sino por que Cortana le da mil patadas a Siri siendo más precisa y cien mil veces más "divertida":

[youtube=320,180]https://www.youtube.com/watch?v=858JVmTKnWM[/youtube]   [youtube=320,180]https://www.youtube.com/watch?v=Yjxx7BXtZn0[/youtube]

Aparte, no se si Apple proporcionará algo parecido (no lo he investigado, ni me interesa investigar nada de Apple), pero Microsoft provee todo el instrumental/SDK necesarios para añadirle nuevas funcionalidades a nuestra asistente digital favorita:

• https://github.com/Microsoft/cortana-samples
• https://developer.microsoft.com/en-us/cortana
• https://opensource.microsoft.com/?tag=cortana

Esto no ha sido el tipo de respuesta que te gustaría, lo imagino, pero espero que se me excuse el pequeño offtopic puesto que el problema ya estaba resuelto con las aclaraciones que te ofrecieron @Engel Lex y @Orubatosu.

Saludos!

[NoMiner]

Hola.

Estoy usando Firefox, me he descargado la extensión NoMiner (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/nominer-block-coin-miners/) que promete bloquear cualquier script de minería, y bueno... el caso es que en la siguiente web me aparecen 17 elementos bloqueados de supuestos scripts de minería:

• http://www.newpct.com/

Esa página está cargada de popups, siempre han sido muy abusivos en ese aspecto, pero más allá de eso dudo mucho que estén usando scripts de minería, y menos que sean... diecisiete, no parece tener mucho sentido por eso. Pero el NoMiner no me muestra información alguna con respecto a los elementos que han sido bloqueados, así que no puedo determinar si son falsos positivos o no...

¿Alguien experimentado en el análisis web de este tipo de cosas puede confirmar si la página usa scripts de minería o no?.

Gracias.

No me apetece seguir interviniendo en este tema pero es que he visto algo que me descasilla por completo...

volviendo al tema encontre un ejemplo en internet muy bueno mas no se ahora como adaptarlo a mi codigo

Está claro que, aunque digas lo contrario no te has leido ni por asomo la última respuesta que te ofrecí en este thread con el código que te mostré en C# para que puedas resolver el problema, por que ahora has encontrado por Internet varios códigos parecidos al que yo te mostré, basados en el uso del objeto Shell para iterar las ventanas del explorar de Windows, que practicamente hacen lo mismo que mi código solo que con leves diferencias, y esos códigos que encontraste por Internet a diferencia del que yo te mostré, dices que los consideras buenos, y que los has intentado aplicar, vamos, en general les has dado más valor que cuando yo te ofrecí ese mismo tipo de solución y te dejé escrito en C# un código de ejemplo completo y funcional, es que chico... vaya tela, vaya tela las cosas que estás diciendo, como puedes despreciar o infravalorar cuando una persona te ofrece un código, y luego buscar 3 "copias" de ese mismo código en Internet y decir que son buenos códigos, no lo entiendo, un código preferiste no intentar usarlo, es decir, mi código, pero luego intentas usar 3 copy&paste que son practicamente lo mismo que mi código, el que preferiste no usar. Es ilógico.

Todo ese trabajo de investigación podrías habértelo ahorrado si hubieses leido mi respuesta, valorado el código que te mostré en C#, intentado usar el código, y si hubieras preguntado como usarlo en caso de duda o cualquier otra duda que hubieras tenido al respecto. En vez de eso lo que hiciste fue deshechar el código que te ofrecí por que el código y la respuesta te parecía "tediosa" de leer, luego te pusiste a investigar por internet soluciones por tu cuenta, y encontraste varias "copias" del mismo código que yo te mostré y dijiste "¡qué buenos códigos enconré!, esto seguro que me sirve".

¿Entiendes lo que quiero decir?. La solución que buscas siempre la has tenido aquí, en la primera página de este thread, en el código que te mostré en C#, aunque a ti te de por creer que esa solución es peor que esos otros 3 códigos que encontraste por Internet, no, en realidad es "lo mismo".

Si realmente no eres capaz de distinguir las diferencias entre el código que yo te mostré y los códigos que tú encontraste por Internet (los primeros 3 o 4 códigos que mostraste en tu última respuesta), y darte cuenta que en esencia todos esos códigos son "lo mismo", entonces tenemos un problema. Ya te expliqué que todo esto en mi humilde opinión te podría resultar confuso o avanzado para el nivel de aprendizaje que posees actualmente, no es el momento adecuado para que intentes hacer esto. No tengo más que añadir a la sugerencia del compañero @NEBIRE.

Supongo que este comentario te parecerá muy tedioso de leer, ya que he escrito bastante, pero me es indiferente, si quieres leer por tu bien, lee, sino, pues tú sabrás lo que haces.

Saludos.

[Reddit]

y tiene un mejor modelo de extensiones

Ay, que risa me ha dado al leer eso...

Obviando el hecho de que gracias al lanzamiento de este "mejor modelo de extensiones" se ha extinguido para siempre el 80% aprox. total del repertorio de extensiones para Firefox (en Septiembre eran cerca de 5.000 extensiones las que pudieron migrar a webextensions, de las cerca de 25.000 extensiones totales que podiamos usar antaño en Firefox), aparte de eso, es un "mejor modelo de extensiones" que ni tan siquiera llega a ofrecer las características más esenciales de personalización de su antecesor, XUL/XPCOM, dicho de otra forma: es un modelo de extensiones más limitado y restrictivo, y menos completo.

Se supone que cuando se desarrolla una nueva tecnología y se implementa para reemplazar a la tecnología actual, esta debe cumplir ciertos requisitos o expectativas, entre ellos la capacidad de ofrecer el mismo abanico de características o funcionalidades que su antecesor, ser un añadido más completo, una mejora notable, vaya, pero ese no es el caso de webextensions, pues está llena de politicas restrictivas que afectan al desarrollo de extensiones, y carece de APIs para el desarrollo de muchas cosas, entre ellas, una API para la creación de toolbars, es por ello que tanto en Reddit como en la comunidad de soporte de Firefox gran cantidad de desarrolladores salen a quejarse y hacer peticiones a los de Firefox, por que todavía no existe una API para poder crear toolbars para Firefox "Quantum", y hasta que no la implementen (suponiendo que algún día lo hagan) no podremos ni empezar a soñar con extensiones para Firefox que sean capaces de modificar la interfaz de usuario como lo hacia por ejemplo TabMixPlus, o Download Status Bar. Lo "máximo" por así decirlo que se puede llegar a hacer por el momento es modificar el lateral del navegador, vease la webextension Tab Center Redux, que ya es algo, pero eso se queda insignificante con lo que se podia hacer antes de esta mierd@ de Quantum/webextensions... y por cierto, esa extensión, por limitaciones actuales de WebExtensions no puede eliminar/ocultar las pestañas de arriba, y al final queda muy feo tener las pestañas tanto arriba como en el lateral izquierdo, como ya digo WebExtensions  todo son limitaciones ahora mismo para los desarrolladores de extensiones...

Está claro que Firefox quiere convertirse en Chrome a toda costa para intentar ganar cuota de mercado, y no le importa como conseguirlo aunque ello implique afectar de forma negativa a toda la comunidad de desarrolladores que han contribuido a la mejora de este navegador. Firefox está eliminando poco a poco todas las razones por las cuales hemos amado este navegador en el pasado.

Lo cierto es que Firefox "Quantum" está muy verde por el momento, no merece la pena usarlo ahora mismo si la intención del consumidor es personalizar el navegador "a tope", por que la implementación de webextensions para Firefox es bastante incompleta (será más segura y todo lo que quieras, pero incompleta), sin embargo, los que simplemente busquen estar a la última moda con las mejoras de seguridad actuales del navegador, pues a ese tipo de consumidor si que le renta usar Firefox, pero a los demás no, todavía no es el momento para migrar definitivamente a Firefox-WebExtensions.

Saludos.

[Facebook prueba "Find Players", la función que te permite encontrar amigos con los que jugar]

Facebook prueba "Find Players", la función que te permite encontrar amigos con los que jugar

De eso, a una web de citas y búsqueda de parejas solo hay 1 paso. Pero que digo, si Facebook ya es todo eso...

Lo veo algo limitado, estaría mejor una opción de "Busca gente para hacer cualquier cosa", y que te salga una caja de texto donde puedas escribir cierta actividad para la que buscar gente interesada, como por ejemplo ir a tirarle piedras a la sede del PP, montar un grupo "anonymous" para atacar tal web, etc.

Saludos!