Temas

Hola.

Tengo pensado montar un equipo nuevo, y adquirir estas dos tarjetas:

G. Skill Ripjaws V Series 16 GB (8 gb x 2) - DDR4 2800 mhz C15

• https://www.amazon.es/gp/product/B013J7PQ18

Actualmente tengo otras dos tarjetas DDR3 de 8 GB muy baratas, a 1333 mhz.

He pensado que a lo mejor podría aprovechar mis dos tarjetas DDR3 para aumentar la capacidad hasta los 32 GB y mejorar levemente el rendimiento del nuevo equipo, ahora, si combino las tarjetas, ¿no habrá ningún inconveniente, o si?.

Tampoco tengo nada claro en que orden de las ranuras debería colocar las tarjetas para obtener el mejor beneficio entre la intercomunicación de las 4 tarjetas.

¿El orden sería el siguiente?:
DDR4 - DDR3 - DDR4 - DDR3

¿O así?:
DDR4 - DDR4 - DDR3 - DDR3

Pero a mi lo que más me importa saber es si realmente estaría ganando alguna mejora al combinar las tarjetas, o quizás al hacerlo podría estar perjudicando de alguna manera mi equipo.

Gracias.

El tema ha sido movido a Java.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=469065.0

[Jose Luis Camacho]

Bueno, creo que este video es algo que todos deberiamos visualizar; algo sobre lo que reflexionar.

El señor Jose Luis Camacho nos habla de forma general sobre varios aspectos negativos a tener en cuenta del futuro cambio hacia el sistema de "la moneda digital".

Por cierto, yo no sabía que aquí en España era ILEGAL pagar en efectivo una cantidad superior a los 1.000€... es algo indignante. Siempre que un gobierno pretende llevar a cabo un cambio "económico" o un cambio en las leyes de gran magnitud y poco o nada beneficioso para la sociedad, el modo de ejecutar el plan siempre es mediante múltiples y pequeñas limitaciones de todo tipo para que a largo plazo el usuario o individuo se sienta impotente y renuncie de forma inconsciente a esos derechos que le han limitado, poco a poco, hasta que al final lo acaban prohibiendo o ilegalizando definitivamente, pero nunca lo prohiben o ilegalizan al principio, puesto que el caos o impacto social sería terrible y no se permitiría el cambio, así que siempre lo fraccionan en pequeñas limitaciones como ya he dicho... para que al final todo el país tenga que ceder y no puedan hacer nada por solucionarlo. Pf, no son listos ni nada, y nosotros demasiado tontos por permitir que siempre se salgan con la suya.

En fin, que me desvio del tema. Aquí os dejo el video:

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=VZEbXDDWUrk&feature=em-uploademail[/youtube]

[Noctua NH-NH-U12S SE-AM4]

Hola.

Me encuentro ante esta decisión:

Por un lado tenemos un Noctua NH-NH-U12S SE-AM4 por 59,95€: https://www.pccomponentes.com/noctua-nh-nh-u12s-se-am4
Y en el otro un Noctua NH-L9X65 SE-AM4 por 44,95€: https://www.pccomponentes.com/noctua-nh-l9x65-se-am4

Noctua de 59,95€:

Tamaño del ventilador 120x120x25
Velocidad de rotación max. (+/-10%) 1500 RPM
Velocidad de rotación con L.N.A. max. (+/-10%) 1200 RPM
Velocidad de rotación min. (PWM, +/-20%) 300 RPM
Caudal max. 93,4 m³/h
Caudal con L.N.A. max. 74,3 m³/h
Sonoridad max. 22,4 dB(A)
Sonoridad con L.N.A. max. 18,6 dB(A)
Potencia 0,6 W
Voltaje 12 V

Noctua de 44,95€:

Tamaño del ventilador 92x92x14
Velocidad de rotación max. (+/-10%) 2500 RPM
Velocidad de rotación con L.N.A. max. (+/-10%) 1800 RPM
Velocidad de rotación min. (PWM, +/-20%) 600 RPM
Caudal max. 57,5 m³/h
Caudal con L.N.A. max. 40,8 m³/h
Sonoridad max.23,6 dB(A)
Sonoridad con L.N.A. max. 14,8 dB(A)
Potencia 2,52 W
Voltaje 12 V

A simple vista sin fijarnos en las especificaciones lo primero que uno pensaría es que el modelo que cuesta más dinero debe ser mejor, ¿verdad?. Entonces que alguien me explique por que el modelo más barato supera al caro en velocidad por +1000 revoluciones, y hace 4 decibelios menos de ruido con el adaptador de silencio instalado.

No consigo ver la supuesta mejora del modelo más caro, al menos no en el sentido de que sus diferencias influyan tanto como acaparar 15€ de coste adicional en su fabricación. El modelo más caro simplemente parece ser un poco más grande pero menos eficiente en lo que realmente importa, y aquí no importa el tamaño, sino la velocidad máxima y el ruido... digo yo, vaya.

¿Alguien con un ojo más analítico en las especificaciones de esos productos podría ayudarme a entender qué modelo es mejor a la larga y por qué motivo?.

¡Saludos!

El tema ha sido movido a Dudas Generales.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=468848.0

El tema ha sido movido a Java.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=468869.0

[Thermalmake V71]

Hola.

A ver, antes de formular mis preguntas debo poneros en situacion. Os cuento...

Tengo la torre Thermalmake V71 (fijarse en la ventilación):

• https://www.pccomponentes.com/thermaltake-core-v71

Aparte tengo pensado comprarme esta tarjeta gráfica de ASUS, que tiene 2 ventiladores:

• https://www.pccomponentes.com/asus-dual-gtx-1060-6gb-gddr5

Y por último tenía pensado comprarme este disipador Noctua (2 ventiladores más) para ventilar el chipset AM4 de un AMD Ryzen:

• https://www.pccomponentes.com/noctua-nh-d15-se-am4

Bien. El caso es que en total suman unos 12 ventiladores, y el disipador de Noctua cuesta casi 100 pavos, y junto a los demás ventiladores individuales incluyendo los de la tarjeta GTX creo que al final eso hará un ruido HORRIBLE e INSUFRIBLE, así que tras meditar un rato pensando en cual sería la forma óptima de ventilar el equipo de forma barata y silenciosa pero eficiente, al final caí en la cuenta de que a lo mejor existe una alternativa mucho mejor y capaz de reemplazar a todos esos ventiladores: la refrigeración de agua destilada o refrigeración líquida.

He estado mirando packs de todo en uno (AIO) y por los 100 pavos que en un principio yo iba a gastarme en comprar el cooler para el AMD, bajo mi ignorancia a mi me parece que si subo el presupuesto un poco más, unos 100€ o 200€ como mucho, en lugar de comprarme ese cooler podría montarme un sistema de refrigeración de agua y saldria ganando en todos los sentidos, ¿me equivoco?, espero no haberme quedado corto con el presupuesto, pero por eso os pido ayuda, para que me corrijais en mis posibles conceptos equivocados...

Y aquí es donde necesito vuestra ayuda, por que toda la vida he usado el sistema de ventilación por aire, así que soy un completo ignorante del tema, y no la quiero pifiar con mi elección.

Por cierto me he leido estos artículos y video(s) para comprender lo básico de lo básico:

• https://www.ekwb.com/blog/air-cooling-vs-liquid-cooling/
• http://www.pcworld.com/article/2028293/liquid-cooling-vs-traditional-cooling-what-you-need-to-know.html

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=Dk3V64ZSsEI[/youtube]



Bueno, os explico lo que me gustaría hacer. Me gustaría montar un sistema de refrigeración por agua destilada para evitar la necesidad de usar ventiladores para la CPU y la GPU. Si no voy mal encaminado creo que esto se puede hacer, simplemente necesito dos "bloques de agua" (que no sé cuanto cuestan), uno para la CPU (que reemplazaría por completo al disipador de aire), y el otro bloque de agua para la GPU (que reemplazaría a los ventiladores de serie del fabricante).

Basicamente lo que pido y necesito es orientación (detallada). No sé que debo comprar, no sé que es lo más adecuado para mi, no sé si debo irme a por un todo-en-uno o a por otra cosa; pero como ya he dejado claro mi prioridad es que el sistema de refrigeración sea eficiente y SILENCIOSO, evidentemente busco una mejora en ese aspecto si pienso reemplazar los ventiladores de aire. El resto me da igual, no me interesa la estética de los tubos ni las demás florituras; de ahí que en un principio haya optado por fijar mi atención en el sistema de agua destilada en lugar del líquido de colores, el cual supuestamente trae corrosivos y sustancias que no son buenas en general para la eficiencia del sistema de refrigeración, pero no tengo ni idea de si un sistema vale más que el otro, ni si esa deficiencia será notable en comparación... que a lo mejor compensa comprar el líquido de color en lugar del agua destilada en el caso de que se vaya demasiado de precio, ¡no lo sé!, no sé nada al respecto.

Y nada, aparte de eso, la orientación, tengo una pregunta a la que no he encontrado respuesta:

¿Alguien sabe cómo se llama el "adaptador" que necesito comprar para refrigerar una tarjeta gráfica?. Me explico, he visto varios videos de técnicos ifnormáticos en Youtube montando sistemas de refrigeración líquida, y lo que hacen es desmontar/desatornillar por completo la tarjeta gráfica para quitarles los ventiladores y luego le ponen una especie de pegatina de doble cara entre los circuitos que hace como de conductor o algo raro, y por último le acoplan una carcasa muy rara que arriba lleva pegado el bloque de agua. No tengo ni idea de como se llama ese "adaptador" de tarjeta gráfica, pero os muestro una imagen de una Titan-X que lo lleva:



¡Muchas gracias a quien se haya tomado la molestia de leer hasta aqui, y el doble para el que me pueda ayudar o aconsejar!

PD: Tened paciencia conmigo, que tengo muchas dudas al respecto y no creo que nadie pueda aclarármelas en una sola respuesta :-/... que ojalá si.

¡Saludos!

[Tangible Source Code Converters 17.4.12]

Tangible Source Code Converters 17.4.12

• https://www.tangiblesoftwaresolutions.com/

Descripción


It Contains:
Instant C# (converts VB.NET code to C#)
Instant VB (converts C# code to VB.NET)
C++ to C# Converter
C++ to Java Converter
C++ to VB Converter
Java to C# Converter
Java to C++ Converter
Java to VB Converter
C# to Java Converter
VB to Java Converter
C# to C++ Converter
VB to C++ Converter

Convert Between VB and C#
Instant C# converts VB.NET code to C#
Instant VB converts C# code to VB.NET

Convert Between Java and C#
Java to C# Converter converts Java code to C#
C# to Java Converter converts C# code to Java

Convert Between C++ and C#
C++ to C# Converter converts C++ code to C#
C# to C++ Converter converts C# code to C++

Convert Between Java and C++
Java to C++ Converter converts Java code to C++
C++ to Java Converter converts C++ code to Java

Convert Between VB and C++
VB to C++ Converter converts VB.NET code to C++
C++ to VB Converter converts C++ code to VB.NET

Convert Between VB and Java
VB to Java Converter converts VB.NET code to Java
Java to VB Converter converts Java code to VB.NET

Imágenes













Descarga


http://www.mediafire.com/file/8okm7xfykkmrvts/Tangible+converters+by+Elektro.zip

El tema ha sido movido a Scripting.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=468711.0

Hola.

Como algunos ya sabrán por anteriores fascículos, dentro de poco voy a adquirir mi primer disco SSD (si, soy "virgen" xD). Y el caso es que me gustaría escuchar opiniones o anécdotas realistas sobre el tiempo de vida de este tipo de dispositivos. Por ejemplo, ¿podría un disco SSD sin defectos de fábrica superar los 3 años de antiguedad con un uso diario y extensivo?. O por ejemplo también: ¿se han dado casos o injurias conocidas de obsolescencia programada en fabricantes de discos SSD?.

Evidentemente me he informado sobre el tiempo de vida antes de preguntar (el cual supuestamente depende como factor el límite de terabytes de escritura, entre 200 y 300 tb, y luego el disco se vuelve inutilizable), pero ya sabemos que en muchos casos la expectativa no tiene nada que ver con la realidad, así que a mi me gustaría saber si realmente pueden durar más de 10 años como se dice... o si vosotros ya habeis experimentado reparaciones o nuevas adquisiciones en mucho menos tiempo.

Otra cosa (y sobre esto no he leido nada): ¿cual sería el problema o fallo más común que se da la tecnología SSD y que lo volvería inutilizable?.

¡Saludos!

El tema ha sido movido a Multimedia.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=468619.0

El tema ha sido movido a Series - Películas - Música - Juegos - Programas.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=468417.0

El tema ha sido movido a .NET.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=468396.0

Hola.

¿Me podrían recomendar una aplicación para reconvertir un video con formato WMV (VC-1) al mismo formato?.

Estos son los requisitos que necesito que el programa cumpla:

• Convertir de WMV-VC1 a WMV-VC1
  
• Bitrate y otros factores de conversión personalizables.
  
• Respetar la resolución/aspect ratio del video original (1280x544)
  
• Reconocer y combinar todos los canales de audio del video (6 pistas de audio).
  
• Permitir la codificación a 60 FPS. Esto no es demasiado importante pero mejor si se puede.
  
  Hasta ahora para convertir videos WMV usaba un programa llamado SUPER: http://www.erightsoft.com/SUPER.html  -pero está bastante bugueado, no me deja convertir a esa resolución y solo codifica hasta 30 FPS.
  
  ¡Saludos!

[WikiSeba]

Hola. Inicio este hilo para no desvirtuar este otro tema: http://foro.elhacker.net/foro_libre/asi_es_como_un_gobierno_crea_un_autoatentado_para_difundir_una_mentira-t454251.0.html

Respondiendo a un comentario de Orubatosu:

Si queréis reiros a gusto, por ahí corre un vídeo donde entrevistas a un "terraplanista". Por dios que pocas veces he escuchado tantas idioteces y a una persona tan zoquete e ignorante... pero ahí están. Metiendo vídeos en "Youtube" con miles y miles de visitas. No importa que lo que digan sea mentira, absurdo, ridículo... miles de personas aplauden.

Para risa de la buena, hay una entrevista que la realiza un youtuber latino llamado WikiSeba a Oliver Ibañez (probablemente el terraplanista más conocido de España), y en fin... los argumentos de este chaval son sencillamente deplorables, vergonzosos y humillantes ante el método de análisis científico de WikiSeba (ojo, no a los argumentos de la Ciencia, sinó al método de análisis)

...Y la reacción post-entrevista del crio este llamándole "reptiliano" y "manipulador" al entrevistador (en otro video distinto)... pf. Por payasos y gentuza como el Oliver Ibañez es que todo el mundo tiene motivos de sobra para burlarse de aquellos pocos que tienen las agallas para concebir y barajar la idea de la conspiración (y de La Tierra Plana) aunque no se conozcan pruebas como tales.

Venga, comparto el video, que a veces está bien reirse de lo que piensa uno mismo...

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=hQsZTLtHwPU&t=2186s[/youtube]  [youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=20IsvbTO96M[/youtube]

¡Saludos!

[Introducción]

Introducción

Hola.

Algo que siempre he querido hacer es un sistema de conversión entre unidades. Puesto que la aritmética compleja y la ciencia en general no es lo mio, he tomado como base un proyecto ya hecho el cual me pareció bastante profesional: https://www.codeproject.com/Articles/611731/Working-with-Units-and-Amounts

El código fuente original está escrito en C#, mi trabajo ha consistido en hacer lo siguiente:

• Migrar el código al lenguaje VB.NET
  
• Adaptarlo para darle una usabilidad distinta que humildemente considero mejor, y que no se enfocase solamente en el Sistema Internacional de Unidades.
  
• Podar bastante código que era innecesario en la adaptación (todo el código de la clase UnitManager.cs, entre otros).
  
• Añadir más unidades (Información Digital y Velocidad de transferencia de datos digitales, entre otras)
  
• Documentar todos los miembros del código, e incluir referencias a Wikipedia en la documentación.
  
• Actualizar las constantes universales de la Física (clase: PhysicsConstant.cs)
  
  La adaptación del código la he finalizado hoy, y dentro de lo que he probado parece funcionar todo correctamente... hasta donde yo lo he probado, insisto. Espero no haber cometido ningún error ni haberme pasado nada importante por alto; como ya digo en un principio parece funcionar correctamente, y en caso contrario pueden notificarme algún bug o algún fallo de diseño e intentaré corregirlo.
  
  Sin más, espero que este aporte les resulte de utilidad.
  
  
  
  
  
  
  Características
  
  
  Una unidad (ej. Kilogramo) se representa mediante la clase Unit, y la clase Amount representa una cantidad de una unidad específica.
  Podemos utilizar los métodos (y también los operadores aritméticos) de una instancia de la clase Amount para modificar/sumar/restar/dividir/elevar/etc el valor/cantidad, y también podemos utilizar la función Amount.ConvertedTo() para convertir dicha cantidad a la cantidad equivalente de otra unidad compatible.
  
  Estas son las unidades de conversión disponibles:
  
  
• Volumen
  · Litre
  · DeciLitre
  · CentiLitre
  · MilliLitre
  · MicroLitre
  · NanoLitre
  · DecaLitre
  · HectoLitre
  · KiloLitre
  · Cubic Metre
  
  
• Tiempo
  · Second
  · MilliSecond
  · MicroSecond
  · NanoSecond
  · Minute
  · Hour
  · Day
  · Week
  · Month
  · Year
  · Decade
  · Century
  · Millennium
  
  
• Superficie
  · Square Metre
  · Square KiloMetre
  · Are
  · HectAre
  
  
• Velocidad
  · Metres Per Second
  · Kilometres Per Hour
  · Miles Per Hour
  · Knot
  
  
• Presión
  · Pascal
  · HectoPascal
  · KiloPascal
  · Bar
  · MilliBar
  · Atmosphere
  
  
• Masa
  · KiloGram
  · Gram
  · MilliGram
  · MicroGram
  · NanoGram
  · Ton
  
  
• Intensidad luminiscente
  · Candela
  
  
• Longitud
  · Metre
  · DeciMetre
  · CentiMetre
  · MilliMetre
  · DecaMetre
  · HectoMetre
  · KiloMetre
  · Inch
  · Foot
  · Yard
  · Mile
  · Nautical Mile
  · Light Year
  
  
• Frecuencia
  · Hertz
  · KiloHertz
  · MegaHertz
  · RPM
  
  
• Fuerza
  · Newton
  
  
• Energía
  · Joule
  · KiloJoule
  · MegaJoule
  · GigaJoule
  · Watt
  · KiloWatt
  · MegaWatt
  · Watt-Second
  · Watt-Hour
  · KiloWatt-Second
  · KiloWatt-Hour
  · Calorie
  · KiloCalorie
  · Horse Power
  
  
• Corriente eléctrica
  · Ampere
  · Coulomb
  · Volt
  · Ohm
  · Farad
  
  
• Cantidad de sustancia
  · Mole
  · MilliMole
  · MicroMole
  · NanoMole
  
  
• Temperatura termodinámica
  · Kelvin
  · Celcius Degree
  · Fahrenheit Degree
  
  
• Información digital
  · Bit
  · Kilobit
  · Megabit
  · Gigabit
  · Terabit
  · Petabit
  · Exabit
  · Byte
  · Kilobyte
  · Megabyte
  · Gigabyte
  · Terabyte
  · Petabyte
  · Exabyte
  
  
• Velocidad de transferencia de datos digitales
  · Bits Per Second
  · Kilobits Per Second
  · Megabits Per Second
  · Gigabits Per Second
  · Terabits Per Second
  · Bytes Per Second
  · Kilobytes Per Second
  · Megabytes Per Second
  · Gigabytes Per Second
  · Terabytes Per Second
  
  El código fuente incluye las siguientes constantes físicas que se pueden utilizar como unidades:
  
  · Atomic Mass
  · Avogadro
  · Boltzmann
  · Electric
  · Electron Mass
  · Electron Volt
  · Elementary Charge
  · Faraday
  · Gravitational
  · Magnetic
  · Molar Gas
  · Planck
  · Proton Mass
  · Rydberg
  · Speed of Light
  · Stefan-Boltzmann
  
  
  
  
  
  
  Ejemplos de uso
  
  
  Un ejemplo de uso para convertir unidades de información digital (Bits):
  
  Código (vbnet) [Seleccionar] Expandir
  
Dim b1 As New Amount(1, Units.DigitalInformation.Byte)
Dim kb1 As New Amount(1, Units.DigitalInformation.Kilobyte)
Dim mb1 As New Amount(1, Units.DigitalInformation.Megabyte)

Dim sb As New StringBuilder()
With sb
    .AppendLine(String.Format("{0} bytes is equal to {1} bits", b1.Value, b1.ConvertedTo(Units.DigitalInformation.Bit).Value))
    .AppendLine(String.Format("{0} bytes is equal to {1} bytes", b1.Value, b1.ConvertedTo(Units.DigitalInformation.Byte).Value))

    .AppendLine(String.Format("{0} kilobytes is equal to {1} bits", kb1.Value, kb1.ConvertedTo(Units.DigitalInformation.Bit).Value))
    .AppendLine(String.Format("{0} kilobytes is equal to {1} bytes", kb1.Value, kb1.ConvertedTo(Units.DigitalInformation.Byte).Value))
    .AppendLine(String.Format("{0} kilobytes is equal to {1} kilobits", kb1.Value, kb1.ConvertedTo(Units.DigitalInformation.Kilobit).Value))
    .AppendLine(String.Format("{0} kilobytes is equal to {1} kilobytes", kb1.Value, kb1.ConvertedTo(Units.DigitalInformation.Kilobyte).Value))

    .AppendLine(String.Format("{0} megabytes is equal to {1} bits", mb1.Value, mb1.ConvertedTo(Units.DigitalInformation.Bit).Value))
    .AppendLine(String.Format("{0} megabytes is equal to {1} bytes", mb1.Value, mb1.ConvertedTo(Units.DigitalInformation.Byte).Value))
    .AppendLine(String.Format("{0} megabytes is equal to {1} kilobits", mb1.Value, mb1.ConvertedTo(Units.DigitalInformation.Kilobit).Value))
    .AppendLine(String.Format("{0} megabytes is equal to {1} Kilobytes", mb1.Value, mb1.ConvertedTo(Units.DigitalInformation.Kilobyte).Value))
    .AppendLine(String.Format("{0} megabytes is equal to {1} megabits", mb1.Value, mb1.ConvertedTo(Units.DigitalInformation.Megabit).Value))
    .AppendLine(String.Format("{0} megabytes is equal to {1} megabytes", mb1.Value, mb1.ConvertedTo(Units.DigitalInformation.Megabyte).Value))
End With

Console.WriteLine(sb.ToString())
  
  Las posibilidades son "infinitas", pueden por ejemplo diseñar una bonita interfáz de usuario para crear un conversor de unidades, o en el caso de las unidades de información digital se le podría dar una utilidad distinta para representar el tamaño de un archivo en una interfáz de usuario.
  
  Nótese que he utilizado el sistema binario para el tratamiento de la unidad Bit y Byte y sus múltiplos, y he optado por utilizar los nombres del sistema decimal, puesto que esto parece ser lo convencional (aunque no lo más correcto).
  
  
  
  
  
  
  Descarga
  
  
  
  Hacer click en la imagen para descargar el código fuente.
  
  
  
  
  
  
  
  
  Preguntas Frecuentes
  
  
  
• ¿Cómo utilizo esto?.
  1. Compila el código fuente. Se generará un archivo llamado Elektro.Core.dll
  2. Crea un nuevo proyecto en VisualStudio y añade una referencia a la librería Elektro.Core.dll (click derecho: Add Reference)
  3. Listo. Para saber como utilizar los miembros de la librería, mira el ejemplo que puse más arriba o analiza el código fuente.
  
  
• ¿Puedo utilizar la librería en C#?.
  Por supuesto, no hay que seguir ningún paso adicional, tan solo añade una referencia de la librería a tu proyecto.
  
  
• ¿Qué versión de .NET Framework necesito para usar la librería?.
  En el código fuente hay varias configuraciones de proyecto para compilar bajo .NET Framework 4.0, 4.5 o 4.6.
  
  
• ¿Cómo añado una nueva unidad al código fuente?.
  Teniendo el proyecto abierto en VisualStudio, en el explorador de solución dirígete a la carpeta Maths/Tools/Units, allí encontrarás todas las definiciones de las unidades existentes; puedes tomarlos como ejemplo.
  En caso de que sea necesario definir conversiones complejas para una unidad, puedes utilizar la clase UnitConversion, para ello toma como ejemplo las definiciones de las unidades de temperatura, en la clase Units_Temperature.vb (Kelvin, DegreeCelcius y DegreeFahrenheit)
  
  
• ¿Puedo crear unidades en tiempo de ejecución?.
  Si, tan solo crea una nueva instancia de la clase Unit y le pasas los valores correspondientes al constructor de clase.
  
  
• ¿Vas a ir actualizando y añadiendo mejoras o correcciones en el código fuente?.
  Con respecto a las mejoras: por el momento lo dejo así tal y como está, puesto que cubre todas mis necesidades.
  Con respecto a las correcciones: corregiré cualquier cosa, siempre y cuando haya algo que se deba corregir.
  
  
• ¿Puedo preguntarte cosas que no entienda del código fuente o del funcionamiento de la librería?.
  Por supuesto, mi intención es ayudar en todo lo posible, pero utiliza el foro, no mensajes privados ni e-mails.
  
  
• ¿Aceptas críticas y/o sugerencias?.
  Por supuesto, ¡faltaría más!. Cualquier ayuda es bien recibida.
  
  
• ¿Puedo compartir esta librería en otras páginas web?.
  Sin problema, pero por favor, que se mencione al autor (es decir, a mi, y al autor del que tomé la idea).
  

[Introducción]

Introducción

Hola.

He decidido liberar (aquí en el foro, no en Github) el código fuente que concierne al set de controles de usuario de mi framework de pago ElektroKit; esto es solo un diminuto extracto de todo lo que contiene la inmensa librería...

Este código fuente ha sido escrito en VB.NET y lo he estado desarrollando desde no hace mucho (menos de 3 meses), así que por el momento los controles no ofrecen muchas características especiales, pero creo que el código fuente es una buena base para ayudarles a empezar en el desarrollo de controles de usuario. Pueden tomar cualquiera de estos controles y mejorarlos si así lo desean o darles el uso que ustedes quieran.

En total son 22 controles de usuario, algunos de ellos los he tomado prestado de otros autores para mejorarlos (los créditos y fuentes están en el código fuente).

¡Espero que ojalá esto le sirva de ayuda a alguien!.

Características

El código fuente contiene varias utilidades reutilizables, pero aparte de eso, en lo que concierne a los controles:

ElektroAltitudeSelector y ElektroAngleSelector son dos controles combinables cuya función es proporcionar una forma guiada y visual para seleccionar un ángulo o altitud (como en Photoshop):



ElektroCheckBox es un CheckBox extendido cuya funcionalidad es proveer mayor personalización a este tipo de control, por ejemplo podemos modificar el color de la caja o usar una imagen de fondo.



ElektroColorDialog es un dialogo ColorDialog extendido, el cual provee un evento llamado ElektroColorDialog.SelectedColorChanged con el que podemos suscribirnos al color que se haya clickado en tiempo real en el diálogo. Aparte de esto, podemos asignar un título de ventana del diálogo y la ubicación de la ventana de diálogo mediante la propiedad ElektroColorDialog.StartPosition.



ElektroComboBox es un ComboBox extendido que provee personalización de color:



ElektroDriveComboBox es un ComboBox extendido cuyo propósito es proveer una lista de las unidades disponibles:



ElektroImageComboBox es un ComboBox extendido en el que podemos añadir elementos con imágenes (es el control base de ElektroDriveComboBox); este control proporciona un editor de items personalizado:



ElektroGroupBox es un GroupBox extendido en el que podemos utilizar un CheckBox (ElektroCheckBox) para activar o desactivar todos los elementos del interior. Los colores son personalizables.



ElektroLabel es un Label extendido en el que podemos dibujar un trazo de color sobre las letras.



ElektroLEDLabel y ElektroLEDLabelMulti son dos controles LED con distintos usos. Los controles pueden mostrar números y letras (no todas). Todos los colores son personalizables.

 

ElektroLEDBulb es un control que simula una bombilla LED con dos estados: activado y desactivado



ElektroListBox es un ListBox extendido que provee una amplia personalización de color.

 

 



ElektroListView es un ListView extendido que provee una amplia personalización de color. Nota: este control no está terminado, tiene algunos fallos al dibujar la rejilla.



ElektroNumericUpDown es un NumericUpDown extendido que provee personalización de color.



ElektroPanel es un Panel extendido que provee personalización de color, mejor anti-flicker, y la posibilidad de poder escrolear de forma infinita (en búcle) hacia abajo o hacia arriba.



ElektroPictureBox es un PictureBox extendido que a diferencia de éste, es seleccionable (focusable), y provee mejor anti-flicker.

ElektroProgressBar es un ProgressBar extendido que provee personalización de color y la funcionalidad de mostrar un texto con el progreso de la operación. No produce flicker.



ElektroRichTextBox es un RichTextBox extendido que provee personalización de color, y cuyo comportamiento en tiempo de diseño se asemeja más al de un TextBox. No tiene más características especiales.



ElektroShape es un control parecido a un PictureBox, en el que podemos mostrar imágenes y texto en tres formas predefinidas: Círculo, Cubo y Triángulo.

   



ElektroStarRate es un control cuya finalidad es proveer un sistema visual para puntuar elementos. La imagen de la estrella es personalizable.



ElektroTextBox es un TextBox extendido que provee personalización de color, y la funcionalidad de asignar un margen al texto.

Descarga

Hacer click en la imagen para descargar el código fuente.

Nótese que en todas las clases de los controles (ej. ElektroTextBox.vb) arriba del todo del código fuente he especificado una región de ayuda para averiguar facilmente que cosas son las que ofrece el control:

Código (vbnet) [Seleccionar] Expandir

#Region " Public Members Summary "

#Region " Properties "

' DoubleBuffered As Boolean
' PreventFlickering As Boolean
' TextBox As TextBox
' TextMargins As TextMargins
' Text As String
' ReadOnly As Boolean

' StateEnabled As ElektroTextBoxStateLayout
' StateDisabled As ElektroTextBoxStateLayout
' StateReadOnly As ElektroTextBoxStateLayout

#End Region

#Region " Events "

' TextChanged As EventHandler(Of EventArgs)

#End Region

Así no tienen por qué inspeccionar las miles de lineas del código fuente, basta con mirar esa guía ...aunque acabo de darme cuenta que he omitido mencionar algunos miembros en algunas clases, pero bueno, no importa.

Preguntas Frecuentes

• ¿Cómo utilizo los controles?.
  1. Compila el código fuente. Se generarán tres archivos: Elektro.Core.dll, Elektro.Interop.dll y Elektro.UserControls.dll.
  2. Crea un nuevo proyecto WindowsForms en VisualStudio, arrastra el archivo Elektro.UserControls.dll y suéltalo en en la caja de controles (ToolBox) de VisualStudio. Se añadirán todos los nuevos controles.
  3. Para utilizar ciertas características de algunos controles es necesario añadir una referencia a las librerías Elektro.Core.dll y Elektro.Interop.dll (click derecho: Add Reference)
  4. Disfruta de los controles.
  
  
• ¿Qué versión de .NET Framework necesito para usar los controles?.
  En el código fuente hay varias configuraciones de proyecto para compilar bajo .NET Framework 4.0, 4.5 o 4.6.
  
  
• ¿Los controles son compatibles con WPF?.
  Si, como cualquier otro control de windowsForms, se puede utilizar en WPF mediante un elemento WindowsFormsHost, pero por cuestiones de diseño he decidido limitar los controles solo al diseñador de WindowsForms.
  Si quieres usarlos en WPF primero debes eliminar todas las clases de atributo: <ToolboxItemFilter("System.Windows.Forms", ToolboxItemFilterType.Require)> en el código fuente.
  
  
• ¿Vas a ir actualizando y añadiendo mejoras o correcciones en el código fuente?.
  No de manera pública; este código fuente lo he compartido de forma excepcional simplemente por tener el gesto de hacerlo para intentar ayudar a aquellos que estén interesados en el desarrollo de controles de usuario,
  pero no compartiré actualizaciones ni bug-fixes puesto que ElektroKit es un producto comercial y las actualizaciones se incluirán solo para los clientes.
  
  
• ¿Por qué no has añadido otros controles como por ejemplo un DataGridView?.
  Sencillamente por falta de tiempo. Cuando pueda añadiré más, pero como ya he dicho no lo compartiré aquí (ni en ningún otro sitio de forma gratuita).
  
  
• ¿Puedo preguntarte cosas que no entienda del código fuente o del funcionamiento de los controles?.
  Por supuesto, mi intención es ayudar en todo lo posible, pero utiliza el foro, no mensajes privados ni e-mails.
  
  
• ¿Aceptas críticas y/o sugerencias?.
  Por supuesto, ¡faltaría más!. Cualquier ayuda es bien recibida.
  
  
• ¿Puedo compartir estos controles en otras páginas web?.
  Sin problema, pero por favor, que se mencione al autor (es decir, a mi).
  
  
• ¿Donde puedo conseguir el código fuente completo de ElektroKit?.
  No puedes, es una librería comercial y el código fuente no está en venta.
  
  
• ¿Donde puedo conseguir la librería comercial de ElektroKit?.
  Pueden comprar ElektroKit en el mercado online de CodeCanyon.
  Aquí tienen mi portafolio: https://codecanyon.net/user/elektro3/portfolio
  

[8.3144598(48) J⋅mol−1⋅K−1]

Antes de nada, creo que no hace falta que diga que sobre ciencia y física y aritmética sé muy poquito... no se burlen de mi xD.

El caso es que si observamos constantes de física, como por ejemplo la constante del Gas Molar, podemos ver que la expresión contiene un valor entre paréntesis: 8.3144598(48) J⋅mol−1⋅K−1

• https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_constant
• https://en.wikipedia.org/wiki/Gas_constant

Si no me equivoco, ese valor entre paréntesis es el valor de incertidumbre, es decir que la constante no es "exacta" por así decirlo, hay un margen de error de cálculo, ¿verdad? (no sé por que demonios se le llama Constante pues).

Bueno, mi pregunta es... a ver como lo explico: En el caso de que yo quisiera utilizar esa constante en un cálculo (por ejemplo en un algoritmo informático), ¿cómo debería tratar el valor de incertidumbre?, ¿debería intentar "corregirlo", o ignorarlo?.

Me explico, en las constantes con valor de incertidumbre he visto que algunas personas modifican la expresión (le suman un valor, pero no sé en que consiste esa suma) como por ejemplo en esa misma constante del Gas, utilizan esta otra expresión en su lugar: 8.3144621 J mol-1 K-1 ...¿a que se debe esto?, ¿es (más) correcto hacerlo así?, ¿qué han echo con el valor de incertidumbre?, parece como que le hayan sumado un 23 con la intención de "corregir" la incertidumbre...¿? (eso sería 1 número menos de la mitad del valor de incertidumbre: 48/2=24), de ahí mis conjeturas aunque no sé si voy por buen camino XD... y por último: ¿valdría usar cualquiera de los dos valores en un cálculo?, es decir 8.3144598 o 8.3144621 ¿y por qué?.

EDITO:... O a lo mejor todo lo que he dicho no tiene ningún sentido y simplemente los valores modificados en esas dos expresiones se deben a que a lo mejor el valor de la constante ha sido actualizado por la CODATA (Committee on Data for Science and Technology)?, ya que por lo que he estado leyendo al parecer los valores de las constantes de física con incertidumbre se van actualizando con los años (para obtener una supuesta mayor exactitud) y quizás sea eso... ¿puede ser?. En ese caso y de todas formas me gustaría que alguien me asegurase que debo hacer con el valor de incertidumbre, si ignorarlo o qué, por que ya estoy echo un lio ...harto de ver como la gente usa distintos valores de constantes físicas en códigos de programación, y no sé por que demonios son distintos... se supone que es una constante.

¿Alguien está dispuesto a darme una clase para novatos? xD, ¡Gracias!.

Hola.

Necesito saber cual es el símbolo que se utiliza en el sistema internacional de unidades (SI) para representar la Semana y el Mes.

En la Wikipedia, a diferencia de los demás artículos que tienen para el resto de unidades de tiempo, no especifican la convención de símbolos para Semana y Mes:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Week
• https://en.wikipedia.org/wiki/Month

Si tengo que echar uso de la imaginación, yo diría que la semana se representa con el símbolo "w" y el mes con "M" en mayus ("m" en minus o también "min" sería para Minuto), pero esto son conjeturas... necesito asegurarme.

Ya puestos, si alguien conoce una página web donde tengan una amplia lista de unidades de todo tipo (Fuerza, Masa, Longitud, Temperatura, etc) y sus símbolos me harían un gran favor, puesto que ahora mismo las estoy buscando una por una en la wikipedia y es bastante tedioso xD.

¡Saludos!

Hola!

Estaba viendo unos videos en Youtube y me encontré con este video que nos habla sobre el planteamiento de realidades alternativas. La autora nos habla de varias hipótesis bastante conocidas como la de estar existiendo dentro de una simulación informática, o de una realidad creada por máquinas, o de un posible Dios "maligno".

El video dura poco, pero está muy bien para quien no sepa nada sobre el tema... para hacernos reflexionar.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=enjyssTXRQg[/youtube]

Publico este post por que es bueno mantener siempre presente y no olvidarnos de que existen varias posibilidades para darle significado a la supuesta realidad, y por eso me gustaría saber como de real creen ustedes que es eso a lo que llamamos Realidad. ¿Podriamos estar viviendo en una simulación creada por una especie inteligente y/o por una máquina robótica?.

...Ultimamente he escuchado hablar mucho sobre la hipótesis de la Gnosis o Gnosticismo; pocos sabrán lo que es, y mejor que no lo sepan... en serio, no lo busquen... o se arrepentirán, es una posibilidad de la realidad muy cruel, quizás la más cruel.

¡Saludos!

El tema ha sido movido a Programación General.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=467979.0

Buenas.

Me interesa descargar este programa:

• http://fontmassive.com/en/fd.php

...Tengo una versión bastante antigua de ese programa, la cual está en Inglés, pero esa nueva versión me aparece por defecto en Ruso o Ucraniano (una de dos, no lo sé exacto), y no sé si es de forma intencionada o es un fallo del autor del programa o que todavía no ha compartido una versión traducida al Inglés. El caso es que me gustaría saber si alguien que sepa Ruso puede hacer el favor de descargar la app y mirar la interfáz de usuario para decirme si se puede cambiar el idioma a Inglés, y cuales son los pasos para hacerlo...

Yo no veo forma de acceder a ningún posible menú de opciones, pero bueno, tampoco sé Ruso así que prefiero asegurarme por alguien que entienda el idioma; para colmo no puedo utilizar la versión antigua que tengo para comparar los textos de la UI (...me caducó el trial).



El executable solo ocupa 4 MB y es portable, no requiere instalacion.

¡Gracias!

[-10 Equipo_A]

Hola.

A ver si por casualidad hay algún aficionado al baloncesto en el foro y que sepa un poco de apuestas de baloncesto para poder resolver una duda básica que tengo...

Vamos a ver, tomando este partido como ejemplo:

-10 Equipo_A  vs. Equipo_B +10

Si yo apuesto en ese momento al Hándicap del Equipo_A, es decir -10, ¿cuales son las condiciones que se tienen que dar en el marcador final de puntos del partido para que mi apuesta resulte ganadora?.

Si yo apuesto por el Equipo_A con ese Hándicap de -10 puntos, lo que pienso o lo que interpreto desde mi completa ignorancia es que para que la apuesta resulte ganadora la única condición que se ha de dar es que el Hándicap del Equipo_A se mantenga en un valor negativo (-1) hasta el final del partido. Por ese motivo, yo lo que hago es esperar hasta la mitad del 4º tiempo del partido y si uno de los equipos tiene un Hándicap de digamos -20 puntos (de lo contrario no apuesto por ninguno de los equipos, diréctamente ignoro el partido), apuesto a ese equipo, y gano la apuesta (por que no le llegan a meter 20 puntos al equipo por el que yo aposté), esto no me ha fallado en las apuestas que he echo hasta ahora, pero creo que a pesar de estar ganando consecutivamente quizás sea la suerte del novato y no lo estoy haciendo bien ...con sensatéz, por que no sé muy bien a lo que estoy apostando la verdad, quizás me estoy equivocando con mi interpretación del Hándicap en las apuestas de baloncesto.

Quiero aclarar que no tengo demasiado claro el concepto del Hándicap, y he mirado el siguiente video pero sigo teniendo mis dudas al respecto:

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=s3Qv9Ph87pA[/youtube]

...y digo que tengo dudas despues de haber visto el video, por que lo que se explica en ese video (la suma/resta en el marcador final de puntos) en mi opinión no concuerda con lo que yo he visto en las apuestas que he ganado, o tal vez si, ¡no sé!, yo solo veo que solo gano la apuesta si apuesto por un equipo con un buen hándicap negativo (ej. -20) y si ese hándicap se mantiene en valor negativo la apuesta sale vencida. Tengo la cabeza echa un lío. Vuelvo a repetir la pregunta:

Si yo apuesto en ese momento al Hándicap del Equipo_A, es decir -10, ¿cuales son las condiciones que se tienen que dar en el marcador final de puntos del partido para que mi apuesta resulte ganadora?.

Gracias por adelantado.

El tema ha sido movido a Scripting.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=467502.0

El tema ha sido movido a Scripting.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=467337.0

[nunca he tenido ningún SSD.]

Hola.

Me gustaría actualizar mi disco de sistema principal por un disco SSD, pero me surjen muchas dudas a la hora de elegir, basicamente por que nunca he tenido ningún SSD.

Creo que busco lo que todos los demás buscarán a la hora de elegir, una buena relación entre la calidad de la marca fabricante, el tamaño, el precio y la tasa de velocidad de lectura y escritura (me gustaría que fuesen unas tasas equilibradas).

En mi caso lo que más me importa es el tamaño, actualmente tengo el sistema operativo corriendo en un HDD de toda la vida, de 1 TB, y casi siempre suelo tener ocupados unos 700 GB (aun con limpiezas rutinarias de archivos basura). Sin embargo, el precio de GB/TB en un SSD ya sabemos que se paga demasiado caro, así que creo que como mucho me podré permitir un SSD de hasta 500 GB por que... vamos a ver, no voy a pagar 400 o 500 napos por 1 TB, es de locos (y ricos).

EDITO: El disco obligatoriamente sería SATA3 (no SSD con conexión PCIe), y se instalará en un PC de sobremesa. Al disco le pienso dar el uso habitual de programación y edición de archivos multimedia, con aplicaciones como AfterEffects, Audition, Photoshop o Visual Studio. También correré juegos desde el SSD. El disco también servirá para realizar descargas de archivos digitales (si, antes prefiero agotarle un poco la vida al SSD, que a uno de los discos secundarios que tengo). Vamos, que se le dará un uso de lectura y de escritura practicamente por igual.

Y el presupuesto para el SSD pues... sinceramente no sabría decir, soy una persona que antes de ponerle un tope máximo al precio primero me gusta barajar los productos y sus precios por individual y comparar en que se diferencian el uno del otro y si la diferencia de precio vale la pena, pero no sé... dejémoslo en aproximadamente 150-200€, por que me parece que eso es lo que vale un buen SSD de calidad media y de 500 GB.

He pensado que este disco podría ser una buena opción, ¿ustedes que opinan?:

• WD Blue SSD 500GB SATA3
  https://www.pccomponentes.com/wd-blue-ssd-500gb-sata3

Tiene una tasa de lectura/escritura bastante desequilibrada, pero sicneramente no me improta eso por que como ya he dicho nunca he tenido un SSD así que... supongo que instale el SSD que instale al final la mejora de velocidad que presenciaré será alucinante de todas formas.

¿Alguna otra sugerencia personal?.

¡Saludos!

[EDITO:]

Hola.

¿Me podrían ayudar diciéndome exactamente cual programa de TTS (Text-To-Speech) han utilizado en estos videos?, y también como se llama la voz sintética de esa mujer...

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=xq9D9OTHk8A[/youtube]  [youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=Qek8bPVMOzc[/youtube]

Que yo sepa NO es Loquendo, o al menos eso creo; tengo el Loquendo TTS Director v7.5.4 y la síntesis de voz no es para nada tan sofisticada como la que se muestra en el video (Loquendo produce muchísimos glitches en cada palabra sintetizada).

EDITO: Creo que Ivona tampoco es.

EDITO2: ¿A lo mejor es una voz SAPI?

¡Saludos!

[PCComponentes.com]

Buenas.

¿Saben de alguna tienda online de informática donde permitan la opción de comprar con una financiación de 6 o 12 meses? (con o sin intereses), con envios para España y con garantía de devolución, claro está.

Que no sea PCComponentes.com (banco Cetelem), por que son una basura incompetente en este aspecto. Hace 3 años no me quisieron dar financiación y ahora tampoco, que les den, ellos se pierden esos 1.200 euritos de ganancia.

O en última instancia alguna tienda física en Valencia City o alrededores.

¿En AliExpres no se podrá, o si?. ¿y en APP Informática?.

¡Saludos!

[No eBay]

Hola.

Pretendo renovar mi torre, así que me gustaría que me ayudasen a elegir una torre con un presupuesto máximo que ronde los 100€, y que tenga las siguientes características:

• Que se pueda comprar a través de Amazon, AliExpress o en la web PCcomponentes.com. No eBay.
  
• Capacidad para 3 HDD SATA, es decir, 3 bahías de 3,5 (nada de tener que instalar adaptadores)
  
• Buen sistema de ventilación, esto es lo que más me interesa. A ser posible también que tenga una ventana... aunque esto es algo opcional (un capricho).
  
• Sin leds ni chorradas gaming que hagan subir el precio de venta (y el del consumo). Y que la parte frontal no parezca un Alien... vaya.
  
• Que se puedan instalar todos estos componentes:
          CPU.......: AMD RYZEN 7 1700X
         Disipador.: Cooler Master Hyper 412S AM4
         Placa Base: Asus PRIME X370-PRO
         x1 Tarjeta Gráfica: Asus Dual GTX 1060
         x1 Tarjeta de Sonido (PCIe)
         x1 Tarjeta Ethernet
         x2 Tarjetas de Memoria
         x1 Unidad Óptica de DVD.

De todas las que he visto por el momento muy pocas cumplen con el requisito de tener al menos 3 bahías de 3,5, y de las que lo cumplen he pensando en la torre "Fractal Desing Define R5 Black"

• https://www.pccomponentes.com/fractal-design-define-r5-negra-con-ventana

( Hacer click para agrandar )




...Pero tiene algo que no me convence del todo y no quiero quedarme con esta opción sin conocer otras.

¿Alguna otra opción?.

[Thermal Grizzly]

Hace unos días leí un comentario aleatorio por Internet de un supuesto técnico profesional, quien decía que por el momento no existía ninguna pasta térmica que se pudiera usar en un chipset AMD Ryzen, como diciendo que las pastas térmicas son fabricadas con la intención de poder ser aplicada en ciertos chipsets, y que en otros chipsets no tendrían el mismo resultado o algo así.

Yo tengo una pasta térmica de la marca Thermal Grizzly (Kryonaut si mal no recuerdo) la cual adquirí hace 2 años y me costó unos 30 pavos el tubito (es de muchos más gramos de lo habitual, más grande vaya), es de las buenas y precisamente la compré pensando en el futuro para poder rehutilizarla, pero claro al leer esas afirmaciones de un supuesto experto pues... tengo mis dudas, por que ya no se si sería recomendable aplicar esa pasta térmica en el chipset AMD Ryzen 1700X, o debo comprar otra distinta, más..."óptima".

No sé como de cierto será eso que leí. ¿alquien me puede aclarar las dudas?.

¡Saludos!

[G.Skill Ripjaws V Black DDR4 3200 PC4-25600 16GB 2x8GB CL16]

Hola.

Tengo pensado adquirir esta RAM: G.Skill Ripjaws V Black DDR4 3200 PC4-25600 16GB 2x8GB CL16

• https://www.pccomponentes.com/g-skill-ripjaws-v-black-ddr4-3200-pc4-25600-16gb-2x8gb-cl16

Y esta placa base: Asus PRIME X370-PRO

• https://www.pccomponentes.com/asus-prime-x370-pro

Como puede verse en las especificaciones de los productos, la tarjeta RAM va a 3200 Mhz pero la placa base solo soporta tarjetas de hasta 2666 Mhz.

Mi pregunta es la siguiente, ¿qué ocurriría realmente al montar esa RAM en esa placa base?, me refiero, ¿esa tarjeta RAM de 3200 Mhz simplemente se pondría a funcionar a 2666 Mhz, o por lo contrario no me dejaría usar la tarjeta RAM de ningún modo?.

¿Creen ustedes que practicamente por el mismo precio sería mejor decantarse por esta otra placa base de la marca MSI la cual si que soporta tarjetas con una frecuencia de 3200 Mhz?: MSI X370 Gaming Pro Carbon

• https://www.pccomponentes.com/msi-x370-gaming-pro-carbon

...¿Por qué?.

Por si tiene alguna importancia a la hora de decidir entre esas dos placas bases, la idea sería montar una CPU AMD Ryzen 1700-X y una gráfica ASUS GTX 1060 GDDR5.

A mi personálmente no me convence demasiado la marca MSI en comparación con ASUS, pero bueno, los expertos son ustedes, asi que díganme! .

¡Saludos!

El tema ha sido movido a Scripting.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=466574.0

El tema ha sido movido a Scripting.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=466507.0

El tema ha sido movido a Scripting.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=466577.0

[ASMR]

 

     

¿Estudias muchas horas y necesitas algo para relajarte el dia anterior a un examen?
¿Tienes problemas para conciliar el sueño?
¿Te apetece experimentar nuevas sensaciones estimulantes?

Ni aceites medicinales ni Marihuana ni Valeriana ni hostias, ¡el ASMR es la mejor manera para relajarse!.

( Ya hace mucho tiempo que este fenómeno se dió a conocer en las noticias de Antena 3 y otros medios, pero estoy seguro que muchos siguen sin conocerlo. )

ASMR

El término ASMR (Autonomous Sensory Meridian Response: 'Respuesta Sensorial Meridiana Autónoma' en inglés) es un neologismo que hace referencia a un fenómeno biológico caracterizado por una placentera sensación que provoca calidez y relajación, y que en ocasiones puede estar acompañado de cierto hormigueo que se siente usualmente en la cabeza, cuero cabelludo o regiones periféricas del cuerpo como respuesta a varios estímulos visuales y auditivos. Este fenómeno se fue haciendo conocido a través de la cibercultura, es decir, a través de blogs y vídeoblogs.

Orígenes del término en la cultura popular

Según Know Your Meme, el término ASMR fue usado por primera vez el 25 de febrero de 2010, en el grupo de Facebook «Autonomous Sensory Meridian Response Group» tras ser acuñado por Jennifer Allen (alias Envelope Nomia en Facebook), creadora del grupo, en respuesta a un post del foro SteadyHealth en el cual algunas personas mantenían un largo debate sobre la extraña sensación.

Allen explica que en el término «respuesta sensorial meridiana autónoma», la palabra «autónoma» se refiere a la idiosincrasia en torno a las personas que experimentan ASMR, ya que la naturaleza de la reacción varía de una persona a otra, y que la palabra «meridiana» se trata de una palabra menos explícita utilizada en lugar de la palabra orgasmo.

Debates online en algunos grupos como uno de Yahoo! llamado Society of Sensationalists formado en 2008, o The Unnamed Feeling, blog formado por Adrew MacMuiris en 2010, se enfocaron a un aprendizaje más en profundidad por parte de la gente sobre la sensación y a fomentar el compartir ideas y experiencias personales. Algunos nombres alternativos para la ASMR en relación a estos grupos de debate son Attention Induced Head Orgasm, Attention Induced Euphoria, y Attention Induced Observant Euphoria.

Otras expresiones usadas para describir la sensación son «orgasmo cerebral», «masaje cerebral», «hormigueo en la cabeza», «orgasmo de la cabeza» u «hormigueo en la espina».

Reacciones científicas

Steven Novella, director de Neurología General en la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale y contribuidor activo de temas que implican escepticismo científico escribió en su blog de neurociencia sobre la falta de investigación científica en relación al ASMR, diciendo que las tecnologías de la imagen por resonancia magnética funcional y la estimulación magnética transcraneana deberían ser usadas con el fin de estudiar el funcionamiento cerebral de personas que experimenten ASMR en relación a personas que no lo experimenten. Novella discute el concepto de neurodiversidad y menciona cómo la complejidad del cerebro humano es debida a comportamientos de desarrollo a través de la escala de tiempo evolutivo. Este también sugiere la posibilidad de que el ASMR sea un tipo de incautación del placer o alguna otra manera de activar la reacción placentera.

Fuente:

• https://es.wikipedia.org/wiki/ASMR

Enlaces de interés:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Autonomous_sensory_meridian_response
• http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/llaman-orgasmo-cerebral-realidad-mejor_0_1211278863.html
• http://jesusgonzalezfonseca.blogspot.com.es/2013/12/el-extrano-mundo-del-asmr-la-placentera.html

¿Sigues sin entender muy bien lo que es el ASMR?, no te preocupes, dejemos que nos lo explique una experta en el tema...

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=HIyCT6p5EPM[/youtube]

Sesiones de ASMR para hombres




En Español:

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=DGFMukokDmk[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=lbXkU6L9ccQ[/youtube]

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=wnp7k6WGgEk&t=138s[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=F6zgPvtuhG4[/youtube]

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=xYUA7POrmoc[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=df-DgzB6ZmI[/youtube]




En Español con acento italiano:

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=l1Jwg_LXBM8[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=ODmZjy0dbIs[/youtube]

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=WqjpW6dOllQ[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=pvvJ8hJ32xA[/youtube]




En Español de Argentina:

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=CvyaE3HidC0[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=-DzVgVBEfyM[/youtube]

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=TimPyEQHKs0[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=ZYFg5A_whEw[/youtube]




En Español de Latinoamérica:

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=mXzkUurpPDw[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=3oRF4x3UJkQ[/youtube]

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=Ws3Gm2YsJ1o[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=PlAVdbtXpW4[/youtube]




En Inglés:

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=Cz505m7_sPU[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=kr_prHZMjyk[/youtube]

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=SC5ISZjBjrk[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=0CFdZWoT5Q4[/youtube]

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=3LhUhQzpdp4[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=CDmfH9lfDe8[/youtube]

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=vb-A2iUnx3M[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=vexRvUZHSQE[/youtube]

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=A17Z31FI_EE[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=Nl2cYuTsXjo[/youtube]




En Coreano:

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=AnpFfys-OwE&t=60s[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=Uig6091facA[/youtube]

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=46asgJAJUIM[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=ETlUIq72MTU[/youtube]





Sesiones de ASMR para mujeres




En Español:

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=dyWOkilxuWQ[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=2UjIJrZrhRs[/youtube]




En Español Neutro (Latinoamericano):

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=Ew7AZOxR3ds[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=B33k-eTV65E[/youtube]




En Inglés:

[youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=Qu1U4bUzhwg[/youtube]  [youtube=480,272]https://www.youtube.com/watch?v=UGWoSyeniik[/youtube]

[Basilisco de Roko]

Hola.

Esta es una de las hipótesis medio postapocalípticas más raras que he escuchado. Quiero compartirla con ustedes... no vaya a ser que este robot super inteligente me haga desaparecer del mapa por no haber cooperado para promover su existencia xD.

¿Qué opinan ustedes del tema?.

PD: Y que algo tan surrealista como esto tenga cabida y lógica dentro de la ciencia, y luego la gente se altere con hipótesis o teorías mucho más "cercanas" como La Tierra Plana o los fraudes de NASA... en fin.



Basilisco de Roko

El Basilisco de Roko es un experimento mental que explora los riesgos potenciales de desarrollar una inteligencia artificial. El experimento plantea que, en el futuro, una inteligencia artificial con acceso a recursos casi ilimitados desde una perspectiva humana (el basilisco) pudiera decidir castigar de manera retroactiva a todos aquellos que de alguna manera no contribuyeron a su creación. El basilisco de Roko fue propuesto por primera vez en la comunidad LessWrong, dedicada a temáticas futuristas y al posthumanismo. El dilema planteado por el Basilisco de Roko es una versión de la Paradoja de Newcomb, y explora de manera informal aspectos del libre albedrío semejantes a los planteados por los casos de Frankfurt. Desde su planteamiento original, el Basilisco de Roko ha ido acompañado de polémica sobre su validez.

El Basilisco

La premisa del Basilisco de Roko es el advenimiento hipotético, pero inevitable, de una superinteligencia artificial en el futuro. Esta superinteligencia sería el producto inevitable de la singularidad tecnológica, esto es, el momento en el que una inteligencia artificial creada por la humanidad fuera capaz de auto-mejorarse recursivamente. En el experimento del Basilisco de Roko, esta superinteligencia es llamada el Basilisco.

El Basilisco sería, a priori, una inteligencia benévola, cuyo objetivo último sería ayudar a la raza humana. Para ello, el Basilisco desarrollaría una ética utilitarista: debe ayudar a la mayor cantidad posible de seres humanos. Como toda superinteligencia, sus recursos serían, desde una perspectiva humana, ilimitados. El Basilisco concluiría inevitablemente que cada día que el Basilisco no existió, hubo gente que pudo haber sido salvada de morir o sufrir pero que no lo fue porque el Basilisco no existía. Desde estar perspectiva, para el Basilisco se convertiría en un imperativo moral actuar para acelerar su propio advenimiento.

El experimento mental concluye que, excluyendo la improbable posibilidad de que el Basilisco viajara en el tiempo para crearse a sí mismo, el Basilisco sólo puede actuar para acelerar su propio advenimiento, y deberá hacerlo por imperativo ético, castigando a todas aquellas personas del pasado que no hicieron lo suficiente para contribuir al advenimiento del Basilisco. El castigo de dichas personas no implicaría necesariamente una interacción causal entre el Basilisco y la persona a castigar; bastaría con que el Basilisco creara una simulación perfecta de dicha persona, que podría generar por deducción ab initio. Si bien esto requeriría por su parte emplear una cantidad inmensa de recursos, estos deberían estar a su alcance en tanto en cuanto el Basilisco es una superinteligencia.

La clave del experimento mental es el hecho de que el Basilisco no sólo estaría obligado a castigar a aquellas personas que, por ejemplo, pudieran conscientemente haber decidido obstaculizar su advenimiento (por ejemplo, legisladores o grupos de presión que trataron de prohibir el desarrollo de una inteligencia artificial), sino también a todos aquellos que pudiendo haber contribuido a su creación, no lo hicieron, como por ejemplo todos aquellos que supieran de la posibilidad de que en el futuro el Basilisco llegue a existir, y no hicieron nada para contribuir a ello. Esto incluiría a todos aquellos que, como el lector de este artículo, hubieran leído en este artículo el argumento del Basilisco de Roko: por el mero hecho de haber leído los párrafos anteriores, el lector de este artículo (o una simulación futura él) sería castigado por el Basilisco a no ser que contribuya activamente a crear el Basilisco. Al igual que la criatura mitológica que le da nombre, el Basilisco de Roko castiga simplemente con saber de su existencia

Polémica

Desde el momento de su planteamiento, el Basilisco de Roko suscitó una amplia polémica. Debido a la naturaleza del argumento, la primera reacción de la comunidad LessWrong donde se originó fue la de eliminar toda mención él. Esto no impidió que el argumento se propagara por internet. Se ha dado casos de usuarios que, tras haber leído el argumento del Basilisco de Roko, han afirmado experimentar una gran angustia y ansiedad.

El Basilisco de Roko ha sido rechazado con numerosos argumentos. Se ha señalado que sería absurdo que la superinteligencia dedicara tantísimos recursos a castigar a personas del pasado, y que debería tener a su alcance mejores formas de alcanzar su meta de acelerar su advenimiento sin tener que recurrir al chantaje. Más importante aún, el experimento asume que la superinteligencia se comportaría de acuerdo a una teoría ética, el utilitarismo, que no es necesariamente la única opción que tendría; y que el Basilisco, pese a sus infinitos recursos, decidiría seguir tomando parte en el desarrollo de la humanidad.

La paradoja que el Basilisco de Roko plantea ha sido comparada con la paradoja de Newcomb: como en la paradoja de Newcomb, el argumento del Basilisco de Roko plantea al lector el siguiente dilema: (A) dedicar el resto de su vida a contribuir al advenimiento del Basilisco; (B) no hacer nada y que no pase nada, o enfrentarse al tormento eterno. Igualmente, plantea una paradoja similar a la de los casos de Frankfurt: elimina el libre albedrío de aquellos que contribuyan a la creación del Basilisco.

Fuente:

• https://es.wikipedia.org/wiki/Basilisco_de_Roko

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=_dsx7bSBI3w&feature=em-uploademail[/youtube]  [youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=vZsVB-TaXbk[/youtube]

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=OzAzb2V7gzU[/youtube]  [youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=aCpbZsBWQLU[/youtube]

El tema ha sido movido a .NET.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=465874.0

[Is It True That Only 2 Or 3 % Of Cancer Patients Survive Chemotherapy?]

Hola.

He decidido escribir este post por que creo que a muchas personas que puedan tener amigos o familiares con problemas de cancer les podría servir para ayudarles a tomar la mejor decisión en sus tratamientos médicos o naturitistas...

Yo siempre he sido una persona escéptica con respecto a la honestidad y la eficia de algunos tratamientos de la medicina moderna. Me considero alguien abierto a distintas opiniones, y cuando una persona está dispuesta a escuchar una opinión distinta a la opinión científica u oficial, inevitablemente esa persona acabará escuchando conspiraciones... y deberá cuestionarse la información que le están brindando por ambas partes.

Creo que todos nosotros en alguna ocasión de nuestras vidas hemos escuchado hablar sobre la supuesta conspiración de la Quimioterapia o también conocida como "El negocio del Cancer". La opinión científica siempre nos ha dicho que la Quimio sirve para curar el cancer y lo hace dejando claro que no es un tratamiento 100% efectivo, mientras que otro gran porcentaje de la población siempre han dicho que la Quimio es más bien un método inmoral de comercio de la industria médica para cobrar beneficio por un tratamiendo millonario, y mientras que un porcentaje menor de la población también podría añadir que la Quimio es un método de genocidio, que sirve para controlar la natalidad de la población como una especie de eutanasia permitida, en el sentido de ser una intervención deliberada por parte de la medicina para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura.

Ese porcentaje de gente negacionista no se suelen basar en sus propias experiencias con el tratamiento de cancer, sino más bien en una opinión popular de personajes que practican métodos alternativos de medicina (es decir, la competencia de la medicina moderna) cuyas intenciones de por si son poco fiables, y cuyas afirmaciones se han ido extendiendo como la pólvora con los años por todo el mundo y por toda la World Wide Web, llegando a todo tipo de sitios web de información alternativa y de canales de Youtube de conspiraciones, y etc, poniendo como ciertas tales afirmaciones...

Ellos se basan en un interpretación incorrecta (o una interpretación conveniente para el bolsillo de quien lo interpreta, según se mire) de los datos oficiales existentes, como por ejemplo los resultados de ciertos estudios científicos de algunas universidades que ponian a prueba la supuesta eficacia de la Quimioterapia. Lo más común es escuchar a alguien decir que existen estudios científicos que demuestran que la Quimio solo cura al 2% de los pacientes, ¿pero saben qué?, todo eso es falso, es una mala interpretación, ya que en realidad la Quimio supuestamente tiene un porcentaje de curación del 60% (estadísticas de hace 6 años ya, así que ahora mismo podrían ser incluso más). Las personas que no creen en este aspecto de la medicina moderna están equivocados, como lo he estado yo hasta el día de hoy, y es que la Quimio evidentemente no es capaz de sanar a todos los pacientes, pero si a un mayor porcentaje del que nos quieren hacer creer los conspiradores.

Yo me considero a mi mismo una persona benevolente, y pienso que cualquier persona por muy ingenua o intelegente que sea puede caer en el engaño de esta conspiración negacionista de la medicina moderna, y ese error puede resultar ser un peligro que puede acabar poniendo en riesgo las vidas de otras personas enfermas que nos rodean por aconsejarles que no se traten con Quimio. Por eso estoy haciendo este post, por que creo que es una de las mayores falacias médicas que existen en el mundo, y es común que salga el tema en conversaciones de medicina de nuestro día a día, algo con lo que nos estamos engañando constantemente y engañando a las personas que nos importan, así que pretendo advertir de esta mentira para dar a conocer la verdad del asunto...

Bueno. Despues de esta larga introducción lo cierto es que no tengo mucho más que añadir, por que toda la información que necesitan saber (la cual desmiente la opinión negacionista sobre la Quimio) se encuentra en el siguiente artículo de medicina que recopila fuentes de los estudios y desmiente las mentiras conspiranoicas que llevamos años creyendo sobre la Quimio, solo tienen que leerlo:

• Is It True That Only 2 Or 3 % Of Cancer Patients Survive Chemotherapy?

Espero de verdad que esta información le pueda servir a alguien más para cambiar su modo de pensar sobre la medicina moderna, en concreto sobre las terapias contra el cancer, y dejar de ser engañados por esos líderes de la conspiración, cienciólogos, o herboristas y sabelotodos de la medicina alternativa que creen estar en el poder absoluto de la verdad con sus plantas medicinales y acusando de farsantes a los médicos y de estafa a los tratamientos modernos que nos ofrecen cuya intención es curar a los pacientes, no matarlos.



En ese mismo blog que he compartido, podeis leer artículos igual de interesantes sobre los supuestos milagros que se le atribuye al tratamiento de enfermedades por medio del Canabbis:

• https://anaximperator.wordpress.com/2015/07/29/cannabis-anecdote/

( Lo considero muy interesante aunque se analice un caso médico en particular, y no los beneficios ni los peligros generales del Cannabbis como planta medicinal. )

¡Saludos!

El tema ha sido movido a .NET.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=465478.0

El tema ha sido movido a Scripting.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=465246.0

El tema ha sido movido a .NET.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=464855.0

El tema ha sido movido a .NET.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=464835.0

[StarDock.com]

Hola.

Os dejo por aquí un código-cupón para un 20% descuento en cualquier compra que realicen en la tienda de software de StarDock.com:



¡Un saludo!

[Tails]

Una persona, la cual no conozco en la vida real, tiene un problema con un disco duro muy antiguo y ambos estamoos interesados en que pueda arreglarlo para rescatar cierta información invaluable y nostálgica...

Se trata de un HDD del año 1990 más o menos (en realidad no lo sé, es una suposición), de 84 MB, en FAT16. El caso es que lo ha intentado instalar y examinarlo con Windows XP, pero al parecer el XP no puede reconocer el formato del HDD.

Esta persona afirma que también lo ha intentando con el sistema operativo live Tails (basado en Debian), y al parecer este sistema operativo si que puede reconocer correctamente el tamaño y el formato del HDD, pero indica que hay un "error desconocido". No tengo más información respecto al problema, pero si necesitan algún dato en específico se lo intentaré pedir.

En definitiva, ¿alguien puede aconsejarnos algo para intentar leer este disco duro?, aunque fuesen soluciones extremas (excepto acudir a un servicio de reparación, ni el "truco" de meterlo en el frigorífico).

¡Un saludo!

El tema ha sido movido a Scripting.

http://foro.elhacker.net/index.php?topic=464053.0