Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - [D4N93R]

#471
IT, Revisa mi firma :)
#472
Cita de: globsharp en 23 Octubre 2010, 01:01 AM
Gracias por las rectificaciones, [D4N93R] :)

Solo un detalle, la herencia multiple no existe ni en Java ni en C# porque estos tienen soporte para interfaces.

Nop, Las interfaces son para otra cosa. La herencia multiple no existe ni en Java ni en C# simplemente para evitar problemas como bases duplicadas y hace también que la implementación tenga más complejidad que puede tener impactos en casting, generics, acceso a campos, serialización, reflection, etc.

Aunque es cierto que se puede resolver el uso de MI con interfaces, la existencia de las interfaces no son la causa de la inexistencia.

Un saludo.!
#473
Si es para hacer juegos bien, sino, te recomiendo que vayas viendo un poco de html5 ya que Flash va para abajo. Es decir, la mayoría de las cosas que se pueden hacer en flash, básicamente se podrán hacer en html5 :)
#474
" una parte de .NET fue liberada y que el proyecto MONO aprovecha esto para dar compatibilidad de C# a otros sistemas,"

Falso :) Mono no puede implementar ni una línea de código parecida a la de Microsoft, por la licencia de éste último. Mono es una implementación del CLR totalmente basada en el standard ECMA de C#.

" la compatibilidad que ofrece MONO es por tanto incompleta"

Falso :), la versión 2 y 3.5 están totalmente estables, lo único que no se va a hacer es WPF. y ya están trabajando en 4.0.

Mono está tan bien desarrollado que tiene casi el mismo performance que Java en un Ubuntu. Un ejemplo de estabilidad son algunos juegos de EA que implementan mono dentro del core como lenguaje de scripting o la misma página de Mono está en Asp.net / Apache.

Aportando al tema, C# aparte de como dice globsharp de estar influenciado (al principio) por Java y C++, también lo estuvo por Delphi ya que fue el mismo creador que lo diseñó. Aparte de eso, la OO en C# es superior a java, ya que en java si no me equivoco aún todo no hereda de Object. Aunque creo haber leído una noticia de que ya habían hecho esto.

Con respecto a cual es mejor? pues C++ tiene algo que no tiene Java ni C#, herencia múltiple, y que si se trata con cuidado es algo muy poderoso.

Para aprender POO no hace falta elegir uno, ya que con el que te sientas más cómodo aprenderás lo mismo en el mismo tiempo, son los mismo conceptos y no hay nada complicado ni oculto.

Un saludo.
#475
Bueno SmogMX y a los demás, vamos que .net tiene que ganar la compentencia!! OJO sin hacer trampa!

Y bueno sí, los rayos son eventos, pero, no se si eso es lo que está preguntando, ya que en el código de él ya está manejando el evento..

Así que , espero puedas re-escribir la duda a ver qué podemos hacer.

Saludos!
#476
Bueno no entiendo nada de lo que dices x) pero de todos modos si tienes alguna otra inquietud, postea y veremos :)

Y buena suerte! supongo que es una app para el concurso!
#477
A que te refieres con el "elemento" keypress? Quieres saber cual es la tecla presionada? pues está en el argumento "e".
#478
Hola,

Recuerda siempre colocar más detalles sobre tu problema, para que de esta forma te puedan ayudar sin problemas.

De la misma forma, te invito a que leas las reglas de este subforo.

Ahora, con respecto a tu duda. Qué tipo de proyecto creaste? Es web? Windows Forms? WPF? WP7?

Un saludo!
#479
Si claro que se puede, y no es nada del otro mundo. Lo único es que si en caso de que tengas una relación N..N entonces usarás un registro conector por cada relación, o dependiendo del modelo puedes usar un registro conector de 3 o más entidades, por eso te pregunté que si tenías más detalles, porque todo varía incluso, hay casos en donde uno obvia la normalización por cuestiones de performance. Por eso te digo, el contexto influye mucho en el diseño final.
#480
Abonado
ID

CTA_Corriente
ID

Solicita
ID
Cta_CorrienteID
ServicioID
AbonadoID

Servicio
ID

Debería ser así, aunque no diste muchos detalles sobre este esquema..

Saludos