Mensajes

los datos lo grabas como "disc-at-once"?? sino no te saldrá lo de grabar tamaño extra

salu2

P.D.:Es normal que no te lo reconozca, mi grabadora solo reconoce hasta de 800MB, los de 900MB no los reconoce pero puede "forzar" la grabación hasta los 900 sin problemas jejeje

80º!!!!!

dios esta tiene un prescott XDD

lo más seguro que se reinicie por la temperatura (la placa base tendrá puesta esa seguridad)

cambiate el disipador

salu2

P.D.:Mira los post de hardware, hay muchos que hablan sobre esto, y cuando hayas leido, y vuelto a leer y tengas alguna duda pregunta

sinceramente, ami me fastidian bastante, los que dicen "gracias", no, me refiero a otros

que explican su problema en media linea, y nosotros lo tenemos que adivinar porque sino se enfandan y empiezan a contestarse ellos mismos y poner "nadie sabe??", "nadie me puede ayudar??" etc....

salu2

esque pasa lo mismo que con los discos duros, en realidad el tamaño de un dvd son 4,37GB....

4700000000 / (1024^3) = 4,377GB

puedes probar de hacer overburning, pero ya estarás forzando el dvd

salu2

era para que te hicieras una idea, en el test que ponen de compresión de video el de goku tarda 2:35 y el tuyo 7:45

salu2

P.D.:No te quiero picar, esque buscando otra cosa he encontrado esa gráfica y me ha parecido interesante

P.D.2:Goku ahora que veo la ram que tienes, 869?? (512+256+128??)
la tienes asi distribuida??, nose no siempre es mejor meter más ram, tienes que mirar la frecuencia (yo que tu me quitaba la de 256 y la de 128 y me compraba otra como la de 512 y las ponia en dual channel -dios no puedo ver nada relacionado con hardware que ya intento mejorarlo todo jejejejeje-)

http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-18.html



salu2

en la cuestión de ripear "solo" tiene que ver la CPU (pongo solo entrecomillas porque la RAM algo tiene que ver -obvio, no?- la velocidad y demás, pero lo que más importa es tener un "buen" procesador, vamos no te niego que con unas memorias a 400Mhz te tardará menos que con unas memorias a 333Mhz, pero importa más el procesador)

en esto "siempre" ha ganado Intel (en tareas de compresión y demás donde tienen más en cuenta los Ghz que otra cosa gana intel a AMD...)

me acuerdo que con mi PII 300Mhz pasar una pelicula a VCD costaba unas 15 horas... y con mi equipo actual tarda un poco más que la duración de la peli (si no le quito prioridad al proceso claro, que sino tarda más jejeje)

salu2

P.D.:Para que te hagas una idea del PR, yo tengo 2992 de PR (tal y como tengo ahora el micro)

P.D.2:Comprate un AMD 64 4000+ socket 939, lo refrigeras con este disipador (si se le puede llamar asi --> http://www.asetek.com/main/page.asp?sideid=626 -en españa aún tiene que salir-, dicen que valdrá sobre unos 40€ y refrigerará muchísimo ) y con eso si que fliparas!!

bueno, si es un 1200 el de el-brujo tendra ese PR (en el everest lo vereis)

y un PIV 3Ghz prescott (el que tiene goku) tiene un PR de cerca de 4000

salu2

P.D.: PR es una medida para el rendimiento, es posible que tu micro no de para más!! jejeej

creo que no me comprendes goku...

Esperemos no volver al vivir el caso de las video grabadoras, donde la gran difusion del formato VHS hizo que se popularizara hasta dominar el mercado.

esto es un ejemplo que lo pone en el texto ese

bueno ya vale que esto se alarga demasiado, cada uno que compre lo que crea conveniente

salu2

Si pero es significativo que aun siendo malo no tenga problemas con los +R y si con los -R

mira quien acepta (como estandar) los +R y quien los -R y lo entenderás

que microsoft esta con muchas empresas....

salu2

P.D.:Una vez vi una página donde hablaban de la forma de grabar cada dvd (como lo hacian los +R y como los -R, era intersante pero no me acuerdo ni de la página ni del documento es si xDD)